Об одной зацепке

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Ср, 16 марта 2011, 14:04

Честно говоря - не придумал, как лучше тему назвать... :unsure: :unsure: :unsure:

Так вот - по ряду разных тем описывалась одна зацепка, которую можно охарактеризовать как желание реализации всех потенциально возможных в бытии состояний...

Т. е. - если мы по природе Божественны - то тогда в нас должно быть ВСЁ - как в Боге - и ДОБРА, и ЗЛО...

Однако - имеющаяся парадигма говорит о том, что мы должны действовать в направлении совершения именно Добра... Чтобы под этим ДОБРОМ ни подразумевалось - в т. ч. и Добро как увеличение и сохранение Божественной любви и т. д. и т. п...

И, соответственно, ИЗБЕГАТЬ совершения зла в виде убийства любви, впадания в искушение и др...

По тема предпринимались попытки найти решение этого вопроса в т. н. СУПЕРПОЗИЦИИ (квантовой), как структуре, одновременно объединяющей заведомо противоположные величины... Объединяющей на уровне, недоступном логическому пониманию...

В частности - последняя такая попытка была в теме про Авраама и суперпозицию...

Теперь продолжение этих мыслей-версий...

Вот возникает мысль-зацепка - а что если РЕАЛИЗОВАТЬ вот эту потенциально возможную ситуацию - по принципу - ШОБ БУЛО?!... Ту ситуацию, которая есть ЗАПРЕТНОЙ в парадигме добра-зла...

Или наоборот - вот у тебя есть некий твой достигнутый жизненный твой уровень, с каким-то накопленным в нём потенциалом в виде каких-то конкретных моментов - а ты думаешь - что вот то, что уже ЕСТЬ, это какой-то уровень, с которого ЗАВЕДОМО ЛЕГЧЕ двигаться куда-то дальше... А вот что, ЕСЛИ БЫ реализовался вариант, где этот уровень был бы НАМНОГО ХУЖЕ с т. з. начальных координат, и с такой т. з. ПРЕОДОЛЕНИЕ такого уровня уже было бы намного бОльшим подвигом...

Т. е. - не совсем получается выразить суть такой зацепки...

Попробую на УСЛОВНОМ примере...
Вот у нас есть наши реинкарнации прошлые...
Мы там могли быть кем угодно...
Какие-то воплощения содержат БОЛЬШИЙ стартовый капитал по отношению к нынешнему уровню, а какие-то наоборот - могут содержать одни лишь долги...
К примеру - возьмём - как самых ЯРКИХ представителей данных двух тенденций - Петра и Иуду - не потому, шо именно это подразумевается, а просто для НАГЛЯДНОСТИ...

Вот Пётр - прошёл через все испытания, был распят на кресте... Т. е. у него - ОГРОМНЫЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ плюс в его реинкарнационных заслугах...
Положим - такая жизнь в одном из твоих собственных воплощений давала бы мощную поддержку и потенциал...

А вот жизнь Иуды... Вот - допустим - ты был Иудой, совершил кучу грехов, и последствия этого будут растянуты на сотни твоих жизней...

Теперь плюсы и минусы обеих вариантов...
С одной стороны - вариант с Петром намного ЛУЧШЕ варианта с Иудой... По вполне понятным причинам...
И вот, допустим, у тебя есть потенциал Петра - как твоей прошлой реинкарнации...

А теперь возникает следующий момент - да - реанкарнация Петра ЛУЧШЕ, чем Иуды, НО: зато у Иуды есть то, чего нет у реинкарнации Петра: у Петра нет ОПЫТА ВХОЖДЕНИЯ ИУДЫ вот в такую мегакритическую ситуацию, где он оказался, как бы, в самом конце процесса... Зато - он реализовал один из потенциально возможных вариантов, где такой вариант - с одной из самых ПЛОХИХ кармических ситуаций...

А о чём это говорит?!...
О том, что ХУЖЕ уже - по большому счёту - И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Аналогичным образом для показательного примера можно взять карму каких-нибудь самых отъявленных злодеев по каким угодно направлениям злодеяний...

Т. е. - да - у них всё ПЛОХО, но зато практически НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХУЖЕ!!!

И теперь что получается?!...
Получается, что если ты находишься на каком-то более-менее ПОЗИТИВНОМ уровне, то тогда возникает вот этот вот подсознательный ВОПРОС - А ЧТО ЕСЛИ?!... Что, если ты окажешься рано или поздно там внизу?!... Но это не самый СЛОЖНЫЙ вопрос... САМЫЙ сложный вопрос - а что, если ты НЕ ОКАЖЕШЬСЯ рано или поздно в такой ситуации - в самом низу, то тогда, получается, тобой, как бы, в твоём эволюционном наследии, не будет реализовано потенциально возможное состояние таких вот вариантов развития ситуаций?!... Имеется ввиду - НЕ с точки зрения БОЯЗНИ ЗА БЛАГОПОЛУЧНУЮ СУДЬБУ, а с т. з. какой-то ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ составляющей...

И получается, что в варианте Иуды проблема, как бы, в том, что ты ОКАЗАЛСЯ в такой ситуации, а это есть большая проблема, а проблема Петра в том, что он НЕ ОКАЗАЛСЯ в ней...

Понятно - что в данном случае Петр и Иуда - для примера...

И то же самое с нашими пресловутыми Каином и Авелем - Каин ОКАЗАЛСЯ в негативной ситуации, а Авель - НЕ оказался, и на каком-то уровне это тоже есть проблема с т. з. реализации потенциально возможных состояний мира...

То же самое касается и ИСКУШЕНИЙ - по такой же схеме - или ты поддаешься искушению и РЕАЛИЗУЕШЬ потенциально возможное состояние, и тогда у тебя ПРОБЛЕМЫ, или НЕ реализуешь, и тогда, получается, ты находишься в статусе НЕ РЕАЛИЗОВАВШЕГО такое потенциально возможное состояние...

Тогда такой вариант решения этой проблемы (с учётом ранее описанного по схеме Авраама и суперпозиции)...
Когда нам, по большому счёту, может ПОНАДОБИТЬСЯ в ГЛОБАЛЬНОМ плане преодоления таких зацепок, или как их лучше назвать, либо вариантов реализации потенциально возможных состояний?!...
Тогда, когда нам придётся в максимально возможной степени становиться ПОДОБИЕМ БОГА - как Христос говорил - будьте совершенны как Отец ваш Небесный...

Т. е. - когда мы должны будем стать некими АВТОНОМНЫМИ - на каком-то уровне - единицами, подобными Богу... В т. ч. и БЕЗ утраты ЕДИНСТВА с Богом - как вариант...
А что сейчас?!...
Сейчас мы ещё не обладаем такой степенью развития, где бы у нас была бы полная автономность...

А обладаем мы тем, что есть мы, и есть Бог, в т. ч. и в виде единства одного и другого...
Так вот - ближе к сути решения проблемы...
Когда, допустим, у нас есть этот самый некий накопленный наш потенциал, по отношению к которому могут возникать мысли о том, что: А не мог бы быть реализован такой вариант, где всё это надо было бы переводить в более ХУДШИЙ вариант по сравнению с ныне существующим для того, чтобы была реализована и ИНАЯ потенциальная возможность, то тут ОТВЕТ на это может быть таким...

Как и в ситуации с Авелем, раз ныне у тебя существует именно ТАКОЙ накопленный потенциал, который есть ЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ всех иных потенциально возможных состояний, в т. ч. и гораздо более ХУДШИХ, то, значит, это есть не сколько именно ТВОЙ потенциал в его ЧИСТОМ ВИДЕ, сколько данный потенциал как И ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ БОГУ!!! Богу, с которым мы ЕДИНЫ...

А раз так - раз этот твой ВЫДЕЛЕННЫЙ потенциал - выделенный для твоего восприятия - есть таковым, что есть СОПРИЧАСТНЫМ БОГУ, а не просто лишь ТВОИМ СОБСТВЕННЫМ, то тогда, выходит, этот ВЫДЕЛЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КРОМЕ того, что он есть выделенным для твоего восприятия, ОДНОВРЕМЕННО есть таковым, что входит в структуру ОБЩЕБОЖЕСТВЕННУЮ, где есть представленными также и ВСЕ ИНЫЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ!!!

Т. е. - преодоление такого типа зацепки осуществляется через то, что ты не расцениваешь себя только лишь как какую-то ОБОСОБЛЕННУЮ часть Мироздания, в которую необходимо по максимуму "впихнуть" и ВСЕ ПОТЕНЦИАЛЬНО ВОЗМОЖНЫЕ варианты развития ситуаций, а рассматриваешь себя как ЧАСТЬ ОБЩЕБОЖЕСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ, где ты есть также СОПРИЧАСТНЫМ и со ВСЕМИ ИНЫМИ вариантами развития Мироздания одновременно... Т. е. со своим ВЫДЕЛЕННЫМ спектром ты взаимодействуешь НАПРЯМУЮ - а со всеми иными вариантами развития бытия ты взаимодействуешь/соединён ЧЕРЕЗ БОГА!!!

Возможно - что через, там, Дух Святой и т. п...

То же самое и с искушениями - в таком варианте нет какой-то сверхважнейшей необходимости реализовывать все потенциально возможный варианты искушений, т. к. ты с ними УЖЕ ПОТЕНЦИАЛЬНО СВЯЗАН ЧЕРЕЗ БОГА!!! Т. е. - вот этот вот самый ПРИНЦИП СУПЕРПОЗИЦИИ он - вероятно - есть реализуемым ЧЕРЕЗ БОГА!!!

Т. е. - возможно - что такое ЖЕЛАНИЕ реализовать некие иные потенциально возможные варианты, противоречащие твоей СОБСТВЕННОЙ основной задаче, есть какой-то разновидностью или ГОРДЫНИ, или ВОЖДЕЛЕНИЯ, и т. п...

И быть может, что Авель, когда его спектр представленности в этом бытии был особо выделен Богом, то ВМЕСТО того, чтобы продолжать рассматривать себя как НЕОТЪЕМЛЕМУЮ ЧАСТЬ ОБЩЕБОЖЕСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ, которая ни чем не лучше и не хуже и ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ Бога, в т. ч. и вроде как отвергнутой части Каина, вдруг решил, что это есть ЕГО СОБСТВЕННАЯ ЧАСТЬ, а не таковая, что находится в составе Бога...

Равно как и Каин точно также рассмотрел свою отвергнутую часть не как такую, что ВСЁ РАВНО ПРОДОЛЖАЕТ ОСТАВАТЬСЯ В БОГЕ, а как такую, что есть ОТДЕЛЁННОЙ от Бога!!!

Т. е. - повторюсь - возможно, что это какой-то специфический тип ГОРДЫНИ, всё-таки, гордыни ОТЧУЖДЁННОСТИ ОТ БОГА!!! :unsure: :unsure: :unsure:

И, возможно, что такой вид гордыни может порождать разные специфические типы зацепок... :unsure: :unsure: :unsure:

Таким образом, если у тебя всё хорошо - то не надо это рассматривать лишь как что-то твоё исключительно СОБСТВЕННОЕ, и отделённое от Бога, и тогда не будет возникать необходимости в том, чтобы пытаться подсознательно реализовать и ИНЫЕ - в т. ч. гораздо более ХУДШИЕ - варианты развития ситуаций... Т. е. - если ХОРОШО - то это ХОРОШО - ПРЕЖДЕ ВСЕГО - есть тем ХОРОШО, что находится в неотъемлемой части вместе с Богом, и ничём не лучше всех остальных его частей...

А если наоборот - ПЛОХО - то тогда это плохо есть точно также ЧАСТЬЮ БОГА - и ничем НЕ ХУЖЕ всех его иных частей...

Ну - как версия... :unsure: :unsure: :unsure:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна


#41 AKRESS » Ср, 16 марта 2011, 22:58

Т. е. - мы говорим про СУПЕРПОЗИЦИЮ... В суперпозиции должны быть реализованы все потенциальные состояния... НЕРЕАЛИЗАЦИЯ какого-то состояния рассматривается как некий специфический ТС, дающий зацепки...

И когда ТС основное НЕ РЕАЛИЗОВАНО, то с одной стороны - это ХОРОШО, но с другой стороны - это ПЛОХО, т. к. не реализовано возможное потенциальное состояние...

И наоборот - когда ТС основная произошла, то это как бы ПЛОХО, но хорошо тем, что такой потенциально возможный вариант РЕАЛИЗОВАН...
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна

#42 AKRESS » Ср, 16 марта 2011, 23:01

И теперь что получается?!...

Т. к. мы всё это рассматривали на КОНКРЕТНОМ примере - где рассматривался вариант Авраама и его ТС ИМЕННО как СУПЕРПОЗИЦИИ, РАСТЯНУТОЙ суперпозиции, то, значит, в такой ТС должны присутствовать все 4-ре составляющих, имеющихся в знаке Инь-Янь... :unsure: :unsure: :unsure:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна

#43 Ашикирахо » Ср, 16 марта 2011, 23:03

о!!!!!!!!!!
а смотри - условно назем суперпозицию драйвером. ну то есть нечто что управляет миром. потому что РАЗ там все состояния - то и мир как бы делегируется оттуда!
----------------------
а теперь - в этой суперпозиции - драйвере есть да, оба полюса вместе. оба вариант развития ДАННОГО события и как хорошее и как плохое.
Но!!! заметь: суперпозиция содержит это событие СЖАТЫЙ плюс и минус. Но! само облако событий может быть там ограничено!
То есть да, само событие сжато и двояко. но вот пространство событий возможных - может быть и ограниченным!
и ЭТО очень сильная боль! потому что тогда человек чувствует саму то ТС он преодолеет и пройдет но НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ(в рамках преодоления этой ТС) не выйдет за пределы самого облака событий!
Ашикирахо

#44 AKRESS » Ср, 16 марта 2011, 23:08

Анарион писал(а):но НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ(в рамках преодоления этой ТС) не выйдет за пределы самого облака событий!

Ага - а суперпозиции - они ж РАЗНЫЕ бывают - :hi-hi: - есть с ФИКСИРОВАННЫМ набором исходных величин, а есть с БЕСКОНЕЧНЫМ... :hi-hi:

Но мы пока рассматриваем то, что МОЖЕТ давать зацепки на ПРАКТИКЕ, так ск-ть... :ninja: :ninja: :ninja:

А к бесконечным величинам - это похоже на то, как назвать некую ЗАЦЕПКУ ЗА ВСЁ!!! Однако - на практике - зацепиться можно только за то, что тебе ВЕДОМО...

Вот тебе ВЕДОМЫ - там - два или 4 варианта - вот за них и можно зацепиться... А БОЛЬШИХ вариантов ты там просто НЕ ВИДИШЬ, значит - и не можешь особо зацепиться... :ninja: :ninja: :ninja:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна

#45 Ашикирахо » Ср, 16 марта 2011, 23:09

нету с бесконечным! уверяю тебя. это ты выдаешь то что желают акрессы за действительное, к сожалению
Ашикирахо

#46 Ашикирахо » Ср, 16 марта 2011, 23:11

ты немного не поняла модель. ты говоришь в обычных рамках проходений непроходений боли ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СИТУАЦИИ. а мы о веере САМИХ ситуаций. в диалектическом единстве! это непросто. я тоже не сразу понял что акресс имел ввиду.
Ашикирахо

#47 Дежанейров » Ср, 16 марта 2011, 23:13

наличие инстинкта не означает его реализацию.
.....и преодоление от этого легче не станет.
Последний раз редактировалось Дежанейров Ср, 16 марта 2011, 23:14, всего редактировалось 1 раз.
Дежанейров

#48 Ашикирахо » Ср, 16 марта 2011, 23:14

что ты имел ввиду? догадался что эта суперпозиция- на самом деле глубинный инстинкт?
п.с. - откуда у тебя опять два преда :unsure:
Ашикирахо

#49 Ашикирахо » Ср, 16 марта 2011, 23:15

никакого не может быть. НО ДАЖЕ при проходении -мы пройдем ЭТУ ситуацию. даже по полной - охватив всю диалектику. но САМИХ ситуацей может быть куча и - разных. облако!
Ашикирахо

#50 AKRESS » Ср, 16 марта 2011, 23:15

Анарион писал(а):нету с бесконечным! уверяю тебя. это ты выдаешь то что желают акрессы за действительное, к сожалению

В контексте квантовой суперпозиции касательно ЭЛЕМЕНТАРНЫХ частиц - ЕСТЬ... :ninja: :ninja: :ninja:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна

#51 Ашикирахо » Ср, 16 марта 2011, 23:17

значит есть бесконечное облако суперпозиций а по факту - ПОТОМУ ЧТО коллектив отдельных суперпозиций. А это значит что ФАКТИЧЕСКОЕ использование бесконечного облака для нас - недоступно. может - для высших сил каких то...
Ашикирахо

#52 AKRESS » Ср, 16 марта 2011, 23:23

Кажется - по этим схемам ещё кой чё понятно стало - в их СРАВНЕНИИ между собой - ща попробую написать... :unsure: :unsure: :unsure:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна

#53 AKRESS » Чт, 17 марта 2011, 0:13

Эти две схемы - ТС и искушения - где-то похожи, особенно с правой их стороны, а где-то резко отличаются - левая сторона...

Т. е. если справа - боль и радость касаются одинаковых полей ЯНЬ и ИНЬ, то СЛЕВА - по искушению поле ИНЬ даёт РАДОСТЬ, а поле ЯНЬ - БОЛЬ, то по ТС наоборот - ИНЬ поле - БОЛЬ, а ЯНЬ поле - РАДОСТЬ... Тогда как по правым сторонам - повторюсь - все одинаково...

А суть разницы в чём?!...
ЧТО такое ТС - в своём ГЛУБИННОМ аспекте?!...
ТС - это то, что работает на СОХРАНЕНИЕ ЛЮБВИ - в ИТОГЕ!!! Оно разрушает то, что есть УГРОЗОЙ для ЛЮБВИ...
Теперь что получается?!...
Когда ТС НЕ произошла, то это даёт РАДОСТЬ... Но это радость о ЧЁМ?!... О том, что сохранено и не разрушено наше ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ... Т. е. это радость не о сохранении БОЖЕСТВЕННОГО, а о сохранении ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО!!!

И тогда ЧТО получается?!...
Тогда находит своё ЛОГИЧЕСКОЕ пояснение - НАКОНЕЦ-ТО - то, ПОЧЕМУ же тогда, когда ТС НЕ происходит, и это даёт РАДОСТЬ, то ПОЧЕМУ одновременно с этим может возникнуть и БОЛЬ от того, что ТС НЕ произошла?!...
Эта боль от того, что вот это непоявление ТСа привело к тому, что из-за этого ЛЮБОВЬ НЕ ПОЛУЧИЛА некоей дополнительной возможности для своего ОЧИЩЕНИЯ, УКРЕПЛЕНИЯ, ИСПЫТАНИЯ и т. п.!!!

Когда ТС ПРОИСХОДИТ, то это даёт боль, но, опять таки, боль о разрушении ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, но ОДНОВРЕМЕННО это даёт и радость о том, что эта ТС есть направленной на сохранение БОЖЕСТВЕННОГО!!!

Теперь по искушению...
Чем ИСКУШЕНИЕ отличается ТСа?!...
Тем, что ТС, при его НАСТУПЛЕНИИ, работает на БОЖЕСТВЕННОЕ, а ИСКУШЕНИЕ, тогда, когда ты поддаешься ему, на ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, условно говоря...
Соответственно, при искушении опять таки - как и в случае с ТСом, работают ДВА вектора - человеческое и Божественное...
С т. з. Божественного вектора - преодоление искушения - это РАДОСТЬ, ибо преодоление направлено на ЛЮБОВЬ, а НЕПРЕОДОЛЕНИЕ искушения с т. з. Божественной логики - это БОЛЬ, ибо оно направлено ПРОТИВ любви...
Соответственно - с т. з. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ логики - преодоление искушения - это БОЛЬ, а НЕПРЕОДОЛЕНИЕ его - это РАДОСТЬ...

Таким образом - по итогам написания этого сообщения возникает крайне интересный вывод, о котором не было и мысли при начале его написания, а именно - оказывается, судя по всему, все вот эти крайне странные и запутанные механизмы функционирования вот таких схем в рамках искушения и ТСов есть таковыми, где все вот эти специфические еле уловимые зацепки порождаются тем, что есть ДВА ГЛАВНЫХ ВЕКТОРА - БОЖЕСТВЕННАЯ и ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ логика, которые ПО РАЗНОМУ рассматривают то, что есть ДОБРОМ и ЗЛОМ для одной логики, и что есть ДОБРОМ и ЗЛОМ для ДРУГОЙ логики...

Т. е. - оказывается - СУТЬ знаков ИНЬ и ЯНЬ не сколько в их интерпретации с т. з. ДОБРА и ЗЛА, а в том, что добро и зло ПО РАЗНОМУ выглядят для БОЖЕСТВЕННОЙ и для ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ логики...

И выходит, что СУТЬ этих специфических типов непонятных зацепок состоит в БОРЬБЕ внутри нас самих - в нашем подсознании - ДВУХ ЛОГИК - БОЖЕСТВЕННОЙ и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ - где каждое из внешних явлений - будь то ИСКУШЕНИЕ, или будь то ТС, - с т. з. Человеческой и Божественной логики расцениваются ПО РАЗНОМУ!!! Где вот эта самая РАЗНОСТЬ ВЕКТОРОВ Божественной и Человеческой логик И ПОРОЖДАЕТ вот эту самую подсознательную ДИССОНАНСНОСТЬ, дающую зацепки!!! :wacko: :wacko: :wacko:

А ПРИМИРИТЬСЯ они пытаются в рамках СУПЕРПОЗИЦИИ!!! Т. е. структуры, которая, опять таки, видимо, судя по всему, должна каким-то образом уравновешивать Божественную и Человеческую логики... :unsure: :unsure: :unsure:

Офигеть!!! :wacko: :wacko: :wacko:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна

#54 AKRESS » Чт, 17 марта 2011, 0:33

И ещё момент - возможно, что есть некая БОЖЕСТВЕННАЯ логика, ОТЛИЧНАЯ от человеческой, и, соответственно, есть человеческая, отличная от Божественной... И быть может, что это и есть то, что называется Богом-Отцом, и Богом-Сыном... Где Бог-Сын должен придти к Богу-Отцу, т. е. к тому, где его логика НЕ БУДЕТ противоречить логике Бога -Отца...

Т. е. в рамках ДК разные версии периодически озвучиваются в контексте Бога-Отца и Бога-Сына, в т. ч. в части познаваемости и непознаваемости и т. д. и т. п., а здесь просто вот ещё один аспект (возможно - ранее упоминавшийся...) - в плане взаимосогласованности их ЛОГИК...

Ну и тогда, значит, Бог Дух Святой - это то, где эти логики НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу на каком-то более высоком уровне... :unsure: :unsure: :unsure:

Ну - чисто применительно к вышеописанной схеме процессов... :unsure: :unsure: :unsure:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна

#55 Castle » Чт, 17 марта 2011, 0:45

Со схемами Инь-Янь получается только плоскиий вариант, но он верный.
Согласен с твоим выводами:
Т. е. - оказывается - СУТЬ знаков ИНЬ и ЯНЬ не сколько в их интерпретации с т. з. ДОБРА и ЗЛА, а в том, что добро и зло ПО РАЗНОМУ выглядят для БОЖЕСТВЕННОЙ и для ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ логики...
есть некая БОЖЕСТВЕННАЯ логика, ОТЛИЧНАЯ от человеческой, и, соответственно, есть человеческая, отличная от Божественной... И быть может, что это и есть то, что называется Богом-Отцом, и Богом-Сыном... Где Бог-Сын должен придти к Богу-Отцу, т. е. к тому, где его логика НЕ БУДЕТ противоречить логике Бога -Отца...
Ну и тогда, значит, Бог Дух Святой - это то, где эти логики НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу на каком-то более высоком уровне.

Попытался выразить свое видение (буду раз помощи в составлении таблицы):
---------------------------------------------------ТС----------------------------------------
===============происходит======================непроисходит

=боль (большая) ____________________________\\\\\ =Любовь (большая)
=агрессия (при неправильном мировоззрении)___\\\\\
=Любовь (при правильном мировоззрении)______\\\\\
============== проходится успешно=========проходится НЕ успешно=========
=боль (большая)____________________________ \\\\\\ =боль (большая)
=Любовь (при правильном мировоззрении)______ \\\\\\ = агрессия

--------------------------------------------Искушение-------------------------------------
=============происходит===================================непроисходит

=Радость (Большая)
=Боль (маленькая)
============== проходится успешно================проходится НЕ успешно=========
=Боль (маленькая)___________________________///// =Радость (маленькая)(получил наслаждение)
(от того, что не получил наслаждение)
=Радость (Большая) _________________________//////=Боль (Большая)
Я высказываю сугубо свое ЛИЧНОЕ мнение. Я не претендую на его всеобщую истинность, соглашаться с ним или нет дело каждого. Буду рад любой критике основанной на ВАШЕМ ЛИЧНОМ (а не чьем-то) мнении.
Castle
Аватара
Откуда: Украина, Харьков
Сообщения: 18
С нами: 6 лет 9 месяцев

#56 AKRESS » Чт, 17 марта 2011, 0:49

Castle писал(а):Попытался выразить свое видение (буду раз помощи в составлении таблицы):

Ну - как бы - там оно больше так, как по схемам Инь-Янь - там ж есть нюансы, а в целом - схемы - они и есть СХЕМЫ - чисто для какого-то ОБЩЕГО описания процессов... Не стоит на них сильно как-то концентрироваться, равно как и на всём остальном... :unsure: :unsure: :unsure: Главное - СУТЬ - а суть - она в целом нам известна - ну - для того уровня, где мы сейчас находимся... :unsure: :unsure: :unsure:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна

#57 Самарский » Чт, 17 марта 2011, 14:55

AKRESS писал(а):Вот Пётр - прошёл через все испытания, был распят на кресте... Т. е. у него - ОГРОМНЫЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ плюс в его реинкарнационных заслугах...
Положим - такая жизнь в одном из твоих собственных воплощений давала бы мощную поддержку и потенциал...

А вот жизнь Иуды... Вот - допустим - ты был Иудой, совершил кучу грехов, и последствия этого будут растянуты на сотни твоих жизней...

Теперь плюсы и минусы обеих вариантов...
С одной стороны - вариант с Петром намного ЛУЧШЕ варианта с Иудой... По вполне понятным причинам...
И вот, допустим, у тебя есть потенциал Петра - как твоей прошлой реинкарнации...

А теперь возникает следующий момент - да - реанкарнация Петра ЛУЧШЕ, чем Иуды, НО: зато у Иуды есть то, чего нет у реинкарнации Петра: у Петра нет ОПЫТА ВХОЖДЕНИЯ ИУДЫ вот в такую мегакритическую ситуацию, где он оказался, как бы, в самом конце процесса... Зато - он реализовал один из потенциально возможных вариантов, где такой вариант - с одной из самых ПЛОХИХ кармических ситуаций...

Откуда такие данные, что у Петра нет опыта вхождения Иуды? Это слишком уж субъективное суждение, человек может жить не только на земле (я говорю о душе) и воплощения могут происходить и в других мирах. Для чего то большого, как например апостольство, наверняка идет подготовка по предыдущим жизням. Акресс, а ты не думал о том, что Иуде надо было не пройти эту ситуацию? А вообще не известно действительно ли он не прошел ее. Если Христианство существует уже столько времени и помогает людям, значит и примеры жизни людей, которые приводятся в Библии не случайны и все события разыграны как по нотам.

AKRESS писал(а):А о чём это говорит?!...
О том, что ХУЖЕ уже - по большому счёту - И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Аналогичным образом для показательного примера можно взять карму каких-нибудь самых отъявленных злодеев по каким угодно направлениям злодеяний...

Т. е. - да - у них всё ПЛОХО, но зато практически НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХУЖЕ!!!

Хуже, лучше - не однозначные понятия, хуже для чего? лучше для чего? Если хуже в плане будущих страданий тела, то да, но ведь страданиями душа очищается, значит все таки лучше?

Ну и вообще, какой смысл написания этого поста? Для чего ты его создал?
Самарский
Технический администратор
Аватара
Откуда: Самара
Сообщения: 154
Темы: 8
С нами: 10 лет 4 месяца

#58 Ашикирахо » Чт, 17 марта 2011, 15:07

да пост в некоторых(считанных) местах спорный. но какая разница! я например вооще эти моменты пропустил - исторические и сконцентрировавшись на ИССЛЕДОВАНИИ - моментов. ты почитай дальше! первых две страницы.
Ашикирахо

#59 Ашикирахо » Чт, 17 марта 2011, 15:14

А вообще не известно действительно ли он не прошел ее.
--------------
известно. иуда удавился. это страшнейший грех по тем временам сродни отлучению в средние века. это ЗНАК ЯСНЕЕ НЕКУДА
--------------------
Откуда такие данные, что у Петра нет опыта вхождения Иуды?
если бы у петра был опыт Иуды ТАКОЙ ЖЕ - то уже после этого речь как то о Христе не идет мягко говоря :(
Ашикирахо

#60 Ашикирахо » Чт, 17 марта 2011, 15:17

Ну и вообще, какой смысл написания этого поста? Для чего ты его создал?
----------------
хм... ну как бы... у нас тут форум по исследованиям самых различных связей в рамках диагностики кармы думаю рассуждения оп оследствиях грехов для иуды или петра - это видимо оценка их кармы :smile: .... а ты - его администратор, кстати.... :hi-hi:
Ашикирахо

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron