Ещё раз - Лазарев С.Н. о «Слове мудрости волхва Велимудра»

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Вс, 13 февраля 2011, 18:10

Данная тема на форуме уже обсуждалась - в теме Славяно-Арийские Веды - а также мельком во впечатлениях об этом семинаре...
Но т. к. тема с основным обсуждением где-то там глубоко закопана, а вопрос оказался достаточно интересным и неоднозначным, то решил ещё раз поднять эту тему в ОРе - может кому-то пригодится...
Из той же темы я свистнул ролик с выступлением Сергея Николаевича -


И распечатка...
С.Н. Лазарев, Запорожье, 18.12.2010г., 01:58:35.
Вот здесь - «Книга Света», «Слово мудрости волхва Велимудра»
Ну когда уже так вот красиво пишут – «Велимудра» и так далее…
Ну попробуем посмотреть – что здесь…
Хм… Здесь агрессии особо не чувствуется…
Интересно… Надо будет по… Это перевод с древнеславянского…
То есть САМА книга достаточно гармоничная…
Перевод и интерпретации могут быть разными…

Данная информация меня вначале, надо сказать, воодушевила... Ибо нечасто Сергей Николаевич находит сторонние источники, да ещё и, вроде как, относящиеся к древнеславянской культуре, которые были бы ГАРМОНИЧНЫ и не несли бы агрессии...

Потом я добрался до самих «Книги Света» и «Слова мудрости волхва Велимудра»...

«Слово мудрости волхва Велимудра»

«Книга Света»

Ну - «Слово мудрости волхва Велимудра» пошло более-менее нормально... Хоть какие-то сверхновых истин там и не обнаружилось...

Потом дошёл черёд до «Книги Света»...
Ну - общее итоговое впечатление, честно говоря, сложилось такое, что это какая-то самая обыкновенная современная ПОДДЕЛКА...

Полез в сеть - нашёл, что - http://ru.wikipedia.org/wiki/Инглиизм -
Инглиизм
Источники «Славяно-Арийских Вед»


Как было показано в предыдущем разделе, тексты САВ содержат явные признаки заимствований, переходящих по крайней мере в случае с «Саге об Инглингах» в прямой плагиат. Не менее интересно и разнообразие этих источников: здесь и скандинавская сага XIII века, и «Легенды тамплиеров» с описанием космоса многомерных миров, созданные во Франции в конце XIX века, и привезенные в Россию анархо-мистиками, и фантазии родноверов 1990-х годов о древних славянских верованиях, и индийские «ведические» термины, и научная фантастика, почерпнутая из некогда популярного в СССР фильма «Воспоминания о будущем», и расовые теории. Все это может легко встретиться на одной странице САВ: Перун, напр., в качестве предка может бороздить просторы галактики на космических кораблях типа «Вайтмара» во время битв Второй Великой Ассы из «Легенд тамплиеров».
Дискуссия о подлинности «Славяно-Арийских Вед»

На разного рода интернет-форумах, посвященных родноверию и ведизму часто дискутируется вопрос о подлинности текстов САВ. При этом как инглинги, так и их оппоненты полагают, что экспертизе могут быть подвергнуты только оригиналы, то есть пластины из благородного металла, покрытые рунами.

Причины сокрытия этих пластин впервые были разъяснены в письме, размещённом на некоторых интернет-форумах в 2004 году от имени А. Ю. Хиневича[11]. Согласно этому письму, сам А. Ю. Хиневич всегда «жил традицией и устоем своего рода», а в начале 1980-х годов дал переписать знакомым «родовые книги». Одна такая запись попала к основателю Союза Венедов В. Н. Безверхому, который прислал А. Ю. Хиневичу письмо с просьбой, дать ему материалы по Старой Вере. «Краткие материалы ему посылаются для личного пользования, но через некоторое время… он публикует эти материалы в газете Венедов „Родные Просторы“ в начале 90-х годов…». Подтвердить или опровергнуть это утверждение невозможно, поскольку к числу таких публикаций при желании можно отнести даже «Песни птицы Гамаюн» А.И. Асова. После огласки, вняв просьбам общественности, А. Хиневич издаёт несколько книг из серии «Славяно-Арийские Веды»:
« «И тут… стали появляться люди, которые не просили поделиться с ними Родовым Наследием, а стали требовать, чтобы им отдали все первоисточники, которыми они исследуют и сами будут потом ими распоряжаться. Действия Староверов были закономерны… Первоисточники перевезли по глухим деревням и скитам, чтобы никто, из искателей первоисточников, не смог до них добраться. Сейчас издаваемая литература расходится только по Общинам России, а Общинники распоряжаются ей по своему усмотрению». »

Со временем появилась вторая версия. Некие жрецы, упоминаемые в Славяно-арийских ведах как Жрецы-хранители, посчитали, что после окончания Ночи Сварога (период негативного влияния различных факторов космического происхождения, окончился в 1996 году) настало время выдать в свет часть книг, которые сообщество этих хранителей охраняло многие тысячи лет. Для реализации данной миссии (публикации) был выбран Александр Хиневич. Ему передали текст перевода с рунического алфавита на современный русский язык. После того, как он издал книги, упомянутое сообщество Жрецов-хранителей больше не имело с ним контактов, никогда не передавало ему оригиналы книг и не сообщало об их местоположении. Эта история появления золотых пластин, содержащих некие «древние знания», отчётливо перекликается с появлением Книги Мормона, опубликованной в первой половине XIX века Джозефом Смитом.

Но для установления аутентичности или подложности текстов «Славяно-Арийских Вед» не требуется оригинал - достаточно констатировать многочисленные эклектичные заимствования, источники которых объединяет одно обстоятельство: все они входили в круг чтения подписчиков журнала «Наука и религия» в начале 1990-х годов.

То есть - вопрос остаётся дискуссионным...

ПОЧЕМУ тогда Сергей Николаевич увидел то, что тексты не несут агрессии?!...
Ну - данные тексты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут не нести агрессии, ибо не доверять результатам диагностики Сергея Николаевича оснований никаких нет...
НО: вопрос в другом - означает ли то, что тексты НЕ НЕСУТ АГРЕССИИ также и то, что они ПОДЛИННЫЕ и отображают какую-то ОБЪЕКТИВНУЮ реальность?!... Вот в этом - вопрос... :unsure: :unsure: :unsure: Имхо, конечно же... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц


#3 даВим » Вс, 13 февраля 2011, 19:13

Чтобы ответить на вопрос, сначала нужно его правильно поставить.
Вопрос о подлинности и достоверности поставим таким образом:
Что может быть подлинным в мире фантазий (Мире мыслеформ)?
Так очевидно — всё, что находится за пределами этого Мира,
тем более что Материальный Мир создан лишь на время как Школа Знаний.
Но более того, поскольку этот мир есть отражение внешнего Мира,
то он также является подлинным и реальным, но при этом изменчивым,
прошлого и будущего нет, есть лишь настоящее — отражающее
достигнутый уровень совершенства СоЗнания.
В начале была Мысль! ПраВеды — Исток Веды — тест и ловушка для демонов.
даВим
Аватара
Откуда: Белая Русь, Менск
Сообщения: 1770
Темы: 4
С нами: 16 лет 10 месяцев

#4 AKRESS » Вс, 13 февраля 2011, 19:17

даВим писал(а):Вопрос о подлинности и достоверности поставим таким образом:
Что может быть подлинным в мире фантазий (Мире мыслеформ)?

Ну - если в данном случае имеется ввиду то, что данный текст может нести некую ИСТИНУ даже в том случае, если он и не был получен, положим, классическим путём - из неких объективно ДРЕВНИХ источников, а был получен, положим, путём некоего СОВРЕМЕННОГО ОТКРОВЕНИЯ - пусть так - но тогда возникает следующий вопрос - а в чём ЦЕННОСТЬ текста?!... Т. е. какую ЦЕННУЮ информацию он пытается до нас донести, которая могла бы способствовать достижению читающим чего-то ПОЗИТИВНОГО?!...
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#5 tatpit » Вс, 13 февраля 2011, 19:57

А ты не думал, что диагностировал он только "Волхва"?
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#6 даВим » Вс, 13 февраля 2011, 20:01

AKRESS, Совершенно верно.
Отделение зёрен от плевел — это обязательный этап при работе с любым источником знаний.
Поэтому имеет смысл вырабатывать и использовать наиболее эффективные и универсальные
способы такой фильтрации, а проверка подлинности носителей, очевидно, не из их числа.
Гораздо проще и убедительнее будет использование внутреннего критерия истинности.
Ведь мы фрактальное подобие Создателя, все Знания о структуре Мироздания
были заложены в нас ещё при рождении наших Сущностей,
в объёме достаточном для развития до уровня Самого Создателя.
Для того, чтобы их открыть нам недостаёт лишь чистоты помыслов.
Поэтому всё с чем мы встречаемся в мире — это лишь зеркала и подсказки
для познания самого себя.
В начале была Мысль! ПраВеды — Исток Веды — тест и ловушка для демонов.
даВим
Аватара
Откуда: Белая Русь, Менск
Сообщения: 1770
Темы: 4
С нами: 16 лет 10 месяцев

#7 AKRESS » Вс, 13 февраля 2011, 20:02

tatpit писал(а):А ты не думал, что диагностировал он только "Волхва"?

КОНЕЧНО думал... :yes: :yes: :yes: :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#8 AKRESS » Вс, 13 февраля 2011, 20:03

даВим писал(а):Для того, чтобы их открыть нам недостаёт лишь чистоты помыслов.

Ну дык да... :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#9 tatpit » Вс, 13 февраля 2011, 20:25

Я книгу Света только начал читать - дальше не смог :smile:
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#10 Ашикирахо » Вс, 13 февраля 2011, 20:47

я когда снл ее диагностировал - тоже продианостировал. я же был в зале. Это подделка -но подделка - переложение с вед и индийской мудрости. Значит автору удалось не особо впихнуть собственные программы. но все недостатки индийских религий(о них снл говорил) - там присустсвуют. снл то искал ГРУБЫЕ нарушения.
Ашикирахо

#11 AKRESS » Вс, 13 февраля 2011, 20:53

Анарион писал(а):переложение с вед и индийской мудрости

Да вот проблема - что по второй книге - "Книге Света" - ЕСТЬ ли там именно МУДРОСТЬ, или же просто компиляция ЧЕГО-ТО?!... :unsure: :unsure: :unsure:

Кстати - оба текста перед тобой по ссылкам - можно и сейчас продиагностировать... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#12 Ашикирахо » Вс, 13 февраля 2011, 20:56

я тогда достаточно продиагностировал. обычная индийская шутка. живите сердцем, свет и радость, кофетка присыпанная сахарной пудрой. короче, "бодхиссатвы" наши.
Ашикирахо

#13 tatpit » Вс, 13 февраля 2011, 20:59

Анарион писал(а):живите сердцем, свет и радость
:cry: А как ещё жить :cry:
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#14 Ярогор » Пн, 14 февраля 2011, 12:48

AKRESS, в поднятой тобой теме лучше всего руководствоваться этим:
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. (с) К. Гельвеций
Поэтому в появившихся в последнее время "первоисточниках" типа САВ, "Велесовой книги" и т.д. в первую очередь нужно воспринимать изложенные принципы, которые верны в других, более "достоверных" (хотя сам факт их достоверности подлежит проверке и пониманию целей заложенных в них принципов, а также сокрытию других принципов) источниках.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

#15 _Эма_ » Пн, 14 февраля 2011, 12:56

АКРЕСС...поделись временем... :smile:
_Эма_
Аватара
Сообщения: 10
С нами: 13 лет 10 месяцев

#16 Martin » Пн, 14 февраля 2011, 14:01

Написать на уровне книги "Слово мудрости волхва Велимудра" сможет далеко не каждый.
Другое дело, что живем в том веке, где каждый может называться так, как хочет,
и поэтому, скорее всего, будет спорным (для кого-то) достаточно древняя эта книга или нет.
Но по моим ощущениям текст достоен внимания, хотя этот вопрос каждый может для себя решить сам.
И потому смотрите по своим ощущениям.
Есть или нет в этой книге что-то новое или нет ... наверное не стоит торопиться с оценкой.
Martin
Сообщения: 69
Темы: 5
С нами: 15 лет 11 месяцев


Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей