Ну - логика, поясняющаяся при этом ведущим программы, очевидна - они, как бы, коллекционировали людские жизни (вернее - смерти)...
Тогда возникает интересный момент в плане ДК - коллекционеры, они, естественно, разные... И мотивы у них также могут быть различными - начиная от любви к высокому, меценатству, хобби, выгодное инвестирование и т. д. и т. п... Но - здесь интересен момент того, что может быть здесь проявлен некий СПЕЦИФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ коллекционерства как такового, который может быть какой-то разновидностью некой глубинной зацепки...
К примеру - если это были именно маньяки - с набором характерных патологических программ - то, возможно, что ответственным за их такое патологическое поведение был именно ЭТОТ специфический аспект КОЛЛЕКЦИОНЕРСТВА, а не сколько какое-то там их сексуальное, садистское или какое иное ВОЖДЕЛЕНИЕ...
Т. е. - по ДК вожделение - это, в обычном понимании, больше именно СЕКСУАЛЬНОЕ вожделение (сейчас не рассматриваются принципиально иные виды вожделений...)... Т. е. - если ДК говорит про тип СЕКСУАЛЬНОГО вожделения, то там имеется ввиду ИМЕННО аспект НАСЛАЖДЕНИЯ от сексуального удовольствия как такового... Т. е. вот, мол, СЕКСУАЛЬНОЕ удовольствие и есть той программой, которая даёт проблемы...
Но - не есть ли так, что у таких товарищей, у которых, если доверять вышеозвученной информации, была программа КОЛЛЕКЦИОНЕРСТВА, то вся их патология как маньяков была вызвана НЕ СКОЛЬКО программой чисто именно СЕКСУАЛЬНОГО/садистского и т. п. удовольствия, а ИМЕННО вот этим аспектом КОЛЛЕКЦИОНЕРСТВА как особым типом какой-то программы/зацепки, которая ужу будучи ВПИСАННОЙ в структуру всех иных составляющих этого процесса давала то, чем они себя и проявили...
Т. е. - к примеру - чисто НАСЛАЖДЕНИЕ как таковое может быть вызвано в т. ч. и некими ИСКУССТВЕННЫМИ методами - т. е. - как в примере с мышью - электроды вживили - и она от них получала удовольствие... Или, там, хим. наркотики и т. п...
А вот у маньяков, ТАКЖЕ, как и у КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ, есть один общий специфический момент - им надо, чтобы объект их СТРАСТИ был НАТУРАЛЬНЫМ!!! Т. е. - для коллекционеров существует в качестве объекта страсти ТОЛЬКО ТО, что есть ОРИГИНАЛОМ!!! Будь то марка, картина и т. д. и т. п... Т. е. - ведь можно сделать и СТОПРОЦЕНТНО ТОЧНУЮ КОПИЮ объекта коллекционирования, НО: это не будет объектом их страсти, т. е. не будет обладать чисто АБСТРАКТНЫМ с т. з. материалистической составляющей параметром - НАТУРАЛЬНОСТЬЮ... Т. е. две марки чисто ФИЗИЧЕСКИ могут быть ИДЕНТИЧНЫМИ - т. е. состоять из одних и тех же видов атомов, но МЕНТАЛЬНО одна марка будет ИСТИННОЙ, а другая - копией...
Так вот в примере с маньяками - для них их СЕКСУАЛЬНОЕ/САДИСТСКОЕ удовольствие будет заключено не в тех ОЩУЩЕНИЯХ, которые, в принципе, могут быть ССИМУЛИРОВАНЫ какими-то ЗАМЕНИТЕЛЯМИ, а именно то, что они эти ощущения должны получить только в РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ!!!
Т. е. - опять играет значение вот этого чисто МЕНТАЛЬНО-АБСТРАКТНОГО фактора некоей ИСТИННОСТИ ПРОЦЕССА!!!
И вот этот уже фактор некоей ИСТИННОСТИ - вот в нём, возможно, и заключено что-то, что может представлять интерес с т. з. методики ДК...
Т. е. они - по сути - были коллекционерами реализации патологических состояний!!!
Кстати - ещё момент насчёт коллекционерства - даже по книгам Кастанеды Дон Хуан говорил, что, мол, многие коллекционируют, там, всякую ерунду, а вот видящие коллекционируют ЗНАЧИМЫЕ СОБЫТИЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ (по памяти...)... Т. е. - здесь интересно то, что даже в такой системе, как система видящих древности, ТАКЖЕ затрагивался с определённой т. з. момент КОЛЛЕКЦИОНЕРСТВА... Есть ли здесь связь в контексте вышеизложенной гипотезы - не известно...
Как версия...
А ещё была ассоциация с Кощеем Бессмертным, которому каждый год требовались НОВЫЕ девушки... 
вожделитель смертный это кощей)
