Власть над неискушёнными душами

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 28 июня 2010, 11:51

Набирал название - получилось вначале вместо "дуШами" - "дуМами"... И, возможно, в этом также есть своя логика, т. к. душа - это именно ДУША, а вот дума - это уже СОЗНАНИЕ... И здесь логика даже еще более чёткая - т. к. наши ДУШИ-то как раз в том вопросе, который будет затронут ниже, есть, таки, именно ИСКУШЁННЫМИ в соответствующих вопросах ввиду опыта реинкарнаций - просто этот опыт спрессован, а вот именно на уровне СОЗНАНИЯ - вот тут ДА...

Тогда действительно название будет более уместным как "Власть над неискушёнными сознаниями"... Но там есть нюансы... Поэтому пусть как было в самом начале...

Итак... ДК исследует эмоции...
Сказано - власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно...

От власти возникает гордыня... От власти можно получать удовольствие... Удовольствие даёт вожделение... И в процессе такого вожделения власть управленческая оказывается тесно переплетённой с властью сексуальной...

Что подразумевает под собой классическая власть, от которой может возникать удовольствие обладания такой властью?!...
В такой власти есть такой момент, что тот, над кем эта власть осуществляется, практически всегда полностью ОСОЗНАЁТ, что над ним именно властвуют...
Т. е. тот, над кем властвуют, может возмущаться от этого, может не возмущаться... Может пытаться этому сопротивляться, может не сопротивляться - но в любом случае он именно ОСОЗНАЁТ своё место управляемого объекта в таком процессе...
Причём, некоторые представители будут получать тем большее удовольствие от обладания такой властью, чем БОЛЬШЕЕ ОСОЗНАВАНИЕ того, что над ними именно властвуют, будут испытывать те, над кем эта власть осуществляется... В особенности когда они будут от этого мучаться, страдать и т. д. и т. п... Т. е. это классический случай того, когда садист испытывает удовольствия от мучений своей жертвы, когда жертва будет сбрасывать энергию на мучителя... Ну - это как крайний случай... Или же, к примеру, про власть моськи над слоном, когда слона придавило бревном, и он оказался скованным...
Ну - вариантов тут много... И во всех этих случаях это эмоциональное удовольствие от такой власти будет заключаться именно в том формате, что тот, кто властвует, осознаёт, что он именно властвует, а тот кем, властвуют, точно также есть осведомлённым обо всех условиях такого расклада и МОЖЕТ ДАТЬ ЭТОМУ АДЕКВАТНУЮ ОЦЕНКУ...
И, ещё раз важный момент, все эти рассмотренные аспекты есть представленными как в классической управленческой власти, так и на уровне СЕКСА...
Кстати - это классическое властвование 2-го типа ЧСВ...

Так вот - здесь возникает один интересный момент, что есть некий принципиально иной уровень властвования на уровне эмоционального восприятия и оценки такого властвования - это такая власть, когда тот, кем властвуют, совершенно не отдаёт себе отчёт в происходящем на должном уровне с т. з. своей оценки происходящего в свете понятий добра и зла (по крайней мере в тех категориях, как это оценивает тот, кто управляет...)...

Классический пример такого управления - это когда, к примеру, конкистадоры приплыли в Америку, и начали такой обмен с индейцами, где в обмен на золото и драгоценные камни они отдавали то, что с их т. з. не стоило ничего... Т. е. это как оказаться в некоем рае, где ты оказываешься там, где только ты один отдаёшь себе отчёт в реальной ценности того или иного, и можешь манипулировать теми, кто такой оценки дать не может в силу каких-то причин - отсутствия информированности в стратегическом плане (то, что для самих индейцев это золото ничего не стоило, не есть аргументом, т. к. они не ориентировались в общеглобальной стратегии стоимости золота во внешнем мире...), неопытности по причине возраста, попадания в ситуацию временной недееспособности (сильное алкогольное опьянение, психическое заболевание и т. д. и т. п.) и др.
Т. е. таких примеров из жизни можно привести много по части темы управления...

Но - точно также этот же вариант можно рассмотреть и в контексте сексуальных моментов, где этот аспект такого вот властвования приобретает некие более глубокие эмоциональные уровни...
Т. е. если так подумать, то это и моменты сексуального насилия над детьми, не отдающими ещё себе оценки в происходящем, и секс с людьми, находящимися в сильном алкогольном опьянении, секс с людьми, имеющими такие психические заболевания, что они не могут дать оценку происходящему с т. з. добра и зла...
И вот именно этот момент может на эмоциональном уровне иметь достаточно глубинные уровни...

Т. е. с т. з. сравнения этой эмоции с эмоцией, возникающей тогда, когда объект управления полностью осознаёт вопросы добра и зла происходящего, то здесь ситуация есть ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ... Т. е. здесь рисунок эмоционального удовольствия, которое можно получать при такой власти, в т. ч. сексуальной, есть на каком-то уровне принципиально иным, чем рисунок при классической власти, в т. ч. и в сексуальном аспекте...

Т. е. - это какие-то специфические уровни зацепленности... И в чём эта специфика заключается - до конца полностью не ясно... Т. е. если в классическом управлении понятно, от каких эмоций получается удовольствие и вожделение, то в чём особенная специфика вожделения для такой власти - не совсем понятно... Т. е. если там власть именно от власти больше на уровне власти над ПОВЕРХНОСТНЫМИ уровнями, где ты больше властвуешь либо над телом, либо над судьбой и др., но ты не властвуешь над ГЛУБИННЫМИ ВНУТРЕННИМИ УРОВНЯМИ, т. к. там тебя ненавидят за эту твою власть либо просто никак не воспринимают - т. е. начальник над подчиненным ты только в условиях производственной необходимости - а на улице этот же подчиненный тебя может послать куда подальше, грубо говоря, то в этом случае ты получаешь власть над гораздо более глубокими уровнями души и сознания, как бы, когда ты ПОЛНОСТЬЮ ОРИЕНТИРУЕШЬСЯ в происходящем, а тот, с кем ты взаимодействуешь - нет... Т. е. здесь принципиально другой МАСШТАБ глубинного управления - естественно - нарушающего законы Вселенной, - т. к. для того, чтобы такого нарушения не было - оба участника взаимодействия - субъект и объект - должны стать на ОДИНАКОВЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ И ОЦЕНКИ ПРОИСХОДЯЩЕГО, в т. ч. с т. з. добра и зла... А чем глубиннее масштаб - тем глубиннее и уровень управленческо/сексуального вожделения...

И вот что интересно - веди змей, искусивший Еву с Адамом - получается - действовал по ЭТОЙ ЖЕ САМОЙ СХЕМЕ - т. е. он соблазнил тех, кто НЕ ОРИЕНТИРОВАЛСЯ в вопросах добра и зла... Можно ли в таком случае говорить о наличии этого специфического эмоционального рисунка у этого змея - не известно...

Ну - как версия... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев


#21 CYOKK » Пн, 28 июня 2010, 15:05

Патриарх был в принципе неплохой человек, он не захотел смерти соглятая, наушника... так как Иосиф был для него в первую очередь брат. Но уж слишком Иаков потерял ум в своей отцовской любви : один перевешивал десятерых. Бедолагам даже в пустыне было не спастистись от всевидящего ока. Продав Иосифа в рабство, Иуда получил своего рода титул первородного из оставшихся при отце: Иуда! тебя восхвалят братья твои. Рука твоя на хребте врагов твоих; поклонятся тебе сыны отца твоего. .

Бог таким образом благоволит к самому мудрому из "подлецов". Но и ему не избежать кары господней: двое из троих его сыновей умирают будучи мужем одной и той же женщины. Отдать третьего сына в угоду традиций отцу не хотелось. Тогда Фамарь предпринимает хитроумный ход в расчёте на низменные, но такие естественные(!!!) чувства Иуды и фактически спасает угасающий род от вымирания :smile:
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц

#22 AKRESS » Пн, 28 июня 2010, 15:13

низменные, но такие естественные(!!!)

Типа заблокировала нравственность, ставшую ДОГМОЙ, и дала свободу БЕЗНРАВСТВЕННОМУ, но СВОБОДНОМУ ХАОСУ энергии?!... :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#23 CYOKK » Пн, 28 июня 2010, 15:15

AKRESS,

Ну типа... Только этот блуд узаконен среди людей :wink:
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц

#24 AKRESS » Пн, 28 июня 2010, 15:17

этот блуд узаконен среди людей

В смысле?!... :unsure: :unsure: :unsure: Там шо - по Моисею нет ограничений (вроде ж есть...) или по юриспруденции?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#25 CYOKK » Пн, 28 июня 2010, 15:40

AKRESS,

Но ведь можно было Иуде сходить налево? Можно было ему через друга своего Одолламитянина передать плату за услуги блуднице.
20Иуда же послал козленка чрез друга своего Одолламитянина, чтобы взять залог из руки женщины, но он не нашел ее.

21И спросил жителей того места, говоря: где блудница, которая была в Енаиме при дороге? Но они сказали: здесь не было блудницы.

22И возвратился он к Иуде и сказал: я не нашел ее; да и жители места того сказали: здесь не было блудницы

Если не только друг, но и жители города в курсах похотливых желаний патриарха, то о каких таких особых "ограничениях" по Моисею идёт речь?! :wink:
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц

#26 AKRESS » Пн, 28 июня 2010, 15:42

Значит - возникла ещё одна мысль...

Касательно основной группы морально-нравственных предписаний, в т. ч. изложенных в Библии, мы лишь ИСПОЛНЯЕМ то, что нам ПРЕДПИСАНО исполнять...

В соседней теме обращалось внимание на то, что по совершенно непонятной и странной причине в Библии ВООБЩЕ никак не регламентирован вопрос возраста вступления в брак, что стало основой для множественных нарушений, пошедших впоследствии как по 3-м мировым религиям, так и сформировавшимся на их основе цивилизациям, и, в особенности, в Европейской...

Так вот - мысль такая... Возможно, что если оставить в покое версии о том, что это подразумевалось само собой (т. к. это, как раз таки, вообще никак не подразумевалось...), либо о том, что про это тупо забыли, то тогда ситуация может выглядеть таким образом, что это было сделано СПЕЦИАЛЬНО, и эта специальность заключается в том, что это есть единственным (или почти единственным, в группе иных подобных...) предписанием, которое должен человек исполнять не в рамках ПРЕДПИСАНИЯ, кем-то предписанным ИЗВНЕ путём некоего ИМПЕРАТИВА, а есть таковым предписанием, что его человек должен УСТАНАВЛИВАТЬ САМ СЕБЕ В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ ОТДЕЛЬНО!!!

Т. е. - это та норма, которую человек должен СФОРМИРОВАТЬ САМ ДЛЯ СЕБЯ, ощущая свою душу и следуя её зову, чтобы на основе СВОЕЙ ДУШИ определить тот самый оптимальный вариант взаимодействия, который необходим в каждом конкретном случае...

Т. е. это как бы то ОКНО, в рамках которого человек должен УЧИТЬСЯ не только исполнять ВНЕШНИЕ по отношению к рнему нормы, но и уже САМОСТОЯТЕЛЬНО ИХ УСТАНАВЛИВАТЬ САМ ДЛЯ СЕБЯ И ИХ ИСПОЛНЯТЬ!!!

Т. е. если высокий уровень этики это то, когда ты ИСПОЛНЯЕШЬ все заповеди (с любовью, понятное дело...), но ЕЩЁ БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЭТИКИ - это то, когда в ситуации неопределённости ты САМ НАЧИНАЕШЬ УСТАНАВЛИВАТЬ эти нормы их их исполнять... :unsure: :unsure: :unsure:

Как версия... :unsure: :unsure: :unsure:

Т. е. может так оказаться, что вот эта неопределённость в Библии по данному вопросу - это НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ, а некая специальная закономерность, в которую заложена возможность перехода на НОВЫЙ УРОВЕНЬ ЭТИКИ!!! :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#27 AKRESS » Пн, 28 июня 2010, 15:43

Если не только друг, но и жители города в курсах похотливых желаний патриарха, то о каких таких особых "ограничениях" по Моисею идёт речь?! :wink:

Дык Моисей-то с заповедями ПОТОМ появился... :wink: :smile: :smile: :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#28 CYOKK » Пн, 28 июня 2010, 15:44

Ну вообще-то надо иметь ввиду, что мифы не есть отражение реального положения вещей... Но те, кто создавал Библию приближали...сь к идеальному :smile:
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц

#29 AKRESS » Пн, 28 июня 2010, 15:47

CYOKK писал(а):Ну вообще-то надо иметь ввиду, что мифы не есть отражение реального положения вещей... Но те, кто создавал Библию приближали...сь к идеальному :smile:

Да вот и я о том же - продублирую:
AKRESS писал(а):Значит - возникла ещё одна мысль...

Касательно основной группы морально-нравственных предписаний, в т. ч. изложенных в Библии, мы лишь ИСПОЛНЯЕМ то, что нам ПРЕДПИСАНО исполнять...

В соседней теме обращалось внимание на то, что по совершенно непонятной и странной причине в Библии ВООБЩЕ никак не регламентирован вопрос возраста вступления в брак, что стало основой для множественных нарушений, пошедших впоследствии как по 3-м мировым религиям, так и сформировавшимся на их основе цивилизациям, и, в особенности, в Европейской...

Так вот - мысль такая... Возможно, что если оставить в покое версии о том, что это подразумевалось само собой (т. к. это, как раз таки, вообще никак не подразумевалось...), либо о том, что про это тупо забыли, то тогда ситуация может выглядеть таким образом, что это было сделано СПЕЦИАЛЬНО, и эта специальность заключается в том, что это есть единственным (или почти единственным, в группе иных подобных...) предписанием, которое должен человек исполнять не в рамках ПРЕДПИСАНИЯ, кем-то предписанным ИЗВНЕ путём некоего ИМПЕРАТИВА, а есть таковым предписанием, что его человек должен УСТАНАВЛИВАТЬ САМ СЕБЕ В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ ОТДЕЛЬНО!!!

Т. е. - это та норма, которую человек должен СФОРМИРОВАТЬ САМ ДЛЯ СЕБЯ, ощущая свою душу и следуя её зову, чтобы на основе СВОЕЙ ДУШИ определить тот самый оптимальный вариант взаимодействия, который необходим в каждом конкретном случае...

Т. е. это как бы то ОКНО, в рамках которого человек должен УЧИТЬСЯ не только исполнять ВНЕШНИЕ по отношению к нему нормы, но и уже САМОСТОЯТЕЛЬНО ИХ УСТАНАВЛИВАТЬ САМ ДЛЯ СЕБЯ И ИХ ИСПОЛНЯТЬ!!!

Т. е. если высокий уровень этики это то, когда ты ИСПОЛНЯЕШЬ все заповеди (с любовью, понятное дело...), но ЕЩЁ БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЭТИКИ - это то, когда в ситуации неопределённости ты САМ НАЧИНАЕШЬ УСТАНАВЛИВАТЬ эти нормы их их исполнять... :unsure: :unsure: :unsure:

Как версия... :unsure: :unsure: :unsure:

Т. е. может так оказаться, что вот эта неопределённость в Библии по данному вопросу - это НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ, а некая специальная закономерность, в которую заложена возможность перехода на НОВЫЙ УРОВЕНЬ ЭТИКИ!!! :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#30 CYOKK » Пн, 28 июня 2010, 15:52

AKRESS писал(а):Дык Моисей-то с заповедями ПОТОМ появился...

Ну и что теперь? Если блудница Раав оказала помощь евреям при взятии Иерихона, то ей и её семье единственным из ВСЕХ жителей была дарована завоевателями жизнь. Больше того - она выходит замуж за израильтянина и становится матерью! :tongue:
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц

#31 AKRESS » Пн, 28 июня 2010, 15:54

Да - пренеприятнейшее событие... :grin: :grin: :grin: :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#32 CYOKK » Пн, 28 июня 2010, 15:56

Ветхий Завет писался в то время когда не было никаких гарантий личной неприкосновенности человеку, за малым исключением. Поэтому регламентировать возраст вступления в брак при таком раскладе мог только инстинкт продолжения рода!!!

Для пресыщенных же натур и вправду был важен самоконтроль, т.е нормы этики :approve:
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц

#33 CYOKK » Пн, 28 июня 2010, 15:58

AKRESS писал(а):Да - пренеприятнейшее событие...


А также как и то, что её имя в числе увековеченных в Библии на равне с Саррой :hi-hi:
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц

#34 AKRESS » Пн, 28 июня 2010, 16:07

не было никаких гарантий личной неприкосновенности человеку, за малым исключением. Поэтому регламентировать возраст вступления в брак при таком раскладе мог только инстинкт продолжения рода!!!

Зато очень жестко соблюдался режим неприкосновенности ДУШИ!!! И почему в этой ситуации защиты ДУШИ был пущен на самотёк такой важный архистратегический для защиты души вопрос - совершенно не понятно... :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#35 AKRESS » Пн, 28 июня 2010, 19:46

по православию

Да - не скрыться православию нигде от Yellы... :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#36 tatpit » Пн, 28 июня 2010, 20:48

Добро и зло - сознание :grin:
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27351
Темы: 120
С нами: 14 лет 4 месяца

#37 tatpit » Пн, 28 июня 2010, 21:06

AKRESS писал(а):Т. е. это как бы то ОКНО, в рамках которого человек должен УЧИТЬСЯ не только исполнять ВНЕШНИЕ по отношению к рнему нормы, но и уже САМОСТОЯТЕЛЬНО ИХ УСТАНАВЛИВАТЬ САМ ДЛЯ СЕБЯ И ИХ ИСПОЛНЯТЬ!!!
AKRESS писал(а):ситуацию временной недееспособности (сильное алкогольное опьянение
С пьяного тройной спрос :-D
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27351
Темы: 120
С нами: 14 лет 4 месяца

#38 AKRESS » Пн, 28 июня 2010, 21:09

С пьяного тройной

Спойлер
одеколон, который он выпил без спросу... :-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#39 tatpit » Пн, 28 июня 2010, 21:15

:-D НЕПЛОХАЯ тема. Чувствуется воздействие семинара :-D :approve:
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27351
Темы: 120
С нами: 14 лет 4 месяца

#40 tatpit » Пн, 28 июня 2010, 21:40

AKRESS, смотри - человек на людях ведёт себя нравственно, людей нет - расстреливает детей, женщин, стариков :(
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27351
Темы: 120
С нами: 14 лет 4 месяца

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость