Свёрнутый потенциал зла

[AKRESS]

Ух ты - на чё, кажись, вышел!!!

Судя по всему - то, что лежит в основе нашей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ - это есть СВЁРНУТЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЗЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Обалдеть!!! Я просто в шоке!!!

Т. е. - вот два условных вектора - добро и зло...

А вот два состояния вещества - поле и корпускула... И их корпускулярно-волновой дуализм...

Так вот - ПОЛЕ - это ДОБРО... А КОРПУСКУЛА - это ЗЛО!!! Но оно - СВЁРНУТОЕ!!! Т. е. это то ЗЛО, которое НЕ РЕАЛИЗУЕТСЯ ВОВНЕ!!!

Т. е. - вот есть первичный океан ЕДИНСТВА... Там добро и зло также ОБЪЕДИНЕНЫ... В рамках СУПЕРПОЗИЦИИ...

Вот из единства начинает выделяться ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ...

Идёт уже ПРОЯВЛЕНИЕ добра и зла, и человек вынужден становиться что-то ПРОЯВЛЯТЬ - ДОБРО, а что-то СДЕРЖИВАТЬ - ЗЛО... И это ЗЛО себя проявляет в т. ч. и в качестве ВОЖДЕЛЕНИЯ...

Так вот - чем на более высокие уровни СДЕРЖИВАНИЯ выходит человек путём ОГРАНИЧЕНИЯ себя в ВОЖДЕЛЕНИИ - то тогда ВОВНЕ идёт ДОБРО - т. е. ПОЛЕ - т. е. ЛЮБОВЬ, а ВНУТРЬ идёт то ЗЛО - то ВОЖДЕЛЕНИЕ - которое было СДЕРЖАНО, и это СДЕРЖАННОЕ ЗЛО СВОРАЧИВАЕТСЯ в нашу ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ!!!

Ввиду чего происходит то, что ЧЕМ БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ УРОВНИ ЗЛА/ВОЖДЕЛЕНИЯ человек ПРЕОДОЛЕВАЕТ - т. е. СДЕРЖИВАЕТ В СЕБЕ - то тем БОЛЬШЕ в нем происходит СВОРАЧИВАНИЯ ЗЛА в его ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ... Вот почему чем развитее человек, то в нем, как бы, более ПРОЯВЛЕНА ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ - т. к. там больше СВЕРНУТОГО (ПРЕОДОЛЕННОГО) ЗЛА!!!

Тем самым РЕШАЕТСЯ самый проблемный ВОПРОС ВОПРОСОВ - как ОБЪЕДИНИТЬ внешне несоединимые вещи - т. е. - с ОДНОЙ стороны - это объективно имеющееся ВОЖДЕЛЕНИЕ - в т. ч. в направлении т. н. ЗАПРЕТНЫХ ПЛОДОВ, а с ДРУГОЙ стороны - необходимость - в т. ч. для СОХРАНЕНИЯ СВОЕЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ (для НЕРЕСТВОРЕНИЯ её в ОКЕАНЕ ПЕРВИЧНОГО ЕДИНСТВА...) СДЕРЖИВАНИЯ этого вожделения...

Т. е. - получается - при первом взгляде - неразрешимая дилемма - и что-то, допустим, хочецца - и низззя...

И запад с востоком никогда не соединятся...(с)

А здесь, получается, идёт то, что НЕТ никакого НЕСОЕДИНЕНИЯ!!!

Наоборот - есть ПОЛНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ и того, и другого!!!

ЗЛО - т. е. ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД - который был СДЕРЖАН - СВОРАЧИВАЕТСЯ в твою ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ (и чем БОЛЬШЕ - тем ЯРЧЕ становится ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ...) - КОРПУСКУЛУ (вот почему электроны, кварки и иные подобные им структуры (лептоны) - есть в физике ТОЧЕЧНЫМИ - не имеющими РАЗМЕРА - ОБЪЕКТАМИ), что есть ГЛУБИННЫМ СМЫСЛОМ, а ДОБРО - т. е. то, что МОЖНО реализовывать вовне - реализуется в ЛЮБОВЬ - т. е. ПОЛЕ - которое в физике есть БЕСКОНЕЧНО-протяженным объектом... Обалдеть!!!

[IslandsInOcean]

пример проекции


Ну дык...

проекция не есть аналогия

проекция - это те события, что ты можешь видеть на экране своего телевизора, которые происходят или за тридявять земель или ...как прибытие поезда в Сан Жермен... сто с лишним лет тому назад

[AKRESS]

Кстати - выведение пурпурной (если таковая существует... ) чакры за пределы тела может иметь отношение к тому, шо у животных, у которых пурпурная чакра, таки, ЛОКАЛИЗОВАНА в самом теле - на конце хвоста (или где там ещё у тех, у кого его нет?!... ), спаривание преимущественно происходит в брачные периоды, а в остальное время сексуального вожделения, в отличие от человека, нет...

[tatpit]

Демоны и ангелы,дух и Святой Дух

[AKRESS]

Т. е. - согласно интерпретации шаманов пурпурная чакра отвечает за ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ, как бы...

А с т. з. данной концепции это может иметь отношение к ВЫБОРУ между тем, чтобы СДЕРЖАТЬСЯ от вожделения, или чтобы ПОДДАТЬСЯ ему...

[tatpit]

Да и глянь это-"Атлас тибетской медицины"к Трактату XVII Века "Вайдурья-Онбо"или "ГОЛУБОЙ БЕРИЛЛ".Автор Дэсрид Санчжай-Чжамцо (1653-1705 гг.)

[tatpit]

Более подробного описания чакр нет ни в одной системе.

[AKRESS]

Кстати - вот к этому -

Если два магнитных полюса электрона есть теми порталами, через которые идёт УПАКОВКА полевой структуры электрона в КОРПУСКУЛУ, то тогда у нас эту роль должны выполнять наши чакры... Верхняя и нижняя... Верхняя у нас, получаецца, захвачена иномирным хищником, а нижняя - которая НЕ муладхара, а т. н. ПУРПУРНАЯ чакра - есть эволюционно (и, возможно, не без участия этой самой захваченной 7-й чакры после её захвата...) атрофированной - выведенной за пределы нашего ОРГАНИЧЕСКОГО тела (но, видимо, всё равно находящейся в нашем энергетическом яйцеобразном коконе, который видят видящие...)...

Причём - я вот немного тут случайно поэкспериментировал - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в р-не лодыжек - месте ПРОСТРАНСТВЕННОЙ локализации пурпурной чакры - вроде как - могут идти некие процессы УПАКОВКИ сдержанного вожделения - где пурпурная чакра упаковывает сдержанное вожделение по теме сексуальности/ревности/вожделения, а верхняя захваченная - по теме гордыни/управления...

Можно добавить ранее озвученное -

Когда разрушается элемент Земли, связанный с селезенкой, теряют восприятие осязания, не могут поднять левую руку и нечистоты неконтролируемо просачиваются из девяти отверстий.
Когда разрушается элемент Воды, связанный с почками, теряют восприятие звука, не могут поднять левую ногу и не способны удерживать мочу.
Когда разрушается элемент Огня, связанный с печенью,- более не обладают восприятием вкуса, не могут поднять правую руку и теряют кровь из носа.
Когда разрушается элемент Ветра, связанный с легкими, теряют восприятие запаха, не могут поднять правую ногу и не могут более контролировать выделение кала.
Когда разрушается элемент Пространства, связанный с сердцем, теряют зрительное восприятие, не могут поднять голову и теряют семя.

А вот кстати - в йоге поза лотоса - падмасана (а равно схожие с ней по структуре позы...) - считается одной из самых сильнейших и важнейших поз...
Так вот если на неё посмотреть, то, получается, фактически, в падмасане, если основываться на информации из приведённого открывка, происходит как бы ОБЪЕДИНЕНИЕ в одной точке всех ПЯТИ ЭЛЕМЕНТОВ - Земли, Воды, Огня, Воздуха (Ветра) и Пространства (Эфира) - где идёт пересечение проекций этих органов - ног в районе ЛОДЫЖЕК, и положенных сверху на эту точку двух рук - ладонями вверх одна поверх другой... И, кроме того, там ещё должна идти какая-то мысленная, как бы, концентрация, которую можно рассматривать как проекцию объединения в этой точке и элемента Пространства, олицетворяемого головой (мыслями)...

Так вот - не зря особо выделил слово ЛОДЫЖЕК, ибо ИМЕННО В ЭТОМ МЕСТЕ - в р-не ЛОДЫЖЕК - расположена та самая т. н. ПУРПУРНАЯ ЧАКРА, находящееся вне локализации непосредственно материального тела...

А эти пять ЭЛЕМЕНТОВ, в свою очередь, как известно, также проецируются и на ЭМОЦИИ, с которыми работает ДК... Шо из этого следует - пока не знаю...

Интересная связь получаецца...

[tatpit]

Крещение Святым Духом короче

[AKRESS]

tatpit - а ты почему не отметился по существу в моей теме в Беседке про определение своего типа ЧСВ?!...

[tatpit]

AKRESS, а мне зачем?

[AKRESS]

На семинаре Кастанеды было сказано, что флаер (летун) находится на макушке нашей головы; там имеется энергетический центр (вихрь),
который не вращается, подобно остальным Энергетическим центрам,
а движется туда-сюда, вперед-назад; быстрее, чем бьется сердце.
Также на этом семинаре было сказано, что флаер, который находится там,
подобен осьминогу с тысячами щупалец, которыми он проникает глубоко в наше
тело, и через которые он забирает нашу энергию.
Щупальца этого "осьминога" не могут быть просто удалены одно за другим,
поскольку он мгновенно "отращивает" другие, которые заменяют удаленные."
Так же было сказано, что у мага, которому удалось победить ум, который маги называют чужеродным устройством, энергия на макушке вращается точно так, как и в других центрах.
В каждом из энергетических центров тела, наблюдается концентрация энергии; вращающейся против часовой стрелки - с точки зрения того видящего, который всматривается в нее. Мощность определенного центра связана с силой вращения. Если вращение слабое, значит центр истощен, энергии в нем почти нет.

Дон Хуан говорил о двух сознаниях. Одно из них - наше истинное сознание, продукт всего нашего жизненного опыта; то сознание, которое редко говорит, потому что оно побеждено и подавлено до полного затемнения. Другое сознание, которое мы используем ежедневно во всем, что мы делаем, встроено в нас извне.
Вот почему у магов Мексики существовала практика безмолвного знания, знание полученное не через слова, и не через органы чувств, а непосредственно как знание, истинное знание, не подлежащее сомнению. У обычного человека это похоже на интуицию.

Во - продублирую сюда этот твой важный приведённый эпизод...

Кстати - ты де нашёл это?!...

[tatpit]

AKRESS, а тебе зачем

[AKRESS]

Да - кстати - в иных - не кастанедовских - системах подобное - в т. ч. и достижение т. н. БЕЗМОЛВИЯ - судя по всему - реализовывалось в т. н. практиках ДЗОГЧЕН (суть которой в недвойственности, достигаемой в особом состоянии...) - это практики как изначальной тибетской системы бон-по, побежденной потом буддизмом, так и в имплементировавшем в себя дзогчен одном из направление тибетского буддизма - ньягма - как-то так, вроде, называется...

[AKRESS]

AKRESS, а тебе зачем

Давай сюда ссылку... А то самому по сети лазить придёцца...

[tatpit]

Так ты с Бериллом знаком?
Та ищи-я уж не помню

[AKRESS]

Ну - ЭТИ нижние чакры, которые находятся в САМИХ НОГАХ - т. е. - в отличие от ПУРПУРНОЙ чакры - я уже видел в сети - мельком так... Тока вот непонятно - ПОЧЕМУ ЭТО они видят, а ПУРПУРНУЮ - как это видят шаманы сибири - они НЕ видят?!...

Но - кстати - про НИЖНЮЮ ВНЕТЕЛЕСНУЮ чакру - но тока уже не в р-не ЛОДЫЖЕК, а чуть выше - в р-не КОЛЕН - я уже видел и ещё в одном другом месте - там она НУЛЕВОЙ чакрой именовалась, и цвет там почему-то БЕЛЫЙ, а не ПУРПУРНЫЙ был...

[tatpit]

Ээээ...http://pervievrata.ucoz.ru/publ/18-1-0-81

[tatpit]

Картинка не к Бериллу относится

[AKRESS]

Ээээ...http://pervievrata.ucoz.ru/publ/18-1-0-81

Угу... Проблема методики магов - то, что они пытаются чисто ТЕХНИКАМИ избавицца от летуна... А значит - проблемы просто будут ПЕРЕБРОШЕНЫ... Значит - надо в рамках методики и подхода ДК найти путь к освобождению...

[AKRESS]

О - отличненько - я помнил, естественно, про тему Анариона, где он описывал функцию пурпурной чакры - но уже подзабыл, шо там было конкретно - ибо тогда таких вот КОНКРЕТНЫХ ассоциативных моментов предложенное описание у меня не вызвало - как-то всё туманно и непонятно было - отсутствовала СИСТЕМНОСТЬ, как бы...

А вот сейчас пересмотрел ещё раз - /viewtopic.php?f=110&t=25662 - ТОЧНО - всё четко -

сижу, значит на даче делаю шашлыки. Смотрю - и вижу летящий сияющий диск. А в нем - неведомое существо. Тут неведомое существо и говорит: ведомо ли тебе, о ничтожный и вонючий паразит, что в одном лишь моем вздохе больше величия чем во всей твоей презренной жизни? Я отвечал расстроенно: не хвались раньше времени, неведомое существо, накопившее грехи отцов! Ибо за тяготы, что гирями весят на спине и на груди - за грехи отцов будет повержено твое стремление. Будешь сажать но не сможешь отведать плодов....
Тут я заметил - существо в ажиотаже размахивает хвостом, который виден на фоне отливающей синим коже. Говорю: и не знаешь того, что в пурпурной чакре на хвосте накоплено также много греха и последствия будут ужасными! Я конечно не знал что такое из себя - эта чакра. Но существо знало! И когда оно от глупости подумало о своей чакре, решив проверить - нет ли там греха - я успел просканировать сигнатуры знаний и узрел суть!
-------------------------------------------------------------------------------
Выяснилось что пурпурная чакра содержит образ благого. Это, собственно я и раньше подозревал. Но!!! Образ благого, о существовании которого я не имел никакого представления и он оказался архиважным! важнее всех о стальных образов благого.
Я многократно рассказывал как я не единожды писал снл и письма, и записки передавал с одним и тем же вопросом: всем мне нравится ваша система. Только одно не принимаю: когда встречаю такого рода фразы: все внутри едины, внутри нет индивидуальности, мировая душа, внутри все - одно и так далее.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Это оказалось важным. Потому что если внутренние механизмы не будут, так сказать стягиваются в мою суть, в мое "я" - то все это бесполезно. Безличное - оно и есть безличное. Пшик. пустое место. Безличное может быть - но лишь ПРОМЕЖУТОЧНЫМ звеном. А никак не конечным. Известно, что Бог- высшая личность. Бог - не "божественное" а прародитель - это не "что" а "кто" это написано во всех религиозных источниках.
------------------------------------------------------------------------------------------
Поэтому когда снл утреждал - человечество едино, мировая душа и так далее - то он по сути говорил - есть образ благого где все едины, есть счастье -что все мы - одно. но этот образ благого мог быть только промежуточным. На самом деле где то, в самом главном образе у нас должна быть наша проекция, дубль(по терминам первых книг снл) и там мы ЛИЧНО должны взаимодествовать а не как часть члеовечества или вселенной.
-------------------------------------------------------------------------------
Это и оказалась пурпурная чакра. Пурпурная чакра - это высший благой образ личного невзаимодействия. То есть это благой образ который не растворяется в остальных благих образах.
-------------------------------------------------------------------------
Замечу - идивидаулизм, эгоизм - очень вредная шутка. когда речь идет о теле, о инстинктах, о желаниях. А вот в любви - эгоизм любви -необходим(об этом снл не раз писал) точно так же почти и эгоизм благого - необходим. Иначе - это неприкаянность, беззащитность перед злом и мучение. К примеру если не будет эгоизма любви -как я защищусь от того кто предлагает сделать безнравственность или злое?
А если не будет первичного личного образа благого -как я защищусь от неблагого поведения или от деградации на животный уровень?
к примеру челвоеку говорят - не увлекайся бабами на стороне - это вредно! Чтобы он этого не делал он должен ПОЧУВСТВОВАТЬ что это вредно.
Он должен почувсвтовать что ЛИЧНО ТЕРЯЕТ. ЛИЧНОЕ благое.
------------------------------------------------------------------------------------------------
На тонком плане есть личный образ благого, откуда проистекает и хаос. Разуметеся, личный образ благого - не самый высокий уровень и он может быть отнят, скажем - за грех. Речь не идет о том - много его у нас или мало. Речь о том чтобы чувствовать - ОН ЕСТЬ.
Если идет дисконнект от образа личного благого - человек начинает разрушатся. Высшие нравственные ориентиры(глобальные, христианские) в нем могут действовать. А тактические -какую пищу лучше не есть, не общатся с душегубом или мерзавцем, вредные привычки и так далее - могут плохо действовать. Он просто не будет чувствовать своих потерь.
------------------------------------------------------------------------------------------------
В обществе существуют устойчивые механизмы истребляющие личный образ благого. Это глубинное подавление личности коллективом. Внешний коллективизм - очень полезен. Свехлубинный, христанская любовь - так же.
Но во внешнем коллектевизме сказано - отдай хлеб - но не помогай убогому маслом. В святом коллективизме сказано - не помогай нераскаявшемуся. Так и в коллектевизме образа благого должны быть ограничения сверху. К примеру - если люди общаются и одни НАПРОЧЬ забирают все хорошее из других - это нарушение.
К примеру когда начальник одновременно мало платит, заставляет работать по выходным, заставляет работать очень качественно, неуважает, обижает, и ругает. По сути так - рабочему- ничего доброго. Мне - от него все...
Это значит что личный слой благого рабочего разрушается -он все отдал коллективу. Понятие "не кради у вдовы вола" - то же самое. Нельзя забирать все до последнего.....
------------------------------------------------------
Многие стервы хорошо бы существовали, если бы могли вовремя остановится. Выпросила у мужика денег. хорошо. Бросила - хорошо. Но выпросить денег, бросить, а потом еще и насмехатся над ним и пускать сплетни - это черезчур.
Или к примеру мужчина. ограничил жену - хорошо. Не дал пойти неизвестно с кем в кафе - хорошо. Заставил пойти в церковь - хорошо.
Но: недавать ей никуда ходить, ни с кем говорить, носить платок и паранжу, не давать смотреть телевизор, не давать работать и читать - это уже чересчур. Это называется - забрать последнее.

То есть - получается - пурпурная чакра и есть ответственной за формирование нашей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ как таковой, где она УПАКОВЫВАЕТ энергию "обузданного" сексуального вожделения, и упаковка эта в итоге замыкается на свадхистану - в т. н. ЦЕНТР ЛИЧНОЙ СИЛЫ...