Отказ от глубинного смысла

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Вс, 28 февраля 2010, 16:34

Значит – выплыла важная тема – хотел, было, сосредоточиться на новой теме «Пурпурная тайна», но пока нарисовались более важные моменты…

Что получается?!...
Получается, что вот по темам рассматривался вопрос того, что при поклонении своему собственному глубинному смыслу (тема гордыни…) и желании его пролонгации в пространстве и времени (тема ревности), в т. ч. и в ущерб всем иным чужим глубинным смыслам, возникают множественные проблемы…

НО: судя по всему, это ещё не самое плохое… Оказывается, могут быть ещё более негативные моменты… И эти негативные моменты связаны уже не сколько с ПОКЛОНЕНИЕМ своему собственному глубинному смыслу, сколько с ОТКАЗОМ от него…
ЧАСТИЧНО эти вопросы затрагивались в нескольких предыдущих темах, в т. ч. и в привязке к схемам с возможными нарушениями в рамках механизмов Католицизма и Православия…

Но – там эти моменты больше затрагивали СОЦИАЛЬНЫЕ схемы, где степень внутреннего глубинного проникновения в структуру индивидуума есть меньшей, чем то, что может затрагивать некие ЛИЧНОСТНЫЕ пласты…

И вот выяснился момент – что может лежать в основе отказа от своего глубинного смысла?!...
Вероятно – что это связано с НЕПРАВИЛЬНЫМ ВНУТРЕННИМ ПОНИМАНИЕМ того, что есть тема ЕДИНСТВА…
Т. е. – по сути – в целом – это есть незакрытая тема РЕВНОСТИ…
Т. е. – получается что?!... Получается, что ПОКЛОНЕНИЕ своему глубинному смыслу есть больше, в целом, темой ГОРДЫНИ… Желание ПРОЛОНГИРОВАТЬ свой глубинный смысл – это уже больше тема РЕВНОСТИ, но это такая ревность, в основе которой лежит вышеуказанное звено ГОРДЫНИ…
НО: в ОСНОВЕ этой самой гордыни, как ни странно, может лежать более ГЛУБИННАЯ тема РЕВНОСТИ (вот по данному поводу частично мы с Анарионом дискутировали немного…)…

А именно: когда идёт поклонение теме ЕДИНСТВА, то если ЕДИНСТВО понимается НЕПРАВИЛЬНО, то тогда может включаться механизм истребления своего собственного глубинного смысла, что в итоге на сверхтонких уровнях будет давать программу самоуничтожения…

А теперь – очень важный и крайне НЕОБЫЧНЫЙ момент: вот вопрос – вот если у человека равномерно представлена тема ревности и гордыни – в смысле – тема отношений и управления – то тогда он до какого-то проработанного уровня есть сбалансированным…
А если нет, то тогда у человека или работает в норме тема ОТНОШЕНИЙ, а управление полностью перекрыто, или наоборот – работает тема управления, но перекрыты отношения… Ну – классика ДК…

Так вот – вырисовался очень интересный момент…
Оказывается (возможно), что когда у человека, допустим, перекрыта тема отношений, а на внешнем уровне нормально идёт управление, то ВОПРОС: а ПОЧЕМУ это так?!...
Так вот ответ, судя по всему, достаточно неожиданный…
Что такое, в принципе, тема УПРАВЛЕНИЯ?!... С позиции рассматриваемых моментов баланса любви/глубинного смысла?!... Это, естественно, больше тема поклонения ГЛУБИННОМУ СМЫСЛУ… Так вот – оказывается, что управление легко даётся тому, у кого… ПЕРЕКРЫТА ТЕМА ПОКЛОНЕНИЯ ГЛУБИННОМУ СМЫСЛУ!!!
Т. е. – получается совершенно абсурдный на первый взгляд момент – УПРАВЛЕНИЕ, - т. е., по ВНЕШНЕЙ форме, условно говоря, ПОКЛОНЕНИЕ ГЛУБИННОМУ СМЫСЛУ, - свободно даётся ИМЕННО тому, у кого тема ГЛУБИННОГО СМЫСЛА ПЕРЕКРЫТА…
Здесь – внимание – важное уточнение по нескольким вышеприведённым фразам, не совсем верно озвученным – у кого перекрыто НЕ ПОКЛОНЕНИЕ глубинному смыслу, а у кого перекрыт САМ ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ!!!

Пояснение:
Что такое перекрытие своего глубинного смысла?!... Это, по сути, на тонких планах, внутренний отказ от ЗНАЧИМОСТИ своей собственной ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ в отрыве от всех ДРУГИХ глубинных смыслов/индивидуальностей… Отказ от значимости своего глубинного смысла…
В каких случаях это возникает?!...
В таких, когда на ПЕРВОЕ место становится значимость НЕ СВОЕЙ индивидуальности, а значимость глубинного смысла ЕДИНСТВА… Т. е. в ИДЕАЛЕ должно постулироваться РАВЕНСТВО как значимости своей индивидуальности, так и значимости ЕДИНСТВА… Т. е. – по крайней мере – значимость своей индивидуальности не должна ПРИНИЖАТЬСЯ по отношению к значимости ЕДИНСТВА…
А когда происходит подобное принижение?!... Тогда, когда происходит то, что условно говоря можно описать таким примером, как то, что вот стоят все на старте на соревнованиях, звучит стартовый выстрел, и все начинают бежать, а один, потому что ПОКЛОНЯЕТСЯ теме ЕДИНСТВА в ущерб своей собственной значимости, вдруг останавливается и говорит – я вас всех настолько сильно люблю, что отказываюсь от соревновательной конкуренции ради того, чтобы выиграли все те другие, кого я так сильно люблю… При этом, этот такой бегун по своих исходным, ранее наработанным параметром, может быть ЛУЧШИМ бегуном среди всех остальных… Т. е. это, по сути, есть тема пресловутого УГОДНИЧЕСТВА…
Т. е. – одно дело, когда есть т. н. условно ВНУТРЕННЕЕ единство, когда ты внутренне не имеешь права завидовать, ненавидеть, гордиться по части своего собственного глубинного смысла… И совсем другое дело – заниматься УГОДНИЧЕСТВОМ и отказываться от конкуренции… Причём – от конкуренции НЕ ВНЕШНЕГО ПЛАНА, а, что ОЧЕНЬ ВАЖНО, от конкуренции на уровне КОНКУРЕНЦИИ ГЛУБИННЫХ СМЫСЛОВ!!!
И вот этот вроде небольшой момент и имеет во всем этом самое важное принципиальное значение, а именно:

Что может начать происходить при таком раскладе?!...
А дальше происходит, собственно говоря, вот этот самый НЕОБЫЧНЫЙ механизм…
Вот кто-то из-за ПОКЛОНЕНИЯ теме СВЕРХГЛУБИННОГО ЕДИНСТВА отказывается от своего собственного глубинного смысла в УГОДУ чужому глубинному смыслу…
По сути – такой человек ОТКАЗАЛСЯ от своего глубинного смысла, от своей собственной индивидуальности…
А значит – он НЕ ПОКЛОНЯЕТСЯ теме ГЛУБИННОГО СМЫСЛА на СВЕРХГЛУБОКОМ УРОВНЕ, т. к. он от него, по сути, полностью отказался, а значит такому человеку чисто по определению НЕ ОПАСНО концентрироваться на теме ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ как такового, т. к. всё то, что такой человек не делал бы в рамках этого самого управления, т. е. в рамках какой-либо повышенной концентрации на таком управлении, каким бы масштабным оно ни было, то всё это будет ПУСТЫШКОЙ, под которым НЕ ЛЕЖИТ в своей основе то, что могло бы лежать, если бы человек НЕ ОТКАЗАЛСЯ от своего глубинного смысла…

Т. е. – если человек НЕ ОТКАЗАЛСЯ от своего ГСа, то если дать не сбалансированному по этой теме человеку большой масштаб управления, то он может стать преступником, т. к. то, что он будет делать, будет иметь для него важное глубинное значение… А кто отказался, то что бы он ни делал на внешнем уровне, в ГЛУБИНЕ ДУШИ это для него не будет опасным, т. к. это лично для него, для его глубинного смысла, не будет иметь совершенно никакого значения, т. к. в самом ОСНОВАНИИ для него это не имеет никакого смысла…

А теперь – вот этот самый СПЕЦИФИЧЕСКИЙ НЮАНС!!!
А что происходит по теме РЕВНОСТИ/продолжения рода?!...
ПОЧЕМУ такому человеку может быть перекрыта тема ОТНОШЕНИЙ/пролонгации своего глубинного смысла на ИНЫХ, допустим – духовных уровнях?!...
Да потому, что при ОТКАЗЕ ОТ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ГЛУБИННОГО СМЫСЛА утрачивается с эволюционной точки зрения какой-либо в принципе смысл в дальнейшей пролонгации такого глубинного смысла такого индивидуума в пространстве и времени, т. к. такой глубинный смысл оказывается НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫМ!!!
А НАФИГА, спрашивается, пролонгировать то, что есть НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫМ?!...

Т. е. – вывод – ПОКЛОНЕНИЕ ТЕМЕ ЕДИНСТВА (условная ревность....) приводит вначале к ОТКАЗУ от своего собственного глубинного смысла (от условной гордыни…), что, в свою очередь, даёт внешне парадоксальный результат на внешнем уровне – а именно – предоставление широких возможностей в этой самой сфере УПРАВЛЕНИЯ (гордыни), от которой ранее был произведён отказ на сверхтонком глубинном уровне, с полной блокировкой по теме отношений, по сути – проекции темы единства, которому изначально на сверхтонком глубинном уровне пошло внутреннее поклонение…

Т. е. – вот он – возможный ответ – по части глубинного механизма того, а ПОЧЕМУ при широте полномочий в сфере УПРАВЛЕНИЯ идёт блокировка по теме ОТНОШЕНИЙ?!... Потому, что первично произошло ПОКЛОНЕНИЕ теме ЕДИНСТВА в УЩЕРБ теме своего глубинного смысла, в связи с чем с эволюционной т. з. утрачивается какой-либо смысл в пролонгации неконкурентноспособного глубинного смысла…

Подчеркну важный момент – на ВНЕШНЕМ уровне все идёт как раз НАОБОРОТ!!!
ВНЕШНЕ может демонстрироваться мощнейшая конкурентная борьба!!!
Т. е. по теме управления и т. д. и т. п. такой бегун может демонстрировать самые лучшие показатели… Но ВНУТРИ они для него не будет иметь никакого значения, т. к. он ВНУТРЕННЕ ОТКАЗАЛСЯ от своего глубинного смысла ради ПОКЛОНЕНИЯ теме ЕДИНСТВА…

Т. е. - ВНЕШНЕ по всем признакам может казаться, что человек с активной темой УПРАВЛЕНИЯ поклоняется теме ГОРДЫНИ!!!
Но на самом деле будет все НАОБОРОТ!!! Он будет поклоняться теме ЕДИНСТВА в ущерб своему ГСу (т. е. той самой гордыне...)... А кто вроде как будет всем демонстрировать свою большую любоффф, то он, на самом деле, наоборот - будет поклоняться теме своего глубинного смысла в УЩЕРБ теме РЕАЛЬНОГО ЕДИНСТВА!!!
И при этом, что интересно, на ВНЕШНЕМ уровне, таки, у управленца ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может диагностироваться тема ГОРДЫНИ - но это будет ВНЕШНЮЮ ГОРДЫНЯ, а под НЕЙ - будет тема РЕВНОСТИ/единства... Ну и наоборот по противоположному варианту...
Т. е. это то, про что Лазарев говорит, как видит - идйт тема РЕВНОСТИ... А под ней - тема ГОРДЫНИ... Но это будет ВНЕШНЯЯ гордыня, а самая верхняя тема РЕВНОСТИ - это желание пролонгировать ВНЕШНЮЮ гордыню... А вот уже ПОД этой ВНЕШНЕЙ ГОРДЫНЕЙ будет лежать глубинная тема РЕВНОСТИ... Т. е. такой себе слоёный пирог...
А вот интересный вопрос - а лежит ли под сверхглубинной темой ревности некая сверхглубинная гордыня - ну и далее по списку...?! - не знаю... :unsure: :unsure: :unsure:

Ну а по части того, когда перекрыта тема управления и открыта тема отношений – то тут все ясно согласно изложенной схеме, а именно:
ВНУТРЕННЕ такой человек ПОКЛОНЯЕТСЯ своему собственному глубинному смыслу… Подчеркну – не просто он НЕ ОТКАЗАЛСЯ от своего глубинного смысла, а он ему именно ПОКЛОНЯЕТСЯ… Т. е. считает свой глубинный смысл более ВАЖНЫМ по отношению к другим глубинным смыслам…
А посему ему не перекрывают тему ОТНОШЕНИЙ, т. к. СТРАТЕГИЧЕСКИ он не утратил внутри важное для эволюции зерно своего собственного глубинного смысла – т. е. у него есть свой собственный глубинный смысл (в отличие от рассмотренного выше примера с некой ФИЛАНТРОПИЧЕСКОЙ ЖЕРТВОЙ своего глубинного смысла в УГОДУ неправильно понятой теме ЕДИНСТВА…), но т. к. он ему именно ПОКЛОНЯЕТСЯ, то если ему дать много управления, то он начнет просто-напросто топтать всех окружающих…

Кстати – есть несколько различнейших способов, достаточно интересных, когда те, кто не отказался от своего ГСа и ПОКЛОНЯЕТСЯ ему в ущерб всем другим иным ГСам, пытаются РЕШИТЬ вот этот самый вопрос с тем, что им ПЕРЕКРЫВАЮТ сферу управления…
Некоторые пытаются НАВЯЗАТЬ другим тему поклонения ВНЕШНЕМУ ЕДИНСТВУ, которое на самом деле в их исполнении есть лишь ФАЛЬШИВОЙ ПРИМАНКОЙ для того, чтобы те, кто поведётся на такую приманку, и начали ПОКЛОНЯТЬСЯ такой фальшивой теме единства, в итоге ОТКАЗАЛИСЬ от своего собственного глубинного смысла в УГОДУ глубинному смыслу того, кто пытается НАВЯЗАТЬ всем ИСКУССТВЕННОЕ и ЛЖИВОЕ ЕДИНСТВО…
Т. е. он говорит – товарищи – ведь мы фффсе ЕДИНЫ – дафайте любить друг друга!!! Те говорят – да действительно – даффайте… И ОТКАЗЫВАЮТСЯ от своего ГСа (причём – зачастую – намного более КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОГО, чем ГС самого такого лже-пророка…) в угоду ГСу такого товарища, который говорит – мой ГС самый лучший!!!

Есть другие товарищи – они не говорят, что их ГС самый лучший, и также не призывают к мнимому единству… Они, просто напросто, движимые завистью, начинают ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ чужой глубинный смысл… Т. е. пытаются представить его всякими способами НЕЗНАЧИМЫМ…

Есть третьи – они не делают ни первого, ни второго… Они просто-напросто монументально убеждены в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ своего собственного ГСа и просто тупо на корню ИСТРЕБЛЯЮТ чужой ГС, рассматривая его как ничтожный и незначимый…

А вот те, которые ОТКАЗЫВАЮТСЯ на сверхтонком уровне от своего ГСа в угоду поклонению РЕАЛЬНОМУ (не мнимому, как в приведенном выше примере…) ЕДИНСТВУ, то они ВНЕШНЕ могут просто СУПЕРКОНКУРИРОВАТЬ, но т. к. будет отсутствовать СВЕРХГЛУБИННАЯ ВНУТРЕННЯЯ – на уровне ГСов, конкуренция, то у них может пойти перекрытие будущего…

Ну и в рамках механизмов Католицизма и Православия все эти моменты в разных формациях были представлены на уровне социума…

И, кстати, при отказе от своего глубинного смысла ради поклонения теме единства все это может начинать выливаться – т. е. находить способ своей реализации, т. к. природу не обманешь, и подавленный глубинный смысл ВСЁ РАВНО будет пытаться где-то себя проявить, - в различнейших внешних моментах…

____________
____________

И ещё момент – немного по другому поводу…
Пытался понять – ЧТО ЕСТЬ из себя глубинный смысл и любовь с т. з. баланса ЭНЕРГИИ и ИНФОРМАЦИИ…
Вообще – энергия и информация также себя проявляет и в вопросе т. н. ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО… Где идёт накопление КОЛИЧЕСТВА - ЭНЕРГИИ, которое потом переходит в новое КАЧЕСТВО – ИНФОРМАЦИЮ, и далее по циклу…

Так вот – нарисовался интересный момент – пока чисто никак не мотивируемый – как предположение – возможно, что суть глубинного смысла и любви может лежать на… ГРАНИЦЕ перехода количества в качество/энергии в информацию!!!

Т. е. – ни любовь, ни глубинный смысл НЕ ЕСТЬ в своём чистом виде НИ ЭНЕРГИЕЙ, НИ ИНФОРМАЦИЕЙ по отдельности….
Возможно – что они как-то связаны с тем состоянием – ПРОМЕЖУТОЧНЫМ – которое возникает на границе ПЕРЕХОДА одного в другое…
Тогда есть ДВЕ таких позиции: переход ЭНЕРГИИ в ИНФОРМАЦИЮ, и переход ИНФОРМАЦИИ в ЭНЕРГИЮ…
Тогда вопрос – что с чем ассоциируется?!...
Первоначальная версия была такая: раз глубинный смысл по своей сути больше ИНФОРМАЦИОНЕН, чем ЭНЕРГОРИЗИРОВАН, а любовь больше ЭНЕРГОРИЗИРОВАНА, чем информационна, то тогда, по логике, глубинный смысл связан с переходом энергии в информацию, а любовь – с переходом информации в энергию… Т. е. акцент больше делался на КОНЕЧНОЕ звено…
НО: потом возник такой момент, как попытка рассмотреть все этого с ранее озвученного по тема посыла про то, что при проникновении в глубинный смысл идёт восприятие ЛЮБВИ, и при вхождении в любовь идёт познание ГЛУБИННОГО СМЫСЛА…
И что тогда получается?!... А получается то, что если при вхождении в глубинный смысл идёт восприятие любви, то тогда получается противоположная схема, а именно – вначале идёт контакт с ИНФОРМАЦИЕЙ (глубинный смысл), а ПОТОМ – с ЭНЕРГИЕЙ – любовь… А значит – структура глубинного смысла больше тяготеет к концепции перехода от ИНФОРМАЦИИ к ЭНЕРГИИ!!!
Ну а любовь – соответственно – с переходом от ЭНЕРГИИ к ИНФОРМАЦИИ…

Ну – если честно – даже и приблизительно не знаю – есть ли тут какой-то смысл в этом?!...
Так – чисто для эксперимента… :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев


#21 olegg » Вс, 28 февраля 2010, 20:47

AKRESS, Прочитал интересно .
Возник вопрос .
Приведи пример Глубинного смысла , например двух человек , противоположностей . Тогда тобой написанная информация я думаю станет еще интересней .
olegg

#22 AKRESS » Вс, 28 февраля 2010, 20:57

Тута это - ща надо подсобирать и сбросить сюдой немного доп. информации - потом - не загадывая - попробую с вопросами разобрацца - а то я уже туго соображаю под вечер... :hi-hi:

Кстати - продолжение темы в теме Анариона - там мы - кажись - вышли на новые уровни... :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#23 Нонна » Вс, 28 февраля 2010, 21:17

Вообще то тема Анариона продолжение твоей...
Открыл короче тему и пошел ее обсуждать с Анарионом.
Ты сейчас отказываешься от глубинного понимания смысла своей темы? :hi-hi:
Нонна

#24 AKRESS » Вс, 28 февраля 2010, 21:21

Не - наоборот - пытаюсь выйти на более глубинные уровни её понимания... :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#25 Нонна » Вс, 28 февраля 2010, 21:23

AKRESS писал(а):Не - наоборот - пытаюсь выйти на более глубинные уровни её понимания... :hi-hi:
И получается это только с Анарионом? :obida:
Нонна

#26 AKRESS » Вс, 28 февраля 2010, 21:34

И получается это только с Анарионом?

Пока не до конца как-то... :-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#27 AKRESS » Вс, 28 февраля 2010, 21:50

Ещё по некоторым зависшим моментам:
Тут вот в теме про герпес вначале была изложена концепция о возможном блокировании герпесом темы поклонения своему глубинному смыслу...
Анарион озвучил версию о блокировке герпесом темы человекоугодничества...
Потом было осуществлена увязка этих моментов:
/viewtopic.php?f=1&t=24015&start=30
Спойлер
AKRESS писал(а):Короче - это самое - вот тут Анарион это сбросил -
Анарион писал(а):у меня как то был герпес. продиагностировал причины. смысл очень интересный. Герпес блокирует человекоугодничество!

- и получалось, шо данная концепция никаким боком не стыкуется с моей о блокировании герпесом поклонения глубинному смыслу... Ну - не стыкуется - и ладно - особо я, как бы, не заморачивался - так, то и так... Ну и забыл про это... Ну - разве шо - где-то на подсознании заметка была поставлена...

А седня так шо-то само собой возник алгоритм - шо получаецца?!...
Возможно, шо здесь дело в следующем: Значит - идёт вначале поклонение своему собственному глубинному смыслу - это гордыня, потом идёт желание его пролонгировать в пространстве и времени - это уже тема ревности... А дальше что?!... А ДАЛЬШЕ - вероятно - на основе вот этого самого желания пролонгировать свой глубинный смысл (тема ревности...) появляется... правильно - появляется ИМЕННО ЧЕЛОВЕКОУГОДНИЧЕСТВО!!!

Причём - это человекоугодничество не обязательно должно быть связанным именно с темой ревности по части взаимоотношений М и Ж... Поскольку сама СУТЬ глубинного смысла и его пролонгации, как рассматривалось выше по темам, есть ГЛУБЖЕ самой темы отношений М и Ж, то и, соответственно, данное человекоугодничество распространяется и на более глубинные моменты...

Ну - то есть - если пролонгация глубинного смысла затрагивает лишь область отношений М и Ж, то тогда кто-то из этой пары - М или Ж - тот, кто ПОКЛОНЯЕТСЯ глубинному смыслу и его пролонгации (ну а пары всегда есть ВЗАИМОСВЯЗАНЫ...), начинает ПОКЛОНЯТЬСЯ партнеру, и, соответственно, в рамках этого поклонения возникает ЧЕЛОВЕКОУГОДНИЧЕСТВО...

Но - если область поклонения глубинному смыслу ещё выше - т. е. затрагивает более глубокие слои, чем просто БИОЛОГИЧЕСКОЕ продолжение себя, а именно - духовные и душевные аспекты, то тогда это ПОКЛОНЕНИЕ/ЧЕЛОВЕКОУГОДНИЧЕСТВО уже начинает распространятся в социуме в ЦЕЛОМ - т. е. вне привязки к отношениям М и Ж...

При этом, всё это хорошо описывается в рамках рассматриваемых по теме моментов в контексте того же Православия и Католицизма... А именно - по темам были озвучены описываемые в ДК тенденции данных двух направлений (если не удавалось соблюсти золотую середину...) - Православие - топтание себя в УГОДУ ЧУЖОМУ ГЛУБИННОМУ СМЫСЛУ, Католицизм - топтание других и ПОПУСТИТЕЛЬСТВО САМИМ СЕБЕ (индульгенции...) в УГОДУ некому духу религиозного коллективизма (по принципу - свой свою руку моет, и ворон ворону глаз не выклюет...)...

А теперь что получается?!...
Получается, что вот этот самый момент ПЕРЕХОДА от Православия к социализму и от Католицизма к протестантизму и был, видимо, по сути, вызван необходимостью блокировки вот этого самого достаточно МЕРЗОПАКОСТНОГО (чисто по энергетике...) аспекта ПОКЛОНЕНИЯ/УГОДНИЧЕСТВА, что есть нарушением 1-й Заповеди...

При этом, вот этот самый аспект УГОДНИЧЕСТВА есть прямой противоположностью того, что у Кастанеды названо ОТРЕШЕННОСТЬЮ и достижение т. н. МЕСТА БЕЗ ЖАЛОСТИ...

Ну а поклонение теме УГОДНИЧЕСТВА, в свою очередь, как про это говорит ДК, рождает противофазу отторжения, вплоть до тенденций САДИЗМА и др...

Ну - как-то так... :unsure: :unsure: :unsure:

Т. е. - была произведена увязка с тем челевекоугодничеством, которое может происходить в рамках ВНЕШНЕЙ ревности - т. е. той ревности, которая есть следствием пролонгации своего ГЛУБИННОГО СМЫСЛА...

НО: в рамках новой модели, рассматриваемой в теме, в случае, если идёт тема БЛОКИРОВКИ своего ГЛУБИННОГО СМЫСЛА из-за темы неправильно понятого ЕДИНСТВА, то вот это самое УГОДНИЧЕСТВО, получается, становится возможным именно ввиду и в рамках поклонения вот этому самому неправильно понятому единству... :unsure: :unsure: :unsure:
Т. е. - если свой глубинный смысл ЗАБЛОКИРОВАН, и пошло поклонение теме НЕПРАВИЛЬНОГО ЕДИНСТВА, то тогда вирус герпеса, по этой же схеме, начнёт блокировать глубинный смысл самого такого организма... Т. е. программа самоуничтожения даёт благоприятные предпосылки для деятельности вируса...

А вот, кстати, тема ранее рассмотренного УМИЛЕНИЯ, помимо всего прочего, также может быть следствием рассмотренного в теме механизма, когда лже-учитель, желая навязать всем свой глубинный смысл, начинает формировать образ лживого единства, на самом деле нацеленного совершенно не на это...

Так вот - умиление - это может быть ОДНИМ ИЗ СПОСОБОВ такого уже ТОНКОПЛАНОВОГО ЕДИНСТВА... Т. е. не классического единства - там - на уровне явных призывов, а на уровне умышленного эмоционального воздействия, где вот эта самая УМИЛИТЕЛЬНОСТЬ, - это - по сути - и есть вот это самое МНИМОЕ ЕДИНСТВО... Имхо... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#28 Ашикирахо » Вс, 28 февраля 2010, 21:54

да. именно так!!!!!!!! умилитильность это образ благого из которого исключена боль.
Ашикирахо

#29 СТ » Вс, 28 февраля 2010, 22:00

AKRESS, Анарион, вы правда-правда читаете посты посты друг друга до конца? :unsure:
СТ

#30 Нонна » Вс, 28 февраля 2010, 22:01

AKRESS, а что значит - тема непрвильно понятого Единства?
Нонна

#31 AKRESS » Вс, 28 февраля 2010, 22:22

Нонна писал(а):AKRESS, а что значит - тема непрвильно понятого Единства?

Дык по теме ж, вроде как, рассматривалось... :unsure: :unsure: :unsure:

Ну - предположительно - это такое единство, где полностью как бы угнетается на внутреннем самоощущении свой собственный глубинный смысл - т. е. некая сверхглубинная ЗНАЧИМОСТЬ самого себя - своей собственной индивидуальности, - ради такого единства элементов мироздания, где само это самое ЕДИНСТВО - скажем так - глубинная суть такого единства - становится БОЛЕЕ ЗНАЧИМОЙ, чем свой собственный глубинный смысл, а равно - становятся более значимыми, чем ты сам, и отдельные элементы всего этого единства помимо тебя самого... Ну - как-то так... :unsure: :unsure: :unsure:

Т. е. - к примеру - говорят - вот, допустим, там, у Будды или Христа, положим, БОЛЕЕ ЗНАЧИМЫЙ глубинный смысл, чем твой собственный... И получается, что под действием такой идеологии начинается внутренне ПОКЛОНЕНИЕ ЧУЖОМУ - отличному от твоего - ГЛУБИННОМУ СМЫСЛУ...

Ну - понятное дело - что - положим - по своему уровню РАЗВИТИЯ Христос и Будда находятся на более ВЫСОКОМ УРОВНЕ, чем ты сам...

Но - при этом - с точки зрения ГЛУБИННОГО СМЫСЛА АБСОЛЮТНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ каждого из входящих в мир элементов есть НЕ БОЛЬШЕ, и НЕ МЕНЬШЕЙ, чем у любого другого объекта... Т. е. для ЕДИНОГО В ЦЕЛОМ одинаково ВАЖНЫ как Будда, так и мелкий микроб... Просто СЕЙЧАС они находятся на РАЗНЫХ УРОВНЯХ, но это есть лишь ВНЕШНЕЕ РАЗЛИЧИЕ...

А вот с т. з. ГЛУБИННОГО СМЫСЛА различий как бы нет... Ну - если утрировать...

А вот когда из-за неких ВНЕШНИХ моментов начинается УГНЕТЕНИЕ своей ЗНАЧИМОСТИ - значимости своего глубинного смысла - т. е. того самого БОЖЕСТВЕННОГО ЗЕРНА - то вот это есть тем, что даёт ОТКАЗ от своего глубинного смысла со всеми вытекающими... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#32 AKRESS » Вс, 28 февраля 2010, 22:25

olegg писал(а):AKRESS, Прочитал интересно .
Возник вопрос .
Приведи пример Глубинного смысла , например двух человек , противоположностей . Тогда тобой написанная информация я думаю станет еще интересней .

Ну - не знаю - правильно ли я понял вопрос и ответил ли на него в предыдущем сообщении?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#33 AKRESS » Вс, 28 февраля 2010, 22:27

то вот это есть тем, что даёт ОТКАЗ от своего глубинного смысла со всеми вытекающими...

Т. е. - по сути - ОТКАЗ от своего глубинного смысла есть ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ в себе БОЖЕСТВЕННОГО НАЧАЛА... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#34 AKRESS » Вс, 28 февраля 2010, 22:32

А уже в рамках темы ЕДИНСТВА такой отказ может в т. ч. проявляться в том, что называется ОТКАЗОМ от РЕАЛИЗАЦИИ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ГЛУБИННОГО СМЫСЛА в рамках ВНЕШНЕЙ КОНКУРЕНЦИИ в том числе... :unsure: :unsure: :unsure:

Но внешняя конкуренция здесь - это не просто нечто вообще внешнее - это - В ТОМ ЧИСЛЕ - есть и конкуренция на уровне как бы, КОНКУРЕНЦИИ глубинных смыслов - т. е. конкуренции ИНДИВИДУАЛЬНОСТЕЙ между собой... :unsure: :unsure: :unsure:

Т. е. необходимость соблюдения ЕДИНСТВА не должна собой ПОДМЕНЯТЬ объективно имеющую место необходимость конкурировать в т. ч. и своими глубинными смыслами...

Но - при этом - также не должно начаться и ПОКЛОНЕНИЯ своему ГСу в ущерб всем иным ГСам... Т. е. - это такая сложная задача соединения как бы противоположностей... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#35 AKRESS » Вс, 28 февраля 2010, 22:34

Ну - эт усё версии, разумеецца... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#36 Ашикирахо » Вс, 28 февраля 2010, 22:35

я думаю что тут ты сделал неверные выводы из правильных внешних описаний забрел фиг знает куда.
ты фактически описал максимально обобщенный универсальный механизм ревности и гордыни. а толку то? А я тебе толкую, что в ближайшей песпективе главные проблемы которые стоит решать - это преодоление поклонения образа благого как главной ревности и боли.
--------------------------
а ты по сути описал(хотя и очень точно) следующее: когда человек не может пережить боли ревности, будущее закрывается(значимости своего глубинного смысла ) и у него поэтому зреет программа самоуничтожения(ОТКАЗ от своего глубинного смысла со всеми вытекающими.)
Ашикирахо

#37 Ашикирахо » Вс, 28 февраля 2010, 22:37

В общем, цели то те, да методы не те, товарищ! Вот чем занимались ваши родственники до 17 года, а?
Ашикирахо

#38 AKRESS » Вс, 28 февраля 2010, 22:38

Вот есть те, которых, как бы, называют МАЧО... Уже как-то касался этой темы... Так вот ОНИ - они готовы КОНКУРИРОВАТЬ СВОИМИ ГЛУБИННЫМИ СМЫСЛАМИ!!!
Т. е. они НЕ ПОКЛОНЯЮТСЯ теме ЕДИНСТВА в ущерб своему собственному глубиному смыслу...

А вот такие, как наподобие Киселёва и др. - у них идёт тема ПОКЛОНЕНИЯ единству с отказом от своего ГСа, и, как следствием, начинаются проблемы...

Ну - а у МАЧО, зато, потом начинаются другие проблемы - уже по теме ПОКЛОНЕНИЯ своему ГСу...

Т. е. - соблюдение золотой середины - вещь непростая... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 5 месяцев

#39 Ашикирахо » Вс, 28 февраля 2010, 22:39

подожди. надо взять быка за рога наконец то. распиши ОПРЕДЕЛЕНИЯ единства(по твоему видению) и глубинного смысла в контесте ПОСЛЕДНЕГО поста!!!
Ашикирахо

#40 Нонна » Вс, 28 февраля 2010, 22:41

А куда мой пост пропал??? Я старалась...писала...детство вспомнила :unsure: :unsure: :unsure:
Нонна

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя