Шаблон аморфного времени

[AKRESS]

Это самое - хотел тут написать некоторые мысли в продолжение темы Переход гордыни в ревность: почему?!... - но тут возникли прям по ходу некие принципиально новые моменты - не знаю - правильные или нет - но уж какие-то такие странные - поэтому выделю их в отдельную тему "Шаблон аморфного времени"... :unsure: :unsure: :unsure:

Ну - и в свете этого небольшие моменты в привязке соотношения ДК, Христианства и иных моментов...

Ну - основные моменты известны - Христианство говорит - веруй в Христа - все грехи снимутся... ДК говорит - ничего подобного - пока не будет ЛИЧНОГО устремления - ничего не получится...

В общем - возникают различные риторические вопросы...
Итак - что в итоге получается?!...
В Христианстве в течение 2000 лет в различных вариациях развивался социум... Есть позитивные и негативные моменты... С т. з. позитивных моментов - та же ДК говорит - что у Христианства большой потенциал - его надо ПРАВИЛЬНО понимать, и в нём, таки, ЕСТЬ т. н. БЛАГОДАТЬ, как бы... Ну - в т. ч., хотя бы, как выражение символизма, и снисхождение Благодатного огня и т. д. и т. п... Ну и многие др. моменты... С другой стороны - ДК говорит - ПОКЛОНЕНИЕ Христу как Богу, что есть противоречащим самим словам Христа касательно "Никто не БЛАГ, кроме Бога..."... - даёт нарушения до 17-го уровня души, а вера в то, что грехи именно СПИСЫВАЮТСЯ - по типу индульгенций - приводит к развращению души... Что, собственно, поприводило в итоге к гибели многих христианских государств, когда они, фактически, распались изнутри...

Что есть в ДК?!... Есть принцип ЛИЧНОГО устремления - каждый САМ в ответе за свои поступки и САМ себя должен спасти через ЛЮБОВЬ К БОГУ...

Ну - так в целом...

Теперь вопрос - какое отношение всё это имеет к концепции глубинного смысла и др. рассматриваемым по теме моментам?!...

Отношение это к рассматриваемым моментам имеет с позиции рассмотрения того, КАК в Христианстве, ДК и иных системах представлен вот этот самый момент, как ПРОЯВЛЕННОСТЬ КОНЦЕНТРАЦИИ на своём собственном глубинном смысле как определённой мировоззренческой структуре?!...

Т. е. если взять более обобщенный уровень - то это вопрос того, насколько сильно проявлена ГОРДЫНЯ как таковая, но если смотреть с более глубокого уровня - то как представлена концентрация на своём глубинном смысле, т. е. не всегда четко можно отследить соответствующие моменты всего этого, если изначально основываться на более обобщенной структуре...

Итак... ЧТО говорит Христианство?!... Христианство говорит: "Я есть Путь, и Истина, и Жизнь, и верующий в меня не умрёт вовек, и наследует жизнь вечную..."... "Никто не приходит к Отцу Небесному, кроме как через меня..."... Ну и т. д. и т. п...
Т. е. - в Христианстве СМЕЩЁН акцент с личной воли человека в решении, как бы, своей судьбы, на главенство, как бы, воли Христа, ЕДИНОЙ с волей Бога...
Но - при этом, это не означает ПАССИВНОСТИ, ибо говорится, что "Царство Небесное УСИЛИЕМ БЕРЁТСЯ..."...
Тогда вопрос - как совмещаются эти два момента?!...

И вот здесь необходимо перейти к рассмотрению всей этой схемы с глубинным смыслом, ПОКЛОНЕНИЕМ ему, и переводом из поклонения глубинному смыслу в поклонение теме ревности по рассматриваемой схеме...

Выше по темам делалось предположение о том, что когда произошло грехопадение Адама и Евы, то для того, чтобы ИСПРАВИТЬ ситуацию, необходимо было, как бы, ПРИНЕСТИ В ЖЕРТВУ то, что было дискредитировано Адамом и Евой... А так как был дискредитирован некий высший глубинный смысл (аналогом которого есть Декалог Моисея...), то его необходимо было принести в дерты для того, чтобы проявился Новый Декалог - более высокого уровня - т. е. Декалог любви...

И вот если допустить, что в истории с Христом неким мистическим образом произошло принесение в жертву этого самого глубинного смысла и произошел переход к любви, то также необходимо отметить, что в рамках всего этого процесса и САМ ХРИСТОС ПРИНЁС В ЖЕРТВУ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ!!!
Т. е. - наш глубинный смысл - это НАШЕ видение и понимание того, как мы рассматриваем самого себя, как мы рассматриваем свою главную функцию, своё высшее предназначение, своё будущее и т. д. и т. п...

И вот для возможного понимания происшедших процессов необходимо вспомнить эпизод с тем, как Христос говорил - "Да МИНУЕТ меня чаша сия, НО НЕ КАК Я ХОЧУ, НО КАК ТЫ ХОЧЕШЬ..."...

Т. е. - с ОДНОЙ стороны - у Христа есть СВОЁ СОБСТВЕННОЕ видение того, как ему бы хотелось, чтобы развивались события... И, при этом, его это желание НЕ СОВПАДАЛО с каким-то таким вариантом, который он также ДОПУСКАЛ... Т. е. - если бы всё было ОДНОЗНАЧНО, то именно в этом однозначном варианте он - Христос - как видящий будущее - и должен был бы видеть своё ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, свой собственный ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ!!! Но - он говорит - что он этого НЕ ХОЧЕТ!!! ДК рассматривает этот вариант с позиции того, что это он, как бы, просто проявлял свои, скажем так, человеческие слабости... Ну - понятное дело - что у него они МОГЛИ быть - т. к. он был человеком, о чем он сам постоянно повторял... Но - при этом - в рамках данного предположения - допускается версия того, что здесь могло быть не только это...
И что получилось?!...
В итоге Христос ПРИНЁС В ЖЕРТВУ свой собственный глубинный смысл, ПОЛНОСТЬЮ ПРИНЯВ ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ БОГА, а Бог, в свою очередь, также ПРИНЁС В ЖЕРТВУ СВОЙ ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ путём принесения в жертву Христа как того, в ком через человеческое ПРОЯВИЛОСЬ БОЖЕСТВЕННОЕ...

Что происходит дальше?!...
Дальше, получается, Христос в рамках всего этого происшедшего, если говорить терминами ДК, принял ТС по теме КРУШЕНИЯ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ГЛУБИННОГО СМЫСЛА... Т. е. ДК говорит, преимущественно, о крушении своей ЛЮБВИ... А тут, помимо этого - помимо темы крушения человеческой любви, а, возможно, и Божественной любви (что выразилось как в предательстве Апостолов (крушение человеческой любви...), так и на кресте, когда он сказал - "Боже, Боже - по что Ты оставил меня?!...(возможное крушение Божественной любви...)"...) - также произошло и крушение своего ГЛУБИННОГО СМЫСЛА...
И, получается, Христос, ПРОЙДЯ через эти ТСы, говоря терминами ДК, получил возможность того, что люди, подключаясь к его структурам, как бы, приобретают вот эту некую возможность ПРИОБЩЕНИЯ к преодолению своих внутренних проблем через тот же самый механизм, что описывается в ДК применительно к, допустим, подключению к структурам святых, Лазарева и др., и это подключение будет возможным до того уровня, на какой вышли сами эти святые и др...

НО: при этом - подключаясь к структурам Христа, человек, подключающийся к ним, ТОЧНО ТАКЖЕ, как и Христос, принёсший в жертву Богу СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ глубинный смысл, точно также должен принести в жертву уже СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ глубинный смысл... Т. е. где приоритетом теперь уже должна являться не твоя воля, не твой ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ как явление, а воля Христа, по сути - ЕДИНАЯ воле Бога...

Ну - на внешнем уровне это проявляется как глушение сверхспособностей у магов, изменение жизненной линии, смена имени и т. д. и т. п...
Но - при этом, это не должно означать ПАССИВНОСТИ... Это, вероятно, должно означать лишь то, что в процессе твоего пути, даже если ты ОСТУПИШЬСЯ на нём (и далеко не фак, что ЕДИНОЖДЫ, предположим...), то ты всё равно можешь иметь возможность, благодаря вот этому самому принципу "Спасения во Христе...", на спасение, если будешь, несмотря ни на что, пытаться ПРЕОДОЛЕТЬ свои внутренние проблемы...

Можно задать вопрос - а какая разница?!... Ведь в ДК точно также говорится о возможности ПРЕОДОЛЕНИЯ своих проблем через то же самое личное устремление...
И вот здесь самые главный момент - в ДК - ВОЗМОЖНО (ничего не утверждаю, просто излагаю лишь экспериментальную версию...) - НЕТ БЛОКИРОВКИ ПОКЛОНЕНИЯ СВОЕМУ СОБСТВЕННОМУ ГЛУБИННОМУ СМЫСЛУ!!!
Т. е. - в ДК все отлично с позиций необходимости преодоления, ПОЗНАНИЯ глубинного смысла, и, в т. ч., ВЫСТРАИВАНИЯ на этой основе СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ГЛУБИННОГО СМЫСЛА... Т. е. в рамках концепции ДК ты можешь совершенно спокойно быть САМ СЕБЕ СПАСИТЕЛЕМ, аватаром, мессией и т. д. и т. п., пытаться спасти Мир и др... И - это всё, на самом деле, замечательно...
Но - единственный момент - ЕСЛИ верна концепция того, что чем СИЛЬНЕЕ ты начимнаешь концентрироваться на своём собственном глубинном смысле, то ТЕМ СИЛЬНЕЕ тебя будет переводить по вышеописанному механизму в тему РЕВНОСТИ, то тогда надо быть готовым в достаточно непростым тенденциям, которые необходимо будет как-то преодолеть... И далеко не факт, что это будет легко...

Т. е. - получается так, что в Христианстве, с ОДНОЙ стороны - есть тенденция БЛОКИРОВКИ ПОКЛОНЕНИЯ своему глубинному смыслу (путём, как бы, ПРИНЕСЕНИЯ ЕГО В ЖЕРТВУ...), что нашло своё отображение в рамках концепции т. н. ХРИСТИАНСКОГО СМИРЕНИЯ, что, вероятно, даёт возможность ПОДКЛЮЧЕНИЯ к энергоинформационным структурам Христа, а, следовательно, возможно, при таком раскладе будет в гораздо меньшей степени проявлять себя вот этот самый фактор ВОЖДЕЛЕНИЯ и перевода гордыни в ревность с дальнейшим распадом... Но - с другой стороны - неправильно понятый принцип СНЯТИЯ ГРЕХОВ привел к тому, что всё это перевелось на ИНДУЛЬГЕНЦИИ, и, как следствие, на РАЗВРАЩЕНИЕ и РАСПАД, но уже с другой позиции...

В ДК же, получается, блокируется вот этот момент полного ПОПУСТИТЕЛЬСТВА своим грехам в рамках индульгенций, но, при этом, ВОЗМОЖНО, начинается концентрация на своём глубинном смысле, что даёт ГОРДЫНЮ, а ГОРДЫНЯ, в свою очередь, переводится в тему РЕВНОСТИ и ВОЖДЕЛЕНИЯ...

Ну - ничего не могу сказать по поводу достоверности этой схемы - есть такие мысли - я их озвучил...

Далее...
Интересно посмотреть на то, а как все эти моменты есть представленными с позиции разных ветвей Христианства?!... Ну - согласно тем принципам отличия того же Православия, Католицизма, Протестантизма, как это рассматривается в ДК...

Вот у Католицизма - идёт блокировка сексуальности (целибат), но, при этом, сама религия есть концентрирующейся на теме управления - в рамках т. н. экспансивности религии - крестовые походы, конкиста, инквизиция и др... А с другой стороны - Католицизм ПОКЛОНЯЕТСЯ женскому началу - Деве Марии...

В Православии всё наоборот - целибата нет (только для отдельных категорий церковнослужителей...), религия миролюбивая - больше ориентированная на т. н. "православное единство" - тема человеческой любви, и, при этом, идёт ПОКЛОНЕНИЕ мужскому началу - Христу...

Т. е. - и там, и там, зеркальные противоположности по многим параметрам, а ВНУТРИ этих систем - накая КОМПЛИМЕНТАРНОСТЬ между внутренним устройством, и ОБЪЕКТОМ ПОКЛОНЕНИЯ...

Вот несмотря на то, что ранее по темам по мотивам ДК уже рассматривались некоторые вышеуказанные моменты, но, вроде как, если не ошибаюсь, вот именно вышеуказанный момент ВНУТРЕННЕЙ КОМПЛИМЕНТАРНОСТИ проявился только сейчас именно в УВЯЗКЕ этих позиций между собой... И, кстати, сейчас это можно объяснить с т. з. того, что по недавно рассмотренной концепции ПЕРЕХОДА глубинного смысла в любовь и обратно рассматривается момент того, что при проникновении в ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ возникает ЛЮБОВЬ, а при ЛЮБВИ происходит познание ГЛУБИННОГО СМЫСЛА...

И здесь это полностью коррелируется...
Т. е. - при, как бы, концентрации на мужском начале - Христе - на концентрации на нём как на ГЛУБИННОМ СМЫСЛЕ - т. е. это возвращаясь в начало сообщения - ИСТИНЕ и ПУТИ - т. е. где уже не ТВОЙ глубинный смысл имеет значение (т. к. твой глубинный смысл принесён в жертву (кстати - не с ЭТИМ ЛИ связан обряд КРЕЩЕНИЯ и ПРИЧАСТИЯ?!...)), а глубинный смысл Христа как тождественный глубинному смыслу Бога, возникает ЧУВСТВО ЛЮБВИ... А раз оно ВОЗНИКАЕТ, то оно, также, должно находить и выход в более, условно говоря, нижнем уровне - СЕКСУАЛЬНОМ - т. е. это чувство уже НЕЛЬЗЯ БЛОКИРОВАТЬ (по сути - сексуальность - это, возможно, есть ОБЪЕДИНЕННАЯ (ПРИБЛИЖАЮЩАЯСЯ К ОБЪЕДИНЕНИЯ по принципу ассимптоты...) СТРУКТУРА ЛЮБВИ и ГЛУБИННОГО СМЫСЛА...) - т. е. в рамках то, что православным священникам можно состоять в браке...

А в Католицизме НАОБОРОТ - при поклонении ЖЕНСКОМУ началу - Деве Марии - т. е. при ощущении к ней ЛЮБВИ - идёт познание ГЛУБИННОГО СМЫСЛА вещей (а ГДЕ началась т. н. эпоха Возрождения и т. д. и т. п. - все эти НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ, давшие начало НТР?!... Именно здесь...)... А познание глубинного смысла - в свою очередь - должно давать концентрацию на ГЛУБИННОМ СМЫСЛЕ/ГОРДЫНЕ, НО - ВНИМАНИЕ!!! НЕ НА СВОЁМ СОБСТВЕННОМ ИНДИВИДУАЛЬНОМ глубинном смысле - а на КОЛЛЕКТИВНОМ ГЛУБИННОМ СМЫСЛЕ ХРИСТИАНСТВА КАК ТАКОВОГО!!!
А раз так - то ЛИЧНОЙ концентрации на теме СЕКСУАЛЬНОСТИ уже быть не должно, ибо оно начнёт КОНКУРИРОВАТЬ с обобщенной концентрацией данного социума на женском начале Девы Марии (равно как, получается, в Православии не может быть ЛИЧНОЙ концентрации на СВОЕЙ ГОРДЫНЕ как КОНКУРЕНТЕ концентрации на личности Христа - на его ГЛУБИННОМ СМЫСЛЕ...)...

Т. е. - если в Православии ЕСТЬ концентрация на глубинном смысле, но это есть концентрация на глубинном смысле ХРИСТА как ЛИЧНОСТИ, в связи с чем заблокировано поклонение своему собственному глубинному смыслу, то в Католицизме есть концентрация на теме любви, что даёт ПОЗНАНИЕ ГЛУБИННОГО СМЫСЛА, и дальнейшую концентрацию на нём, но эта концентрация будет НЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ, а концентрацией на ГЛУБИННОМ СМЫСЛЕ ЭГРЕГОРА ХРИСТИАНСТВА (а ЭГРЕГОР Христианства связан с самим ХРИСТОМ как ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ и его ТИРАЖИРОВАНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ!!! - т. е. то, что, собственно, и зашифровано в синусоидальной структуре перехода глубинного смысла в любовт и обратно...)...

Но - т. к. всё это всё равно не есть концентрацией на ЕДИНОМ, и есть сползающим в ПОКЛОНЕНИЕ - либо глубинному смыслу ХРИСТА как мужского начала, либо теме ЕДИНСТВА ХРИСТИАН И ХРИСТИАНСТВА как такового - тема ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛЮБВИ (т. е. - в Православии - 1-е звено - поклонение глубинному смыслу ХРИСТА, 2-е звено - тема православной христианской ЛЮБВИ (возникающей как следствие поклонения глубинному смыслу Христа...), 3-е звено - тема ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ любви - т. е. тема РЕВНОСТИ... В Католицизме - 1-е звено - поклонение любви как женскому началу Девы Марии, 2-е звено - поклонение появляющемуся глубинному смыслу ХРИСТИАНСТВА как такового (возникающему как следствие поклонения любви как женскому началу Девы Марии), 3-е звено - тема концентрации на этом самом ГЛУБИННОМ СМЫСЛЕ ХРИСТИАНСТВА как такового - т. е. тема ГОРДЫНИ)...

Т. е. - поклонеие ОДНОМУ аспекту потом переходит в поклонение ДРУГОМУ аспекту - т. е. в начале - поклонение глубинному смыслу, то потом - поклонение любви, если вначале поклонение любви, то потом - поклонение глубинному смыслу...
НО: как ПЕРВИЧНОЕ поклонение глубинному смыслу в Православии есть направленным на поклонение НЕ СВОЕМУ глубинному смыслу, а глубинному смыслу ХРИСТА, так и ВТОРИЧНОЕ поклонение глубинному смыслу в Католицизме есть точно также направленным не поклонение, опять таки, НЕ СВОЕМУ глубинному смыслу, а глубинному смыслу ХРИСТИАН, их единству во Христе...

А значит - это, вероятно, служило блокировкой для вот этого самого механизма перевода поклонения своему глубинному смыслу в тему ревности и вожделения, что, возможно, есть незакрытым в ДК...

НО: точно также эти ПОЗИТИВНЫЕ, с одной стороны, моменты, вероятно, выродились в то, что пошло сползание в то, что в Католицизме проявилось в протестантизме - где на фоне ГОРДЫНИ как 3-го звена и ИНДУЛЬГЕНЦИЙ - где одно другому способствовало (гордыня способствовала как начальный этап для последующего перевода в противофазу ревности, а индульгенции - как то, что это пошло всё в тему откровенного развращения и распада...) - произошло переключение на протестантизм, где уже гордыня переводилась в ревность в плане вожделения к деньгам, работе и т. д. и т. п., а с другой стороны - вводился принцип ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за происходящее - т. е. - шла переконцентрация с КОЛЛЕКТИВНОЙ ХРИСТИАННСКОЙ ответственности - т. е. с ГЛУБИННОГО СМЫСЛА ХРИСТИАНСТВА, на ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ САМОГО СЕБЯ...
Т. е. - одновременно - переводились в противофазы сразу два аспекта - католическая ГОРДЫНЯ переводилась в протестантсткую РЕВНОСТЬ, а католическая БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ (где главным был глубинный смысл ХРИСТИАНСТВА, а не ЛИЧНЫЙ...) - по сути - некий аналог АНТИПОДА ЛИЧНОЙ ГОРДЫНЕ - можно было бы отождествить это с РЕВНОСТЬЮ, но как-то что-то не очень язык поворачивается отождествить безответственность с РЕВНОСТЬЮ... Это больше можно назвать АНТИГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ своей индивидуальности ( :wacko: :wacko: :wacko: )) - переводилась в свой собственный глубинный смысл, т. е. в ГОРДЫНЮ...

А в Православии в рамках возникновения социализма и коммунизма шла другая тенденция - христианское смирение/любовь перешло в гордыню (много говорить не надо...), а концентрация на глубинном смысле Христа перешла в КОЛЛЕКТИВНУЮ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ всех и вся - т. е. в то, что раньше было в Католицизме как ИНДУЛЬГЕНЦИИ, теперь стало в социализме как общая атеистическая безответственность, проявляющаяся в отсутствии глубинного смысла СЕБЯ и в приоритете глубинного смысла КОММУНИЗМА и СОЦИАЛИЗМА...

Обалдеть - получается - ввод в эту систему концепции взаимодействия не одной структуры - любви, а ДВУХ - любви и глубинного смысла - приводит к тому, что начинают описываться все эти процессы с т. з. не только ОДНОЛИНЕЙНОГО процесса переводов лишь ревности в гордыню и обратно, а с такой т. з., что при любом процессе одновременно, как оказывается, при переходе гордыни в ревность также ОДНОВРЕМЕННО происходит и переход ревности в гордыню, но только немного в другом ракурсе - как перевод с КОЛЛЕКТИВНОГО ГЛУБИННОГО СМЫСЛА на ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ глубинный смысл (повторюсь - т. к. этот момент оказывается очень важным - т. е. - в Католицизме с переходом в протестантизм происходит переход от Католической ГОРДЫНИ (концентрации на религиозном духе...) к протестанской ревности - концентрации на материальном, деньгах, карьере... И точно также - оддновременно - идёт перевод с полной безответственности - индульгенций - т. е. с концентрации на коллективном глубинном смысле - что - по сути - есть АНТИПОДОМ ГОРДЫНЕ ГЛУБИННОГО СМЫСЛА (хоть это трудно назвать РЕВНОСТЬЮ...) - на индивидуальный глубинный смысл... А в Православии при переходе в социализм - поклонение человеческой любви переводится в поклонение гордыне, но, при этом, также происходит переход от глубинного смысла Христа как какой-то ОТВЕТСТВЕННОСТИ на общую коллективную БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ, что есть антиподом своему собственному ГЛУБИННОМУ СМЫСЛУ как ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ...)...

Короче - это самое - я сам в ШОКЕ просто... На самом деле - все данные концепции рождаются ПРЯМО ПО ХОДУ НАПИСАНИЯ ТЕКСТА!!! :wacko: :wacko: :wacko:
Т. е. при начале написания были некие моменты, но вот то, что всё это сейчас прям на ходу выльется в концепцию ДВУХУРОВНЕВОГО ПЕРЕХОДА - когда наряду с переходом гордыни в ревность на МАТЕРИАЛЬНОМ УРОВНЕ одновременно происходит ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ, по сути, процесс перехода некоего АНАЛОГА РЕВНОСТИ в виде отсутствия собственного глубинного смысла в аналог гордыни в виде присутствия своего собственного смысла как бы на ДУХОВНОМ уровне, но являющегося следствием этого самого перехода в МАТЕРИАЛЬНОЕ!!! :wacko: :wacko: :wacko: Ну и наоборот при переходе ревности в гордыню...
Т. е. тут оказываются как-то сложнозапутанными по изложенной схеме сразу два РАЗНОНАПРАВЛЕННЫХ ПРОЦЕССА!!!
А теперь - ВНИМАНИЕ - самый важный вывод во всем этом - ГДЕ в концепции ДК гнаблюдался РАЗНОНАПРАВЛЕННЫЙ процесс?!... Правильно - диагностика показывала, что есть ТРИ каких-то структуры - в одной время течёт из прошлого в будущее, в другой - из будущего в прошлое, а в третьей - и туда, и туда ОДНОВРЕМЕННО!!! Это т. н. структура АМОРФНОГО ВРЕМЕНИ!!!
И что получается?! - получается, что в нашем ОБЫЧНОМ Мире на уровне происходящих моделей реализуются НЕ ТОЛЬКО ЛИНЕЙНЫЕ переходы, тождественные переходу ревности в гордыню и гордыни в ревность, что, видимо, есть тождественным двум описанным Вселенным с разным ходом времени, но также, ОДНОВРЕМЕННО, в каком-то ПРИБЛИЖЕНИИ, осуществляется и механизм протекания процессов согласно шаблону структуры аморфного времени!!! Обалдеть!!! :wacko: :wacko: :wacko:
Хотел немного про религии поговорить в самом начале, а тут такое выплыло... :unsure: :unsure: :unsure:
Ладно - пойду озвучу в отдельной теме ввиду возможной (ЕСЛИ это так...) значимости данной информации для понимания происходящих процессов...

Да - кстати - ещё при начале набирания этого поста - когда хотел озвучить лишь то, что и было в самом начале, по части ИСЛАМА хотел добавить, что вот этот момент по части концентрации на своем собственном глубинном смысле, возможно, несколько блокируется формулой "На всё воля Аллаха..."... Какие из этого проистекают плюсы и минусы по вышеизложенной схеме - не знаю... :unsure: :unsure: :unsure:

[Ярогор]

Честно говоря - меня энто даже ещё больше интересует...

Ну есть такой метод - мозговой штурм (думаю, слышал о таком). Где в группе обязательно должен присутствовать "генератор идей". На роль этого "генератора" твой текст вполне тянет. Но обычно сначала перед группой ставят определенную задачу, собирают группу, на первом этапе "генерируют" все возможные решения поставленной задачи (обязательное условие - без критики сказанного), потом производят "разбор полётов" и отбирают лучшие решения поставленной задачи.
Так вот вопрос тебе - на какую тему "генеришь", какую задачу нужно разрешить?

[AKRESS]

Короче - это - сейчас не успеваю по времени - не загадывая - вечерком чё-нить озвучу исшо...

[Sirius]

AKRESS,

Целиком не осилил, читал там, где взгляд останавливался - возникли такие комменты:
1.Ну вообще задолго до появления ДК и самого СНЛ на свет - возникла русская народная мудрость: "На Бога надейся, а сам не плошай" - по-моему, она исчерпывающе объясняет и объединяет обозначенные различия в акцентах ДК и Христианства.
2.Где-то у Лазарева упоминалось про перетряску уровня мессианства - по крайней мере, сам факт отложился у меня в памяти. Это выглядит, как периодический отрыв от того, чему посвящаешь свою жизнь - чтобы не возникало глубинной гордыни по этой теме, что "во, я мессия". Имеется в виду как бы следующее: "дали тебе свыше глубинный смысл? - радуйся и скромно делай своё дело, не заносись."
3.А как выглядит агрессия к аморфному времени?

[Монархист]

Конечно, в этом во всём есть здравое зерно.
Но... Упрощайте свои размышления до минимума - они тяжело читаются.
К Лазареву вряд ли ходили бы на семинар за 900 гривень, если бы он изъяснялся таким языком.

Практическое значение. Ход истории качается, как маятник, из гордыни в ревность. Каждая новая фаза - на более совершенном витке спирали (с мЕньшим соотношением кровопролития на душу населения). Из одной формы в другую переходят религиозные церкви и школы.
Но нам-то важнее не это, застывшее в 500- - 1000-летиях колебания форм или ритуалов мировых религий, нам интереснее, как ваша теория преломится в отдельно взятой жизни/карме отдельно взятого субъекта , читающего Диагностику кармы.

Ну вот, допустим, лично я почувствовал единство со всеми аспектами Божественного на уровне гордыни. Перехожу на этом уровне на ревность. Что я вижу? Мне уже не нужна физическая близость с такой-то и такой-то (любовницей, знакомой и т.п.) пусть даже и очень красивой женщиной, а достаточно единения с ней на уровне души и духа. Так просто без простыней текста Лазарев рассказывает с примерами из реальной жизни.

А если тебя качает на низших заземлённых уровнях, то тут интересна и важна диагностика тех-то и тех-то заболеваний. Какие именно - отчего. Но именно ЭТИ знания, самые ЦЕННЫЕ, в процессе философствования не приходят. Необходимы исследования в практике.

А так всё это, конечно, актуально, не спорю.

[AKRESS]

Из темы - /viewtopic.php?f=7&t=23901&p=866924#p866924 - для консолидации информации по основной тематике:

Во - кстати - в привязке того, что именно в Голландии - ЕСЛИ допустить достоверность данной информации (касательно рассматривания факта её возможной недостоверности данный эпизод отношения не имеет...) - стремительнее всех государств пошли процессы деградации и распада надо бы посмотреть на то, насколько сильно Голландия в своё время пыталась продавить свой собственный глубинный смысл в среду тех территорий, которые она завоёвывала... Если честно - пока, как бы, особо на ум не приходит никаких отличий от всех иных подобных колониальных государств (я просто не большой специалист в этом вопросе), но, по большому счёту, и все эти иные подобные державы находятся не в лучшем положении... Просто вопрос в чем - почему именно в Голландии - если смотреть с т. з. концепций соотношения глубинного смысла/любви в привязке ко всем этим моментам, все это идёт БЫСТРЕЕ, чем в других странах?!...

О - только что возникла версия - вначале возникла мысль о том, что это может быть связано с тем, что Голландия, по сравнению и иными странами-колониантами сравнительно НЕБОЛЬШАЯ по своей собственной площади и по народонаселению (в связи с чем процессы распада там будут идти быстрее...)..

А потом тут же возникло продолжение этой мысли (а эта суть этой мысли - это уже лишь СЛЕДСТВИЕ более глубоких процессов...) - о чём говорит ДК?!... Если есть что-то менее сильное, чем что-то другое, а под силой здесь можно понимать самый широкий спектр преимуществ - для государств это, в т. ч., и территория, и численность населения и т. д. и т. п., то эта меньшая сила обусловлена ранее имевшем место - на предыдущих витках развития - более неправильным мировоззрением, в т. ч. и чувством ПРЕВОСХОДСТВА над другими... А что такое чувство превосходства?!... Чувство превосходства (гордыня) - это, в т. ч., и попытка продавить свой собственный глубинный смысл кому-то другому...

И что получается?!... Вот - допустим - иные европейские колониальные страны - Англия, Франция, Испания, Португалия, Дания - у БОЛЬШИНСТВА из них территории и численность населения больше, чем у Голландии (ну - не знаю, как в отношении численности населения и его баланса было в прошлом?!...)... Разве что у Дании не так...

Так вот - когда ЭТИ страны начинали колониальные захваты, то по логике, в сравнении с Голландией у них были и площади, и население больше, а значит - они были БОЛЕЕ ГАРМОНИЧНЫМИ с т. з. своих внутренних запасов...
И что получается?!... Когда ГАРМОНИЧНАЯ структура начинает экспансию, то, вроде как, эта её экспансия с т. з. высших законов есть более ОПРАВДАННОЙ, что-ли... Т. е. не то, чтобы ПОЛНОСТЬ, а как бы вот в этой РАЗНИЦЕ внутренней гармонии... А, следовательно, подобные же агрессивные действия со стороны менее сильного, а значит - в чем-то более на НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ, с учетом ПРЕЖНЕГО БАГАЖА, есть МЕНЕЕ СГАРМОНИЗИРОВАННЫМИ... В ДК этот принцип звучит как то, что более гармоничный, условно говоря, имеет право на более ЖЕСТКИЕ ВНЕШНИЕ действия...

А когда ЭТИ ЖЕ действия начнёт совершать МЕНЕЕ ГАРМОНИЧНЫЙ, то у него чувство превосходства над тем, на кого направлено его агрессивное воздействие, усилится ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ, чем у того, кто более гармоничный...

А к чему это приведёт в итоге?!... А к тому, что с усилением чувства превосходства многократно увеличится чувство собственной ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ, а значит - будет гораздо сильнее навязываться другим свой собственный глубинный смысл, и, следовательно, будет идти сильное желание ПРОЛОНГАЦИИ лишь своего собственного, в ущерб всем другим, глубинного смысла, а это уже - та экспериментальная схема, которая рассматривается по ряду тем...

Ну - мысль получилась интересная - как версия - пойду также её в продолжение основной темы продублирую...

Ещё, кстати, это самое - есть ещё некие новые интересные выводы по теме - опять не успеваю написать - чуть позже - не загадывая - как посвободнее станет...

[AKRESS]

Ну - как бы - это самое - появилось немного свободного времени - надо ж доозвучить те новые соответствующие моменты по теме, что появились...

Итак - немного кратко восстановить хронику событий...
Согласно последней экспериментальной схеме получалось так, что в Католицизме есть начальное поклонение женскому началу - любви (душа), что переходит в глубинный смысл (дух), а потом всё это переходит в протестантизм - тело... Т. е. здесь идёт привязка - ДУША-ДУХ-ТЕЛО...

В Православии же есть начальное поклонение мужскому началу - глубинному смыслу (дух), что переходит в любовь (душу), а потом всё это переходит в социализм - сознание... Т. е. здесь уже идёт привязка - ДУХ-ДУША-СОЗНАНИЕ...

Данная схема казалась какой-то недоработанной... Чего-то здесь ещё ну явно не хватало, в т. ч. с учётом тех многих и многих проблемных нюансов, о которых говорилось выше по теме...

Тогда попробовал как-то взглянуть на эту схему чуть более глобально...
Вот Православие - ДУХ-ДУША - переход к СОЦИАЛИЗМУ - СОЗНАНИЕ... А что ПОТОМ произошло?!... А ПОТОМ произошёл переход к... Правильно - к КАПИТАЛИЗМУ!!! Т. е. - к ТЕЛУ!!!
И что получалось - с одной стороны - по ОДНОМУ из двух рассматриваемых векторов - по линии Православия - идёт В НАЧАЛЕ тема ДУХА-ДУШИ, тогда как у противоположной ветви - Католицизма - идёт тема ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ - ДУША-ДУХ... А ДАЛЬШЕ у Православия идёт СОЗНАНИЕ-ТЕЛО, а у Католицизма уже есть ОДИН элемент - ТЕЛО, и оно ТАКЖЕ находится на комплиментарно-противоположных по отношению к процессам Православия позициях... Но - раз так, то, чисто по логике, после ТЕЛА по линии Католицизма-протестантизма должно идти ЧТО?!... Правильно - СОЗНАНИЕ!!! Ну - в какой именно ФАКТИЧЕСКОЙ ФОРМЕ это проявилось - то ли в той же ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, то ли в чём-то таком ещё подобном - не важно... Сейчас главное определиться с ПРИНЦИПОМ всего этого и найти некие глубинные ЗАКОНОМЕРНОСТИ происходящего...

Что было сделано дальше?!... Дальше возникло желание глянуть на ту самую схему ПЯТИ ДЕРЕВЬЕВ В САДУ ОТЦА по Петрову (ну - в смысле - гипофиз-эпифиз, таламус-гипоталамус, и в центре тимус...)... Вот эта отсканированная из книжки-буклета "Древо Жизни" (не путать с одноименной книгой того-же Петрова в ТВЁРДОЙ обложке, на всякий случай...) схема (там вначале предыдущая страница, а потом с этой схемой - чтобы понятнее было...):

Спойлер

Итак - что там видно?!...
Вот есть квадрат с диагоналями, повернутый на 45 градусов... Внизу - гипоталамус, вверху - таламус, справа - гипофиз, слева - эпифиз, в центре - тимус...
И вот если следовать логике данной темы, решил я провести линии взаимодействия согласно тому, как всё это происходило в Католицизме и Православии с т. з. перехода одних структур в другие...
Начал с Православия - в Православии НАЧАЛО - это ДУХ - а это есть ГИПОТАЛАМУС... Нижняя сфера... Потом идёт переход к ДУШЕ - ГИПОФИЗУ, по стороне квадрата... Вот ранее по темам - если помню - были попытки отождествить СОЗНАНИЕ именно с ЭПИФИЗОМ... И что тогда?!... Получается - к ЭПИФИЗУ из ГИПОФИЗА путь идёт по ДИАГОНАЛИ квадрата... А оттуда уже - опять по стороне квадрата - к ТАЛАМУСУ - т. е. к ТЕЛУ... И что получилось?!... Получилась... НЕЗАВЕРШЕННАЯ ПОКА ВОСЬМЕРКА, немного как бы НАКЛОНЕННАЯ (если бы этот квадрат был не повернут на 45 градусов, то восьмерка была бы самая обычная... Но здесь есть один ВАЖНЫЙ момент, который позже озвучу...)... И что осталось сделать?!... Правильно - провести от ТАЛАМУСА-ТЕЛА линию ВНИЗ к ГИПОТАЛАМУСУ-ДУХУ!!!
То есть - ВОСЬМЁРКА ЗАМКНУЛАСЬ!!!

Что получается?!... Возможно, что социальные процессы, а - равно, и наши ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ, в т. ч. те, которые рассматриваются в ДК, идут не абы как, а идёт по ЗАМКНУТОМУ ЦИКЛУ, только это циклы есть ВОСЬМЕРКООБРАЗНЫМИ, а не КОЛЬЦЕВЫМИ... Т. е. пока это лишь некие удобные схемы, чтобы ГОВОРИТЬ, но для начало и это неплохо... И что получается?!... Получается, что, если ОБОБЩИТЬ, то при поклонении/ориентации на МУЖСКОМ начале - ДУХЕ - всё движение происходит по восьмеркообразному пути - ДУХ (гипоталамус) - ДУША (гипофиз) - СОЗНАНИЕ (эпифиз) - ТЕЛО (таламус), и в итоге круг ЗАМЫКАЕТСЯ, и всё возвращается к НАЧАЛУ, т. е. к ДУХУ...
Но - не надо забывать, что ведь здесь движение идёт через ЦЕНТР - т. е. через ТИМУС (сердечную железу), в связи с чем ВСЯ ПОЛНАЯ схема будет выглядеть следующим образом:
1. ДУХ (гипоталамус) - 2. ДУША (гипофиз) - 3. ЦЕНТР (ТИМУС) - 4. СОЗНАНИЕ (эпифиз) - 5. ТЕЛО (таламус) - 6. ЦЕНТР (ТИМУС) - и ОПЯТЬ круг замыкается в 7. ДУХ (гипоталамус)...

А что в это время происходит в Католицизме, где ИЗНАЧАЛЬНО идёт как бы поклонение ЖЕНСКОМУ началу?!... А там почти то же самое, только в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ...
Итак - сразу - итоговая полная схема:
1. ДУША (гипофиз) - 2. ДУХ (гипоталамус) - 3. ЦЕНТР (ТИМУС) - 4. ТЕЛО (таламус) - 5. СОЗНАНИЕ (эпифиз) - 6. ЦЕНТР (ТИМУС) - и ОПЯТЬ круг замыкается в 7. ДУША (гипофиз)...

Таким образом, некий ЕДИНЫЙ процесс разделяется на ДВА ПРОТИВОНАПРАВЛЕННЫХ ВЕКТОРА!!!
И если все вот эти гипофизы-гипоталамусы и др. и др. есть относительно методики ДК голыми АБСТРАКЦИЯМИ, ничего не дающими, то если на эту голую схему накладывать некие ПРЕДЕЛЬНО КОНКРЕТНЫЕ СТРУКТУРЫ, с которыми ДК уже МОЖЕТ оперировать, а именно - Католицизм-протестантизм, Православие-социализм - в контексте представленного в них баланса ревности/гордыни, то ВЫВОДЫ из этого могут получиться достаточно интересными...

При этом, необходимо отметить, что ведь само по себе ДВИЖЕНИЕ по этому "восьмеричному пути" происходит от КАКИХ ТОЧЕК?!... От точек, не тождественный ЦЕНТРУ!!! Т. е. - вероятно - в САМОМ НАЧАЛЕ то же Христианство, допустим, как про это говорит и ДК, условно говоря, было ЦЕНТРИРОВАННЫМ... А потом ИЗ ЦЕНТРА пошли вот эти ДВЕ ДИАГОНАЛИ КВАДРАТА, которые привели к ДУХУ и ДУШУ соответственно, - ну и дальше ПО КРУГУ - ВОСЬМЕРИЧНОМУ...

Теперь нюанс - насчёт того, что ВОСЬМЁРКА эта - НАКЛОННАЯ!!! По материалам Петрова/Арепьева у них проходила такая информация, что знаком ХРИСТА была... НАКЛОННАЯ ВОСЬМЁРКА... Я всё думал - шо эта за такая ерунда?!... Ну - вертикальная восьмёрка, там, у них ассоциировалась то ли с ВЕЧНОСТЬЮ, а горизонтальная - то ли с БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ - ну - как-то так - где-то... Ну - не скажу точно... Но при чём здесь, думал, НАКЛОННАЯ?!... А вот ЗДЕСЬ - явно выраженная ИМЕННО НАКЛОННАЯ ВОСЬМЁРКА!!! Т. е. - возможно - если знак Христа - это НАКЛОННАЯ ВОСЬМЁРКА, то она есть лишь ТОЙ восьмёркой, по логике, у которой движение идёт от ДУХА к ДУШЕ... А вот та восьмёрка, где движение от ДУШИ к ДУХУ - это, получается, восьмёрка Девы Марии, как бы?!...

Ну - вот такие мысли... Но это ещё не всё...
Где у нас в организме есть ВОСЬМЁРКА?!...
Ну - про это уже говорилось - это т. е. наша энергетическая микрокосмическая орбита, именно восьмёркообразная, где точка ПЕРЕСЕЧЕНИЯ - в районе нашего третьего глаза...
Не знаю, правда, почему не в районе именно ТИМУСА?!... Но тут такое может быть - вот эти четыре органоида головного мозга - это есть МИКРОУРОВЕНЬ... А микрокосмическая орбита - это уже более высший энергетический уровень... Ну - пока это не суть уж так важно...

Т. е. - сам принцип восьмёркообразности есть отражением неких ВЫСШИХ ЗАКОНОВ...

Далее... Там по темам говорилось о версии о том, что в действительности этих полюсов не 4-ре, а ВОСЕМЬ...
И тут вот я уже давным-давно, как оказывается, хожу кругами вокруг этой информации, сто раз её читал, ну мож как-то не особо отфиксировал... А там вон буквально на отсканированной мною странице (61-й) написано:

А если идти в глубь этих сфер, то можно увидеть, что все они состоят из полусфер, где всегда есть жизнь и не говорится о смерти, а говорится о решении, которое должен принять сам человек.
Но о смерти не говорится. И о зле не говорится. А говорится о том, что находится слева и находится справа, находится впереди и позади. И там есть добро и что-то иное. Почему иное? Потому что здесь можно делать позитивные преобразования по здоровью и событиям.

Т. е. - каждая из сфер - это НЕ ОДНА сфера, а ДВЕ ПОЛУСФЕРЫ... Ну - на примере гипоталамуса - или он НОРМАЛИЗОВАН, или же он включает механизм 12-ти патологических программ вожделения... Вероятно - так с каждой сферой...

А о ЧЁМ это говорит?!...
Там выше по теме говорилось предположение о том, что ОДНОВРЕМЕННО с движением в направлении, там, от духа к душе в Православии и, положим, от души к духу в Католицизме, ТОЧНО ТАКЖЕ ОДНОВРЕМЕННО наблюдалось и какое-то такое НЕПОНЯТНОЕ явление, как одновременное движение в рамках той же самой структуры, но в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлении, что было экспериментально отождествлено с принципом АМОРФНОГО ВРЕМЕНИ...

Так вот - ВОЗМОЖНО - что тогда, когда идёт движение в рамках одного какого-то конкретного цикла - Православия, там, или Католицизма, - то, скорее всего, это движение есть таковым, как рассматривается по теме, в рамках ПОЗИТИВНО ОРИЕНТИРОВАННЫХ ПОЛУСФЕР, но, ОДНОВРЕМЕННО, скорее всего, точно также осуществляется движение и в рамках НЕГАТИВНО ОРИЕНТИРОВАННЫХ ПОЛУСФЕР, но в ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ!!!

И получается ЧТО?!... Получается, что имеет место в рамках ДАННОЙ схемы ОДНОВРЕМЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЧЕТЫРЕХ ВАРИАНТАХ - т. е. ПОЗИТИВНАЯ ориентация в рамках Католицизма, ПОЗИТИВНАЯ ориентация в рамках Православия, НЕГАТИВНАЯ ориентация в рамках Католицизма, НЕГАТИВНАЯ ориентация в рамках Православия!!!

Да - кстати - принцип восьмеричности в графическом отображении постоянно идёт по схемам Петрова, по типу этого:

Спойлер

Ещё момент - на 62-й странице написано -

Сначала видишь первые сферы как треугольник, потом как квадрат, затем, когда их становится больше - как куб, а внутри куба видишь проход.

Ну - про КУБ и ВОСЕМЬ вершин уже говорилось...
Кстати - во всем этом может где-то прятаться принцип построения ПАРТИИ НАГВАЛЯ (кажется - из 16-ти??? человек?!...) - т. е. некоей УНИВЕРСАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ, которая сформирована на каких-то сверхглубинных принципах Мироздания... Ну - как-то уже были темы про это...

А теперь ещё момент?!... А какой ГЛУБИННЫЙ ПРИНЦИП вот этих восьмёрок?!... Ну - приведу пока несколько страниц из книги - там это всё текстуально и графически изложено...

Спойлер

Т. е. - ВОСЬМЕРКА при её приближении есть проекцией ХРОМОСОМЫ...
И там есть эти самые глубинные ЧЕТЫРЕ первичных структуры (см. стр. 137):
Ещё одно увеличение через фокусировку сознания.

И мы видим, как четыре первичных структуры будущей хромосомы выстраиваются для взаимодействия с информацией, чтобы организовать геометрию её формы.

Ну - как-то так... Не помню - были ли какие-то ещё мысли по этому поводу?!... Если шо - потом, не загадывая, досброшу...

[Монархист]

А теперь ещё момент?!... А какой ГЛУБИННЫЙ ПРИНЦИП вот этих восьмёрок?!... Ну - приведу пока несколько страниц из книги - там это всё текстуально и графически изложено...

Спойлер

Т. е. - ВОСЬМЕРКА при её приближении есть проекцией ХРОМОСОМЫ...
И там есть эти самые глубинные ЧЕТЫРЕ первичных структуры (см. стр. 137):
Ещё одно увеличение через фокусировку сознания.

И мы видим, как четыре первичных структуры будущей хромосомы выстраиваются для взаимодействия с информацией, чтобы организовать геометрию её формы.

Ну - как-то так... Не помню - были ли какие-то ещё мысли по этому поводу?!... Если шо - потом, не загадывая, досброшу...

Православие, католицизм... Восьмеричные последовательности перехода...
По моему мнению, сейчас вот что будет актуально в исследованиях - конкретная диагностика заболеваний, связанная с переходом в энергетическом поле человека с гордыни в ревность и наоборот. Та таблица болезней, к-ю уже 10 лет не хотел составлять Лазарев.
Напр., блокировка гордыни -> рак, чел переходит для спасения себя в ревность -> шизофрения, слепота, сахарный диабет и т.д. (Это грубый скомканный пример).
Для Лазарева эта инфа - хлеб с маслом и , понятно, что он ни скем никогда не будет о ней делиться. А случиться, не дай Боже, что-то с ним.... И всё - его исследования уйдут в небытие. Ну будут иногда почитывать, как Лууле Виилму и не более. Даже исследования Георгия Гурджиева, к-ми интересовался в нач. ХХ века высший свет Российской Империи, после смерти Учителя преданы забвению, несмотря на то, что он передавал свои знания и опыт в своей школе большому кол-ву учеников. По сути на нет сходят агни йога (агнийоги в реале сейчас только книжки читают и выставки устраивают) и теософия (Лазарев высказал предположение, что это в связи с кумирством их основателей, но я всё же считаю, что из-за отсутствия чётких и действенных кармических схем).

Вот вам и карты в руки, AKRESS. Не замыкайтесь вы только на теории, т.б. теории религиозных и историко-политических схем. Ближе к практике - к конкретным чел. кармам подходите.

[AKRESS]

Не наю - шо тама Вам напоминает - - но схемы предельно чёткие и конкретные получаюцца...

А вот ДИАГНОСТИКОЙ пущай ДИАГНОСТЫ занимаюцца...

[Монархист]

- но схемы предельно чёткие и конкретные получаюцца...

Однако практическое значение они имеют слабое.

[AKRESS]

Ну да - в самом начале исследований практически ВСЕ начальные теоретические наработки имеют весьма слабое практическое применение...

Это типа Вы от меня хотите ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ изложенной теоретической концепции за период неистечения и суток с момента её озвучивания?!... Ну - это сильно...

[AKRESS]

Ну - ещё некоторые небольшие мысли относительно ранее озвученных моментов - касательно этого (сугубо некие теоретические моменты для обобщения и накопления информации по этой теме...):

И вот ещё что - вопрос - случайно ли или нет то, что если у КУБА-ДУХА 8-мь вершин - т. е. точек пересечения описанного глубинного смысла с описанной сферой-любовью, а точек пересечения вписанного куба-глубинного смысла со сферой любовью - 6-ть - но точно также имеется 6-ть основных КВАРКОВ, и 8-мь основных ГЛЮОНОВ, которыми кварки обмениваются?!...

Забыл совершенно, что эти ШЕСТЬ точек - это же есть самый обычный ВПИСАННЫЙ в КУБ ОКТАЭДР...

Т. е. - получается - что во всех этих структурах есть КУБ как символ ДУХА, СФЕРА как символ ДУШИ, также есть ЗВЁЗДНЫЙ ТЭТРАЭДР, и, получается, ОКТАЭДР с его ШЕСТЬЮ вершинами - что он означает с т. з. сакралистики - ну - точно не знаю - там выше по тем схемам Петрова он постоянно мелькает...

С этим пока всё...
Далее - вот эта вот выше озвученая схема с восьмеричным переходом от различных групп ценностей (что, по крайней мере, даёт некое общее представление об определённых ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ того, от чего к чему и по какому принципу протекают все эти процессы, которые в своей основе должны быть ПОДОБНЫМИ тем процессам, которые происходят на уровне наших ЭМОЦИЙ - ну - естественно - лишь в случае ДОСТОВЕРНОСТИ всех этих предположений...) может быть не ЕДИНСТВЕННОЙ, а именно:
По сути - весь контекст Католицизма-Православия применительно к данной схеме был рассмотрен по отношению к задействованию процессов лишь в ОДНОМ ИЗ ЧЕТЫРЁХ имеющихся секторов, а именно - по направлению разветвления из ЦЕНТРА к полюсам ГИПОФИЗА-ГИПОТАЛАМУСА, т. е. ДУШИ-ДУХА...

Но - кто сказал, что подобные процессы не могут инициироваться с т. з. истечения из ЦЕНТРА и в иных трех из 4-х оставшихся направлений?!...
И кто сказал, что при истечении вектора в этих ИНЫХ направления не будут сформированы некие принципиально ИНЫЕ ФОРМАТЫ баланса того, что лежит в основе структур души-духа-сознания-тела?!...

А именно - озвучу уже ИТОГОВЫЕ варианты (ЦЕНТР нигде уже - для удобства - не буду указывать - только угловые позиции...):
Сектор ГИПОФИЗ-ТАЛАМУС - ДУША-ТЕЛО:
1. Душа - тело - дух - сознание - возврат в душу...
2. Тело - душа - сознание - дух - ворзврат в тело...
Два в ПОЗИТИВНОМ направлении, и два в НЕГАТИВНОМ...

Сектор ЭПИФИЗ-ТАЛАМУС - СОЗНАНИЕ-ТЕЛО:
1. Сознание - тело - дух - душа - возврат в сознание...
2. Тело - сознание - душа - дух - возврат в тело...
Два на два...

Сектор ГИПОТАЛАМУС-ЭПИФИЗ - ДУХ-СОЗНАНИЕ:
1. Дух - сознание - душа - тело - возврат в дух...
2. Сознание - дух - тело - душа - возврат в сознание...
Два на два...

Ну и - для общей наглядности - продублирую классическую первоначальную схему:
Сектор ГИПОФИЗ-ГИПОТАЛАМУС - ДУША-ДУХ:
1. Душа - дух - тело - сознание - возврат в душу...
2. Дух - душа - сознание - тело - возврат в дух...

Т. е. - существует некие 16-ть (опять это про Партию Нагваля - надо посмотреть - там 16-ть человек в Партии С самим НАГВАЛЕМ, или это БЕЗ него?!... Уже не помню... ) ВАРИАНТОВ энергетических конфигураций, протекающих в ВОСЬМИ вариантах противонаправленного вращения (где есть 8-мь ПОЗИТИВНО ориентированных (что конкретно понимать под этим - пока не ясно...) и ОДНОВРЕМЕННО существующих 8-мь таких же НЕГАТИВНО ориентированных), протекающих в ЧЕТЫРЁХ секторах...

Т. е. - по сути - ведь не в рамках же одного Католицизма-протестантизма и Православия-сорциализма и тождественных им форм развивается человеческая история?!...

Ведь есть и тот же ФАШИЗМ, и те же весьма странные цивилизации ацтеков, майя, инков, различные древние империи, народности и др. и др...

Возможно - что всё это реализовывалось именно в рамках неких ПОДОБНЫХ схем...

Ну и - соответственно - всё это самым теснейшим образом может быть связано непосредственно с нашими ЭМОЦИЯМИ, что и, собственно говоря, как-раз таки и рассматривается в системе ДК...

[AKRESS]

Т. е. - о ЧЁМ это?!...

Вот как на примере Католицизма и Православия рассматривались моменты того, что в рамках этих систем идёт начальное поклонение ДУХУ и ДУШЕ, то точно также по остальным трём секторам может идти, допустим, одновременные поклонения ДУШЕ и ТЕЛУ, СОЗНАНИЮ и ТЕЛУ, а также ещё ДУХУ и СОЗНАНИЮ, и как всё это в дальнейшем может трансформироваться...

И здесь есть интересный момент - по такой схеме выходит, что НЕ МОЖЕТ быть - во всяком случае - в рамках структуры "пяти деревьев" по классическим схемам - одновременного поклонения таким парам, как ДУША-СОЗНАНИЕ, и как ДУХ-ТЕЛО - т. е. там, где они расположены на разных окончаниях диагоналей...

Т. е. - пока это - чисто теоретические АБСТРАКЦИИ, и не более - но просто для эксперимента...

[AKRESS]

Да - ещё - почему-то только вот сейчас обратил внимание на ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ этих 4-х структур относительно друг друга по периметру квадрата, а именно: гипофиз-гипоталамус-эпифиз-таламус, а, равно - душа-дух-сознание-тело...

Т. е. - получается - что они здесь расположены в СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ с их условной ИЕРАРХИЕЙ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬЮ ОБРАЗОВАНИЯ, в т. ч. и согласно инфе Петрова (душа формирует дух, а дух - сознание, а потом всем этим вместе формируется тело - шо-то типа такого, как бы...)... И это - в направлении ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ (можно вспомнить применительно к этому древнюю сакралистику относительно РАЗНОНАПРАВЛЕННЫХ СВАСТИК - до того, как данные солярные символы были использованы фашистской Германией...)...

Тогда вопрос - а ЧТО из себя будет представлять ОБРАТНОНАПРАВЛЕННАЯ - против часовой стрелки - последовательность души-духа-сознания-тела?!...

Возможно, что этот момент может иметь отношение к тому, что данная последовательность ПО часовой стрелке - это то самое ПОЗИТИВНО направленное вращение, а ПРОТИВ часовой стрелки - НЕГАТИВНО направленное... Хоть и не факт...

[AKRESS]

Так - касательно т. н. ПАРТИИ НАГВАЛЯ - напомню моменты:

Спойлер

Правило Нагваля
Сила, которая правит судьбой всех живых существ, называется орлом, но не потому, что это орел, или имеет что-либо общее с орлом, или как-то к нему относится, а потому, что для видящего она выглядит, как неизмеримый иссиня-черный орел, стоящий прямо, как стоят орлы, высотой достигая бесконечности. Когда видящий смотрит на черноту, которая является орлом, 4 вспышки света освещают то, чем он является. Первая вспышка, подобная молнии, помогает видящему охватывать контуры тела орла. Тогда можно видеть белые мазки, которые выглядят, как перья. Вторая вспышка молнии освещает колышущуюся, создающую ветер черноту, которая выглядит, как крылья орла. С третьей вспышкой света видящий замечает пронзительный нечеловеческий глаз. А четвертая и последняя вспышка открывает то, что орел делает. Орел пожирает осознание всех существ, которые жили на земле мгновение назад, а сейчас мертвые прилетели к клюву орла, словно бесконечный поток мотыльков, летящих на огонь, чтобы встретить своего хозяина, и причину того, что они жили. Орел разрывает эти маленькие осколки пламени, раскладывает их, как скорняк шкурки, а затем съедает всех живых существ, видит все эти существа сразу и совершенно одинаково, поэтому нет никакого способа человеку молить орла, просить у него милостей, надеяться на жалость. Человеческая часть орла слишком мала и незначительна, чтобы тронуть целое. Только судя по действиям орла, видящий может сказать, чего орел хочет. Хотя орла и не затрагивают обстоятельства жизни любого живого существа, он каждому из них дал дар. По-своему и своими средствами каждое из них, если пожелает, имеет власть сохранить огонь сознания, власть не повиноваться призыву смерти и тому, чтобы быть пожранным. Каждой живой твари была дарована власть, если она того пожелает, искать лазейку к свободе и пройти сквозь нее. Для того видящего, который видит эту лазейку, и для тех существ, которые сквозь нее прошли, совершенно очевидно, что орел дар этот дал для того, чтобы увековечить сознание. С целью проводить живых существ к этой лазейке орел создал нагваля. Нагваль - это двойное существо, которому было открыто правило. Будь он в форме человека, животного, растения или чего угодно живого, нагваль уже по своей природе стремится искать этот проход. Нагваль приходит в двух частях - мужской и женской. Двойник-мужчина и двойник-женщина становятся нагвалем только после того, как правило было открыто каждому из них и каждый из них понял и принял его полностью. Глазу видящего нагваль-мужчина или нагваль-женщина видится как светящееся яйцо с четырьмя отделами. В отличие от обычных человеческих существ, которые имеют только два отдела, левый и правый, у нагваля левая сторона разделена на две длинных секции и точно так же надвое разделена правая сторона. Орел создал первых нагваля-мужчину и нагваля-женщину видящими и тотчас отправил их в мир видеть. Он снабдил их четырьмя женскими воинами, которые были сталкерами, тремя мужскими воинами и одним мужским курьером, которых они должны были питать, заботиться о них и вести их к свободе. Женские воины называются четырьмя направлениями, четырьмя углами квадрата, четырьмя темпераментами, четырьмя ветрами, четырьмя различными женскими личностями, которые существуют в человеческой расе. Первая - это восток. Она называется порядком. Она оптимистична, беззаботна, бдительна, постоянна, как устойчивый бриз. Вторая - это север. Она называется силой. Она находчива, невозмутима, пряма, несгибаема, как сильный ветер. Третья - это запад. Она называется чувством. Она интроспективна, совестлива, артистична, лукава, подобно холодному порыву ветра. Четвертая - это юг. Она называется ростом. Она питает. Она шумна, застенчива, тепла, как горячий ветер. Три мужских воина и курьер представляют собой четыре типа мужской деятельности и темперамента. Первый тип - это познающий человек, ученый, благородный, на которого можно положиться, спокойный, полностью преданный выполнению своей задачи, какая бы она ни была. Второй тип - человек действия, очень переменчивый, большой юморист и ненадежный компаньон. Третий тип - организатор за сценой, загадочный, неосознаваемый человек. О нем ничего нельзя сказать, так как сам он никакой информации о себе не открывает. Курьер - четвертый тип. Он помощник, неразговорчивый, бесстрастный, тот кто действует очень хорошо, если его должным образом направить, но не может действовать совсем самостоятельно. Чтобы облегчить задачу, орел показал мужчине-нагвалю и женщине-нагвалю, что каждый из этих типов мужчин и женщин на земле имеет особые черты в своем светящемся теле. Ученый имеет своего рода небольшую зазубрину, яркую вмятину у солнечного сплетения. У некоторых людей она выглядит лужицей интенсивного свечения, иногда гладкой и сияющей, как зеркало без отражения. У человека действия есть волокна, выходящие из точки воли. Количество волокон варьирует от 3 до 5, их толщина бывает от простой струны до толстого кнутовидного щупальца и до 2,5 метра длины. У некоторых в такие щупальца развивается до 3 волокон. Человека за сценой можно узнать не по отличительным чертам, а по его способности создавать совершенно непроизвольно вспышки энергии, которые эффективно блокируют внимание видящего. Находясь в присутствии такого человека видящий оказывается погруженным скорее во внешние детали, чем в виденье. Помощник не имеет явных очертаний. Видящему он кажется ясным свечением в безукоризненной оболочке свечения. В женском царстве восток узнается по почти непроницаемым пятнам в светимости, что-то вроде небольших обесцвеченных пятен. Север имеет всестороннее излучение. Она излучает красноватое свечение, почти как жар. Запад охвачена вся как бы тонкой пленкой, которая заставляет ее казаться темнее остальных. Юг имеет перемежающееся сияние. Она секунду светится, а затем тухнет, чтобы вспыхнуть опять. У нагваля-мужчины и нагваля-женщины заметны два различных движения в их светящихся телах. Их правые стороны колышутся, а левые вращаются. В личностном смысле нагваль-мужчина является опорой - постоянным, неизменным. Женщина-нагваль всегда воюет и в то же время расслаблена; всегда осознает, но без напряжения. Оба они отражают 4 типа их пола, как 4 характера поведения. Первой командой, которую дал орел нагвалю-мужчине и нагвалю-женщине, было разыскать своими силами другой набор четырех женских воинов, четырех направлений, которые были бы точной копией сталкеров, но которые были бы сновидящими. Сновидящие кажутся видящему как бы с передничком волосовидных волокон средней части своего тела. У сталкеров такое же похожее на передник образование, но состоит оно не из волокон, а из бесчисленных мелких округлых протуберанцев. Восемь женских воинов делятся на две группы, которые называются правой и левой планетами. Правую планету составляют 4 сталкера, а левую - 4 сновидящих. Воины каждой планеты были обучены орлом правилу их конкретной задачи; сталкеры обучались искусству красться; сновидящие - искусству сновидения. Два женских воина живут вместе. Они так похожи, что являются зеркальным отражением друг друга и лишь через безупречность могут они найти утешение и опознать в отражении друг друга. Четыре сновидящих и 4 сталкера собираются вместе только тогда, когда им надо выполнить очень трудную задачу, но лишь при исключительных обстоятельствах станут эти четверо соединять свои руки, потому что их прикосновение сливает их в единое существо и должно совершаться только в случае крайней нужды или в момент покидания этого мира. Два женских воина каждого направления связаны с одним из мужчин в любой необходимой комбинации, таким образом они образуют 4 дома, которые способны включать в себя столько воинов, сколько необходимо. Мужские воины и курьер тоже могут образовывать независимую единицу или же действовать как отдельные существа в зависимости от обстоятельств. Следующий приказ, полученный нагвалем и его партией состоял в том, чтобы найти еще трех курьеров. Они могли все быть женщинами или мужчинами или же составлять смешанную группу, но все мужчины должны были быть четвертого типа - помощниками, а женщины должны были быть югом. Чтобы быть уверенным, что мужчина-нагваль поведет свою партию к свободе, а не отклонится от пути и не окажется совращенным, орел поместил женщину-нагваль в другой мир, чтобы она служила маяком, ведя всю партию к выходу. Затем нагвалю и его воинам было приказано забыть. Они были брошены в тьму и им были даны новые задачи: вспомнить самих себя и вспомнить орла. Приказ забыть был настолько сильным, что все разделились. Они уже не помнили, кто они такие. В намерение орла входило, что если они окажутся способными вспомнить самих себя вновь, то они найдут целостность самих себя. Только тогда у них была бы сила и отрешенность, необходимые для того, чтобы искать и встретить лицом к лицу свое конечное путешествие. Их последней задачей - после того, как они восстановят целостность самих себя, было добыть новую пару двойных существ и преобразовать их в нового нагваля-мужчину и новую женщину-нагваль, открыв им правило. И точно так же, как первый нагваль-мужчина и первая женщина-нагваль были снабжены минимальной партией, они должны были снабдить новую пару нагвалей четырьмя женскими воинами, которые были бы сталкерами, тремя мужскими воинами и одним курьером. Когда первый нагваль и его партия были готовы пройти через проход, первая женщина-нагваль ждала, чтобы провести их. Потом им было приказано взять новую женщину-нагваль с собой в другой мир для того, чтобы она служила маяком людям, оставляющим нового нагваля-мужчину в мире, чтобы повторить цикл. В мире минимальное количество воинов под руководством нагваля равно 16:8 женских воинов, 4 мужских воина, считая нагваля, и 4 курьера. В момент покидания мира, когда новая женщина-нагваль с ними, число партии нагваля 17. Если его личная сила позволяет ему иметь больше воинов, то должно быть добавлено число, кратное четырем.

Вполне возможно, что вот те моменты катательно т. н. ПОЗИТИВНОЙ и НЕГАТИВНОЙ полярностей - это может как-то быть связано с сутью СТАЛКИНГА и СНОВИДЕНИЯ, вернее того, что лежит в их глубинной основе... А может и нет...

Ну - про разбивки всего этого на 4-ре и число 16-ть особо много можно не говорить...
Кстати - так вот подумал - почему на той схеме Петрова условно 1-й элемент - ГИПОФИЗ-ДУША - расположен не СВЕРХУ, а сбоку справа?!...
Какие версии (если в этом вообще, естественно, есть какой-то смысл...) - гипофиз расположен на ВОСТОКЕ - т. е. в НАЧАЛЕ... Перечень типов женских воинов в Партии Нагваля ТАКЖЕ начинается с ВОСТОКА... Правда - дальше там всё идёт ПРОТИВ часовой стрелки...
И вот такой момент - там где-то по книге БЫТИЯ когда формировалось войско Израильтян, то они точно также выстраивались КВАДРАТОМ - по ТРИ КОЛЕНА с каждой стороны и одно в ЦЕНТРЕ (ЛЕВИТЫ) - при этом - построение начиналось именно с ВОСТОКА, и, если не ошибаюсь, дальше шло по часовой стрелке - как на схеме Петрова... Ну - об этом всё пока...


Почему-то в контексте всего этого возникли некие ассоциации с СОЗВЕЗДИЕМ ОРИОНА, а именно - в Египте, как известно, по ряду версий, комплекс пирамид в Гизе был построен в привязке к небесной схеме звёздных объектов, в т. ч. и Созвездия Орион, где три главные пирамиды, вроде как, есть олицетворением Пояса Ориона...

И вот какие моменты... Как бы не было так (как версия...), что 4 угловых звезды созвездия Орион могли ассоциироваться именно вот с такими подобными квадратами, как рассматриваются по теме - т. е. душа-дух-сознание-тело... При этом - у Ориона было ИМЕННО ЧЕТЫРЕ СЫНА, каждый из которых выполнял свою какую-то особую функцию... А вот три звезды Пояса Ориона, это может ассоциироваться с тем самым ЦЕНТРОМ, через который осуществляются взаимодействия, но в данном случае этот центр, как бы, есть представленным в виде символа ТРОИЦЫ, что-ли... Т. е. - с одной стороны - центр ЕДИН, а с другой - ТРОИЧЕН - по принципу Троицы... Где также есть Отец-Душа, Сын-Сознание, и Дух Святой-Дух... При этом, по Петрову различные переходы осуществляются, как правило, через структуру ДУХА...
И получается, что переходы через ЦЕНТР происходят тогда, когда осуществляется движение энергий от ДУШИ к СОЗНАНИЮ (и обратно), и от ДУХА к ТЕЛУ (и обратно)... Но - ведь по тем же материалам Петрова Душа к Сознанию переходит ИМЕННО через ДУХ, а переход Духа к ТЕЛУ само собой по определению осуществляется через структуру ДУХА...
В общем - это самое - особо большой практической ценности эта информация пока не несёт - так - для консолидации и обобщения различных моментов...

И какой ещё есть интересный эпизод?!... А такой, что если предположить некую аллегорическую связь этих трех звёзд Пояса Ориона (а равно и соответствующих пирамид) именно с Душой, Духом и Сознанием, то Душой будут самая большая пирамида Хеопса (и её звезда соответственно...), Духом - средняя пирамида Хефрена, а Сознанием - самая небольшая пирамида Микерина...

Так вот - как-то по книгам такого небезызвестного эзотерического товарища, как Друнвало Мелхиседек, проскочила информация о том, что, мол, кажется именно в ЦЕНТРАЛЬНОЙ звезде (т. е., получается, звезде ДУХА...) находится какое-то там 13-ти-мерное пространство и т. д. и т. п... Ну - насколько это достоверно - не знаю - шобы было озвучиваю... Так вот - если это так, то тогда могут проясниться некие механизмы того, а КАК может осуществляться вот этот самый ПЕРЕХОД через ЦЕНТР (возможно - ответ на такой вопрос будет тождественным ранее поставленному вопросу о том, а КАК осуществляется СИНУСОИДАЛЬНЫЙ переход в рамках схемы перехода глубинного смысла в любовь и обратно через т. н. ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ точку перехода, как-то связанную с числом Пи... И вообще - необходимо понять, как коррелируют в принципе между собой схемы синусоиды и т. н. ВОСЬМЕРИЧНЫЕ схемы - по сути - скорее всего - может оказаться, что это одно и то же, только синусоида, это, как бы, некий линейный отрезок отдельного этапа пути, а восьмеричный путь, это вся эта схема целиком...) - вероятно, что сама СУТЬ того, каков механизм ПЕРЕХОДА, может лежать именно в том, что эта точка ПЕРЕХОДА есть точкой с каким-то, допустим, максимально возможным уровнем МЕРНОСТИ пространства и времени (в современной физике уже давно работают с многомерными пространствами как с реальными физическими структурами...)...

Далее...
Касательно того, что после смерти Осириса (Ориона) его тело было разделено убившим его Сетом на 14-ть!!! частей... Что такое 14-ть?!... Это, как выше по теме рассматривалось, число родов от Давида до переселения в Вавилон, и от Вавилона до Христа... Ну и - в контексте данной темы - это вероятное число этапов от глубинного смысла до его перехода в любовь и обратно... Где 7-мь - это число этапов в одной подфазе - восходящей, и семь - в другой подфазе - нисходящей... Где есть 7-мь Ангелов 7-ми Церквей, и есть сами эти 7-мь Церквей...

Да - кстати - не знаю - насколько связаны между собой моменты в привязке к рассматриваемой сути числа 14-ть... А именно - число вершин КУБА -8-мь, и число вершин вписанного в него ОКТАЭДРА - 6-ть - в сумме есть именно 14-ть (при этом, возможно, данные числа - 6-ть и 8-мь, имеют свой какой-то соответствующий более глубокий смысл так, как это рассматривалось по теме...)... Но вот только непонятно - для того, чтобы они образовали ПАРЫ по СЕМЬ, то тогда, получается, одна вершина КУБА из ВОСЬМИ каким-то образом должна СООТНЕСТИСЬ, т. е. стать СОПРИЧАСТНОЙ, именно с 6-тью вершинами ОКТАЭДРА - т. е. стать "своей среди ЧУЖИХ и чужой среди СВОИХ...(с)"... Вроде - какая-то откровенная бредятина... НО: как помним (если кто-то ещё вообще помнит... ) - выше по теме рассматривалось то, что если СЕМЬ вершин КУБА - аналогов СЕФИР и 8-ми первоклеток - есть, как бы, таковыми, что имеют свою ЧЁТКУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ - условно говоря - цвета от красного до фиолетового со своей КОНКРЕТНОЙ длиной волны, то ВОСЬМОЙ цвет может НЕ ИМЕТЬ именно своей КОНКРЕТНОЙ длины волны, но, однако, иметь какое-то такое свое ПОЛУКАЧЕСТВО, характерное как для НАЧАЛА системы координат (красного цвета), так и для его КОНЦА (т. е. фиолетового цвета...) - а это - именно т. н. ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ ПУРПУРНЫЙ цвет, не имеющей своей собственной длины волны (т. е. материального аналога своего глубинного смысла...), но иметь свое ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ КАЧЕСТВО, аналогичное таковому качеству среди всех иных остальных 7-ми цветов гаммы... И, кстати, по какой-то одной книге "Шаманизм" - не помню автора - описывалась система взглядов североамериканских индейцев... Там все эти семь звёзд ассоциируются со звездами созвездия Большой Медведицы... Так вот - там есть, если я не ошибаюсь - надо будет доуточнить, не загадывая, - основные 7-мь звезд, а вот ВОСЬМАЯ, кажется, она, вроде как, ИМЕННО представляет собой КОЛЬЦЕВОЕ ЗАМЫКАНИЕ начальной звезды и конечной... Т. е. - по сути - где-то тот самый принцип, что и в пурпурном цвете... Ну - повторюсь - это только так, как мне это вспомнилось - но надо перепроверить - как там в действительности?!...

Ну - это самое - очередной блок информации сброшен - кто шо с ним хочет делать или не делать - по желанию...

[soundbro]

Есть очень инетресный отрывок в фильме "последние искушение Христа" вроде так фильм называеться где он уже на кресте и появляеться сюжет того что бы было еслиб он не пожертвовал собой, и в конце он якобы осознаёт что должен это сделать, тоесть вера его окрепла...
Мне кажеться просто есть куча различных переписей и всего всего, поэтому достаточно не точно может быть изложена информация...
Вовторых
всегда недовал покоя вопрос Иисус Бог или человек, ответ оказался таким как я и думла, Человек(подробности в Лекции у Лазорева) + Христианство также кто во что гараст поклоняються Иисусу приписывая Творцу человечские черты и тд тп, идолопоклонничество какое то уже

[AKRESS]

А - да - интересные моменты для темы:

читаю календарь Майя, так там говорится про четыре направления времени...

???
ХОЗЕ АРГУЭЛЬЕС. Книга: ФАКТОР МАЙЯ
Цолькин основан на сочетаниях тринадцати чисел и двадцати символов, или Священных Знаков, то есть образует 260 возможных перестановок, каждая из которых представляет собой комбинацию одного из тринадцати чисел, одного из двадцати знаков и одного из четырех направлений.
...
Цолькин, галактическая константа, состоит из нескольких основных частей - тринадцати чисел, двадцати символов и четырех указателей направления - непрерывно повторяющихся, пульсирующих и взаимоперетекающих.
Нет там о 4-х направлениях времени...
У кого такое вычитала?

Нет там о 4-х направлениях времени...

Есть в описании одного из тотемов (?)....Например, Кин 196, 1 Гриф (Киб)
"Юкатекские майя признавали четыре божественные фигуры, поддерживавшие четыре угла мира, - это очередная вариация важнейшего символа Четырех Направлении времени. Эти фигуры назывались Бакабс и внешне напоминали четырех гигантских пчел."

Тут, кстати, и ПЧЁЛЫ, и четыре направления ВРЕМЕНИ...

[AKRESS]

пчелы - "неправильное направление"

Энто КАК?!...

[AKRESS]

А - ффффсё - дошло - нуно ничё не делать!!!

[kistinin]

А - ффффсё - дошло - нуно ничё не делать!!!

Фууууу-хххх .... я устал читать енту тему ....
Жень , ты пытаешься зайти "с заднего крыльца" ...
Попробуй найти где-то в первых трёх томах Кастанеда пишет о структурах : ПТИЦА , ВЕТЕР , СТРАХ (пока тебе хватит )
Пройдёшь - поймёшь ХАОС
... а всё , что ты тут нарисовал ... в принципе - верно ,с человеческой точки зрения...
енто "верно" скрывает ИСТИННЫЙ СМЫСЛ ...

[СТ]

Я думала, что самый продуктивный поэт - Лопе де Вега. После этой темы поняла - точно поэт и еще более продуктивный - Акресс. Надо же было так поработать с образами - время сделать аморфнам (заметьте: применить к нематериальной субстанции понятия аргегатного состяния вещества), да еще и в шаблоне. Это вам похлеще "облака в шатанах будет"... это ого-го!