Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 6 месяцев


#5121 Бриджит » Пн, 28 сентября 2009, 20:46

у нас в огороде рос. Белый.
Не знаю что там до диагностики кем либо, но вот плоды инжира очень специфичные на вкус, очень сладкие и сытные, содержащие массу полезных микроэлементов. Не каждому они по вкусу и обычно инжир люди либо любят, либо терпеть не могут. То есть нейтральное отношение встречается редко.
Бриджит

#5122 погода » Пн, 28 сентября 2009, 20:54

Как-то на одной из лекций в лирических отступлениях о еде что-то говорил об инжире хорошее, не помню что...
погода
Сообщения: 2707
Темы: 38
С нами: 19 лет 1 месяц

#5123 AKRESS » Пн, 28 сентября 2009, 20:58

Эка писал(а):
AKRESS писал(а):Да - и еще момент - необходимо учитывать, что это дерево с ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНОЙ историей его культивации человеком... ...
а чего правильно подрезать ветки нельзя что ли? :huh: :huh: :huh: ....как у всех плодовых...

Ну - тут вопрос не в этом - а в самом подходе - ПОЧЕМУ у инжира они растут именно так заведомо ненормально?! В чем причина с т. з. ДК?!... У других плодовых - как понимаю - их подрезают не сколько именно потому, что они прям впиваются друг в друга - сколько поубирать лишние ветки, шобы сок шел не в ветви, а в плоды на оставшихся ветках... Но сами по себе эти ветки настолько сильно, как у инжира, друг другу не мешают... То есть - если с точки зрения человека - то да - у плодовых лишние ветки оттягивают на себя сок, что негативно влияет на плоды... Но с т. з. самого дерева это на нем самом никак не отражается... А вот у инжира - ситуация такая - что он именно ВРЕДИТ своим собственным веткам... :unsure: :unsure: :unsure:
Мож я, конечно, не все знаю по выращиванию плодовых - интересно было бы узнать, как у других плодовых ветки именно МЕШАЮТ друг другу в плане нормального роста и развития... И сравнить диагностические параметры... Если они будут... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 6 месяцев

#5124 AKRESS » Пн, 28 сентября 2009, 21:01

dzadzen писал(а):Как-то на одной из лекций в лирических отступлениях о еде что-то говорил об инжире хорошее, не помню что...

Не - ну сами-то ягоды полезные... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 6 месяцев

#5125 Ашикирахо » Пн, 28 сентября 2009, 21:22

очень заинтересовало. я как раз думал над подобной темой. смысл черезвычайно интересный. представь: живет человек лучше других, праведнее других, умнее других, богаче душой, красивее телом, мыслями и духом. А у него ужасная энергетика, несчастная жинь, беднота и унижения от других.
--------------------------------------------
Вопрос - почему? он же не частью хорош. а и праведен и так далее!!!!! Пока непонятно. Но дальше есть еще более удивительный момент: вот такой человек вдруг получил счастье, деньги, бедноты нет и унижений как будто и нет. А у него все равно ощущение что он несчастен.
я попытался проситать - что же такому человеку надо. прежде всего удивило - что и власть ему в принципе не нужна, и вообще моделирую - ни от чего он удовольсвтие не получает.
------------------------------------------------
знаете от чего получит удовольствие смоковница? если принести ей в жертву 40 девственниц :-D или что то в этом духе.......
смоковница получает удовольсвтие от того, что люди скатываются в грех.
это удивительно - но факт. даже в самом названии - смоковница закодировано удовольсвтие от греха.
--------------------------------------------------------------
нормальное дерево, как и любое другое существо радуются, когда другое живое существо идет к Богу
Смоковница радуется - от страданий ближнего во грехе.
Одновременно с этим она ЖАЖДЕТ вот потребления этой энергии от распада - как кровавый божек, который ждет жертву.
А к ней относятся не с уважением, переименовали в инжир и теперь она как человек который в отчаянии ломает пальцы - вот и с ветками того...
Ашикирахо

#5126 AKRESS » Пн, 28 сентября 2009, 21:37

Анарион писал(а):смоковница получает удовольсвтие от того, что люди скатываются в грех.
это удивительно - но факт. даже в самом названии - смоковница закодировано удовольсвтие от греха.

Хм... :unsure: :unsure: :unsure: Интересна в свете такой информации связь смоковницы с листьями, которыми прикрывались Адам и Ева после совершения греха в Эдеме... :unsure: :unsure: :unsure:

Анарион писал(а):Одновременно с этим она ЖАЖДЕТ вот потребления этой энергии от распада - как кровавый божек, который ждет жертву.

То есть - типа - смоковница ведет себя как энергетический вампир?!... :unsure: :unsure: :unsure:

Анарион писал(а):А к ней относятся не с уважением, переименовали в инжир и теперь она как человек который в отчаянии ломает пальцы - вот и с ветками того...

Это как программа самоуничтожения, типа, или некого недовольства судьбой?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 6 месяцев

#5127 AKRESS » Пн, 28 сентября 2009, 21:39

Да - а сами плоды как?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 6 месяцев

#5128 Ашикирахо » Пн, 28 сентября 2009, 21:41

не знаю. у самого же дерева- очень плохая энергетика. причем глубинно.
Ашикирахо

#5129 AKRESS » Пн, 28 сентября 2009, 21:45

И еще момент - если, допустим, все это так, - то ПОЧЕМУ смоковница пришла к такому патологическому эволюционному состоянию?!... :unsure: :unsure: :unsure:

То есть - раз она именно ЖАЖДЕТ этих жертв, то, значит, она их когда-то где-то должна было именно ПОЛУЧАТЬ!!! А получать она могла их лишь в случае, если она принимала каким-то образом участие в жертвоприношениях, совершаемых ЛЮДЬМИ!!!
Т. е. - допустим - на протяжении ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНОЙ истории - к примеру - во времена Атлантиды и др. - дерево это было неотъемлемым атрибутом таких кровавых жертвоприношений, которые, допустим, к примеру, совершались с целью насыщения ее плодов какой-то особой энергией, выделяющейся из жертв, или чего еще подобного... За этот длительный период это вошло в ГЕНЕТИКУ дерева и стало ее органической природой... Ну - или шо-то еще более экстравагантное... А иначе КАК можно объяснить зависимость дерева от того, что в принципе не присуще деревьям?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 6 месяцев

#5130 Ашикирахо » Пн, 28 сентября 2009, 21:46

я думаю очень просто. видимо, евреи сильно приложили руку к культивации смоковницы)))
--------------------
для смоковницы как бы закрыто понимание путей Господа. вот даже расти не может. элементарное действие.
Ашикирахо

#5131 AKRESS » Пн, 28 сентября 2009, 21:48

Анарион писал(а):я думаю очень просто. видимо, евреи сильно приложили руку к культивации смоковницы)))

Тоже думал и про это, и про Египет... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 6 месяцев

#5132 Ашикирахо » Пн, 28 сентября 2009, 21:48

у евреев это было любимое дело. и тема для обсуждений. один еврей другому: а вот я знаю пути господа а ты нет!
а иов когда пострадал. чем они занимались? вместо того чтобы чего то делать они обсуждали с иовом кучу дней подряд - кто же лучше понимает Господа. а потом Господь говорит: вы говорили обо мне не так верно, как раб Мой иов. то же самое.
Ашикирахо

#5133 Ашикирахо » Пн, 28 сентября 2009, 21:52

вот смотрю фильм еврей говорит: буду делать кукол и продавать их. Казалось бы. А по диагностике затрагиваются такие тонкие уровни - ну невообразимая глубина.
А потому что он умудряется сказать про такую мелочь - но не на уровне желаний, тела или души, или даже рая!!!!!!!!!!!
У него ощущение: вот я буду это делать - и уже знаю пути высшие - буду делать - и у христа за пазухой! вот что Богу нужно. Вот смысл бытия. Вот мое невероятное прозрение.
Ашикирахо

#5134 AKRESS » Пн, 28 сентября 2009, 21:55

В наших южных широтах (из мест знакомых и близких - Крым, Краснодарский край (район Туапсе), Дагестан, Армения, прижился карийский фикус (Ficus carica), чаще именуемый фигововым деревом или инжиром. Карийским фикус назван по месту, которое считается родиной инжира - горная область древней Карии, провинции Малой Азии.

Инжир - одно из самых древних культурных растений. Согласно Библии, Адам и Ева, вкусивши этот запретный плод окрыли свою наготу и были изгнаны из рая. В культуре инжир выращивался сначала в Аравии, откуда был заимствован Финикей, Сирией и Египтом. В 9 в.до н.э. был завезен в Элладу, а вот в Америку попал только в конце 16 века. В русский язык видовое название «фикус» пришло в 18 веке и уже несколько измененным - «фига», отсюда - фиговое дерево. Были на Руси у этого растения и другие названия - смоковница, смоква, винная ягода, смирнская ягода.

ПыСы...
Тока не понял - откуда эту ерунду взяли в Википедии:
"Согласно Библии, Адам и Ева, вкусивши этот запретный плод окрыли свою наготу и были изгнаны из рая." - :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 6 месяцев

#5135 Дежанейров » Пн, 28 сентября 2009, 23:08

Дежанейров

Программа "жертвы"

#5136 AKRESS » Вт, 29 сентября 2009, 13:37

По мотивам вчерашнего эпизода из темы про инжир:
Анарион писал(а):очень заинтересовало. я как раз думал над подобной темой. смысл черезвычайно интересный. представь: живет человек лучше других, праведнее других, умнее других, богаче душой, красивее телом, мыслями и духом. А у него ужасная энергетика, несчастная жинь, беднота и унижения от других.
--------------------------------------------
Вопрос - почему? он же не частью хорош. а и праведен и так далее!!!!! Пока непонятно. Но дальше есть еще более удивительный момент: вот такой человек вдруг получил счастье, деньги, бедноты нет и унижений как будто и нет. А у него все равно ощущение что он несчастен.
я попытался проситать - что же такому человеку надо. прежде всего удивило - что и власть ему в принципе не нужна, и вообще моделирую - ни от чего он удовольсвтие не получает.

Вот появились некоторые мысли - не знаю - имеют ли к этому моменту отношение или нет - но попробую озвучить как версию...
Возможно - в данном случае имеет место НЕПРОХОЖДЕНИЕ таким человеком программы, которую условно можно назвать чем-то типа "ПРОГРАММА ЖЕРТВЫ"... То есть - вот живет, как сказал Анарион, человек, богатый и телом, и духом и душой - т. е. - во многом, скажем так, превосходит других по многим параметрам... В том числе, кстати - допустим - и по нашему пресловутому умению любить...
И вот что получается - живет себе такой человек живет - и вроде - ну все у него есть - но ощущение полнейшего несчастья и безысходности на душе... При этом - чисто на поверхностных планах - это может и не быть заметным - наоборот - человек очень и очень активен во многих сферах жизни и именно ПЫТАЕТСЯ быть ВНУТРЕННЕ СЧАСТЛИВЫМ... Даже - предположим - и по системе ДК...
Но вот есть какая-то такая фигня, которая, почему-то, на самых глубинных уровнях не дает ощущения счастья такому человеку, шобы он ни делал, и, зачастую, механизм этого явления может быть непонятным...
Так вот - возможно - что с такими людьми происходит следующее...
Небольшое отступление - в Ветхом Завете - в Торе - описаны механизмы, согласно которым в жертву Богу приносились, там, разные животные и т. д. и т. п... И по поводу этого израильтянам были даны очень ДЕТАЛЬНЫЕ предписания... Если стоять на материалистических позициях - ну - махровое язычество язычеством в самых худших формулировках этого слова... По типу - там - мракобесие, кровавые жертвоприношения, пережитки прошлого, а зачем это Богу нужно и т. д. и т. п...
НО: если взглянуть с другой стороны - то, ВОЗМОЖНО, в этом мог быть заключен такой смысл - ведь все это предписаниями, полученными, как сказано в Библии, Моисеем от Бога, НАКРЕПКО ЗАКРЕПЛЯЛОСЬ в структуре израильского сообщества - т. е. - жители должны были приносить от своих стад и т. п. ЛУЧШИХ - что есть особо подчеркнутым - животных - БЕЗ ПОРОКА и т. д. и т. п... А для некоторых ритуалов - животных с особыми отметинами - если правильно помню... Возможно - что эти отметины, если их продиагностировать, вообще могут свидетельствовать о наличии каких-то выделяющих таких животных особенностей полевого плана (незагадывая - можно будем с этим поработать и посмотреть...), говорящих о неких особых ДОСТОИНСТВАХ этих животных... А кто такие животные БЕЗ ПОРОКА?! - это животные, которые в своих прошлых реинкарнациях наработали хорошую карму, были сбалансированными и т. д. и т. п... Т. е. - это ЛУЧШИЕ животные среди всей массы остальных таких животных!!! И получалось, что эти ЛУЧШИЕ животные именно и ПРИНОСИЛИСЬ В ЖЕРТВУ... Еще там, кстати, были и т. н. "козлы отпущения"... Обычная трактовка всего этого - что, мол, этим самым израильтяне приучались ЖЕРТВОВАТЬ самым дорогим, что есть - типа жертвовали не больными животными - по пословице - "На тебе Боже, что мне негоже..." - а здоровыми... В принципе - логика в этом есть - но не сильно она большая... Т. к. особой РАЗНИЦЫ - пожертвуешь ты Богу здоровое или больное животное - тем более если в ИТОГЕ все равно шо те, шо те, все равно пойдут на рога и копыта, чисто для уровня ПСИХОЛОГИИ, имхо, нет... Так - есть немного, да и только... Ну да - кого-то жаба задавит - давать здоровое животное, когда есть возможность впарить больное... Но это лишь для единиц из многих и многих... А в обществе - где основным приоритетом ставилась ДУХОВНОСТЬ - то там каждый бы именно ЖЕЛАЛ дарить лишь самое лучшее, шоб потом награду побольше получить от Бога...
НО: вот есть такой момент, который, возможно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мог иметь значение - когда на протяжении ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ все поколения израильтян наблюдали то, что в ЖЕРТВУ будут приноситься именно ЛУЧШИЕ особи, то на уровне ПОДСОЗНАНИЯ этот механизм должен был бы распространяться не только на ЖИВОТНЫХ, на и на сферу ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЦИУМА!!! Т. е. - в подсознании должно было бы откладываться - если ты ЛУЧШИЙ, то, значит, будь готов к тому, чтобы рано или поздно СТАТЬ ЖЕРТВОЙ, которой будут выкупать грехи, и которая позволит продолжить путь остальным, для спасения которых и приносится эта жертва, НО ТЫ САМ НЕ ВОСПОЛЬЗУЕШЬСЯ ЭТИМИ БЛАГАМИ, которые придут в результате принесения в жертву тебя самого...
А значит - на подсознании формировалось - хочешь быть или есть или будешь ЛУЧШИМ - быть готов ПРИНЯТЬ УНИЖЕНИЕ В ФОРМЕ БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПРИНЕСЕНИЯ ТЕБЯ В ЖЕРТВУ, за которое ты ничего не получишь!!!
И, кстати, то, что в ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ - т. е. для всех - в среде израильтян ОТСУТСТВОВАЛА широко теория о реинкарнации (возможно - доступная лишь священникам-левитам...), - способствовало тому, что на подсознании формировалось ощущение того, что вот тебя принесут в жертву на этой Земле - и НИКАКИХ ПОСМЕРТНЫХ БЛАГ за твою эту жертву тебе ТОЖЕ НЕ СВЕТИТ!!! Т. е. - абсолютно БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ и АЛЬТРУИСТИЧЕСКОЕ принесение себя в жертву...
И в концепции ДК не раз говорилось о подвиге Авраама по принесению в жертву своего сына Исаака... Механизм тот же... При этом - момент - по сути - Авраам приносил в жертву НЕ СВОЕГО СЫНА - а - по сути - САМОГО СЕБЯ!!! Т. к. Аврааму было гораздо тяжелее принести в жертву именно своего сына, чем самого себя, поскольку в своем сыне было ПРОДОЛЖЕНИЕ АВРААМА... Уйти на год-другой из жизни самому Аврааму - это для него - глубокого старца - вообще не проблема - главное - что он себя ПРОДОЛЖИЛ В СЫНЕ - в СВОЕМ БУДУЩЕМ!!! А если принести в жертву сына - все - БУДУЩЕЕ РАЗРУШАЕТСЯ!!! То есть - Авраам - ЛУЧШИЙ в своей среде... И его - как ЛУЧШЕГО - избирает Бог для начала новых народов... Но его будущее блокируется долгим отсутствием детей, а потом - необходимостью отдать свое будущее путем принесения его в жертву... Лазарев про это все говорил... То есть - это есть программа преодоления необходимости стать ЖЕРТВОЙ - т. е. - пожертвовать СВОИМ БУДУЩИМ, в т. ч. ради других, в т. ч. ради Бога... Ну - смысл ясен...

И получается - что вот у тех описанных в начале людей, ВОЗМОЖНО, идет такая же программа - т. е. - они где-то в чем-то ЛУЧШИЕ - и вдруг им ПЕРЕКРЫВАЮТ БУДУЩЕЕ!!! Причем - каких-то явных ОСНОВАНИЙ для этого в виде, там, нарушения законов и т. д. и т. п. - может и не быть вообще... Наоборот - им могут перекрыть будущее как некий ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ЭТАП для тех, кто стал таким условно "лучшим" - т. е. дорос до такого уровня... И вот если человек внутренне ПРИНИМАЕТ такую программу - что, мол, я и то, и се, - а у меня почему-то тупо заблокировано будущее - т. е. если ГОТОВ ПОЖЕРТВОВАТЬ собой - причем - даже так - абстрактно - то, вероятно, проходишь ситуацию... А не готов - значит - кранты... НО: скорее всего - перехитрить самого себя здесь вряд ли получиться - т. е. - если, допустим, ты знаешь об этой программе, и, по типу, а - ну, мол, я ГОТОВ все принять - и начинаешь ЖДАТЬ, что тебе в результате этих действий это зачтут и, значит, ОТКРОЮТ БУДУЩЕЕ - то это маловероятно...
Ну и ситуация с Христом - кажется - тоже в каких-то моментах с этим, наверное, связана... Причем - момент - ведь сам по себе Христос абсолютно НЕ ЖАЖДАЛ быть принесенным в жертву... Он говорил - ДА МИНУЕТ МЕНЯ ЧАША СИЯ... Но - потом - Но не как я хочу, но как будет воля Твоя... А воля была именно на ПРИНЕСЕНИЕ В ЖЕРТВУ...

Не знаю - были ли там еще какие мысли сюдой - если вспомню - потом допишу...
Ну - как версия... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 6 месяцев

#5137 ТАНЯ: » Вт, 29 сентября 2009, 13:52

:hi-hi: тема возникшая после разговора с тобой на отвлеченные темы...
http://lazarev.ru/forum/topic14941.html?hilit
ТАНЯ:

#5138 AKRESS » Вт, 29 сентября 2009, 14:04

А... :hi-hi: Спасибо, шо напомнила:
AKRESS писал(а):Может быть НЕСКОЛЬКО смыслов:
Во-первых - именно обучение людей уметь ЖЕРТВОВАТЬ тем, что имеет ЦЕННОСТЬ - приносились в жертву ЛУЧШИЕ, без изъянов, животные - а попробуй животное вырастить... :wacko: :wacko: :wacko:
Второй - ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫЙ уровень - возможно - связано с протеканием каких-то КОНКРЕТНЫХ таких процессов в рамках соответствующих СВЯЩЕННОДЕЙСТВИЙ.
Третий - закрепление КУЛЬТА - т. е. определенной последовательности систематических действий для выработки УСТОЙЧИВОСТИ ОБЩЕСТВА...
Четвертый - а священникам - ЛЕВИТАМ - тоже ведь надо что-то было ЕСТЬ...
Получаицца - в настоящий момент я придерживаюсь своего ВТОРОГО варианта... :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi: И даже детализировал его в смысловом значении... :? :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 6 месяцев

#5139 Ашикирахо » Вт, 29 сентября 2009, 14:21

нет. я не думаю что этот механизм будет работать. козла без изъяна приносили для того ЧТОБЫ ХОЗЯИН СТРАДАЛ)))) -ему жалко потерять козла хорошего) только и всего!
Ашикирахо

#5140 AKRESS » Вт, 29 сентября 2009, 14:25

Хорошо - с козлами и иже с ними - проехали пока... А как насчет САМОЙ ПРОГРАММЫ "жертвы" по описанному принципу?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 16 лет 6 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя