тут кто то спрашивал, почему иногда нельзя давать информацию

[Anarion]

Рассмотрим случай, когда дающий заведомо чистый или с заболокированной кармой.
Любая такая информация береться с тонких планов. Если даем человеку информацию определенного масшатаба, то ЕДИНСТВЕННЫЙ способ понять эту информацию - достичь того уровня обобщения, который обеспечивает данная информация. Это значит - выйти на тонкие планы. И если я ему даю эту информацию в агрессивном режиме, т.е заставляю принять,он вынужден достигать новых этих уровней, а чтобы их достичь, необходимо больше любви. А чтобы ее получить, начнется чистка. Если масштаб читки очень большой, то душа очищаеться и принимает эту информацию, а человек умирает.

[Человеков]

да- 2160 лет - длительность малой эпохи.

[Александэр]

Lana
Скажите спасибо, что во моем зеркале пока еще отражаетесь Вы.

[Саяпин Андрей]

Амеба -часть поля ,такая же ,какой считаете себя и Вы .

Я разве себя сравнивал с амёбой. Вот уж точно, с больной головы на здоровую.

Понятно . Сказано , на вопрос - кто же спасется ? - не люди ,а Боги.

Я уже писал не раз на форуме насчёт "спасения", это для тех, кто боиться Жизни и Бога, мол Господь накажет. Как я писал уже ранее и в этой теме тоже, наши проблемы есть продукт наших же действий внешних и внутренних, просто включаются определённые законы бытия и каждый получает по заслугам, кто успехи и здоровье, а кто по шапке, как бы это не выглядело внешне, пусть очень несправедливо. В конечном итоге к Богу придут все, но со временем, кто-то раньше, кто-то позже. Так что, пользуясь Вашей терминологией, спасены будут все без исключения. И о том кто будет "спасён". Как я уже говорил, весь Мир, это БОГ, все являются микроскопическими частицами Мира, а значит Бога. Иными словами, в каждом есть частица Бога, на тонком плане мы все представляем одно целое. Таким образом, все люди для меня проявления Бога, если хотитие - боги.

Простите . Все , что мы говорим и все о чем молчим - все о Боге .

Вот с этим согласен полностью.

[скво]

Любовь - Божественный дар
к кому попало - он не дается
если мужчина полюбил тебя - это не просто так
в неполовинки не влюбляются
можно воспылать страстью к кому то левому
но полюбить - только свою половину
здесь конечно нужно уметь отличать страсть от Любви
и ты это можешь
когда не хочешь в постель к любому проявившему к тебе интерес

У вас детский сад?

[скво]

Таким образом, все люди для меня проявления Бога, если хотитие - боги.

[PTICA]

страх...
Вот родилась мысль о том что страх это...вуаль, в которую прячется любовь, когда ее отвергают, не видят, не осознают.
Зачем прятаться если не видят? А чтоб увидели, осознали...тут страх помощник, его легче ощутить...в общем осознаешь свой страх и приходит понимание любви. Да, что бы его осознать в себе нужна смелость, искренность и честность по отношению к себе.

[Человеков]

Страх- боязнь взаимодействия с неизведанным. С тем, что мы внутренне отторгаем. Отсюда страх.
Как говориться: бокс - это обмен знаниями при помощи жестов.
Если новой информации не бояться, не бежать от нее (в том числе- информации, идущей из глубин нашей души),
а грамотно и осторожно войти с ней во взаимодействие- можно много пользы извлечь.

[ku_ka_re_ku]

И Вы, Сергей, тоже несовсем правы, можно не только закрыться от тепла и света, но и неуметь, или не желать, отдавать своё доброе. Эти моменты обязательно взаимосвязанны, нет одного, нет и другого.

не всегда взаимодополняющие..
открытость к получению теплоты любви и свету иногда развращает..и не способствует развитию дарить свет и теплоту Свою..но не умение дарить свою всегда приведёт к охлаждению внешнего света и теплоты к неумеющему..

[ku_ka_re_ku]

..страх не бывает правильным-неправильным..само наличие страха свидетельствует об отсутствии ЛЮБВИ..жёстко но Истинно.
Совершенно согласен.


Отсутствие – признание невозможности проявить… Как правило, это дает право "стрелять на поражение" – осторожнее с концепциями

у тя каша в голове ..
СТРЕЛЯТЬ на поражение будет только Самый Боящийся..
Любящий никогда не стрельнит..
но обнимет обьятым страхом и научит небояться..
не очень пойму всплеск твоих чувст в данном посте..

. Страх он в природе вещей самого бытия

нет страха в Природе..
страх рождается от неЗнания от лени Знать..от желания судить но не искать..(от не ЛЮБВИ)
страх-есть порождение иллюзии..лжи..лукавого..
ради власти и эгоистического материального преобладания..

Страх уничтожает страх…
Война уничтожает войну…
Обида уничтожает обиду…
Религия уничтожает религию…

порождают..
только Свет развеет тьму..
только Любовь избавит от страха..войн обид и религий..

Чего онибоятся проявить к "конкретным объектам"?

не умеют..просто потому,что их никто не научил..а в особенности те,кто бил себя в грудь как учителя..
а научили рабству и стремлению к порабощению..

Душа формирует неприятности??! (Ладно – формирует, но во благо, т.е. все-таки нет.)
Душа формирует неприятности "насыщая" объект собой?!?
Это круто заваренная каша – кто повар?

эгоизм..и человек потакающий и прорабощённый своим эгоизмом..

"Источник" чего бы то ни было вовне - генератор страха потери.

но и генератор ЛЮБВИ ОДАРИТЬ ближнего тем,что тебе Даром дано!

Не умеющий любить будет бояться - это реальность ( не умеющий любить ,ее ощущает как свою )

но это не повод осудить боящегося..(или возглавить крестовый поход против страха)
а повод проявляя Свою Любовь научить не бояться и научить ЛЮБИТЬ..

Первое, что делает Лазарев,

..ты бы думал лучше ЧТО ты делаешь ..первым делом..
тем самым помогая всем не цепляясь за кого-нибудь..

Стеснение – концепция разума

концепция ума..эго..
разум(в Моём понимании) есть Единое мышление в ЛЮБВИ и состоянии Я ЕСМЬ..

У религии ,по крайней мере есть то ,о чем можно заботиться .

религия(в массовом своём проявлении,ибо есть немногие Истинные учителя ЛЮБИТЬ) продуцирует и учит рабству..
забота не нужна Истинно ЛЮБЯЩЕМУ..
Любящему ближе ЛЮБОВЬ..
а забота возможна из страха..(такая вяжет)

И не приведет ли Вас , Ваша любовь к разрушению (познанию) ,к пустому корыту ,где и заботится то не о ком .

пустого корыта не будет никогда у ЛЮБЯЩЕГО..
ибо источник наполнения Любовью извнутрь человека есть вечный Источник..а Любовь даёт возможность наполнять любое корыто!!

[ku_ka_re_ku]

Формализм - убивает всякое желание .

формализм убивает желание у эгоиста..
любящему до задницы фьсе..изьмы..
ЛЮБЯЩИЙ свободен от всяких внешних проявлений в своих желаниях и устремлениях..
есть такое выражение: идти по воде...
это про Любящего...
кста..про страх..забоявшийся пойдёт ко дну не дойдя до берега

Ответ - Возможны такие условия существования ,при которых и заботиться не о ком , по причине отсутствия кого бы то ни было ,нуждающегося в Вашей заботе.

это есть смерть..и к жизни это утверждение не имеет никакого отношения..
НЕОСТАЛКЕР
не сотворяй глупостей нереальных..
не хочется тя дураком видеть..
а ты из всех сил хочешь всем доказать это..

Любящий не боиться, а вот не боящийся способен любить.

это одномоментно...
тут третьего не дано..
либо ЛЮБИШЬ,либо боишься..
---------------------------------------------
Евангелие от Марка, глава 3 , стихи 20-27.
ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО (Мф 12:22-45; Лк 11:14-23)

24 Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то;

25 и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот;
http://www.bible-center.ru/btsearch?text=разделится&subset=gospels&cont=synnew_ru
--------------------------------------------------
есть ещё интересный но немаловажный фактор в состоянии ЛЮБИТЬ!
это Свобода Своей Воли и не нарушение и не покушение(в любом виде) на Свободу Воли ближнего..
-------------------------------
Евангелие от Иоанна, глава 15 , стихи 9-17.
ПРОЩАЛЬНАЯ БЕСЕДА / Пребывание в любви Христовой

12 Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас.
....
17 Сие заповедаю вам, да любите друг друга.
--------------------------------------------

душа начинает проявлять агрессию

ребята..
тафайте договоримся..
ДУША-априори есть часть Единой Души в ЛЮБВИ и в Творце..
ОНА ЛЮБЯЩАЯ..и агрессии не проявляет..
весь спектр негативного(не в ЛЮБВИ) проявления от человека есть парафия эго человеческого..
которое(эго ентое самое) и выпендривается не давая Душе полной свободы уводя умом от Сердца и Разума владельца всего ентого богатства -(Души эго ума тела разума мыслей Любви....) - Человека от ЕДИНСТВА..навязывая разделение..

У Неосталкера любовь, похоже,...

а не проще ли спросить об этом у Нео.?.вместо придумывания разных версий..

Саяпин Андрей писал(а):Любящий не боиться, а вот не боящийся способен любить.


Как на счет привязанности матери к ребенку?

инстинкт..
который,кстати,утрачивается и у людей и у животных(в неволе)
многие матери отказываются от детей..ещё больше превращают их в свои игрушки воспитывая в духе напрочь отсутствия в детях собственной воли,тем самым лишая их возможности выжить самостоятельно..

Благодарить… Благословлять… Воспевать…

перовое всегда ДА всегда за всё..
второе при умении ЛЮБИТЬ через Себя как от Него..
третье всегда НЕТ..но обязательно похвалить(воспеть) подмеченное проявление ЛЮБВИ в ближнем! адресно и персонально..

Но, первое, что делает Лазарев, утверждает, что не противоречит религии, т.к. исходит из религиозного воззрения на Бога.

..просто пользуется Источником,из которого исходят религии..
топор есть рубящий дрова и плотничий инструмент для постройки дома..
но можно его использовать как орудие убийства и завладение домом ближнего своего..
собстно вот и некоторый эскиз к различию пользования источником инфы служителей религии и Лазаревым..

Любящий только себя - только себя и получит .

уничтожит..

Есть только

вот в ентом: ТОЛЬКО- и есть фься заморочка..
Человеков

страх помощник,

страх помошником никогда не является..
опасение и осторожность да..
но страх-нет..

[Jeca]

ku_ka_re_ku, ku_ka_re_ku все понимаешь, все правильно оцениваешь (зачеркиваешь), но нэ гибкий - не хочешь оценить, где сарказм, где скрытый вопрос, где один язык со Сталкером. Давай к нам в ТЗ навещайся чаще. Там всему научим - оконтУрим так сказать.

инстинкт..

Пусть будет просто привязанность к золотой рыбке в аквариуме. Пусть на аквариуме сидит любимый, но голодный кот… И… Любящий не боится, что рыбки скоро не станнит с ним. А вот не боящийся способен любить рыбку?

[Jeca]

Любящий не боится, что рыбки скоро не станнит с ним. А вот не боящийся способен любить рыбку?

Ну, ловись, рыбка…

[скво]

страхом пропитана вся планета..

а ещё любовью

[ku_ka_re_ku]

не хочешь оценить,

не ..не хочу оценивать..
что хочу то и делаю..
а именно -ЛЮБЛЮ и обучаю ЛЮБИТЬ..

Давай к нам в ТЗ

.. ..
давно вашу ТЗ обзывают клоакой..
Мне пиписками неинтересно мериться..
вырос Я из ентого возрасту..

. Там всему научим - оконтУрим так сказать.

а ты считаешь МЕНЯ тем,которому есть дело до обучению чему либо?
тем более тому,что не есть ценно для Меня..
а это-несвобода-которую ты ненавязчиво предлагаешь..

А вот не боящийся способен любить рыбку?

и в ухе и в жаренном виде и в виде тараночки к пиву.. и ещё есть много хороших рецептов..

Любящий не боится

никого и ничего и никогда..

[ku_ka_re_ku]

ku_ka_re_ku писал(а):страхом пропитана вся планета..


а ещё любовью

из ЛЮБВИ она Сотворена..

[Jeca]

это Свобода Своей Воли и не нарушение и не покушение(в любом виде) на Свободу Воли ближнего..

Как-то вот одно из другого должно вытекать. Как?

проявления от человека есть парафия эго человеческого..

Без эго мы термиты – просто один организм. Эго полезно… Вот например, что лучше – китаец коммунист, или китаец-мастер Шаолинь? У первого "коллективное эго", у второго (какое?).

А вот разум бывает, думает (удивительное заявление), что он не инструмент, а хозяин (эго)…

а ты считаешь МЕНЯ тем,которому есть дело до обучению чему либо?

Извини – не хотел оскорбить такого мастера "учить любить"…

и в ухе и в жаренном виде и в виде тараночки к пиву.. и ещё есть много хороших рецептов..

И точно – инстинкт… Видишь ku_ka_re_ku - ты всегда прав.

Мне пиписками неинтересно мериться..
вырос Я из ентого возрасту..

Старики они как дети, ей Богу, так. Дафай к нам в ТЗ – там нужно очень много любви. Нефиг тут в чистоте и уюте рыб с аквариума поглащать!!!

[Саяпин Андрей]

В смысле? Человеческий страх может быть испытан без наличия самого человека (конкретного объекта – источника чувства)?

Страх присущ человеку в некоторых случаях, но как правило он асоциируется с обьектом или ситуациее, собтием, но бывают случаи когда есть просто страх, когда боятся и сами не знают чего.

Как на счет привязанности матери к ребенку?

Это случай человеческой любви, любви к конкретному объекту, в данном случае ребёнку, всё остальное, тем более могущее, теоретически, повредить дитя могут и бояться.

Через что она проявляет? Кокой инструмент общий у Эйнштейна, и аборигена Зимбабве?Что цепляется, что сильнее души, что говорит громче?

Эмоция страха подсознательна, тут нет разницы между Энштейном и первобытным человеком. Страх родится в душе, а вот поведенчиские реакции могут сильно отличаться.

Т.к. исходит из религиозного воззрения на Бога – просто.

Да, Лазарев не противоречит религии, но зто не значит, что он использует религиозные возрения как базу своих исследований, он считает, что проблеммы человека в нём самом.

«Есть любовь человеческая» – устаревшее. Просто потребительство.

Сейчас некоторые считают что совесть и мораль устаревшее, похоже Вы туда же.

Но, первое, что делает Лазарев, утверждает, что не противоречит религии, т.к. исходит из религиозного воззрения на Бога. Ему бы этого не делать – многое стало бы на свои места.

Мне видется что он непротиворечив, религия описывает суть, исследования Лазарева показывают механизмы законов бытия.

не всегда взаимодополняющие..открытость к получению теплоты любви и свету иногда развращает..и не способствует развитию дарить свет и теплоту Свою..но не умение дарить свою всегда приведёт к охлаждению внешнего света и теплоты к неумеющему..

Это момент вамиризма, крайности, о которых стоит иногда напоминать.

это одномоментно...тут третьего не дано..либо ЛЮБИШЬ,либо боишься..

Бывает что и не боятся, редко, но бывает.

ребята..тафайте договоримся..ДУША-априори есть часть Единой Души в ЛЮБВИ и в Творце..ОНА ЛЮБЯЩАЯ..и агрессии не проявляет..

Не согласен, всегда это высказываю, душа формируется с телом человека, а вот её первооснова, дух, это от Бога.

а не проще ли спросить об этом у Нео.?.вместо придумывания разных версий..

А и спросим. Неосталкер, СПРАШИВАЕМ...

[лесной человек]

тема... Частное мнение отдельного человека, имеющего некоторые проблемы. Найдётся человек, видящий здесь не только страх, но и разрушение и смерть. Найдётся видящий только любовь... Давайте видеть здесь ЖИЗНЬ во всей её полноте, ибо такой мы все вместе и создаём её.

[НЕОСТАЛКЕР]

Отче наш, Иже еси на небесех! Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли. Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго.

[Саяпин Андрей]

тема... Частное мнение отдельного человека, имеющего некоторые проблемы. Найдётся человек, видящий здесь не только страх, но и разрушение и смерть. Найдётся видящий только любовь... Давайте видеть здесь ЖИЗНЬ во всей её полноте, ибо такой мы все вместе и создаём её.

Нормально нормально.Тот , кто не может пройти мимо несовершенства не сделав замечания -сам является несовершенным.

А тот кто видит вокруг только несовершенства просто больной человек.