Тогда действительно название будет более уместным как "Власть над неискушёнными сознаниями"... Но там есть нюансы... Поэтому пусть как было в самом начале...
Итак... ДК исследует эмоции...
Сказано - власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно...
От власти возникает гордыня... От власти можно получать удовольствие... Удовольствие даёт вожделение... И в процессе такого вожделения власть управленческая оказывается тесно переплетённой с властью сексуальной...
Что подразумевает под собой классическая власть, от которой может возникать удовольствие обладания такой властью?!...
В такой власти есть такой момент, что тот, над кем эта власть осуществляется, практически всегда полностью ОСОЗНАЁТ, что над ним именно властвуют...
Т. е. тот, над кем властвуют, может возмущаться от этого, может не возмущаться... Может пытаться этому сопротивляться, может не сопротивляться - но в любом случае он именно ОСОЗНАЁТ своё место управляемого объекта в таком процессе...
Причём, некоторые представители будут получать тем большее удовольствие от обладания такой властью, чем БОЛЬШЕЕ ОСОЗНАВАНИЕ того, что над ними именно властвуют, будут испытывать те, над кем эта власть осуществляется... В особенности когда они будут от этого мучаться, страдать и т. д. и т. п... Т. е. это классический случай того, когда садист испытывает удовольствия от мучений своей жертвы, когда жертва будет сбрасывать энергию на мучителя... Ну - это как крайний случай... Или же, к примеру, про власть моськи над слоном, когда слона придавило бревном, и он оказался скованным...
Ну - вариантов тут много... И во всех этих случаях это эмоциональное удовольствие от такой власти будет заключаться именно в том формате, что тот, кто властвует, осознаёт, что он именно властвует, а тот кем, властвуют, точно также есть осведомлённым обо всех условиях такого расклада и МОЖЕТ ДАТЬ ЭТОМУ АДЕКВАТНУЮ ОЦЕНКУ...
И, ещё раз важный момент, все эти рассмотренные аспекты есть представленными как в классической управленческой власти, так и на уровне СЕКСА...
Кстати - это классическое властвование 2-го типа ЧСВ...
Так вот - здесь возникает один интересный момент, что есть некий принципиально иной уровень властвования на уровне эмоционального восприятия и оценки такого властвования - это такая власть, когда тот, кем властвуют, совершенно не отдаёт себе отчёт в происходящем на должном уровне с т. з. своей оценки происходящего в свете понятий добра и зла (по крайней мере в тех категориях, как это оценивает тот, кто управляет...)...
Классический пример такого управления - это когда, к примеру, конкистадоры приплыли в Америку, и начали такой обмен с индейцами, где в обмен на золото и драгоценные камни они отдавали то, что с их т. з. не стоило ничего... Т. е. это как оказаться в некоем рае, где ты оказываешься там, где только ты один отдаёшь себе отчёт в реальной ценности того или иного, и можешь манипулировать теми, кто такой оценки дать не может в силу каких-то причин - отсутствия информированности в стратегическом плане (то, что для самих индейцев это золото ничего не стоило, не есть аргументом, т. к. они не ориентировались в общеглобальной стратегии стоимости золота во внешнем мире...), неопытности по причине возраста, попадания в ситуацию временной недееспособности (сильное алкогольное опьянение, психическое заболевание и т. д. и т. п.) и др.
Т. е. таких примеров из жизни можно привести много по части темы управления...
Но - точно также этот же вариант можно рассмотреть и в контексте сексуальных моментов, где этот аспект такого вот властвования приобретает некие более глубокие эмоциональные уровни...
Т. е. если так подумать, то это и моменты сексуального насилия над детьми, не отдающими ещё себе оценки в происходящем, и секс с людьми, находящимися в сильном алкогольном опьянении, секс с людьми, имеющими такие психические заболевания, что они не могут дать оценку происходящему с т. з. добра и зла...
И вот именно этот момент может на эмоциональном уровне иметь достаточно глубинные уровни...
Т. е. с т. з. сравнения этой эмоции с эмоцией, возникающей тогда, когда объект управления полностью осознаёт вопросы добра и зла происходящего, то здесь ситуация есть ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ... Т. е. здесь рисунок эмоционального удовольствия, которое можно получать при такой власти, в т. ч. сексуальной, есть на каком-то уровне принципиально иным, чем рисунок при классической власти, в т. ч. и в сексуальном аспекте...
Т. е. - это какие-то специфические уровни зацепленности... И в чём эта специфика заключается - до конца полностью не ясно... Т. е. если в классическом управлении понятно, от каких эмоций получается удовольствие и вожделение, то в чём особенная специфика вожделения для такой власти - не совсем понятно... Т. е. если там власть именно от власти больше на уровне власти над ПОВЕРХНОСТНЫМИ уровнями, где ты больше властвуешь либо над телом, либо над судьбой и др., но ты не властвуешь над ГЛУБИННЫМИ ВНУТРЕННИМИ УРОВНЯМИ, т. к. там тебя ненавидят за эту твою власть либо просто никак не воспринимают - т. е. начальник над подчиненным ты только в условиях производственной необходимости - а на улице этот же подчиненный тебя может послать куда подальше, грубо говоря, то в этом случае ты получаешь власть над гораздо более глубокими уровнями души и сознания, как бы, когда ты ПОЛНОСТЬЮ ОРИЕНТИРУЕШЬСЯ в происходящем, а тот, с кем ты взаимодействуешь - нет... Т. е. здесь принципиально другой МАСШТАБ глубинного управления - естественно - нарушающего законы Вселенной, - т. к. для того, чтобы такого нарушения не было - оба участника взаимодействия - субъект и объект - должны стать на ОДИНАКОВЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ И ОЦЕНКИ ПРОИСХОДЯЩЕГО, в т. ч. с т. з. добра и зла... А чем глубиннее масштаб - тем глубиннее и уровень управленческо/сексуального вожделения...
И вот что интересно - веди змей, искусивший Еву с Адамом - получается - действовал по ЭТОЙ ЖЕ САМОЙ СХЕМЕ - т. е. он соблазнил тех, кто НЕ ОРИЕНТИРОВАЛСЯ в вопросах добра и зла... Можно ли в таком случае говорить о наличии этого специфического эмоционального рисунка у этого змея - не известно...
Ну - как версия...
С четырьмя длинными лапами и носом... 
