Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум AKRESSа
Куратор темы: AKRESS
СМ АР Крым писал(а):ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
от 10 июля 2009 года № 348
О мерах по упорядочению посещения мест
массового отдыха, пляжей, территорий
и объектов природно-заповедного и лесного
фонда в Автономной Республике Крым
В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конституции Автономной Республики Крым, в целях упорядочения посещения мест массового отдыха, пляжей, территорий и объектов природно-заповедного и лесного фонда в Автономной Республике Крым
Совет министров Автономной Республики Крым п о с т а н о в л я е т:
1. Министерству курортов и туризма Автономной Республики Крым, Республиканскому комитету Автономной Республики Крым по охране окружающей природной среды, Республиканскому комитету Автономной Республики Крым по лесному и охотничьему хозяйству, Республиканскому комитету по земельным ресурсам Автономной Республики Крым совместно с исполнительными комитетами городских советов, районными государственными администрациями в Автономной Республике Крым:
1.1. Проверить обоснованность принятых решений по установлению платы за посещение мест массового отдыха, пляжей, территорий и объектов природно-заповедного и лесного фонда в Автономной Республике Крым.
1.2. Принять меры по отмене неправомерно установленной платы за пользование вышеназванными объектами.
2. Исполнительным комитетам сельских, поселковых, городских советов, районным государственным администрациям в Автономной Республике Крым:
2.1. Сформировать и представить в Совет министров Автономной Республики Крым перечни коммунальных пляжей, туристических маршрутов и стоянок, мест массового отдыха, территорий и объектов природно-заповедного и лесного фонда, расположенных на соответствующих территориях, используемых для посещения отдыхающими, в том числе на бесплатной основе.
2.2. Не допускать установления шлагбаумов и других сооружений, запрещающих или ограничивающих доступ к вышеназванным объектам.
3. Республиканскому комитету Автономной Республики Крым по охране окружающей природной среды в срок до 15 июля 2009 года подготовить обращение в Министерство охраны окружающей природной среды Украины по вопросу отмены платы за посещение парков-памятников садово-паркового искусства и других объектов природно-заповедного фонда.
4. Исполнительным комитетам сельских, поселковых, городских советов, районным государственным администрациям в Автономной Республике Крым обеспечить бесплатный и беспрепятственный доступ отдыхающих и жителей Автономной Республики Крым на коммунальные пляжи. При заключении договоров аренды пляжных территорий предусмотреть взимание платы только за дополнительные услуги по прокату пляжного оборудования.
5. Просить Главное управление МВД Украины в Автономной Республике Крым и Прокуратуру Автономной Республики Крым принять меры реагирования по фактам неправомерного установления платы за посещение мест массового отдыха, пляжей, территорий и объектов природно-заповедного и лесного фонда в Автономной Республике Крым.
6. Предложить Государственной налоговой администрации в Автономной Республике Крым принять меры по обеспечению контроля за полнотой уплаты налогов, сборов и других платежей субъектами хозяйственной деятельности, взимающими плату за пользование объектами природно-заповедного и лесного фонда в Автономной Республике Крым, недопущению уклонений от налогообложения.
7. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на первых заместителей и заместителей Председателя Совета министров Автономной Республики Крым по вопросам, входящим в их компетенцию.
Председатель Совета министров
Автономной Республики Крым В. Плакида
Министр Совета министров
Автономной Республики Крым А. Рогозенко
Sirius писал(а):В книге Нильтона Бондера "Каббала зависти" приведена притча Шолома-Алейхема:
Человек всегда должен думать о чувствах ближнего... К примеру, если я пошёл на базар и славно там пробыл, продав всё с большой выгодой, то, вернувшись домой с полными карманами денег и прыгающим от радости сердцем, ясное дело, скажу, соседям, что всё до последней копейки потерял и теперь дочиста разорён. Так и я, и соседи - все мы будем счастливы. Но если, наоборот, я всё на базаре потеряю и принесу домой лишь своё разбитое сердце - непременно скажу им, что с тех самых пор, как Бог сотворил базары, ещё не было такого чудесного дня, как этот. Вы меня понимаете? Да, буду несчастным я - но со мной заодно несчастны будут и соседи.
то, возможно, получается так, что когда у него все хорошо, то он начинает чувствовать, что зависть соседей от его успеха может разрушить это благополучие, и он, чтобы благополучие разрушено не было, прикидывается неуспешным и риски разрушения стабильного будущего снижаются...Sirius писал(а):если я пошёл на базар и славно там пробыл, продав всё с большой выгодой, то, вернувшись домой с полными карманами денег и прыгающим от радости сердцем, ясное дело, скажу, соседям, что всё до последней копейки потерял и теперь дочиста разорён. Так и я, и соседи - все мы будем счастливы.
то, возможно, получается так, что если у него идет развал по благополучной судьбе, то он оказывается, опять таки, от этого зависим, и, чтобы компенсировать возникшую ТС позитивной эмоцией - говорит, что у него все хорошо, соседи начинают ему завидывать, но здесь они уже не разрушают его благополучие, т. к. оно и так уже разрушено (т. е. здесь для него нет этой опасности), но, зато, их страдания от зависти на теме развала их собственной благополучной судьбы (на фоне якобы успешного конкурента) доставляют ему удовольствие и компенеруют свой собственный развал по теме благополучной судьбы...Sirius писал(а):если, наоборот, я всё на базаре потеряю и принесу домой лишь своё разбитое сердце - непременно скажу им, что с тех самых пор, как Бог сотворил базары, ещё не было такого чудесного дня, как этот. Вы меня понимаете? Да, буду несчастным я - но со мной заодно несчастны будут и соседи.
Sirius писал(а):AKRESS,
а, кстати, если чел ничего не заработал - может есть смысл так и говорить соседям? (ну если уж это их так волнует)))))) С учётом того, что они к этому факту отнесутся либо никак (кто не страдает завистью), либо в глубине души порадуются (те, кто ей подвержен). Поскольку получается, что если он говорит, что день прошёл классно (хотя это было на самом деле не так) - мало того, что он лжёт, так он порождает в своих соседях зависть почём зря - с которой им ещё предстоит жить и мучиться. Да и вообще непонятно, если мне хреново (от того, что день прошёл хреново), то зачем мне этой хреновостью заражать своих соседей? чем они виноваты и зачем им портить настроение??))
Понятно, что люди должны работать над своими негативными качествами, но когда преднамеренно создаёшь кому-то ТС ("для работы над собой") - то свыше довольно быстро объясняют, стоит ли так делать.
ТАНЯ: писал(а):что-то мне подсказывает что неопределенность это только фантазия твоего ума в силу его ограниченности. Т.е. иллюзия.AKRESS писал(а):более глубинная СУТЬ - ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ и НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
AKRESS писал(а):Поскольку в квантовом мире положение в пространстве не может быть точно определено, неудивительно, что подобная участь постигает и углы. В повседневной жизни нам кажется само собой разумеющимся, что объекты имеют определенную ориентацию:
ваза на столе стоит вертикально, стрелка компаса указывает на север, луч прожектора обшаривает небо. Понятие направления занимает центральное место в выработанной нами мысленной модели мира. Без него представление о внешнем мире утратило бы смысл.
Но в квантовом мире, в масштабе атомов и их составных частей, недопустимо наивное толкование понятий направления и ориентации. Нельзя утверждать, что электрон, обращающийся вокруг атомного ядра, в такой-то момент времени находится в данном направлении от ядра, так как положение электрона размыто. Пучок фотонов или других частиц нельзя использовать для указания направления, так как частицы не следуют четко определенным траекториям: блуждая, они ведут себя непредсказуемо.
Тем не менее на первый взгляд кажется, что одна многообещающая возможность однозначного определения направления все же существует. Мы уже упоминали, что нейтрино обладают своеобразным собственным вращением, или “спином”. Более того, это свойство присуще почти всем субатомным частицам; особенно отчетливо оно выражено у электронов и кварков. Привлекательно изобразить частицу со спином, например электрон, в виде крохотного шарика, вращающегося вокруг собственной оси, подобно Земле, совершающей суточное вращение. Чтобы такая “картинка” имела смысл, спин должен быть ориентирован в некотором направлении. Если это направление можно установить путем соответствующего измерения, то это означает, что у нас есть способ однозначного определения направления даже на квантовом уровне. Такие измерения действительно можно провести, но при этом возникает совершенно необычная ситуация.
Предположим, что экспериментатор включает прибор и сначала выбирает направление, чтобы измерить относительно него ориентацию спина частицы. На практике в качестве такого направления обычно принимают направление магнитного или электрического поля. Экспериментатор хочет определить угол между спином частицы и направлением поля. Проведя измерение, он с удивлением обнаруживает, что спин ориентирован строго по направлению поля. Эксперимент повторяется многократно, но результат всегда один и тот же: спин всегда ориентирован вдоль выбранного направления. Подозревая неладное, экспериментатор принимается менять направление внешнего поля. но спин частицы неизменно следует за его направлением. И как ни пытается экспериментатор обнаружить спин, направленный под углом к исходному направлению, у него ничего не получается. Экспериментатор в замешательстве: частица как бы читает его мысли, поскольку всегда указывает направление, которое он произвольно выбирает для отсчета.
Отчаявшись, экспериментатор прибегает к дьявольской хитрости задает два различных исходных направления, А и В, и измеряет угол между направлением спина и каждым из них. Поскольку спин частицы, по мнению экспериментатора, не может быть одновременно ориентированным в двух различных направлениях, по крайней мере в одном случае спин образует с одним из них некоторый угол. Исходя из этого, экспериментатор производит первое измерение. То, что спин ориентирован вдоль направления А, не вызывает у него удивления. Второе измерение он проводит сразу же вслед за первым, чтобы спин не успел переориентироваться. Направление В было выбрано так, что составляло угол 250 с направлением А, и экспериментатор, только что с удовлетворением установивший, что спин ориентирован вдоль оси А, естественно, ожидает, что спин будет направлен под углом 25° к оси В. Однако он с изумлением обнаруживает, что природа перехитрила его: частица каким-то образом упредила его, и ее спин, словно по волшебству, оказался ориентированным вдоль оси В! В ярости экспериментатор пpинимaетcя вновь измepять yгoл между направлением спица и осью А и видит, что спин, как и прежде, ориентирован вдоль оси АЁ.
Поразительные эффекты, подобные описанному, стали неотъемлемой частью современной физики, и экспериментаторы давно привыкли к тому, что спин частицы всегда направлен вдоль оси, выбранной за исходную. Это свойство сводит на нет любую попытку придать смысл понятию направления в квантовом мире. Оно также привносит в физический мир элемент странной субъективности. Если спину частицы предопределено следовать за случайно выбранным направлением отсчета, то создается впечатление, что экспериментатор как бы вторгается в микромир. Рабская покорность, с которой все частицы со спином следуют заданному экспериментатором направлению, казалось бы, наводит на мысль, что материальным миром управляет какой-то высший разум. В гл. 3 мы увидим, что подобные субъективные элементы квантовой физики требуют полного пересмотра традиционных представлений о физической реальности и роли сознания в физическом мире.
Неопределённость от того , что те , кто побывал на уровне ХАОСА , назвали его так не сумев "примерить" к нашей "трёхмерочке"AKRESS писал(а):НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ (ХАОС), где определенность больше тяготеет к ПРОШЛОМУ, а НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ - к БУДУЩЕМУ...
и поэтому ответ на него у мну уже был практически заранее заготовлен... :-D :-D :-D Который я и озвучил... :-D :-D :-Dkistinin писал(а):Неопределённость от того , что те , кто побывал на уровне ХАОСА , назвали его так не сумев "примерить" к нашей "трёхмерочке" :grin:AKRESS писал(а):НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ (ХАОС), где определенность больше тяготеет к ПРОШЛОМУ, а НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ - к БУДУЩЕМУ...
На самом деле ХАОС , о котором писАл Кастанеда - четвёртое измерение (вид из него на нашу "трёхмерочку")
А в четвёртом измерении отсутствует время , поентому и ХАОСОМ обозвали ... :-D
А прошлого и будущего в четвёртом измерении нетути ... :wink:
kistinin писал(а):AKRESS
Извини ... это информация ... "для специального пользования"
Кастанеда и так много рассказал об учении Дона Хуана
Некоторые используют эту магию не во БЛАГО ...
Sirius писал(а):Но если, наоборот, я всё на базаре потеряю и принесу домой лишь своё разбитое сердце - непременно скажу им, что с тех самых пор, как Бог сотворил базары, ещё не было такого чудесного дня, как этот. Вы меня понимаете? Да, буду несчастным я - но со мной заодно несчастны будут и соседи.
Я и примеряю на себя. А у Вас бывает состояние, когда Вы не сканируете окружающих, собеседников на предмет наличия зависти? , когда не зависите от того, не боитесь, что слова Ваши могут вызвать зависть? и рассказываете всё как есть?Sirius писал(а):примерьте ситуацию на себя
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость