Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц


#4781 Неназываемый » Ср, 10 июня 2009, 21:45

http://puti.ucoz.ru/asfalt/5.Poy_pesni_geroi.mp33,5мб
"Пой свои песни,пей свои вина герой."

Пой свои песни, пей свои вина герой
Ты опять видишь сон о том, что всё впереди
Стоя на крыше, ты тянешь руку к звезде
И вот она бьется в руке как сердце в груди

Что теперь делать с птицей далёких небес
Ты смотришь сквозь пальцы, но свет слишком
ярок и чист
И звезда говорит тебе: “Полетим со мной”
Ты делаешь шаг, но она летит вверх, а ты вниз

Но однажды тебе вдруг удастся подняться наверх
И ты сам станешь одной из бесчисленных звёзд
И кто-то снова протянет тебе ладонь
А когда ты умрешь он примет твой пост.
Последний раз редактировалось Неназываемый Ср, 10 июня 2009, 21:55, всего редактировалось 1 раз.
Неназываемый

#4782 Неназываемый » Ср, 10 июня 2009, 21:48

Черновики ,тексты не изданных и не спетых песен

http://vic-tsoy.narod.ru/accords/songs/Stihi.htm

И хотя было лето и день был так чист,
Когда я говорил с ней, я думал, что идет снег.
Спой мне песню о тех, кто спит.
Я помню, как в детстве ты глядел свысока,
И, когда тебя клали на щит,
Было чистое небо, но ты нашел облака.
Строя крепость из ищущих рук,
Я смотрел на дверные замки.
И, когда раздавался звонок,
Я прятал лицо в маску усталой руки.
По радио диктор сказал больше тысячи слов
И что скоро покажут фильм, фантастический фильм.
Я видел ее, я сказал, как меня зовут,
Но она говорит, что это мой псевдоним.
А я хотел знать диск её сна
Неназываемый

#4783 Неназываемый » Ср, 10 июня 2009, 21:52

AKRESS писал(а):Почитал текст - честно говоря - сложилось впечатление, что текст представляет из себя полуподсознатьельную компилляцию из НЕСКОЛЬКИХ ПРЕДЫДУЩИХ песен - самых его известных... Ну - определить не сложно - каких... :( :( :(

Если честно - это признаки определенного спада творчества... Быть может - он это уже начинал ЧУВСТВОВАТЬ?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Имхо... :( :( :(

Нет,это черновые варианты.Из них потом рождались или не рождались песни.Где-то тексты Цой посчитал неудачными и они валялись мусором.
К примеру известная песня "Легенда"
При наброске там были слова:
Если кто-то лежит, то он не поймёт
Того кто стоит
И я со своей колокольни на мир
Имею прекрасный вид
И я сижу там и ем хлеб своих дней
И пью вино своих лет
И меня не заботит проблема
Того прав я или нет.

В слова песни они не вошли.
Неназываемый

#4784 AKRESS » Чт, 11 июня 2009, 10:50

Ну - показали вчера, как минимум, где-то по четырем телеканалам в новостях вечером - 3-м общеукраинским - "Украина", "АйСиТиВи", "Новый канал", 1-м местном, ну и газеты были - "штурм пляжа"... :-D :-D :-D
Освободили от заборов, а потом через мэра и комбинат благоустройства поспиливали их уже официально... :-D :-D :-D
http://news.allcrimea.net/news/2009/6/10/1244633504/
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4785 AKRESS » Чт, 11 июня 2009, 21:56

Еще версии по основной теме (это только гипотезы...) - там много всего накручено - не думаю, что многим будет интересно - мож Анариону разве шо... :hi-hi: :
1-й тип - вероятно, западает преимущественно на ЖЕЛАНИЯХ... Механизм может быть таким - 1-й тип сам ничего делать не может и подпадает под чужеродное влияние... Желания - это те же самые, по сути, факторы, которые оказывают ПОРАБОЩАЮЩЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ на 1-й тип... То есть - если 2-й и 3-й типы более жестко могут сопротивляться подобным воздействиям, то 1-й тип - гораздо в меньшей степени... Возможно - что именно представители 1-го типа могут становиться наркоманами и др. категориями, зависящими от своих чувственных желаний, проносящих удовольствие...
Естественно - речь не об стопроцентном соответствии, а о возможной преимущественной тенденции...

2-й тип - это те, кто западает на ВЛАСТИ, УПРАВЛЕНИИ... Ну - тут более-менее понятно...

Ну и - возник вопрос про 3-й тип - К ЧЕМУ он больше тяготеет?!...
В начале каких-либо основных версий не было... А потом пришла одна гипотеза: возможно, что 3-й тип тяготеет к тому, что можно назвать, как-бы, некой СЕНСАЦИЕЙ, ЧУДОМ,Э т. е. чем-то таким, что есть из ряда вон выходящим и эксраординарным... По сути - это то, что рассматривалось по ряду тем как проявление ЛОГОСА в некоторых аспектах...
НО: подобное определение не давало СИСТЕМНОГО ответа на то, а к ЧЕМУ в глобальном смысле можно отнести подобный психологический рисунок?!...
Так вот - в итоге пришло такое ощущение, что это может быть связано с проявлением ХАОСА...
То есть - ранее по темам с Анарионом мы, основываясь, в т. ч., и на материалах Лазарева, в некоторых случаях рассматривали ХАОС как проявление СОВЕРШЕНСТВА, а СОВЕРШЕНСТВО - это УПРАВЛЕНИЕ...
Так вот - возникло такое ощущение, что ХАОС - это нечто среднее между управлением, к которому, предположительно, тяготеет 2-й тип, и желаниями, к которым, предположительно, тяготеет 1-й тип, а именно:
Вот - к примеру - тема секса как чувственного ощущения... Либо иного другого чувственного удовольствия... В процессе восприятия подобных чувственных ощущений существо, получающее эти ощущения, в какой-то степени УПРАВЛЯЕТ процессом получения этих ощущений, в т. ч. и путем ПРОГНОСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ за тем, а КАКИЕ ИМЕННО ОЩУЩЕНИЯ в итоге придут к данному существу?!
То есть - вот существо в самый, там, первый раз получило какие-то чувственные ощущения... Причем - получило их определенным способом... Все это отложилось в память данного существа... И в следующий раз, когда существо будет опять получать эти ощущения, все это уже будет находиться в значительной степени под КОНТРОЛЕМ этого существа... Т. е. существо будет частично УПРАВЛЯТЬ и процессом ПОЛУЧЕНИЯ этих удовольствий, и процессом ПРОГНОЗИРОВАНИЯ того, а КАКИЕ ИМЕННО будут эти ощущения...
И ПРИВЫКАНИЕ в таком случае у 1-го типа будет идти именно к ДЕТЕРМИНИРОВАННОЙ СТРУКТУРЕ получения/восприятия таких ОЩУЩЕНИЙ/ЖЕЛАНИЙ...
То есть - проявлений ХАОСА в такой системе будет МИНИМУМ...
Почему так расписываю - просто пытаюсь отобразить доступным языком то, что на ощущениях мне понятно, а вот как удобоваримо это изложить - ну - как получается... :unsure: :unsure: :unsure:

Далее - у 2-го типа то же самое - там детерминирована система УПРАВЛЕНИЯ и КОНТРОЛЯ... Ну - тут все понятно...

А вот 3-й тип:
Получается, что 3-й тип зависит от ТАКИХ ОЩУЩЕНИЙ и от ТАКОГО УПРАВЛЕНИЯ, которое МИНИМАЛЬНО ДЕТЕРМИНИРОВАНО...
То есть - зависимости от именно ЖЕЛАНИЙ как таковых - в части непосредственно самих ЧУВСТВЕННЫХ ОЩУЩЕНИЙ, может и не быть, т. к. 3-й тип, по сути, не так сильно ПОРАБОЩАЕТСЯ своими ЖЕЛАНИЯМИ как таковыми (т. к. по определению есть неподконтрольным никому...)... Т. е. большой зависимости от тех ОЩУЩЕНИЙ и ЖЕЛАНИЙ, которые уже ИЗВЕСТНЫ и СПРОГНОЗИРОВАНЫ - может и не быть...
НО: вероятно, что может быть зависимость от таких желаний, которые еще не были никогда вовлечены в сферу восприятия, т. е. зависимость от НЕПРОГНОЗИРУЕМЫХ, т. е. НЕДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ - хаотично-спонтанных ощущений и желаний, приходящий, скажем так, из ХАОСА... Причем таких, где МИНИМУМ твоего УПРАВЛЕНИЯ...
То есть что такое СЕНСАЦИЯ?! Это то, что никем не прогнозировалось, никем заранее не управлялось, - она приходит спонтанно из хаоса и несет некие совершенно непредсказуемые ощущения... :unsure: :unsure: :unsure:
И поллучается так, что 3-й тип не поклоняется желаниям и управлению в чистом виде, а поклоняется желаниям и управлению, приходящим из ХАОСА...
Кстати - для сферы УПРАВЛЕНИЯ подобные хаотические проявления реализуют себя в виде различных революций и т. д. и т. п... Т. е. есть революционеры, которые движутся классической ЖАЖДОЙ ВЛАСТИ - это 2-й тип, а есть такие, которые движутся жаждой УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ХАОСА... В сфере ощущений это тоже может находить свое проявление в соответствующих формациях... :( :( :(
Короче - вот что-то такое тут вертится - а более точно сформулировать не получается...
Но частично механизм этот уже немного проработан... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4786 AKRESS » Пт, 12 июня 2009, 9:38

Во - еще мысль - попытался отследить возможные причины - т. е. именно тот СЛУЧАЙ, - о котором говорит Кастанеда, который и приводит к отнесению человека к тому или иному типу...
Ну - в смысле - на своем опыте...
Вполне вероятно, что в действительности эти случаи (случай) вообще не имеют никакого отношения к реальному случаю, который и привел к подобному результату, но все-таки, - помоделировать...
Так вот - возможно, что это могло быть связано с детскими впечатлениями от, там, некой первой влюбленности и т. д. и т. п., и когда вдруг резко все эти твои чувства разбиваются о стену или отчужденности, или резкого отторжения, ну и т. д. и т. п...
Ну - повторюсь - это я только свой случай рассматриваю...
И что получается - вот человек в этих своих чувствах на что-то надеялся, что-то ОЖИДАЛ от Мира (ну - в смысле - от конкретного человека как части Мира...)... А тут это все разрушается... И тогда для компенсации этого разрушенного чувства происходит перевод этого ОЖИДАНИЯ из сферы отношений в сферу активной внешней деятельности... Т. е. опять таки - начинается то ОЖИДАНИЕ, которое характерно для 3-го типа, но уже в сфере И ОТНОШЕНИЙ, И УПРАВЛЕНИЯ...
Т. е. - человек решает - ага - ну, раз все вот так произошло, тогда я теперь буду просто ждать ЧУДА от Мира... Ну и ЖДЕТ по той схеме, как это описано у Кастанеды... Имхо... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

Одновременность позитивных и негативных эмоций

#4787 AKRESS » Пт, 12 июня 2009, 12:34

Вот обратил внимание на то, что если идут негативные события, объективно дающие негативные эмоции, то если пытаться проигнорировать и подавить эти эмоции и ЗАМЕНИТЬ их на эмоции, там, любви, сохранения любви и т. д. и т. п., то это дает программу самоуничтожения, и в итоге становится еще хуже...
А вот когда начал по полной программе окунаться в эти негативные эмоции, полностью прочувствовывая их, и ОДНОВРЕМЕННО каким-то таким образом сохранять любовь и др., то дело стало намного лучше...
Значит - нельзя негативные эмоции ПОДАВЛЯТЬ... Их надо проживать с попыткой ОДНОВРЕМЕННОГО проживания и позитивных эмоций...
Кстати - потом вспомнил, что когда-то в одну тему из т. н. "Материалов Ра" сбрасывал подобную информацию - http://lazarev.ru/forum/post583861.html?hilit=дифференциация#p583861 - 12-е и 14-е сообщения - но тогда она воспринималась больше чисто умозрительно...
Интересно - если посмотреть с т. з. диагностики на возможность ОДНОВРЕМЕННОГО прочувствования таких позитивных и негативных эмоций?!... Возможно ли это в принципе?! А то в классической психологии, вроде как, существует мнение о, якобы, невозможности одновременного испытывания позитивных и негативных эмоций... :unsure: :unsure: :unsure:
Ну - это как в песне - "Я люблю и ненавижу тебя..."... :? :? :?
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4788 Александэр » Пт, 12 июня 2009, 12:45

AKRESS
3 класс 2я четверть.

В Любви соединяются и негативные эмоции и положительные. Т.е. ненависть это невоспитанная любовь, со знаком минус.
Т.е. Любовь основа эмоции. а от человека зависит полюс.
Убить эмоцию это значит попытаться подавить чувство любви - самоуничтожение.
Александэр

#4789 AKRESS » Пт, 12 июня 2009, 13:08

Александэр
Это все демагогия...

В любви соединяется то... В любви соединяется сё... :unsure: :unsure: :unsure:

На нашей достаточно средненькой способности любить без привязанностей любовь - воспринимается, прежде всего, именно как ПОЗИТИВНАЯ эмоция...
И когда ДК говорит - не - НЕ ИСПЫТЫВАЙТЕ негативных эмоций - СОХРАНЯЙТЕ ЛЮБОВЬ - то преимущественно так и начинаю делать - нафиг все негативные эмоции - ни-ни - токо позитивный и... ЛЮБОФФФ, которая "соединяет и негативные эмоции и положительные"... ТО есть от того, что просто СКАЗАТЬ, что любовь в себе что-то там СОЕДИНЯЕТ, от это мало шо изменится... :smile: :smile: :smile:
То есть - если в душе ты, следуя буквальному предписанию ДК, сохраняешь именно ЛЮБОВЬ, то это в большинстве случаев есть попытка устранения НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ и ЗАМЕНЫ их на ПОЗИТИВНЫЕ...
Ибо это когда ты именно ВЛЮБИЛСЯ в кого-то - то там ДА!!! - ты от любимого человека хош не хошь - но будешь все принимать именно по такой схеме - где ЛЮБОВЬ ОБЪЕДИНЯЕТ ВСЕ...
А если дело касается обычных житейских проблем, то там просто НЕТ той яркой ЛЮБВИ, которую мы и называем ЛЮБОВЬЮ...
Там есть некий СРЕДНИЙ ФОН некоего чувства (который при диагностике тоже определяется как любовь)... А вот когда ничанаются проблемы, то этот средний фон заменяется на НЕГАТИВНЫЙ ФОН, а ты его начинаешь пытаться перевести просто на ПОЗИТИВНЫЙ ФОН, крайне мало шо имеющий с ИСТИННОЙ ЛЮБОВЬЮ...

И еще момент - заметил, что если нет умения одновременно чувствовать и негативные и позитивные эмоции, то если, к примеру, с кем-то устанавляваются дружеские, там, отношения, то потом идет страх, боязнь их разрушения, проявления негатива, но рано или поздно, в силу этого страха, все это и происходит... А если ОДНОВРЕМЕННО где-то удерживать и то, и то, то не будет идти ПОКЛОНЕНИЯ ПОЗИТИВУ...


И это - без нимбов над головой... :wink:
Александэр писал(а):AKRESS
3 класс 2я четверть.
Тоже, вроде как, в профессуре ДК не состоишь... :wink: :wink: :wink:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4790 Александэр » Пт, 12 июня 2009, 13:25

AKRESS писал(а):И когда ДК говорит - не - НЕ ИСПЫТЫВАЙТЕ негативных эмоций - СОХРАНЯЙТЕ ЛЮБОВЬ - то преимущественно так и начинаю делать - нафиг все негативные эмоции - ни-ни - токо позитивный и... ЛЮБОФФФ, которая "соединяет и негативные эмоции и положительные"... ТО есть от того, что просто СКАЗАТЬ, что любовь в себе что-то там СОЕДИНЯЕТ, от это мало шо изменится...

Я тебе как раз в вкратце, на свой лад, Лазарева процитировал.
Любовь дает Единство, в единстве мы испытываем эмоции. Которые надо воспитывать, а не настраиваться на позитиф.

AKRESS писал(а):То есть - если в душе ты, следуя буквальному предписанию ДК, сохраняешь именно ЛЮБОВЬ, то это в большинстве случаев есть попытка устранения НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ и ЗАМЕНЫ их на ПОЗИТИВНЫЕ..

Не устранение.
А воспитание.
Лазарев призывает жить в двух логиках одновременно.То ориентироваться на Основу содержащую и негатив и позитив. Именно воспитание включает в себя и негатив и позитив, и поощрение и ограничение.

Я сохраняю Любовь, я сохраняю противоположности, но первичность смещаю к Любви, превращая многополярность в воспитательный процесс.(инструмент воспитания)
Александэр

#4791 Александэр » Пт, 12 июня 2009, 13:38

AKRESS писал(а):И еще момент - заметил, что если нет умения одновременно чувствовать и негативные и позитивные эмоции, то если, к примеру, с кем-то устанавляваются дружеские, там, отношения, то потом идет страх, боязнь их разрушения, проявления негатива, но рано или поздно, в силу этого страха, все это и происходит... А если ОДНОВРЕМЕННО где-то удерживать и то, и то, то не будет идти ПОКЛОНЕНИЯ ПОЗИТИВУ...
Кстати где-то Лазарев детально рассматривал этот вопрос.
Современная психиатрия отрицает возможность одновременного присутствия в человеке противоположных эмоций.
Александэр

#4792 akipik » Пт, 12 июня 2009, 13:48

Опа... в "Модератории" сейчас с Хануманом примерно на ту же тему говорили :smile: про искренность и про позитивные и негативные эмоции, которые она выносит на поверхность... Человек не действует только из злости или только из доброты. Обязательно идёт перемешивание добра и зла, позитива и негатива, благих целей (в сознании) и подсознательной агрессии.
akipik
Сообщения: 93
С нами: 19 лет 5 месяцев
О себе: кузнечег на велике

#4793 Darbadar » Пт, 12 июня 2009, 13:56

Негативные эмоции подавлять бесполезно, и даже вредно. Такие эмоции - это сигнал, предупреждение о том, что что-то внутри не в порядке.. Как правило, подумав над тем, что именно вызвало эти эмоции, можно немного поработать над собой, и в аналогичной ситуации такие эмоции уже не появятся) Испытывать одновременно позитивные и негативные эмоции нереально (моё мнение). Но сами негативные эмоции - это не что-то плохое, это сигнал какой-то внутренней проблемы. Это как физическая боль, она лишь даёт человеку понять, что в работе организма произошёл какой-то сбой, и нужно его устранить, вылечить рану. Так и негативные эмоции - это та же боль, только это "боль души")
Darbadar

#4794 akipik » Пт, 12 июня 2009, 14:08

При постоянных попытках видеть свои грехи и при постоянных попытках видеть во всём происходящем благую Божью волю, эти два стремления накладываются друг на друга и совмещаются - видишь и своё несовершенство, ощущаешь свой негатив, от которого ощущаешь боль и в то же самое время видишь Божью волю в том, что тебе стало видно твоё несовершенство и ты смог захотеть очиститься, смог ощутить устремление к Богу - то есть ощущаешь вместе с негативом и с болью ещё и благодарность Богу, тянешься к Нему, ощущаешь возможность реального спасения и уже радуешься этой надежде, этому обетованию. Вот и одновременное наличине положительных и отрицательных эмоций - боль и радость.
akipik
Сообщения: 93
С нами: 19 лет 5 месяцев
О себе: кузнечег на велике

#4795 Darbadar » Пт, 12 июня 2009, 14:25

Абсолютно с Вами согласен) :rose: В этом плане - да, это так. Здесь совмещаются эти две противоположности. Но самое главное не уйти в "крайность", это когда появляется осуждение, или ненависть к себе, за своё несовершенство. В таком случае как бы человек не пытался, развития не будет, а если есть любовь, то человек примет своё несовершенство, как должное, и одновременно будет стараться идти вперёд). Мы любим ребёнка, когда он не умеет ни ходить, не говорить, и мы помогаем ему развиваться, и если у него что-то не получается, не осуждаем.. Так же и со своими недостатками. Так же и с чужими.. "Возлюби ближнего, как самого себя")))
Darbadar

#4796 AKRESS » Пт, 12 июня 2009, 14:55

Александэр писал(а):Кстати где-то Лазарев детально рассматривал этот вопрос.
Современная психиатрия отрицает возможность одновременного присутствия в человеке противоположных эмоций.

Ну да - оттуда и выплыло, наверное... :unsure: :unsure: :unsure:
Вот только вопрос - а насколько ПРАВА в данном случае психиатрия?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Тут вот пару мес. назад в сети психологический тест Сонди проходил - там, где фотки людей выбираешь и выбраковываешь, а потом решил найти расшифровку методики - нашел книгу "Тест восьми влечений Сонди и его модификация."... С одной стороны - как-бы да - методика где-то в целом применима, где-то реально описывает какие-то моменты, причем - тест, как на удивление даже для меня оказалось, достаточно хитроумный... НО: при всем при этом - уже сами современные психиатры говорят, что начинают выплывать нюансы, которые потом оказываются достаточно значительными... То есть - общие ШАБЛОННЫЕ СХЕМЫ - на каком-то этапе - это хорошо, но потом все это перестает вдруг работать в один прекрасный момент... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4797 Человеков » Пт, 12 июня 2009, 21:39

НЕМО писал(а):Путь Цоя
НЕМО писал(а):Расшифровки
http://neo2026.narod.ru/rs.htm

Спасибо тебе за тему, НЕМО :grin: . И расшифровки интересные- задуматься заставляют, по крайней мере.
Много на планете видов обезьян:
Это расы прошлого- потеряли Ян
Человеков M
Мыслитель года
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 4813
Темы: 71
С нами: 17 лет
О себе: Не мужик. А барин.

Поразмышляем?

#4798 Sirius » Вс, 14 июня 2009, 0:43

В книге Нильтона Бондера "Каббала зависти" приведена притча Шолома-Алейхема:

Человек всегда должен думать о чувствах ближнего... К примеру, если я пошёл на базар и славно там пробыл, продав всё с большой выгодой, то, вернувшись домой с полными карманами денег и прыгающим от радости сердцем, ясное дело, скажу, соседям, что всё до последней копейки потерял и теперь дочиста разорён. Так и я, и соседи - все мы будем счастливы. Но если, наоборот, я всё на базаре потеряю и принесу домой лишь своё разбитое сердце - непременно скажу им, что с тех самых пор, как Бог сотворил базары, ещё не было такого чудесного дня, как этот. Вы меня понимаете? Да, буду несчастным я - но со мной заодно несчастны будут и соседи.
_________________

Зерно мудрости тут есть, но закралось сомнение. Врать-то тоже нехорошо! Поскольку создаётся несуществующая картина мира, ну и вообще. В первом случае наговаривание самого на себя может вызвать соответствующие негативные финансовые последствия, а во втором случае (когда чел прогорел на базаре) ещё и взращивается зависть в сердцах у людей - почём зря да на ровном месте! Какие мысли, народ?
...и пока на улицах Манилы грязно, мир устоит.
Sirius
Откуда: Москва
Сообщения: 1513
Темы: 11
С нами: 18 лет 6 месяцев

#4799 Sirius » Вс, 14 июня 2009, 1:01

Нееее, книжка вообще-то классная, глубокая - очень рекомендую))) Вот по первому варианту мне действительно приходилось поступать в жизни - когда мы с другом, будучи музыкантами, в ресторане зарабатывали неплохо, но этот факт будил в начальстве зависть. Приходилось делать нейтральное, чуть ли не кислое лицо, чтобы изображать, будто "и ни фига мы не заработали".
...и пока на улицах Манилы грязно, мир устоит.
Sirius
Откуда: Москва
Сообщения: 1513
Темы: 11
С нами: 18 лет 6 месяцев

#4800 Sirius » Вс, 14 июня 2009, 1:54

Ну я не стану всякий хлам рекламировать)))) Другое дело, что во всякой книге есть зёрна, а есть всё остальное. Как и не идеален любой автор. Всякую фигню в книге обычно глаза сами мимо пробегают. А вот это место вызывает вопросы (лично у меня), поэтому и интересно послушать, кто из форумчан к какому мнению склоняется и почему.
...и пока на улицах Манилы грязно, мир устоит.
Sirius
Откуда: Москва
Сообщения: 1513
Темы: 11
С нами: 18 лет 6 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron