Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц


#4721 Serg783 » Чт, 21 мая 2009, 0:17

Рекомендую Никонова почитать - классный футуролог. Книга "Свобода от равенства и братства".
Serg783
Сообщения: 28
С нами: 19 лет 10 месяцев

#4722 Sirius » Чт, 21 мая 2009, 1:33

AKRESS,

ну, в конце концов... ты выжить хочешь??))))) или так, не особо?))))) если не хочешь - продолжай считать, что "всё плохо, потому что всё равно всё плохо кончится". Ну а если хочешь... на лекции 16 апреля Лазарев сказал, что выживут те, у кого ощущение счастья непрерывно вообще независимо от того, что вокруг и внутри происходит. Если сможешь прийти к этому, то всё будет намана. Только ты выбираешь, как относиться к происходящему. Тебе по силам на любое событие сказать: "Да это же классно!" - а потом разумом подогнать объяснение, почему это классно. Если объяснения готового не найдётся - будь уверен, что оно не заставит себя ждать. Ты можешь вставать каждый день, идти на работу, есть, спать, делать дела, отдыхать, зная, что ты когда-нибудь покинешь этот мир - ты можешь всё это делать с радостью, а можешь с унынием. Угадай, при каком варианте жизнь интереснее проживётся?
...и пока на улицах Манилы грязно, мир устоит.
Sirius
Откуда: Москва
Сообщения: 1513
Темы: 11
С нами: 18 лет 6 месяцев

#4723 9999 » Чт, 21 мая 2009, 8:58

Да замечательный человек был ,мне он очень нравился по многим его фильмам чего только стоит добрый светлый смешной и то же время умный фильм "Барон Мюнхаузен", или "Мой ласковый и нежный зверь" какая там музыка берущая за душу и многим другим.Мне он нравился за ту человеческую энергетику которая исходила из его фильмов я думаю что и по характеру был хорошим человеком .Мне очень близок как по духу Янковский,человечность которую видно в нем 300 верст--- истинно русский человек.Слава Богу что есть такие люди с которых можно брать пример.Царство небесное.
______________

______________
9999
Аватара
W
Сообщения: 5429
Темы: 11
С нами: 15 лет 6 месяцев

#4724 Dmitriy » Чт, 21 мая 2009, 9:28

Я горжусь тем, что родился и живу в том же городе, где родился и жил Олег Янковский! Царство Небесное тебе, земляк... Как много великих и по настоящему талантливых людей потеряла страна в последние годы...:(
Главная победа в жизни - победа над самим собой...
Dmitriy
Аватара
Откуда: Саратов
Сообщения: 30
С нами: 15 лет 9 месяцев
О себе: Добрый...:)

#4725 amoroso » Чт, 21 мая 2009, 9:43

Я бы посмотрела фильм Лунгина "Царь" с Янковским :roll:
В основе всякой ереси лежит самомнение, которое и питает гордыню. ... и дает духовную изоляцию от Церкви."
amoroso
Аватара
Откуда: Киев
Сообщения: 131
С нами: 16 лет
О себе: Людмила

#4726 AKRESS » Чт, 21 мая 2009, 9:57

Энто с форума Дмитро... :? :? :? :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4727 Квазимодо » Пт, 22 мая 2009, 10:28

"Он не заслужил Света. Он заслужил покой"

каждому своё:

ты не хочешь покоя? ты его и не получишь!

ты стремишься к Свету? так заслужи Его!

да, вот незадача: нельзя заслужить Света пока не получишь покой....

Даааааа........... Бог - не фрайер! Его на мякине не проведёшь :-D
Квазимодо

#4728 Виктор С » Пт, 22 мая 2009, 10:40

"Покой никогда не наступит..."...
там где есть Акресс.
:wub:
Жизнь - это любовь.
Виктор С M
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 1168
Темы: 7
С нами: 18 лет 11 месяцев
О себе: познающий

#4729 CYOKK » Пт, 22 мая 2009, 11:31

AKRESS писал(а):Запрещенную литературку почитываем?!...


Да нет. Женщина больно интересная - не белоручка. Хотя могла бы... :wink:
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 9 месяцев

#4730 Квазимодо » Пт, 22 мая 2009, 12:18

immortelle писал(а):Квазимодо писал(а):
покой....


эт че такое? че за штука?
опять к Булгакову... к Мастеру

Покой - это отсутствие ощущения ВСЕХ желаний... как своих (эгоизм), так и "чужих" (альтруизм)
Тёлько мёртвые ничего не хотят...
На момент встречи с Воландом Мастер был мёртв - он ничего не хотел.... даже Маргариту

Он заслужил только покой...

Света ты заслужишь, когда своими желаниями станешь пользоваться только в меру необходимости, а будешь жить только "чужими" желаниями

Потому Мастер и не удастоился Света... о чём и сообщил Воланду бывший сборщик податей Левий Матвей
Потому и не взял к себе Мастера Иешуа Га-Ноцри.
Квазимодо

#4731 CYOKK » Пт, 22 мая 2009, 12:55

AKRESS писал(а):Вышел на мощную подсознательную эмоцию, которая характеризуется ощущением того, что какое-бы счастье сейчас ни было-бы, но оно рано или поздно разрушится...


А как у тебя обстоит дело с темой СОВЕРШЕНСТВА? По-прежнему прессуешь близких? :approve:
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 9 месяцев

#4732 immortelle » Пт, 22 мая 2009, 13:07

Sirius писал(а):не принимайте
на сам деле мне не нужен чужой ответ на мой вопрос, поскольку на него уже отвечено теоретически..
сия милейшая компания во главе с ... не знаю даже кого назвать, ну предположим с Акрессом
порождает интереснейшие истории... и мне искренне радостно все это принимать близко к сердцу
очень нестандартная компания
Sirius, отчего, добрый человек, Вы так заботливы? оттого шо добрый?
immortelle

#4733 Sirius » Пт, 22 мая 2009, 14:42

immortelle,

вам виднее, пускай вас удовлетворит ваше объяснение))) а вообще мне последние дня три просто захотелось активно пообщаться на форуме. Если честно, не знаю, почему - рационального объяснения тут нет, захотелось и всё тут. У меня это периодами:)
...и пока на улицах Манилы грязно, мир устоит.
Sirius
Откуда: Москва
Сообщения: 1513
Темы: 11
С нами: 18 лет 6 месяцев

#4734 Helenka » Пт, 22 мая 2009, 15:47

Прощание с Олегом Янковским

http://video.mail.ru/mail/simoncon/_myvideo/706.html
Пусть радостей будет
Не много, не мало – в меру,
Моя весна...
Helenka
Аватара
Сообщения: 13159
Темы: 24
С нами: 15 лет 11 месяцев

#4735 Квазимодо » Пт, 22 мая 2009, 16:26

immortelle писал(а):ты думаешь, Булгаков на выходе так же думал ?
чувствую, что - Да
Вот он и отдал самым высоким человеческим желаниям самое ценное, что у него было - "Мастера и Маргариту". И ведь, он знал, что дни его сочтены, роман не напечатают, и жена даже денег от этого его подарка людям не получит. А только подозрения от власть придержащих.

Я не знаю не только литературного произведения, но и среди трудов современных эзотериков, более правдоподобной картины описания Высшей действительности, где есть (повторюсь):

"В Природе с момента её существоания, как Природы, существуют только две силы:
притяжение и оталкивание
тянущая и толкающая силы
объединение и разъединение
любовь и ненависть

... всё остальное, что каждый может наблюдать, - это только вариации этих двух сил

И обе эти силы важны для протекания того процесса, который задуман изначально

Если бы не было силы отталкивания, разъединения, ненависти, то не было возможности у проТворения создать множество "я", как осознанных - типа человек, так и не очень - типа муравья, инфузории туфельки, палочки стафилококка.

Если бы не было силы притяжения, объединяющей силы, силы любви, то не было бы ни галактик, ни солнца, ни земли, ни человеческих сообществ.

И до самого последнего момента в развитии Мироздания более значимы были силы отталкивания - силы толкающих Природу на дифференциацию Его изначального "Я" - это и есть одна из изначальных сил, которая в человеке проявляется, как сатанизм.
Но поскольку эта сила изначально существует в мироздании, то она знает и цель развития мироздания. И потому она действует на каждое "я" совершенно по разному.
Вспомните того же Воланда с его свитой. Как эти силы по разному относились, допустим, к Берлиозу и к Маргарите.
Это очень мощная сила, которая способна действовать не только на отдельно взятых людей, но и на их сообщества - даже наднационального масштаба.
И потому - всё, что в человеках и их сообществах проявляется не как любовь, а как ненависть к другим, и есть проявление этой силы разъединения, толкающей силы или по другому - сатанизмом. Поскольку "Бог есть Любовь" - Любовь ко всему, что созданно, если это не нарушает 10 Заповедей со вторых скрижалей. И в частности, любовь к людям другой веры, которые стремятся к Богу, то есть, к любви по другим текстовым или вербальным первоисточникам."
Квазимодо

#4736 Нюра » Пт, 22 мая 2009, 19:39

Я думаю, что АНГЕЛ, это наша душа в других мирах, или в загробном мире.

Это дубль нашего материального тела в загробном мире.

Вернее дубль нашей души.... которая вечна... везде и во всём..


Изображение
Последний раз редактировалось Нюра Пт, 22 мая 2009, 19:57, всего редактировалось 4 раз(а).
Нюра

#4737 ines-ik » Пт, 22 мая 2009, 22:54

Прощай, Король...
Helenka
Спасибо
ines-ik

#4738 vadim236 » Пт, 22 мая 2009, 23:09

Янковский хорошо делал свою работу, проявления бога в нём были на поверхности и поэтому к нему одни симпатии и любовь.
Но ушёл из жизни рано и конечно без своего желания. А болезнь появилась долгая,мучительная и победить её ему не удалось, а может не хотел урок для нас ; ведь получается жил для нас , творил для нас, и умер для нас-СПАСИБО.
Сколько не живи всё-равно мало.
vadim236
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 29
С нами: 15 лет 8 месяцев

#4739 Dimitrij » Сб, 23 мая 2009, 9:56

Однако - здесь сразу моменты - если-бы речь шла об ОДНОВРЕМЕННОМ наличии И холодного, И горячего, то тогда версия о разности потенциалов была-бы более справедлива... Однако - т. к. речь идет ИЛИ-ИЛИ, то, следовательно, для появления разности потенциалов должно быть взаимодействие с внешним противоположно-комплиментарным источником... Однако про такое нигде ничего не говорится...


Не говорится, но подразумевается. Я лазаревскую трактовку слов "О если бы ты был холоден или горяч" понимаю так.
Если человек горяч, то он, имея избыток тепла, может и должен согреть других. Если он холоден,то есть имеет недостаток тепла, его согреют другие. В обоих случаях человек принимает активное участие в термодинамических процессах в человеческом обществе, процессах передачи сердечного тепла, то есть любви. Но если человек просто "тёпл", то есть тепла у него столько, сколько нужно для себя одного, то он и не нуждается в тепле от другого, и не может передать его другому. Он "в себе", вне теплообмена, он обособлен, подвержен тенденции стать замкнутой энергосистемой
Итак, если человек "холоден ИЛИ горяч", в обоих случаях речь идет о "разнице потенциалов" между ним и окружающей человеческой средой.
Последний раз редактировалось Dimitrij Сб, 23 мая 2009, 11:26, всего редактировалось 3 раз(а).
Dimitrij

#4740 ИраТрис » Сб, 23 мая 2009, 11:08

:wub:
Последний раз редактировалось ИраТрис Чт, 30 июля 2009, 22:49, всего редактировалось 1 раз.
ИраТрис

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость