Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц


#4561 Ать Два » Ср, 29 апреля 2009, 1:53

Хорошо, я не буду тебя хватать.

Зачем?

Если Собчак и Акипик мертвы, то ты ещё нет. Но ты двигаешься не туда.

Ты стягиваешь на себя больше эмоций/молока, чем можешь употребить.
Оно начинает скатываться по твоей коже.

Получается, ты наносишь вред. Ты привыкаешь забирать больше, чем отдаёшь.
Следует поддерживать баланс.

Зачем брать больше, чем можешь съесть?

Изобилие, молочная река кисельные берега, это когда системы участников сонастроены таким образом, что производится столько, что и на ванны хватает, и на игры.
Чёрная дыра/Собчак/Акипик разучились/боятся пить эмоции, они компенсируют это тем, что купаются в них, потребляя огромные количества для насыщения.

На фоне общей серости, забитости, слякоти и нищеты это чудовищное расточительство.

Так вот, Акресс, ты начинаешь входить во вкус.
Поберегись!
Ать Два
Сообщения: 21
С нами: 16 лет 7 месяцев

#4562 AKRESS » Ср, 29 апреля 2009, 10:23

Ать Два писал(а):Так вот, Акресс, ты начинаешь входить во вкус.
Поберегись!

Я проводил эксперимент... :smile: :smile: :smile:
Вначале - делается большой крен - потом резко назад... Работает как ПРИВИВКА... :smile: :smile: :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4563 Ать Два » Ср, 29 апреля 2009, 10:41

:approve:
Ать Два
Сообщения: 21
С нами: 16 лет 7 месяцев

#4564 Саяпин Андрей » Ср, 29 апреля 2009, 10:41

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ! :smile:
Yella писал(а):"Первородный грех - нарушение первыми людьми, Адамом и Евой, заповеди Бога о послушании Ему (Быт. 3), повлекшее ниспадение их из состояния богоподобия, бессмертия и богообщения в чувственность, тленность и рабство греху. "
Благодарю за информацию, очень интересно и поучительно, особенно сноска в скрытом тексте. :approve:
:wub: :wub: :wub:
С Уважением!
Всем успехов в РАЗВИТИИ!
Саяпин Андрей
Откуда: Дальний Восток, Хабаровский кр. п. Ванино
Сообщения: 248
С нами: 16 лет 7 месяцев

#4565 AKRESS » Ср, 29 апреля 2009, 10:46

Саяпин Андрей писал(а):На самом деле стыдно должно быть от нежелания развиваться и разнообразных форм распущенности, как то сквернословие, вредность характера, переедание, сексуальная распущенность.

Ну да - я и сказал, что потом от чисто темы сексуальности стыд распространяется дальше...
Кстати - почему некоторые решили, что это призыв к бесстыдству?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Как там - у Лазарева - нет правого без левого?!... :unsure: :unsure: :unsure:

НО: к теме об Адаме и Еве - все-таки ведь где-то у Арепьева в ЗГББ описано, что приход Христа был связан, в т. ч., и с необходимостью исправления этого момента - искушения плодом познания добра и зла...

Только при чем здесь к этой ситуации постоянная культивация чувства ВИНЫ?!... :unsure: :unsure: :unsure:

Yella писал(а):"Термин «первородный грех» (лат. peccatum originale) был предложен св. Августином (ум. 430) и к настоящему времени повсеместно принят христианством.

Однако стоит заметить, что в обиход православного богословия термин «первородный грех» вошёл лишь с начала XIX века, а в богословском лексиконе восточных св. Отцов такого словосочетания вообще не встречается. Что касается Символа веры, то хотя там и говорится о крещении «во оставление грехов», но ничего не говорится о «первородном грехе». Так что по происхождению своему рассматриваемая доктрина — западная (латинская).

Помимо этого:

некоторые богословы склонны отождествлять Первородный грех с семенем тления (семенем тли), в то время, как Христос дарует всем людям семя жизни (притча о Сеятеле) ;
первородным грехом иногда ошибочно считается первое соитие прародителей — Адама и Евы. "

Ну вот - к чему и речь собственно... :( :( :(
Библия - ни сном ни духом - а современное Христианство взяло и ВЫДУМАЛО первородный грех... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4566 ТАНЯ: » Ср, 29 апреля 2009, 11:45

AKRESS писал(а):приход Христа был связан, в т. ч., и с необходимостью исправления этого момента - искушения плодом познания добра и зла...
слушай, а разделение добра и зла происходит из-за недостатка энергии (любви) неспособности объединить их без любви. А Христос и сказал, что Бог это Любовь и сам Христос - Любовь, и заповеди его исключительно о Любви.
ТАНЯ:

Эгоизм как основа ревности и гордыни

#4567 AKRESS » Вс, 3 мая 2009, 20:17

Тема чисто по мотивам практических моментов...
Начала у меня выплывать тема зависти по некоторым моментам...
Пытаюсь и так и так преодолеть - ничего не получается... Временно снимается - а потом опять все возвращается...
Короче - вышел на то, что чисто с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения эта зависть, равно как и ревность и гордыня, есть следствием ЭГОИЗМА как ощущения ОТДЕЛЕННОСТИ себя от Мироздания... Т. е. в основе ревности и гордыни - эгоизм, а в основе эгоизма - восприятие себя как отдельного от других элемента...
Раньше эта тема уже в подобном ракурсе поднималась, но только лишь с интеллектуальной точки зрения, а сейчас уже на уровне более где-то глубинного восприятия...
Потом бросил в поисковик ОРа слово "эгоизм" - даже в ныне существующих в ОРе темах на 1-й странице - целая масса попыток рассмотреть это понятие...
Странно - столько всего в ДК написано, а тема эгоизма, ревности и гордыни всё равно не закрывается... :( :( :( Потому что чувство ЕДИНСТВА С МИРОЗДАНИЕМ и с каждым его элементом передать на СЛОВАХ, скорее всего, НЕВОЗМОЖНО... Быть может - тот подход, когда в ДК акцент делается исключительно на БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ, но при этом не говорится - а ЧТО ЕСТЬ БОГ?! - не способствует перекрытию ЭГОИЗМА?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4568 AKRESS » Вс, 3 мая 2009, 20:45

Ещё момент - ЕДИНСТВО здесь - это не то, что в ДК названо структурой "ЕДИНСТВО", за поклонение которому можно зацепиться... Единство в данном случае - это то, что объединяет и ЕДИНСТВО само по себе, и РАЗРУШЕНИЕ этого ЕДИНСТВА - т. е. Мир в его созидательных и деструктивных аспектах... А многие начинают поклоняться только единству в СОЗИДАТЕЛЬНОМ аспекте, нарушая этим самым единство более высокого уровня...
Т. е. - когда есть СВЯТОЙ - то он должен осознавать своё ЕДИНСТВО с самым последним грешником, которому еще, быть может, очень долго надо идти к Царству Небесному... И даже дьявол, люцифер и сатана - такие же точно НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ ЧАСТИ этого Мироздания...
И, вероятно, необходимо также уметь воспринимать чувство единства с ними на СТРАТЕГИЧЕСКОМ уровне, а на тактическом - как-бы условно противостоять...
Т. е. не должно быть поклонения каким-либо ЭГРЕГОРИАЛЬНЫМ СТРУКТУРАМ - в т. ч. таким масштабным, как ДОБРО или ЗЛО... Т. е. внутреннее поклоненческое причисление себя, там, к примеру, только лишь к ДОБРУ, - это есть нарушение СТРАТЕГИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА...
Т. е. тактический уровень - борьба и противодействие между эгрегорами, стратегический - высшее ЕДИНСТВО В БОГЕ... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4569 AKRESS » Вс, 3 мая 2009, 20:57

И, кстати, при таких раскладах наши негативные качества, в т. ч. и эти же ревность и гордыня и др., на тактическом уровне будут как то, что необходимо преодолевать, а на стратегическом - как часть Мироздания, от которой также нельзя внутренне отгораживаться... Это, кстати, в дополнение темы "Агрессия к собственным эмоциям"... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4570 Ананас » Вс, 3 мая 2009, 21:01

AKRESS
эгоизм не может рассуждаючи избавить себя от эгоизма. Как и от гордыни с ревностью. Даже упорно работая над собой) Только Бог может)
Ананас

#4571 AKRESS » Вс, 3 мая 2009, 21:45

Ананас писал(а):AKRESS
эгоизм не может рассуждаючи избавить себя от эгоизма. Как и от гордыни с ревностью. Даже упорно работая над собой) Только Бог может)

А техадминистрирование ФДК ТОЖЕ Бог делает или хто-то ему помогает?!... :smile: :smile: :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4572 Ананас » Пн, 4 мая 2009, 10:27

AKRESS
Ну это из разряда кто вертит планеты, закон вселенной или Бог) Если будешь думать что изменения с тобой вершишь ты, то результат будет от тебя, если будешь верить что Бог, то и результаты будут другого порядка.
Ананас

#4573 AKRESS » Пн, 4 мая 2009, 11:40

А может истина, как говорится, где-то ПОСЕРЕДИНЕ?!... :smile: :smile: :smile:
Так ск-ть - в активном взаимодействии человека и Бога?!
По принципу - если ПОВЕРИШЬ очень СИЛЬНО в чудо - то Бог его и СОВЕРШИТ?!... :smile: :smile: :smile:
Вроде - Евангелия именно о таком подходе говорят... А не о том, что ИЛИ только сам человек, ИЛИ только Бог вне устремления самого этого человека... :smile: :smile: :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4574 Ананас » Пн, 4 мая 2009, 12:06

AKRESS писал(а):А может истина, как говорится, где-то ПОСЕРЕДИНЕ?!... :smile: :smile: :smile:
Так ск-ть - в активном взаимодействии человека и Бога?!
На мой взгляд это попытка компромисса. Я, Боженька, тебя люблю, а ты мне .. [перечисление благ]. Такой компромисс многие пытаются достичь, потом жестко обламываются))

AKRESS писал(а):По принципу - если ПОВЕРИШЬ очень СИЛЬНО в чудо - то Бог его и СОВЕРШИТ?!
Зачем верить в чудо? Лучше верить в Бога :)

А ИЛИ ИЛИ всё равно не получится пока, не надейся) Можно сколько угодно говорить я верю только в Бога, но если внутри эгоизм, он рассасывается постепенно) Так что имеет место постепенность..
Ананас

#4575 AKRESS » Пн, 4 мая 2009, 12:20

Ананас писал(а):
AKRESS писал(а):А может истина, как говорится, где-то ПОСЕРЕДИНЕ?!... :smile: :smile: :smile:
Так ск-ть - в активном взаимодействии человека и Бога?!
На мой взгляд это попытка компромисса. Я, Боженька, тебя люблю, а ты мне .. [перечисление благ]. Такой компромисс многие пытаются достичь, потом жестко обламываются))

Я не говорю здесь про компромисс либо корыстное отношение к Богу... :smile:
Здесь речь идет о вере человека в НЕВОЗМОЖНОЕ, в чудесность Мира как такового... В возможность того, о чем многие думают, что это невозможно...
Просто фактически РЕАЛИЗОВЫВАТЬ это при наличии такой внутренней - не корыстной - устремленности человека будет Бог... :smile: :smile: :smile:


Ананас писал(а):
AKRESS писал(а):По принципу - если ПОВЕРИШЬ очень СИЛЬНО в чудо - то Бог его и СОВЕРШИТ?!
Зачем верить в чудо? Лучше верить в Бога :)

Опять таки - здесь акцент на восприятии Мира, сотворенного Богом, в таком ракурсе, что Мир предстает не жестко детерминированным - где все только по законам, но и таковым, что это, при наличии воли Бога и устремления человека, может быть изменено... :smile: :smile: :smile:


Ананас писал(а):А ИЛИ ИЛИ всё равно не получится пока, не надейся) Можно сколько угодно говорить я верю только в Бога, но если внутри эгоизм, он рассасывается постепенно) Так что имеет место постепенность..

Сам по себе эгоизм не рассасывается... Повторюсь - он рассасывается от активного взаимодействия устремления человека и воли Бога... Как ПРАВИЛО - это происходит ПОСТЕПЕННО, но ИНОГДА - и скачкообразно... Как у разбойника на кресте... :smile: :smile: :smile:

Кстати - притча о работниках, которые получили одинаковую плату, несмотря на то, что работали какждый разное время - кто с 12-ти и до забора, а кто и за час до окончания работ... Тот же принцип нелинейной логики... Лазарев, кстати, тоже эту тему поднимал... :smile: :smile: :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

Зацепки "утопающих"

#4576 AKRESS » Пн, 4 мая 2009, 15:17

Столкнулся с таким моментом, что есть некие специфические моменты зависимостей в тех ситуациях, когда человек на полевом уровне, скажем так, "тонет", и где-то на подсознании это чувствует, и начинает вцепляться в окружающих, не желая утонуть самому, и при этом с агрессией начинает топить тех, в кого он вцепляется (когда они просто не в силах его вытащить...)...
А у тех, в кого он вцепляется, когда они его не могут вытащить, с одной стороны, появляется непринятие того, что они тонущего чисто ОБЪЕКТИВНО не могут спасти, а с другой стороны - идет ответная агрессия как желание самосохранения на агрессию этого тонущего, который их пытается утопить вместе с собой... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4577 AKRESS » Пн, 4 мая 2009, 15:28

Yella писал(а):А может просто спасать никого не надо, ведь сказано же: "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"...

Когда как... :smile: :smile: :smile:

Кстати - иногда в этой увязке у того, к кому тонущий цепляется за спасением, а тот его спасти не может (либо, в крайних вариантах, просто не желает...), может пойти чувство превосходства - по принципу - "я-то, типа, спасен уже... Защищен, так ск-ть..."... :cool: :cool: :cool:

:( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4578 Ананас » Пн, 4 мая 2009, 15:39

Yella писал(а):А может просто спасать никого не надо, ведь сказано же: "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"...
а я думаю это отмазка для черствости.
Ананас

#4579 СТ » Пн, 4 мая 2009, 16:08

AKRESS
да, надо бить по голове, чтобы перестал сопротивляться и тушку потом на берег вытащить... а потом - искуственное дыхание. Каждый найдет в этом процессе то, что ему нравится: кто подраться любит, кто поплавать, а кто - просто искуственное дыхание делать. И чтоб все - под соусом человеколюбия. И самое главное, чтобы дать по голове, нужно быть гораздо сильнее, иначе потонешь первым, и не от того, что просто утянули вглубь :-D
СТ

#4580 Принцесса » Пн, 4 мая 2009, 17:10

AKRESS

А например? Как цепляется - то? В смысле привязанностей, или в смысле осуждения их в том, в чем сам грешен?
Когда расстает снег,
Я вновь приду сюда,
Сквозь пепел прежних снов,
Оставшийся от Счастья.

Из-под прикрытых век
Блеснувший, как слюда
Весенний ломкий луч
Пронзит твое ненастье.
Принцесса
Аватара
Откуда: Волгоград
Сообщения: 7
С нами: 18 лет 9 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron