Очередная версия... :-D :-D :-D
Вот у нас есть два основных вектора - управление/самосохранение и сексуальность/продолжение рода...
В рамках ДК они как-бы идут самостоятельно, а потом периодически где-то там пересекаются и опять разделяются...
Где они ПЕРЕСЕКАЮТСЯ - я, честно говоря, не совсем понял и особо не ощущал такую группу ценностей...
А сейчас попытался помоделировать некоторые моменты ряда патологий - в частности - сексуального характера, и что, как экспериментальная модель, получилось...
Когда у нас идет тема УПРАВЛЕНИЯ - то первоначально это может выглядеть именно как чисто управление, особо не связанное с сексуальностью...
А потом это управление, судя по всему, начинает сближаться с темой сексуальности и само это управление оказывается в своей целевой установке замкнутой непосредственно на сексуальность и продолжение рода...
Т. е. - вот идет тема, там, способностей, управления, саморазвития, накопления материальных благ и т. д. и т. п... НО: в ИТОГЕ все это оказывается ориентированным на возможность привлечения особы противоположного пола, чтобы эту особу можно было-бы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ своими достижениями и чтобы она восприняла такого товарища как достойного кандидата на создание семьи в плане возможности обеспечить её будущее и будущее потомков...
Т. е. - чисто классический вариант...
И здесь получается, что каким-бы ни было управление в таком ракурсе - в итоге оно замыкается на тему сексуальности и продолжения рода...
НО: даже несмотря на это - на замыкание такого управления в сексуальность - сами эти категории - управления и сексуальности, все-таки, в своих качественных характеристиках достаточно РАЗНЯТСЯ друг от друга и на восприятии особо не смешиваются, в связи с чем для их проработки в рамках методологии ДК достаточно воспринимать все это как отдельно управление и отдельно сексуальность со снятием соответствующих зависимостей по классической схеме... Ну - если так грубо...
А теперь следующий вариант...
Вышеизложенная схема касалась сравнительно ОТДАЛЕННЫХ друг от друга качеств управления и сексуальности...
НО: возможны такие варианты, когда эти моменты - УПРАВЛЕНИЯ и СЕКСУАЛЬНОСТИ - оказываются между собой настолько ТЕСНО связанными, что дифференцировать их друг от друга становится не совсем просто...
А именно: вот, к примеру, ЧТО входит в саму СЕКСУАЛЬНОСТЬ как таковую?! По большому счету - это есть СОВЕРШЕНСТВО тела... Т. е., к примеру, могут быть разнообразные варианты, когда, к примеру, мужчина может оказаться сексуально непривлекательным для женщин из-за каких-либо недостатков - ну - чисто для примера -
- Спойлер
- ожирение, низкий рост, уродства тела, запах изо рта, импотенция, высокий тембр голоса, женоподобность, длина органа :-D :-D :-D , небоеготовность в нужный момент, вонючие носки :-D :-D :-D , некие патологии в гормонально-полевой составляющей, работающие на подсознательном уровне, и т. д. и т. п.
- т. е. достаточно обширная гамма всяческих возможных недостатков, которые могут восприниматься женщинами как показатель несостоятельности партнера в сексуальном плане...
А теперь что получается - с одной стороны - это тема чисто СЕКСУАЛЬНОСТИ, вроде как, однако здесь затрагивается тема т. н. СОВЕРШЕНСТВА... А ведь тема СОВЕРШЕНСТВА - как выяснялось в ДК - это тема именно УПРАВЛЕНИЯ...
И получается так, что вместе оказываются завязанными СЕКСУАЛЬНОСТЬ и УПРАВЛЕНИЕ в структуре, которую можно назвать
СЕКСУАЛЬНОЕ СОВЕРШЕНСТВО... Вроде - и ЧТО с того?!...
Однако - что получается - вот, к примеру, человек с достаточно высоким уровнем энергетики... Следуя основным инстинктам - он начинает реализовывать свой петенциал в сфере УПРАВЛЕНИЯ, что конечным итого имеет задействование этого потенциала в теме СЕКСУАЛЬНОСТИ/ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА...
Человек интенсивно развивается, там, в духовной, интеллектуальной, управленческой деятельности - т. е. в сферах, где в ПРИНЦИПЕ возможна трансформация имеющейся энергии человека в какой-то РЕЗУЛЬТАТ... Т. е. - если что-то не получается - можно снова и снова пытаться, пробовать разные варианты, - и при достаточной разумной настойчивости каких-то необходимых минимумов можно достичь, даже не обладая этими ценностями на старте...
И что происходит в итоге... Человек накопил этот управленческий потенциал - т. е. сделал, по большому счету, ВСЁ, что от него зависело, а потом с этим наработанным багажом подходит к ключевому моменту и... сталкивается перед фактом некой своей ущербности в том аспекте физической СЕКСУАЛЬНОСТИ, который он просто ФИЗИЧЕСКИ не в состоянии изменить... Т. е. - все эти наработки в рамках управления - это, по большому счету, все факторы сравнительно НЕДАВНЕГО эволюционного характера... А вот ТО, что лежит в основе ФИЗИЧЕСКОЙ СЕКСУАЛЬНОСТИ - СЕКСУАЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВА - это сверхглубинные эволюционные пласты - как определенные ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ, которые вот так одним махом человек изменить просто не в состоянии вообще... Т. е. это - по сути - отображение ЗААРХИВИРОВАННОГО ЭВОЛЮЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ (скомпактизированного в рамках родового генотипа...), накопленного поколениями предков в рамках многих и многих периодов развития... И получается, что человек, всю свою жизнь привыкший УПРАВЛЯТЬ и ДОБИВАТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТА, вдруг сталкивается с фактом НЕСПОСОБНОСТИ в рамках своего УПРАВЛЕНИЯ как-либо ПОВЛИЯТЬ на этот пласт элементов своего глубинного генетипичного СЕКСУАЛЬНОГО НЕСОВЕРШЕНСТВА...
Т. е. это, по сути, - очень сильная травмирующая ситуация И по теме УПРАВЛЕНИЯ - как неспособность что-либо ИЗМЕНИТЬ своими силами, И по теме СЕКСУАЛЬНОСТИ - как закономерное крушение соответствующих планов сексуально-родопродолженческого характера...
Т. е. - человек, который, возможно, более-менее нормально мог принимать ТС-ы И по теме УПРАВЛЕНИЯ - когда рушились его планы, И по теме СЕКСУАЛЬНОСТИ - когда также его предавали, ему изменяли и т. д. и т. п. чисто по теме ОТНОШЕНИЙ, - может оказаться неспособным выдержать ТС по ОБЪЕДИНЕННОЙ структуре УПРАВЛЕНИЯ и СЕКСУАЛЬНОСТИ в рамках структуры т. н. СЕКСУАЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВА...
НО: всё это будет иметь место ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, когда человек подобную травмирующую ситуацию, а фактически - по качественному характеру такой ситуации - УНИЖАЮЩУЮ и ПОЗОРЯЩУЮ его мужское (или женское...) ДОСТОИНСТВО - будет воспринимать именно как ТРАВМИРУЮЩУЮ для него... А субъектом травмирующего воздействия в данном случае будет партнер противоположного тебе пола... Т. е. - мужчине с подобного рода зацепками будет крайне тяжело принять ТС-ы от женщины по этой тематике (ну и - женщине от мужчины...)... Следовательно - необходимо снимать зацепленность именно по теме СЕКСУАЛЬНОГО СЕВЕРШЕНСТВА как определенной ЦЕННОСТИ, являющейся структурой объединения СЕКСУАЛЬНОСТИ и УПРАВЛЕНИЯ...
Причем, как правило, подобная зацепка может быть именно у достаточно духовно и интеллектуально развитых представителей обеих полов, т. к., с одной стороны, чтобы были контрастно проявлены какие-либо НЕСОВЕРШЕНСТВА, то это должно быть проявлено на фоне общего СОВЕРШЕНСТВА как результата ранее накопленных потенциалов любви (тому, кто пока еще не подешел до этих уровней - достаточно сложно зацепиться за структуру СОВЕРШЕНСТВО вообще...), и, с другой стороны, такие представители должны обладать достаточно развитым категориальным аппаратом, который позволял бы одним - к примеру - женщинам, - вообще предъявлять претензии по подобного рода ценностям, а с другой стороны - мужской - иметь способность расценивать все это как критику... Т. е. - грубо говоря - у представителей какого-либо австралийского племени вряд ли вообще смогут возникнуть такие претензии и, соответственно, обиды на эти претензии...
Причем - чем больше уровень такого духовного развития у, например, женщины, то тем дальше от именно чисто ФИЗИОЛОГИИ в сторону более абстрактных категорий будут сдвигаться подобные претензии к мужчинам в части именно как РАЗНОВИДНОСТИ СЕКСУАЛЬНОГО НЕСОВЕРШЕНСТВА, где уже какие-либо чисто МАТЕРИАЛЬНЫЕ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ, ДУХОВНЫЕ или ДУШЕВНЫЕ несовершенства мужчины могут быть рассмотрены женщиной как СЕКСУАЛЬНОЕ НЕСОВЕРШЕНСТВО мужчины - т. е. - раз ты, там, глупый, бездуховный и т. д. и т. п. - то ты для меня этим самы СЕКСУАЛЬНО НЕПРИВЛЕКАТЕЛЕН... Т. е. в зависимости от уровня ментального обобщения виды сексуальной несостоятельности могут уже не быть связанными в восприятии напрямую с чисто СЕКСУАЛЬНОЙ ФИЗИОЛОГИЕЙ...
И при таком раскладе на уровне СОЗНАНИЯ такая ТС будет восприниматься как ТС со стороны женщины (ну и наоборот...) по теме УПРАВЛЕНИЯ/духовности/интеллекта, а на самом деле еще быть завязанным и на тему СЕКСУАЛЬНОСТИ в более широком понимании... И наоборот - когда у кого-то будет идти тема ТС по теме ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ СЕКСУАЛЬНОСТИ - т. е. по теме СЕКСУАЛЬНОСТИ/ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА, - а в реальности - еще плюс и по теме УПРАВЛЕНИЯ...
Далее - для каких народов это может быть свойственно?! Скорее всего - именно для ДХОВНОРАЗВИТЫХ - к примеру - те же Израильтяне... Вот Лазарев говорит - у них у все очки... Особенно - у раввинов... А ведь глаза - это, с одной стороны, и тема ГОРДЫНИ, а с другой стороны - тема РЕВНОСТИ... Вначале я ниче понять не мог - а сейчас версия - что это есть объединенная результирующая и РЕВНОСТИ, и ГОРДЫНИ как следствие непринятия унижения по теме СЕКСУАЛЬНОГО СЕВЕРШЕНСТВА - вернее - НЕСОВЕРШЕНСТВА... Вот японцы тоже такие... Кстати - и японцы, и евреи - низкого роста... А с началом международной интеграции и сексуальной революцией в этих странах японцы и евреи, возможно, просто не смогли конкурировать с более сексуально привлекательными - рослыми и мощными - представителями нахлынывших европейцев... Возможно - именно этим в одном из аспектов может объясняться начавшееся ПОДРАЖАНИЕ (как попытка спроецировать себя на их место в части сексуальности...) в Израиле и Японии Западу и Америке...
Ну - там, конечно, куча и других факторов - но как версия...
И ещё момент - именно в таких и им подобных странах - ну а теперь и в Европе и в Америке - активно начинает развиваться педофилия как возможное следствие неспособности принятия ТС по теме своего СЕКСУАЛЬНОГО НЕСОВЕРШЕНСТВА... То есть - взрослая женщина с активно развитым КРИТИКУЮЩИМ сознанием - это мощный травмирующий фактор для закомплексованного подобного образом мужчины по теме СЕКСУАЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВА... Основная характеризующая черта педофилов - как установлено в ряде исследований - это наличие у мужчины некоего отталкивающего от них женщин физиологического фактора, и второе - это неспособность принятия мужчинами таких ТС и неуверенность в себе... И, возможно, как компенсаторная функция, происходит замещение и переключение на иной сексуальный объект, не способный к критике - т. е. на детей, еще не обладающих развитым критикующим сознанием...
Возможно - что подобные механизмы заложены и в гомосексуализме и иных сексуальных отклонениях... Возможно, что это может также проецироваться в каких-то моментах и на психиатрические расстройства - шизофрению, паранойю, неврозы и т. д. и т. п. Т. е. без диагностики сказать трудно...
А теперь - каков возможный ГЛУБИННЫЙ эволюционный механизм подобных сексуальных и психиатрических расстройств в части их следствия как результата неумения принимать ТС-ы по теме СЕКСУАЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВА?!...
Версия - все эти патологии в конечном счете имеют своей целью воспрепятствовать появлению потомства у таких представителей, зацепленных за тему СЕКСУАЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВА...
Возникает вопрос - а ПОЧЕМУ подобные зацепки (если в описанной схеме есть элементы достоверности...) так жестко наказываются на биологическом уровне?!... Возможный ответ - Лазарев говорит, что для целей эволюции в рамках построения брачных отношений главой семьи должен являться мужчина как олицетворение духовного начала... Так вот - когда семья построена из комбайнера Василия и доярки Марфы (никоим образом такой формулировкий не принижая значимости данных социальных категорий - просто исключительно для удобства отображения образа...), то все вопросы там достаточно быстро решаются с помощью сковородки и все становится мирно и спокойно - Василий - глава семьи, Марфа - любящая и беспретенциозная жена... А вот когда уровень духовного развития несколько повышается, то там сковородка уже не прокатывает, и жена становится как в рекламе -
"Умные все стали..." - :-D :-D :-D - и эту жену надо как-то балансировать... :-D :-D :-D А как её балансировать, если муж начинает ПОКЛОНЯТЬСЯ теме СЕКСУАЛЬНОСТИ/ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА, а фактически - боготворить жену, и этим самым начинает жену РАЗВРАЩАТЬ... А жена еще начинает этим и пользоваться - почувствовав "больное место" такого мужа - т. е. зацепленность за СЕКСУАЛЬНОЕ СОВЕРШЕНСТВО - она приобретает огромный козырь в свои руки и уже НЕ МУЖ становится главой семьи, а ЖЕНА... Т. к. муж просто начинает зависеть от жены и не иметь возможности ЗАЩИТИТЬСЯ от ТС-ов по теме УНИЖЕНИЯ своего СЕКСУАЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВА... И, кроме того, может начать давать сильнейшую программу самоуничтожения при подобном унижении - вернее - при непринятии такого унижения, что может быть крайне опасным и для Вселенной, и для потомков, и для самой супружеской пары...
Т. е. - при таких ситуациях будет идти и сильная подсознательная агрессия, и неспособность подобного мужчины должным образом воспитать свою жену... :-D :-D :-D
И поэтому, при наличии даже ТЕНДЕНЦИЙ на подобное развитие событий, возможно, таким людям просто уже на начальных этапах с такой зависимостью по теме СЕКСУАЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВА - где идет и РЕВНОСТЬ, и ГОРДЫНЯ (т. е. и ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА, и УПРАВЛЕНИЕ), и проистекающая из них мощная ПРОГРАММА САМОУНИЧТОЖЕНИЯ, - не дадут возможности иметь нормальную семью...
Выход - в преодолении зависимости от структуры СЕКСУАЛЬНОГО СОВЕРШЕННСТВА, объединяющей в себе СЕКСУАЛЬНОСТЬ и УПРАВЛЕНИЕ...
Всё изложенное - исключительно гипотетические экспериментальные ВЕРСИИ, не претендующие на стопроцентную достоверность... :unsure: :unsure: :unsure: