Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **AKRESS** » Вс, 23 октября 2011, 18:00

В ДК говорится - если есть гордыня, то она переводится в ревность... И наоборот...

Основная причина этого - по ДК - необходимость балансировки при переполнении одного из направлений...

НО: возникает вопрос - а какова ВНУТРЕННЯЯ СВЯЗЬ между ревностью и гордыней?!... Где их точка пересечения?!...

Ревность связана с темой ЕДИНСТВА... Гордыня - с темой ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ...

Где пересечение единства и индивидуальности?!...

Когда возникает устремление к ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ?!... Такое устремление, которое носит характер ДЕЯНИЯ, где возникает ГОРДЫНЯ?!...

Версия - гордыня в контексте устремления к индивидуальности возникает как ПРОТЕСТ при крахе темы ЕДИНСТВА... Но это и так понятно в рамках ДК...

Здесь важно понять суть, ПРИЧИНУ такого ПРОТЕСТА?!...
Возможно, что это происходит тогда, когда при попытке выстраивания ЕДИНСТВА происходит НЕВЕРНОЕ ПОНИМАНИЕ всего этого, в связи с чем в рамках такого НЕВЕРНО ПОНЯТОГО ЕДИНСТВА происходит УГНЕТЕНИЕ СВОЕЙ (либо ЧУЖОЙ, которая рано или поздно перейдёт в угнетение СВОЕЙ...) ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ!!!

А это уже - в свою очередь - как следствие - приводит к переводу процесса на устремление к индивидуальности и гордыне, где, опять таки, это есть таким устремление к индивидуальности, которое есть ВЫЗОВОМ, ПРОТЕСТОМ против прежнего витка неверно понятого ЕДИНСТВА...

Таким образом - если эта схема верна - возникает понимание ВНУТРЕННЕЙ СВЯЗИ тех процессов, ПОЧЕМУ именно и каким образом есть связанными между собой тема РЕВНОСТИ и ГОРДЫНИ, как направления ПОКЛОНЕНИЯ единству и индивидуальности...

Т. е. - тут важный момент возникает не только в ПОКЛОНЕНИИ темам единства и индивидуальности, а в НЕВЕРНОМ ПОНИМАНИИ их СУТИ - неверном понимании, в т. ч., сути ЕДИНСТВА, где вместо того, чтобы в рамках такого единства, если оно ПРАВИЛЬНО понято, своя (и чужие...) индивидуальность не была УГНЕТЕНА таким единством, происходит противоположный процесс...

Вывод - единство должно быть понято ПРАВИЛЬНО, и тогда в таком единстве, ЕСЛИ оно понято правильно, своя (и чужие...) индивидуальность не испытывает УГНЕТЕНИЯ, которое бы ПОДАВЛЯЛО эту ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ (свою и/либо чужие...), и тогда нет необходимости в противокрене в виде устремления из темы единства в тему индивидуальности/гордыни...

Значит - РЕВНОСТЬ - это также следствие именно неправильного понимания и выстраивания ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ в рамках ЕДИНСТВА...

Итого - вывод по теме - внутренняя связь между ревностью/единством и гордыней/индивидуальностью заключена в неправильном позиционировании ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ в рамках ЕДИНСТВА, где такое нарушение приводит к РЕВНОСТИ, а потом уже к противокрену в гордыню...

Значит - если в рамках ЕДИНСТВА своя и чужие индивидуальности ПРАВИЛЬНО ПОНЯТЫ и ЗАПОЗИЦИОНИРОВАНЫ - то тогда своя и чужие индивидуальности НЕ УГНЕТАЮТСЯ таким "ЕДИНСТВОМ", и тогда НЕ НЕОБХОДИМОСТИ в выравнивании ситуации через противокрен гордыни/индивидуальности...

Тогда остаётся понять - а ЧТО ОЗНАЧАЕТ правильное позиционирование ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ в рамках ЕДИНСТВА?!...
Т. е. - в рамках такого единства не должно быть НЕРЕШАЕМОГО КОНФЛИКТА с ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ... И тогда не будет необходимости в противокрене...

Но это уже - наверное - тема для дополнительного исследования...

Вот на чём, получается, замешана внутренняя взаимосвязь ревности и гордыни...

Как версия...

#41 **AKRESS** » Вт, 8 ноября 2011, 11:43

dzadzen писал(а):При единстве с Богом не может быть ревности.

Ну так конечно - именно при ЕДИНСТВЕ ревности быть не может, ибо ты ЕДИН с Богом в этот момент... А если это единство потерпело крах?!... Как у Каина?!... Ведь при ЛЮБОМ единстве с любым объектом, когда ты именно в фазе ЕДИНСТВА - то ревности нет, ибо в твоём восприятии это единство ещё НЕ РАЗРУШЕНО... А когда оно в восприятии РАЗРУШАЕТСЯ - то и возникает ревность... Каин считал, что он ЕДИН с Богом - что он его любит также, как и всех других... Бог не принял дар Каина, и Каин РЕШИЛ, что Бог его НЕ ЛЮБИТ - т. е. единство Каина с Богом в его восприятии потерпело крах... Хотя САМ БОГ никакого единства с Каином НЕ УТРАЧИВАЛ...
Но ведь то же самое может быть и между любимыми людьми - парень любит девушку... Он единства с ней НЕ РАЗРЫВАЛ... Смотрел на Эйфелеву башню, а его девушка решила, что он в этот момент смотрел на проходившую перед башней другую даму... Т. е. ОНА РЕШИЛА, что её парень с ней ПОРВАЛ единство, хоть такого и не было на самом деле...
Мне кажется, что здесь схема одна и та же - что в ситуации Каина в его отношении к Богу и его ЕДИНСТВУ с Богом, и в ситуации девушки в её отношении к парню и её ЕДИНСТВУ с парнем... Имхо...

#42 **AKRESS** » Вт, 8 ноября 2011, 11:49

Или другой момент - парень девушки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в силу каких-то СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНЫХ для него обстоятельств каким-то образом ИЗМЕНИЛ своей девушке... Т. е. - ВРОДЕ - единство БЫЛО РАЗРУШЕНО со стороны парня... А ОКАЗАЛОСЬ, что ввиду имеющейся у девушки мегаревности её дети или будущие дети от этого парня были НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ... И Бог, руками парня, как об этом говорит ДК, произвёл такую чистку/ТС для девушки, которую она должна достойно пройти... А она не проходит и начинает РЕВНОВАТЬ... И получается, что НА САМОМ ДЕЛЕ парень никакого ЕДИНСТВА с девушкой НЕ РАЗРЫВАЛ, а НАОБОРОТ - этим самым лишь его УКРЕПЛЯЛ через дачу такого ЛЕКАРСТВА в виде ВИДИМОСТИ РАЗРЫВА единства... Т. е. - ВИДИМОСТЬ РАЗРЫВА единства на самом деле была направлена лишь на УСИЛЕНИЕ этого единства...

Так и в ситуации с Каином - Бог через это ЛЕЧИЛ Каина, НЕ РАЗРЫВАЯ своего ЕДИНСТВА с ним, а через ВИДИМОСТЬ РАЗРЫВА единства лишь его УКРЕПЛЯЛ... Просто КАИН должен был это ПРАВИЛЬНО ВОСПРИНЯТЬ...

#43 **Микаэла** » Вт, 8 ноября 2011, 12:02

AKRESS писал(а):
Микаэла писал(а):В этом-то и вопрос - как найти этот баланс между единством и индивидуальностью. Чтобы единство не подавляло индивидуальность, а индивидуальность не разрывала единство.

Да - давайте вместе искать ответ на этот вопрос...

Наверное надо максимально сохранять целостность. 1) Не пытаться слиться с объектом любви, чтобы объединить две индивидуальности в одну, 2) при неприятии объекта понимать, что все равно мы едины и ничего тут не поделаешь... :wub:

#44 **AKRESS** » Вт, 8 ноября 2011, 12:19

Микаэла писал(а):Наверное надо максимально сохранять целостность. 1) Не пытаться слиться с объектом любви, чтобы объединить две индивидуальности в одну, 2) при неприятии объекта понимать, что все равно мы едины и ничего тут не поделаешь...

Ну да - атом является атомом лишь когда его электроны находяцца на конкретных орбиталях - не ближе и не дальше... Хотя в принципе электрон может войти в протон, и тогда протон превратится в нейтрон... :ninja:

Ну тута аналогии из микромира могут быть лишь условными, ибо в любом случае в составе атома находятся в принципе самостоятельные элементы - протоны, нейтроны, электроны, и их составляющие, а тут, всё же, речь об ОСОЗНАНИИ себя конкретной индивидуальностью или же нет... :angel:

#45 **Микаэла** » Вт, 8 ноября 2011, 19:08

AKRESS писал(а):
Микаэла писал(а): речь об ОСОЗНАНИИ себя конкретной индивидуальностью

Думаю, что не столько в осознании, а в балансировании на грани максимального развития индивидуальности и единения со всем сущим.

#46 **AKRESS** » Вт, 8 ноября 2011, 22:00

Ну да - балансирование в осознании, судя по всему, в т. ч., и заключено... :ninja:

#47 **Микаэла** » Пт, 11 ноября 2011, 16:44

Размышлизмы в тему.
Гордыня является защитной реакцией при разрыве единства, т.к. иначе возникает программа самоуничтожения. Ведь человек остается один, возникает мысль, что он никому не нужен, что иногда приводит и к самоубийствам. Но тут появляется гордыня - "я лучше всех, я самодостаточен и без них проживу" и человек успокаивается, проходит время и все налаживается. Остается вопрос - а где та грань, когда из защитной реакции гордыня превращается в программу самоуничтожения. М.б. в этих крайних состояниях (гордыня/ревность) находиться в принципе можно, но нельзя фиксироваться надолго. Ревность - однозначное зло, так как она не что иное как гипертрофированная гордыня - желание присоединить к себе часть в виде другого человека.

AKRESS писал(а):Гордыня как неправильно понятое единство

Сама постановка вопроса ложная.
Точней было бы
Гордыня - следствие непонимания единства.
Опять же какая именно гордыня и как ее не спутать с гордостью, и где грань ?

#49 **AKRESS** » Сб, 12 ноября 2011, 0:15

Микаэла писал(а):М.б. в этих крайних состояниях (гордыня/ревность) находиться в принципе можно, но нельзя фиксироваться надолго. Ревность - однозначное зло, так как она не что иное как гипертрофированная гордыня - желание присоединить к себе часть в виде другого человека.

Дык - как бы - таки да - нахождение в КРАЙНИХ состояниях особо хорошего мало чего сулит... :unsure:

ВладимирВладимирович писал(а):Сама постановка вопроса ложная.
Точней было бы
Гордыня - следствие непонимания единства.

Гордыня как неправильно понятое единство

А чем отличается "Гордыня - следствие непонимания единства" от "Гордыня как неправильно понятое единство"?!... :unsure:

Ну - чисто по терминологии, хотя бы... :unsure:

AKRESS писал(а):А чем отличается "Гордыня - следствие непонимания единства" от "Гордыня как неправильно понятое единство"?!... Ну - чисто по терминологии, хотя бы...

Ну,если честно,то гордыня бывает очень разная. Она разная по причине разных причин на нее.
Вообще,неправильно понятое единство тоже подходит,можно так обозначить.
Но оно уводит в сторону от проблемы.
Опять же,кто и что понимает под единством.
При двух руках,глазах и ост. частях тела мы все же очень различаемся.
Это очевидно.
Просто гордыня не обуславливается "неправильно понятым единством".
Скорей она обуславливается черствостью души к жизни ближнего.
...

#51 **AKRESS** » Сб, 12 ноября 2011, 1:00

ВладимирВладимирович писал(а):Просто гордыня не обуславливается "неправильно понятым единством".

Ну - эт да - гордыня - её причины - разными бывают...

В точку.
Хотя если на тему единства и того,КТО в его основе лежит глубже идти и на связь Его с нами выйти,то именно из-за непонимания "круговорота" Единого в нас - все непонимания. И гордыня - следствие неумения увидеть друг друга в во всем этом "круговороте" энергии в нас...
Понятно сказал ??? :huh:

#53 **bio** » Сб, 12 ноября 2011, 3:12

Товарищи, вы далеко ушли в теорию, но откуда нормальный человек, обычный с улицы, девушка или парень должны знать что это ее проверяли на прочность, лечили от ревности и она или он должны как-то правильно пройти эту ситуацию? Тогда повально должны люди страдать и умирать, а население земли все только увеличивается и увеличивается. 99% или еще больше не знают как нужно проходить ТС, реагируют как обычные нормальные люди обидой, разочарованием, драками и пр. Они же не знают про ДК, про ТС, про лечение от их зацепок... :smile:

как жить обычным людям?
:dont_knou:

bio, мы не о теории. Все можно рассмотреть подробно и в деталях,если подобраться поближе.
И мы уже подобрались,Вы просто не обратили внимания. Или не задумались.
(а то,что культуры чувств давно не стало - и так известно и все сценарии происходят по привычной схеме,в основе которой лежит та же гордыня,т.е. ПОНТЫ)

#55 **bio** » Сб, 12 ноября 2011, 3:42

ВладимирВладимирович, я про обычных людей, которые не в курсе теории ДК
культуры чувств не стало...неееет) да просто другая культура сейчас, а чувства есть, но люди их стали прятать, они боятся стать уязвимыми. Дина сказала что любовь это прекрасно, и я ей верю. :smile:

Но любовь это еще и большая проблема, из-за нее потом люди страдают если их отношения не сложились.

bio писал(а):Но любовь это еще и большая проблема, из-за нее потом люди страдают если их отношения не сложились.

Вы правы. В нее перестают верить. Вот ее и нет. А кто не забыл - мучается из-за того,кто забыл. Особенно если ей (к-примеру) - тупые подружки-тетушки-мамы нашептали. Которые сами не курсе. Потому что ослы. И сами ее не знали.

Диагностика кармы. Теория и практика.

Гордыня как неправильно понятое единство

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)