Концептуальный пробел

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Вт, 1 марта 2011, 0:33

На январском семинаре Сергей Николаевич затронул проблему ЦЕЛИ - озвучил, что как он ни пробовал помочь своему знакомому - у того мощная программа самоуничтожения никуда не исчезала... Не помогали ни молитвы - ничего... А когда он ему озвучил, что надо выстроить систему ЦЕЛЕВЫХ ПРИОРИТЕТОВ - причём - КОНКРЕТНЫХ - а не только чувственно-эмоционального характеров - то тогда энергия пошла и поле скорректировалось...

Это опять ко всё тому же ранее неоднократно затрагивавшемуся вопросу о том, что если главным рассматривать ТОЛЬКО ЛИШЬ ЛЮБОВЬ - то это лишь ЧАСТЬ общей картины...

Какой тогда - помимо любви - КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ базис подводить под понятие ЦЕЛИ - то ли неоднократно рассматривавшийся т. н. - в качестве эксперимента - "глубинный смысл" - то ли что-то ещё - это такой вопрос - чисто теоретический...

А вот с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения можно рассмотреть то, что в той же системе видящих древности, описанных у Кастанеды, у них было ДВА основных тренинга - практика СНОВИДЕНИЙ и СТАЛКИНГ...

Так вот - почему-то возникает такое ощущение, что с т. з. КОНЦЕПТУАЛЬНОСТИ, которая определяет мировоззрение, от чего уже "пляшет" и всё остальное, в ДК, как бы, утрачено нечто, аналог чего заключён в СТАЛКИНГЕ...

Т. е. - практики магов, зачастую, опирались в своей основе на некие БАЗОВЫЕ особенности устройства мироздания, и проистекали напрямую из них...

И вот есть ощущение, что вот эта ситуация с приятелем Лазарева С.Н. - это и есть свидетельство возможно имеющегося в системе ДК пробела по части той какой-то ВАЖНОЙ составляющей на КОНЦЕПТУАЛЬНОМ уровне, что, быть может, лежит в основе сталкинга...

Возможно, что сталкинг призван активизировать такое важнейшее понятие книг Кастанеды, как НАМЕРЕНИЕ...

Если возвратиться к ранее упоминавшейся концепции Даосизма - Син и Мин - то Син (связано с СЕРДЦЕМ...) там - это есть то, что больше имеет отношение к ЛЮБВИ ДК и т. п...

По МИН (как-то связано с ПОЧКАМИ...) вопрос остаётся открытым с т. з. того - ЧТО там лежит в самом ГЛУБИННОМ аспекте этого явления... Возможно - что также НАМЕРЕНИЕ...

И ещё - по типам энергий - ПРЕЖДЕНЕБЕСНОЙ и ПОСЛЕНЕБЕСНОЙ...

ЧТО это такое в классическом варианте - это в ранних темах затрагивалось - есть в сети...

А с т. з. подхода ДК - как версия - возможно, что ПРЕЖДЕНЕБЕСНОЕ - это и есть то, когда энергия, как ЛЮБОВЬ, начинает течь САМА ПО СЕБЕ - и основная ПРАКТИКА - НЕ МЕШАТЬ ЕЁ ДВИЖЕНИЮ... С т. з. концепции ДК - НЕ УБИВАТЬ ЛЮБОВЬ, не отказываться от неё, не подавлять её и т. п...

А вот в рамках ПОСЛЕНЕБЕСНЫХ энергий - возможно - уже должен действовать ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОЙ подход - а именно - такой, где наряду с НЕВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕМ течения чего-то также должно быть и то, что НАОБОРОТ - будет таковым, что будет способно МЕНЯТЬ РЕАЛЬНОСТЬ в соответствующем направлении...

И таким образом - будет баланс двух векторов - с одной стороны - содействие некое САМОПРОИЗВОЛЬНОЙ энергии, а с другой стороны - наоборот - ИНИЦИАТИВНОЕ создание некоего потока какой-то Силы, какого-то НАМЕРЕНИЯ...

А подробно с т. з. ПРАКТИЧЕСКИХ особенной такого активного начала это всё достаточно детально описано в практиках СТАЛКИНГА...

________________
Кстати - вот говорилось в ДК про то, что практики сновидений опасны, ибо несут нарушения... НО: возможно, что опасны такие управляемые сновидения, где присутствует вот этот элемент СОЗНАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ реальностью сна... Но есть ещё какие-то такие сны, где сон, вроде как, с одной стороны, вроде и ОСОЗНАВАЕМЫЙ - т. е. ты понимаешь, что во сне, а с ДРУГОЙ стороны - эта осознаваемость какая-то такая ТЕКУЩАЯ ПО ХОДУ САМОГО СНА!!!

Т. е. - получается - что и в практике СНОВИДЕНИЙ, и в практике ПРЕЖДЕНЕБЕСНЫХ энергий, возможно, именно и получается то, что там энергии текут САМИ ПО СЕБЕ, а вот в ПОСЛЕНЕБЕСНЫХ энергиях и в СТАЛКИНГЕ - наоборот...

Кстати - технологии ТЕНСЕГРИТИ, которые разработали маги, по имеющейся информации - несут НАРУШЕНИЯ и выкачивают энергию у потомков... НО: как эти техники были получены?!... Они были получены так, что маги заметили, что ВО СНЕ тело САМОПРОИЗВОЛЬНО совершало такие движения, и они давали некую пользу... Т. е. - они взяли, и то, что осуществлялось САМОПРОИЗВОЛЬНО, перенесли на опыт КЛАССИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ, где из САМОПРОИЗВОЛЬНОСТИ это превратилось в ПРИНУЖДЕНИЕ... И там, где при самопроизвольности это давало, возможно, БЛАГО, то в новых условиях применения, судя по всему, начало уже давать вред... :unsure: :unsure: :unsure:

Вот и получается - что существует, как бы, в разных типах практик некие ДВА диаметрально различных типа движения энергий - самопроизвольный и принудительный... Как это может коррелировать в рамках методики ДК - ну - версии были высказаны... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц


#41 AKRESS » Пт, 4 марта 2011, 19:09

Володя 11 писал(а):Например любой школьник знает, что Солнце - центр нашей планетной системы.
Вот только это знание не делает его ни астрономом, ни астронавтом.

Ну - КОГДА-то об этом вообще мало кто знал... :ninja: :ninja: :ninja: И узнали тока после того, как это кто-то озвучил... :ninja: :ninja: :ninja:

А так - да - ВЕРСИЙ было много... :ninja: :ninja: :ninja:

Володя 11 писал(а):А что, неконцептуальные причины могут отменять Правило ?

Так я и говорю, что не могут... :ninja: :ninja: :ninja:

Володя 11 писал(а):Я рассматривал эту историю с т.з. источников энергии,

В смысле?!...

Володя 11 писал(а):а вам какой аспект интересен ?

Ну - те, про какие говорили, те и были интересны... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#42 Володя 11 » Пт, 4 марта 2011, 19:20

AKRESS писал(а): Володя 11 писал(а):А что, неконцептуальные причины могут отменять Правило ?

Так я и говорю, что не могут... :ninja: :ninja: :ninja:

По идее Правило - это "пропуск" в третье внимание.
А если Правило допускает дробление, половинки и исключения - то какое же это Правило?
Вас же менты не пропустят с половинкой паспорта?

AKRESS писал(а): Володя 11 писал(а):Я рассматривал эту историю с т.з. источников энергии,
:ninja: :ninja: :ninja:
В смысле?!...
[/quote]

Володя 11 писал(а):
Все последовательности магов, в своей главной основе, замыкались на структуру ПРАВИЛА..

Это только для новичков.
Все последовательности магов опираются на непосредственное видение.
Володя 11
Сообщения: 10754
Темы: 11
С нами: 14 лет 1 месяц

#43 AKRESS » Пт, 4 марта 2011, 19:34

Володя 11 писал(а):По идее Правило - это "пропуск" в третье внимание.
А если Правило допускает дробление, половинки и исключения - то какое же это Правило?
Вас же менты не пропустят с половинкой паспорта?

Тогда давайте последовательно...
В мире минимальное количество воинов под руководством Нагваля равно 16: восемь женских воинов, четыре мужских воина, считая Нагваля, и четыре курьера. В момент покидания мира, когда к ним присоединяется новая женщина-нагваль, число воинов партии Нагваля составляет 17. Если его личная сила позволит ему иметь больше воинов, то может быть добавлено число, кратное четырем.

Володя 11 писал(а):По идее Правило - это "пропуск" в третье внимание.
Я потребовал от дона Хуана объяснить, как правило стало известно человеку. Он растолковал, что правило бесконечно и охватывает каждую грань поведения воина. Интерпретация и накопление правила является работой видящих, чьей единственной задачей из века в век было видеть Орла, наблюдать за его бесконечным потоком. Из своих наблюдений видящие сделали вывод, что если светящаяся оболочка, заключающая человечество, будет сломлена, то появится возможность найти в Орле слабое отражение человека. Невыразимые указания Орла могут быть восприняты видящими, правильно истолкованы ими и накоплены в форме свода правил.

Стараясь объяснить мне последствия общения с воинами его бенефактора, дон Хуан обратил особое внимание на существенную разницу между его бенефактором и им самим в том, как они истолковывали правило, а также в том, как они вели и учили других воинов принимать его в качестве карты. Он сказал, что существует два типа интерпретаций - универсальная и индивидуальная. Универсальное толкование принимает установки основного отдела правила такими, какими они есть. Для примера можно было бы сказать, что Орлу нет никакого дела до человеческих действий, и все же он предоставил человеку проход к свободе.

Индивидуальная же интерпретация является тем заключением, к которому приходят видящие, используя универсальные интерпретации как исходные посылки. Например, поскольку Орлу нет до меня никакого дела, я должен убедиться, что мои шансы достичь свободы возрастают благодаря, быть может, моей решительности.
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#44 drovosek » Пт, 4 марта 2011, 19:38

Володя 11 писал(а):По идее Правило - это "пропуск" в третье внимание.
Блин! Да Вы, батенька, фетишист! :grin:

Правила не является объектом силы. – Это УКАЗАТЕЛИ или, точнее, КАРТА. Потому обладание Правилом не пропуск куда-либо. Вот у Вас есть это Правило – и что? А ничего. Личная энергия необходима. Не то чтобы идти по Правилу, а даже чтобы его понять! Вот она – энергия (безупречность) и есть единственный пропуск.

А остальное Акресс сказал исчерпывающе.
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 17 лет 6 месяцев

#45 Антель » Пт, 4 марта 2011, 22:10

AKRESS писал(а):А когда он ему озвучил, что надо выстроить систему ЦЕЛЕВЫХ ПРИОРИТЕТОВ - причём - КОНКРЕТНЫХ - а не только чувственно-эмоционального характеров - то тогда энергия пошла и поле скорректировалось...
А причина мне видится все та же. Лазарев утопил сознание, опустил его ниже плинтуса. Высшее – это только Любовь, но ни в коем случае не сознание то же. Лазарев вообще на пушечный выстрел не допускает сознание в своей системе к высшему уровню. По ДК на высшем уровне сознания нет, и быть там его никак не может, только чувства. Соответственно в его системе напрочь отсутствуют такие важные определения как "Сознание Бога", или, "Божественное сознание". Нет этого, и все.

Бог есть Любовь, но так же, Бог есть Дух. Любовь и Дух – два главных аспекта. Лазарев строит свою систему только на аспекте «Любовь». ИМХО
Думать не умом, а умным сердцем!
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 377
Темы: 3
С нами: 19 лет 1 месяц

#46 AKRESS » Сб, 5 марта 2011, 13:08

Ну - по крайней мере, в системе интерпретаций тех же Петрова/Арепьева, наличие у которых контакта с тонкими планами не отрицается и самим Лазаревым, в качестве трёх базовых структур - имеется ввиду - одноуровневых (где любовь - структура иного уровня...) - выступают душа, дух и сознание...
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#47 Володя 11 » Сб, 5 марта 2011, 19:44

drovosek писал(а):
Володя 11 писал(а):По идее Правило - это "пропуск" в третье внимание.
Правила не является объектом силы. – Это УКАЗАТЕЛИ или, точнее, КАРТА. Потому обладание Правилом не пропуск куда-либо. Личная энергия необходима. Не то чтобы идти по Правилу, а даже чтобы его понять! Вот она – энергия (безупречность) и есть единственный пропуск.
А остальное Акресс сказал исчерпывающе.

Вот вы мне лучше вот что скажите. Правило дал Орёл, и в момент перехода в 3-тье внимание группа должна быть полностью укомплектованной.

Позади себя они должны оставить нового Нагваля с новой группой-это команда Орла.

Другой аспект. Старая Флоринда принадлежит группе дон Хуана, а потом она вернулась. Что-бы это значило?

И что за тёмная история с Ла Каталиной?
Володя 11
Сообщения: 10754
Темы: 11
С нами: 14 лет 1 месяц

#48 Антель » Ср, 9 марта 2011, 6:28

Божественное – это не «уровень», Оно абсолютно, в Нем нет уровней, и Оно не есть нечто, состоящее из уровней. Но в Божественном есть три абсолютных равноценных аспекта (принцип триединства), но которые совершенно неправомерно и ошибочно ранжировать по каким-то уровням или приоритетам. Они триедины. Одно, состоящее из трех, и три, являющие собой одно.

Постой образный пример: равносторонний треугольник. Какая из сторон треугольника первична, или приоритетна? Вопрос просто неправомерен. Ни одна из сторон не имеет приоритета над другими, и не первична по отношению к другим. Мы не может разделить стороны, отделить их друг от друга, иначе треугольник перестанет существовать, как треугольник. Но, одновременно, мы можем различать стороны, не путая и не смешивая их друг с другом. Халкидонский принцип – не слитности и не раздельности. Божественные аспекты, одновременно, нераздельны и не слиты (смешаны).
AKRESS писал(а):Это опять ко всё тому же ранее неоднократно затрагивавшемуся вопросу о том, что если главным рассматривать ТОЛЬКО ЛИШЬ ЛЮБОВЬ - то это лишь ЧАСТЬ общей картины...
Любовь – это лишь один из аспектов Божественного. Да, Бог есть Любовь. Но не только лишь Любовь. Поэтому, возведение на пьедестал, отдача приоритета лишь одному из аспектов Божественного, приводит к искажению концептуальной модели. ИМХО
Думать не умом, а умным сердцем!
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 377
Темы: 3
С нами: 19 лет 1 месяц

Пред.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей