Божественная прогрессия

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 20:11

Короче - это - как только начал писать эту тему - накрылся свет в доме и вырубилась мобилка - через которую у меня инет идёт... Думал - усё - сгорела... :hi-hi:
Ну - вроде не пока... :-D :-D :-D

Поэтому - лирику писать не буду - сразу к теме...

Итак - во всех системах есть поняти инь-янь, ха-тха, мужское-женское и т. д. и т. п... В концепции ДК есть неких два вектора - ревность и гордыня... Ну и др...

Но точно так есть нерешённые вопросы... Вот есть понятие ЛЮБВИ, касательно которой ДК отдаёт главную роль... Но - как уже говорилось - фраза "Бог есть любовь" не содержит нарушений, а фраза "Любовь есть Бог" нарушения содержит...
Получается - что Бог - это НЕ ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ... Однако - ДК говорит, что у ЛЮБВИ НЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ... Как то это всё немного странно выглядит...

По темам выше рассматривался вариант, в привязке к информации ясновидящего Петрова А.Н., наличия ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ РАВНОПРАВНОЙ к любви структуры - ГЛУБИННОГО СМЫСЛА... Не буду всю эту историю опять повторять...

Были, как бы, сделаны выводы о возможной тождественности любви и глубинного смысла этим самым ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМ... Вернее - НЕ ТАК... Ведь нигде, допустим, не сказано, что положительный и отрицательный заряды именно ПРОТИВОПОЛОЖНЫ друг другу?!... Как они могут быть ПРОТИВОПОЛОЖНЫ, когда они ПРИТЯГИВАЮТСЯ?!... Т. е. Когда мы говорим о каких-то ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯХ - то это именно какие-то КРАЙНОСТИ... А можно ли о ЗАРЯДАХ сказать, что это качества именно ПРОТИВОПОЛОЖНЫ?!... Либо что они ТОЛЬКО лишь ПРОТИВОПОЛОЖНЫ, и не обладают в своей основе неким качеством, которое делает их НЕ ТОЛЬКО лишь ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ, но и одновременно таким, что они И ЯВЛЯЮТСЯ противоположностями, и НЕ ЯВЛЯЮТСЯ...
Пример - обычный атом - ядро - позитивно заряжено, электрон - отрицательно, но в атоме - это НЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ - это есть ЕДИНАЯ СТРУКТУРА, где они и ПРОТИВОПОЛОЖНЫ, и ЕДИНЫ друг с другом, а значит - нельзя в ПРИНЦИПЕ говорить о том, что разные заряды по своему качеству ТОЛЬКО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ!!!

Поэтому - возникает вопрос... Когда в ДК утверждается об ОТСУТСТВИИ у любви ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, то всё ли в таком утверждении правильно ВЫВЕРЕНО?!...
Не надо ли допустить мысль о том, что, с одной стороны, у любви нет такой противоположности, которая была бы именно АНТАГОНИСТОМ любви, но есть такая противоположность, с которой она может быть - как протон в ядре атома с электроном, ЕДИНА и ПРОТИВОПОЛОЖНА ОДНОВРЕМЕННО!!!
Обалдеть - начал писать это сообщение - собирался написать совершенно не это - об этом в начале написания не было ни одной мысли... :wacko: :wacko: :wacko: Мда - отключение света пошло на пользу... :hi-hi:

А теперь то, шо хотел написать... :hi-hi:

Вот... И в качестве гипотетической противоположности именно ТАКОГО рода взята за основу концепция глубинного смысла...

А теперь что получается?!...
Вот ДО ДК говорили - убийство есть ГРЕХ... Пришло ДК и говорит - а ведь убийство произошло потому, что у этого человека включена программа самоуничтожения и для БЛОКИРОВКИ этой опасной программы было НЕОБХОДИМО убийство...
Т. е. - в концепции ДК многие и многие вещи, которые были НЕОПРАВДАНЫ с т. з. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛОГИКИ нашли своё ВЫСШЕЕ обоснование...
Что есть на настоящий момент времени?!... ДК говорит - ГРЕХ - это УБИЙСТВО ЛЮБВИ... Т. е. - в ДК МОНОЛИТНО ввидится понятие того, что есть ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ - т. н. БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ - и вот её уже убийство есть АБСОЛЮТНЫМ ГРЕХОМ!!!

Т. е. - что получается?!...
С одной стороны - ДК говорит о том, что любовь НЕ ЕСТЬ БОГ!!! С другой стороны - ввидится некий ТЕРМИН Божественная любовь - и АБСОЛЮТНО ВСЁ в ДК рассматривается в привязке к АБСОЛЮТНОСТИ ГРЕХА УБИЙСТВА БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ!!! Но позвольте - если нет никого ВЫШЕ БОГА, и ЛЮБОВЬ - это НЕ ЕСТЬ БОГ - то как тогда можно ставить на одни весы эти разные понятия?!... Ведь это есть нарушение 1-й заповеди... Получается - т. н. Божественная любовь ставится ВЫШЕ БОГА!!! Т. е. это не домыслы какие-то - а это то, что есть простым логическим выводом из того, что есть в ДК и неоднократно рассматривалось...

По ранним темам был рассмотрен механизм возможного ПЕРЕТЕКАНИЯ любви в глубинный смысл и обратно... Где любовь больше тяготеет к ревности, а глубинный смысл - к гордыне...
И, как бы, делалось предположение о том, что перетекание начинается тогда, когда начинается то, что в ДК называется ПОКЛОНЕНИЕМ чему-либо... И вот сейчас - в привязке к новым нюансам - как бы есть продолжение концепции... После ПОКЛОНЕНИЯ должно идти ЧТО?!... Правильно - разрушение... Для того, чтобы ЭТО не ставилось ВЫШЕ БОГА!!!

Теперь что?!... ДК говорит - УБИЙСТВО ЛЮБВИ есть ГРЕХ!!!
Т. е. ДК смогло обосновать очень и очень многие РАЗРУШЕНИЯ ЧЕГО ЛИБО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЛУБИННОГО СМЫСЛА всех этих явлений!!!
НО: ДК до сих пор не нашло объяснения - читай - ГЛУБИННОГО СМЫСЛА - РАЗРУШЕНИЯ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ!!!

Т. е. - ДК говорит - ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО - КРОМЕ Божественной любви... Божественная любовь - это ГЛАВНОЕ!!! Тогда вопрос - а как тогда быть с РАЗРУШЕНИЕМ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ?!... Есть ли и для ЭТОГО свой глубинный смысл, т. е. своё ОБОСНОВАНИЕ ВЫСШЕЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ этого?!...
Вот тут в ДК ответа никакого НЕТ, и, получается, несмотря на все свои успехи, ДК тормознулось на теме того, что ДК начало, фактически, ПОКЛОНЯТЬСЯ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ, что, возможно, есть нарушением первой заповеди1!!

А ПОЧЕМУ ДК начало поклоняться Божественной любви?!... А потому, что ДК НЕ НАШЛО ГЛУБИННОГО СМЫСЛА того, а для чего это надо, т. е. какой высший Божественный смысл может быть в разрушении именно Божественной любви?!...

Т. е. что получается по факту?!...
То, что, вероятно, на какой бы УРОВЕНЬ ЛЮБВИ как таковой ДК не выходило, то при любых уровнях - какими бы мы ПОНЯТИЯМИ ни оперировали, БОЖЕСТВЕННАЯ, там, любовь, или СВЕРХБОЖЕСТВЕННАЯ, то, ВЕРОЯТНО, ЛЮБОЙ из этих уровней любви МОЖЕТ БЫТЬ РАЗРУШЕН - как может быть разрушен ЛЮБОЙ уровень т. н. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ любви, и, при этом, В ЛЮБОЙ ТАКОЙ СИТУАЦИИ ВСЁ РАВНО БУДУТ СОХРАНЕН ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ ПРОИСХОДЯЩЕГО!!!

Т. е. - вероятно - что чисто КОНЦЕПТУАЛЬНО Божественное есть взаимосочетание ЛЮБВИ и ГЛУБИННОГО СМЫСЛА... И что получается?!... Когда разрушается какой-либо из уровней ЛЮБВИ - т. е. это - классика ДК - то точно также, как ДК блестяще обосновало ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ подобных разрушений, то точно также и разрушение любого уровня Божественной любви может быть обосновано более высоким УРОВНЕМ ГЛУБИННОГО СМЫСЛА!!

Т. е. - это не игра словами - глубинный смысл - скажем так - это высшая БОЖЕСТВЕННАЯ ЛОГИКА... Т. е. - при любом разрушении любого уровня любви всё-равно сохраняется БОЖЕСТВЕННАЯ ЛОГИКА ПРОИСХОДЯЩЕГО... И здесь же вступает в силу и следующая сторона вопроса... При любом уровне разрушения ГЛУБИННОГО СМЫСЛА продолжает сохраняться... БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ!!!

Т. е. - САМИ ПО СЕБЕ как ЛЮБОВЬ так и ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ - т. е. ЛЮБОЙ ИЗ ИХ УРОВНЕЙ - МОГУТ БЫТЬ РАЗРУШЕНЫ!!! А о чем это говорит?!... Согласно классике ДК это говорит о том, что НИ ТОМУ, НИ ДРУГОМУ НЕЛЬЗЯ ПОКЛОНЯТЬСЯ!!!
И получается так, что, с одной стороны, ничему из этого НЕЛЬЗЯ ПОКЛОНЯТЬСЯ, а значит - это может быть РАЗРУШЕНО, но, с другой стороны - это же говорит о том, что НЕСМОТРЯ НА РАЗРУШЕНИЕ какого бы то ни было уровня то ли ЛЮБВИ, то ли ГЛУБИННОГО СМЫСЛА, ЕДИНОЕ БОЖЕСТВЕННОЕ в виде ОБЪЕДИНЕННОЙ СТРУКТУРЫ ЛЮБВИ и ГЛУБИННОГО СМЫСЛА ВСЁ РАВНО ПРОДОЛЖАЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ!!! Т. е. продолжает существовать описанным способом - если разрушается ЛЮБОВЬ, то продолжает существовать ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ этого, а если разрушается ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ - т. е. РЕАЛЬНО РАЗРУШАЕТСЯ - ну вот НЕ СУЩЕСТВУЕТ какого либо ВЫСШЕГО СМЫСЛА чего-либо (кстати - это ТО САМОЕ Кастанедовское - что НИЧТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ!!!), однако, при этом, ПРОДОЛЖАЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ЛЮБОВЬ (т. е. ТОТ САМЫЙ МЕСКАЛИТО Кастанеды, который, как ни странно, ПОЧЕМУ ТО ИМЕЛ ЗНАЧЕНИЕ!!!)...

Т. е. - пытаюсь, как могу, отразить ГЛАВНЕЙШУЮ МЫСЛЬ всего этого - ни одному из УРОВНЕЙ чего либо - ни глубинному смыслу (под глубинным смыслом можно понимать в принципе ЗНАЧИМОСТЬ КАК ЯВЛЕНИЕ чего-либо вообще как такового... Т. е., тем, деньги имеют смысл до какого-то ПРЕДЕЛА, деньгам поклоняются не из-за того, что это БУМАГА, а потому, что у них есть их ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ... Ну это такой - топорный пример... Так можно касательно чего угодно сказать...), ни ЛЮБВИ как таковой, а значит, ЛЮБОЕ из этих явлений может быть УНИЧТОЖЕНО ДО ОСНОВАНИЯ, но, при этом, ОДНОВРЕМЕННО, при уничтожении какого-либо из этих элементов ВСЁ-РАВНО ПРОДОЛЖАЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ КОМПЛИМЕНТАРНОЕ ЯВЛЕНИЕ - разрушегна любовь - к человеку, там, но продолжает существовать ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ этого - т. е. - пример - любовь разрушена из-за того, что это идет блокировка ПОКЛОНЕНИЯ человеческой любви, и в будущем, там, это всё опять вернется на круги своя, но уже в следующих реинкарнациях... Т. е. ДК - по сути - это есть инструмент доступа к ГЛУБИННОМУ СМЫСЛУ явлений... И сейчас ДК тормознулось на ЛЮБВИ К БОГУ... Естественно - возникает резонный вопрос - а может ли быть РАЗРУШЕНА ЛЮБОВЬ К БОГУ - т. е. БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ - и будет ли это иметь ВЫСШИЙ БОЖЕСТВЕННЫЙ СМЫСЛ согласно все тому же ПРИНЦИПУ, как это описывает ДК?!... Вот логика, изложенная здесь, как бы, говорит, что, таки, ДА, но и при ПОЛНОМ РАЗРУШЕНИИ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ это, не смотря ни на что, будет иметь свой ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ!!! Получается что?!... Что теперь вот этот самый глубинный смысл, обосновывающий РАЗРУШЕНИЕ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ - будет иметь самое главное значение?!... Изложенная логика говорит - что НЕТ!!! И ему точно также НЕЛЬЗЯ ПОКЛОНЯТЬСЯ!!! Ибо этот самый глубинный смысл точно также может быть РАЗРУШЕН (что значит РАЗРУШИН применительно к глубинному смыслу?! - т. е. дискредитирована ЗНАЧИМОСТЬ этого явления, как может быть дискредитирована ЗНАЧИМОСТЬ денег и т. д. и т. п...) А что ТОГДА должно остаться?!... Правильно - тогда должна остаться ЕЩЁ БОЛЬШАЯ БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ, но всё та же Божественная любовь, которая ТОЧНО ТАКЖЕ может быть РАЗРУШЕНА, и которой, внимание - НЕЛЬЗЯ ПОКЛОНЯТЬСЯ!!!

Кстати - применительно к этому механгизму находит своё объяснение тех самых БОЛЕЕ ВЫСШИХ ЗАПОВЕДЕЙ, которые выше заповедей Моисея, и про которые как-то говорил Лазарев... И вот всё это можно назвать т. н. Божественной прогрессией - т. е. не имеющем ни начала ни конца ЦИКЛОМ ВЕЧНОГО ВЗАИМОРАЗВИТИЯ и перетекания глубинного смысла в любовт и обратно, где ни тому, ни другому, нельзя поклоняться, где то и другое может быть разрушено, но сразу по отношению к разрушенному элементу будет выстроен НОВЫЙ УРОВЕНЬ, в связи с чем НИ ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ НИ ЛЮБОВЬ В ЦЕЛОМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ КАК ЕДИНОЕ БОЖЕСТВЕННОЕ!!!
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц


#41 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 21:54

tatpit писал(а):В Боге Отце нет понятия создать,сделать,достигнуть,разрушить.Там вообще нет времени,только инфа :-D

Ага - а ЭНЕРГИЯ откуда?!... :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#42 tatpit » Сб, 30 января 2010, 21:55

С
AKRESS писал(а):Ага - а ЭНЕРГИЯ откуда?!...
Шо ты хихикаешь ссылку смотри. :wink:
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#43 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 22:10

Переброшу отсюда - http://lazarev.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=23385&p=845046#p845046
AKRESS писал(а):
Yella писал(а):Я опять о своём. Пост Акресса навеял:-) Жуть получается с искажениями тайной сути на примере таинства причащения! Христос заповедовал 'пить Его кровь и есть Его плоть'. В Апокрифах есть: 'кровь-то, что вы пьете. Выпили вина, кровь стала вином' (по памяти). Если взять таинство причащения, сколько искажений можно узреть! Вплоть до обожествления человеческой крови и плоти! Да и сами таинства (похоже все, придуманные человеками, даже исходя из Библии, не только православные) подпадают под тайную суть! Имхо.

Ага - а теперь ШО получается?!... Есть, скажем так, НЕЗЫБЛЕМАЯ СУТЬ чего-то - т. е. - того же ПРИЧАСТИЯ и т. д. и т. п... И ОСКВЕРНЕНИЕ этой СУТИ - есть ГРЕХ!!!
Возникает - ввиду в соседней теме изложенной схеме - вопрос - а можно ли ОБОСНОВАТЬ с т. з. ВЫСШЕЙ ЛОГИКИ такое СВЯТОТАТСТВО?!... Если НЕЛЬЗЯ, то, получается, вот эта вот СВЯТОСТЬ есть ВЫШЕ БОГА как такового!!! Но ведь это не есть допустимым... Значит - это может быть РАЗРУШЕНО... Т. е. - получается - происходит РАЗРУШЕНИЕ ГЛУБИННОГО СМЫСЛА этих СВЯТЫХ концепций... Что дальше?!... А ДАЛЬШЕ - как говорит ДК - сохранение Божественной любви ДАЖЕ в таких условиях... Т. е. - получается - ЛЮБОВЬ ВЫШЕ!!!

Возникает другой вопрос - 1-я заповедь - Бог твой единый и т. д. и т. п... Происходит СВЯТОТАТСТВО по отношению к ЭТОЙ заповеди... А что дальше?!... А ведь ДАЛЬШЕ - по ИЗЛОЖЕННОЙ СХЕМЕ!!! Получается - ДАЖЕ НАРУШЕНИЕ ПЕРВОЙ ЗАПОВЕДИ не есть выше БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ!!!

Но тогда мы опять приходим к тому, что, получается, Божественная любовь оказалась выше САМОГО БОГА КАК ТАКОВОГО!!! И вот тогда приходит та концепция, что изложена в соседней теме - что, оказывается, Божественной любви ТАКЖЕ НЕЛЬЗЯ ПОКЛОНЯТЬСЯ!!!

Т. е. - получается - МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАНО ДАЖЕ НАРУШЕНИЕ ПЕРВОЙ ЗАПОВЕДИ как таковой, т. к. Божественная любовь ВЫШЕ, но, при этом, нельзя и ПОКЛОНЯТЬСЯ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ, т. к. БОГ как таковой ВСЁ РАВНО ВЫШЕ!!! Короче - вот он - ПАРАДОКС!!! Это, кстати, к вопросу Ханмумана в теме... :hi-hi:

Пойду скопирую туда... :hi-hi:

Да - повторюсь - это тот самый описанный принцип ДВУХ ДЕКАЛОГОВ - Моисеева и нового - увиденного Лазаревым - где более высокие заповеди с ЗАЧЕРКНЙТОЙ частицей НЕ... И получается, что исполнение 1-й заповеди Моисея - это ПОКЛОНЕНИЕ БОГУ КАК ТАКОВОЕ!!!

А исполнение 1-й заповеди в НОВОМ Декалоге - это, получается, то, что БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБОВЬЮ может быть оправдано и НАРУШЕНИЕ 1-й Заповеди Моисея!!! Т. е. 1-й Декалог - это Декалог ГЛУБИННОГО СМЫСЛА, а ВТОРОЙ Декалог - это ДЕКАЛОГ ЛЮБВИ!!! Если я ничё не напутал сейчас... :unsure: :unsure: :unsure: А мож они как-то там вообще перетекают друг в друга?!... :unsure: :unsure: :unsure: Всё - надоело мне... :unsure: :unsure: :unsure:
_____________________

Ща посмотрю... :wink:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#44 Hanuman » Сб, 30 января 2010, 22:15

AKRESS писал(а):
Hanuman писал(а):кстати ....чем опасен БАК .....
БАК может ....в теории попытаться влезть в НЕРУШИМОЕ ЕДИНОЕ БОЖЕСТВЕННОЕ...

А это значит - этого не допустят в ЛЮБОМ случае ... :unsure: :huh:

А для чего не допускать то, что НЕВОЗМОЖНО ОСУЩЕСТВИТЬ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ?!... Оно же НЕРУШИМОЕ!!! :hi-hi:

ПОПЫТКА разрушить НЕРУШИМОЕ ЕДИНОЕ БОЖЕСТВЕННОЕ - это грех....
это примерно из той же оперы , как взять запретный плод.

получается , что все эти учёные - самые-самые главные сатанисты и есть .... :unsure: :unsure:
Hanuman

#45 tatpit » Сб, 30 января 2010, 22:17

А Бога Сына запросто можно уничтожить :-D
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#46 Feuer » Сб, 30 января 2010, 22:20

Интересное кино: в физическом мире есть время, в ментальном, времени нет. Похоже, Вы хотите скрестить: бульдога с носорогом. Замечательно! :approve: А вот Божественная энергия есть: и там и здесь. И именно благодаря ей, мы имеем связь с Богом. Не все нам Бог открывает, не все Свои промыслы. Может, оно и к лучшему. Приоткрыто было кое - что, в космос полетели, на ЛУНЕ гайки побросали, контейнеры с отходами от еды. Мышление - узколобое у большинства, хромает мышление. Пытаетесь найти лазейку в предстоящем катаклизме? Ну - ну! :hi-hi: :cool: :/
Где правосудие Божие, когда Христос умер за нас, в то время, когда мы были врагами Его?
Исаак Сирин.
Feuer F
Аватара
Откуда: Norilsk
Сообщения: 1100
Темы: 4
С нами: 18 лет 4 месяца

#47 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 22:28

Hanuman писал(а):получается , что все эти учёные - самые-самые главные сатанисты и есть .... :unsure: :unsure:

Вот ты рассуждаешь с точностью до наоборот относительно озвученного...

Если попытаться СЖАТЬ мысль, то получается, что согласно 1-й Заповеди Моисея Богу необходимо ПОКЛОНЯТЬСЯ - т. е., в т. ч., не совершать ничего греховного, что способно дискредитировать Божественное... С другой стороны - в случае ДИСКРЕДИТАЦИИ Божественного - вступает в действий 1-я Заповедь НОВОГО Декалога, согласно которой БОЖЕСТВЕННЯ ЛЮБОВЬ ВЫШЕ ДИСКРЕДИТАЦИИ БОЖЕСТВЕННОГО!!! Но - при этом - тем не менее - БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ ПОКЛОНЯТЬСЯ ВСЕ РАВНО НЕЛЬЗЯ, т. к. всё так же продолжает рабать первая Заповеди Моисеева Декалога!!!

Т. е. - получается - если на весы ставят БОЖЕСТВЕННУЮ ЛЮБОВЬ и НАРУШЕНИЕ 1-й заповеди Моисеева - то первичной оказывается БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ, но, при этом, касательно ПОКЛОНЕНИЯ 1-я Заповедь Моисея ВСЕ РАВНО ГЛАВНЕЕ, чем 1-я Заповедь НОВОГО Декалога...
Т. е. - вот он и ответ - про что говорил Христос - НЕ НАРУШИТЬ я пришёл, но ИСПОЛНИТЬ - т. е. он и исполнял Моисееву Заповедь, но, при этом, указывал, что ЛЮБОВЬ - т. е. 1-я Заповедь НОВОГО Декалога - ГЛАВНЕЕ, и, ОДНОВРЕМЕННО, своим поведением демонстрировал(???) то, что ПОКЛОНЯТЬСЯ Божественной любви ВСЁ РАВНО НЕЛЬЗЯ, так как ПОКЛОНЯТЬСЯ можно ТОЛЬКО БОГУ!!! Ну - вот такой парадокс...

А у тебя - наоборот получается... Исполнение 1-й Заповеди ГЛАВНЕЕ, чем исполнение Заповеди о БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ (хоть это не означает, что Любви надо именно ПОКЛОНЯТЬСЯ...)... Имхо... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#48 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 22:32

Feuer писал(а):Пытаетесь найти лазейку в предстоящем катаклизме? Ну - ну! :hi-hi: :cool: :/

Ага - в далёком детстве я хорошо запомнил последний эпизод из фильма "Косильщик лужаек" - где он там попал в ЗАМКНУТУЮ СФЕРУ какую-то - и пытался оттуда выбраться, беспорядочно нажимая кнопки на стенках сферы... Ну - в конце нажал нужную... :-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#49 tatpit » Сб, 30 января 2010, 22:33

Тк вот AKRESS ты о сферотах знаешь чё-нить,Арепьев тот же :grin:
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#50 Hanuman » Сб, 30 января 2010, 22:40

AKRESS писал(а):Т. е. - вот он и ответ - про что говорил Христос - НЕ НАРУШИТЬ я пришёл, но ИСПОЛНИТЬ - т. е. он и исполнял Моисееву Заповедь, но, при этом, указывал, что ЛЮБОВЬ - т. е. 1-я Заповедь НОВОГО Декалога - ГЛАВНЕЕ, и, ОДНОВРЕМЕННО, своим поведением демонстрировал(???) то, что ПОКЛОНЯТЬСЯ Божественной любви ВСЁ РАВНО НЕЛЬЗЯ, так как ПОКЛОНЯТЬСЯ можно ТОЛЬКО БОГУ!!! Ну - вот такой парадокс...:

AKRESS

Просто дело в том , что ЗАКОН заключается не в 1-ой Заповеди.
А на самом деле , Христос принёс Закон Любви .
Он об этом говорил тогда , когда Его спросили "какая самая важная заповедь" :wink:

1-я Заповедь касается ВЕРЫ.
Вера - это основа любой религии ..
У Иудеев ВЕРА превратилась в ЗАКОН
Но ВЕРА без ЛЮБВИ и присущей Любви милосердия - мертва сама по себе ...
Так и ЗАКОН без любви и милосердия стал мёртвым законом.
Поэтому Иудеи , которые ориентировались на ВЕРУ-ЗАКОН и дождались , что пришёл Христос ..потому что ЗАКОН в своей сущности был утерян.
Hanuman

#51 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 22:42

tatpit - я?! - не более того, что написал Арепьев и Петров по своим книгам... :unsure: :unsure: :unsure:

Небольшой штрих сакцентировать - уже - как бы, писал об этом, но почему-то ещё хочеться сакцентировать помент...
Вот как по ДК может пойти, имхо, концентрация на поклонении ЛЮБВИ как таковой (что есть ревность...), так и нахождение глубинного смысла, решающего такую преблему, может дать КОНЦЕНТРАЦИЮ на таком решении (пусть даже и виртуально-схематическом...), что, т. к. ОБЛАДАНИЕ таким смысло уже выводит этот глубинный смысл в некую ЦЕННОСТЬ - может дать ГОРДЫНЮ... А значит - всё-таки - надо осознавать, что и ЭТОТ глубинный смысл не имеет НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ, и ОПЯТЬ надо УДЕРЖИВАТЬ чувство любви, при этом, естественно, НЕ ПОКЛОНЯЯСЬ ей... Т. е. - осуществить соединение несоединимого... :unsure: :unsure: :unsure: Но в любви, как это получается, противоположности ДЕЙСТВИТЕЛЬНО объединятся (хоть, опять таки, это не означает, что любви надо ПОКЛОНЯТЬСЯ...) ... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#52 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 22:45

Hanuman писал(а):Просто дело в том , что ЗАКОН заключается не в 1-ой Заповеди.
А на самом деле , Христос принёс Закон Любви .
Он об этом говорил тогда , когда Его спросили "какая самая важная заповедь" :wink:

1-я Заповедь касается ВЕРЫ.
Вера - это основа любой религии ..
У Иудеев ВЕРА превратилась в ЗАКОН
Но ВЕРА без ЛЮБВИ и присущей Любви милосердия - мертва сама по себе ...
Так и ЗАКОН без любви и милосердия стал мёртвым законом.
Поэтому Иудеи , которые ориентировались на ВЕРУ-ЗАКОН и дождались , что пришёл Христос ..потому что ЗАКОН в своей сущности был утерян.

Т. е. - иудеям ИЗНАЧАЛЬНО, по твоим словам, была дана ВЕРА БЕЗ ЛЮБВИ?!... Ведь в Заповедях про ЛЮБОВЬ ничего не было сказано?!... Так что тогда Христос пришёл ИСПОЛНИТЬ, а не НАРУШИТЬ?!... Мертвые ЗАПОВЕДИ?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#53 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 22:47

Да - и в ЧЕМ тогда заключен ЗАКОН, если не в 1-й Заповеди?!... Какая-то из Заповедей, данных иудеям, была ГЛАВНЕЕ?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#54 tatpit » Сб, 30 января 2010, 22:48

AKRESS писал(а):не более того, что написал Арепьев и Петров по своим книгам
Жалко :(
Удерживать две противоположности,т.е жить душой- выйдешь на основы
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#55 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 22:50

Да - кстати - получается, что Адам с Евой, по сути, ИСКАЗИЛИ глубинный смысл данного им Богом предписания о невкушении плода, но через ЛЮБОВЬ эта проблема всё-равно РЕШАЕМА... :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#56 tatpit » Сб, 30 января 2010, 22:54

Бог непосилам испытаний не даёт
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#57 Ашикирахо » Сб, 30 января 2010, 22:57

блин какая то тема богохульная сотрите что ли
Ашикирахо

#58 tatpit » Сб, 30 января 2010, 22:58

Анарион писал(а):блин какая то тема богохульная сотрите что ли
Почему это? :-D
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#59 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 22:59

Почему это Богохульная?!... :unsure: :unsure: :unsure:

__________
О - опередил меня...
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#60 AKRESS » Сб, 30 января 2010, 23:01

Кстати - это может быть ИМЕННО результатом того, о чем я предупреждал - возрастание ГОРДЫНИ!!! Если там действительно есть информационные нарушения...
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей