Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум AKRESSа
Куратор темы: AKRESS
Анарион писал(а):шебур, а нельзя ли, чтобы опять получилось много асуров? это как то, мне кажется - поинтереснее вариант!
Не, ну, если так привязываться к каждой зацепке, тогда можно снова вернуться к 1 книге , но, как я понимаю, основа всему Любовь, нет?AKRESS писал(а):А хто спорит?!...
Брак БЕЗ ЛЮБВИ - зачастую это и есссь ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ...
Хотя - ведь Лазарев говорил - иногда людям нельзя иметь особо большой любви - и тогда им просто дают семью - рождаются дети - ну - чисто на таком уровне...
Анарион писал(а):шебур, а нельзя ли, чтобы опять получилось много асуров? это как то, мне кажется - поинтереснее вариант!
Сейчас такое время, когда идёт ну такое разделение на души, которые останутся здесь и те, кто уйдут в ближайшее время на воплощение к асурам. Мир асуров притягивает души, у кого много стремления к крутости и власти, у кого много борьбы и закрытости. Если любишь бороться, то отправляйся туда, где таких море...... чтобы надоело до чертиков бороться с миром.Анарион писал(а):шебур, а нельзя ли, чтобы опять получилось много асуров? это как то, мне кажется - поинтереснее вариант!
Инопланетяне иногда летают. Они на своих тарелках приходят через воду. Там порталы у них.Charyl писал(а):Извините, для непосвящённых Асуры - это кто?
Chebur писал(а):А у асуров нет христианства. Там нечем будет прикрываться.
Chebur писал(а):Charyl писал(а):Они на своих тарелках приходят через воду.
Поверхностная память сотрётся, а останутся чувства. А у них это борьба и правота. Как мы забываем язык после смерти, так они забудут и цитаты из библии. Но, конечно, склонность к языкам у них останется. Будут также что-нибудь доказывать соседнему клану.AKRESS писал(а):Ниче - эти специалисты свое создадут тама...
Yella писал(а):Страх Божий. На ФДК есть в нескольких темах.AKRESS писал(а):Не - это не ТОТ смысл... Это - констатация ФАКТА - вкусишь - умрешь...
А ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ - это ТО, в чем УСОМНИТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО, т. к. ты знаешь это на уровне АБСОЛЮТНОГО ЗНАНИЯ, и, более того, идти ВОПРЕКИ этому ГЛУБИННОМУ СМЫСЛУ у тебя просто не возникнет никакого желания...возвращение надежды писал(а):Страх Божий - это когда тяжело огорчить любимого и самого дорогого...
AKRESS писал(а):Более того - эт исшо НЕ РОМАНТИЗАЦИЯ патологии - романтизация - эт када у тя есссь какой-нить гораздо более глубокий патологический процесс в душе, чем татуировка с пластырем, - и ты этим начинаешь гордиться и более того - кичиться этим... :unsure: :unsure: :unsure:
Т. е. - опять таки - с ОДНОЙ стороны - есть момент вывода патологии НАРУЖУ с целью избавления от нее, с целью получше разобраться в этом механизме... А с ДРУГОЙ стороны - это может трансформироваться во что-то типа ЭКСГИБИЦИОНИЗМА на духовном уровне...
Т. е. ГРАНИЦА между этими моментами - ОЧЕНЬ НЕУЛОВИМА... :unsure: :unsure: :unsure:
А теперь возникает интересный ВОПРОС - а ЧЕМУ тогда, при таких вариантах патологии, происходит ПОКЛОНЕНИЕ?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS писал(а):Вот ситуация:
Иоанн Лествичник
- Читает Слово против тщеславия и самим чтением тщеславится.
- Порицает себя перед некоторыми как тщеславного и тем порицанием покушается снискать себе славу.
То есть - в Православии, помимо прочего - как позитивного, так и негативного, - накоплен огромный потенциал борьбы именно с ГОРДЫНЕЙ...
То есть именно этому аспекту уделялось большинство времени православными святыми и т. д...
И что получается: несмотря на всё это, сами же отцы церкви отмечали, что чем больше начинаешь с гордыней именно БОРОТЬСЯ, именно ПОДАВЛЯТЬ её, допустим - как указано в приведенном эпизоде, то тем больше эта гордыня загоняется куда-то вглубь, а потом начинает вылазить уже через те самые аспекты, которыми ты с этой гордыней борешься... Короче - замкнутый круг... :wacko: :wacko: :wacko:
AKRESS писал(а):Поскольку в квантовом мире положение в пространстве не может быть точно определено, неудивительно, что подобная участь постигает и углы. В повседневной жизни нам кажется само собой разумеющимся, что объекты имеют определенную ориентацию:
ваза на столе стоит вертикально, стрелка компаса указывает на север, луч прожектора обшаривает небо. Понятие направления занимает центральное место в выработанной нами мысленной модели мира. Без него представление о внешнем мире утратило бы смысл.
Но в квантовом мире, в масштабе атомов и их составных частей, недопустимо наивное толкование понятий направления и ориентации. Нельзя утверждать, что электрон, обращающийся вокруг атомного ядра, в такой-то момент времени находится в данном направлении от ядра, так как положение электрона размыто. Пучок фотонов или других частиц нельзя использовать для указания направления, так как частицы не следуют четко определенным траекториям: блуждая, они ведут себя непредсказуемо.
Тем не менее на первый взгляд кажется, что одна многообещающая возможность однозначного определения направления все же существует. Мы уже упоминали, что нейтрино обладают своеобразным собственным вращением, или “спином”. Более того, это свойство присуще почти всем субатомным частицам; особенно отчетливо оно выражено у электронов и кварков. Привлекательно изобразить частицу со спином, например электрон, в виде крохотного шарика, вращающегося вокруг собственной оси, подобно Земле, совершающей суточное вращение. Чтобы такая “картинка” имела смысл, спин должен быть ориентирован в некотором направлении. Если это направление можно установить путем соответствующего измерения, то это означает, что у нас есть способ однозначного определения направления даже на квантовом уровне. Такие измерения действительно можно провести, но при этом возникает совершенно необычная ситуация.
Предположим, что экспериментатор включает прибор и сначала выбирает направление, чтобы измерить относительно него ориентацию спина частицы. На практике в качестве такого направления обычно принимают направление магнитного или электрического поля. Экспериментатор хочет определить угол между спином частицы и направлением поля. Проведя измерение, он с удивлением обнаруживает, что спин ориентирован строго по направлению поля. Эксперимент повторяется многократно, но результат всегда один и тот же: спин всегда ориентирован вдоль выбранного направления. Подозревая неладное, экспериментатор принимается менять направление внешнего поля. но спин частицы неизменно следует за его направлением. И как ни пытается экспериментатор обнаружить спин, направленный под углом к исходному направлению, у него ничего не получается. Экспериментатор в замешательстве: частица как бы читает его мысли, поскольку всегда указывает направление, которое он произвольно выбирает для отсчета.
Отчаявшись, экспериментатор прибегает к дьявольской хитрости задает два различных исходных направления, А и В, и измеряет угол между направлением спина и каждым из них. Поскольку спин частицы, по мнению экспериментатора, не может быть одновременно ориентированным в двух различных направлениях, по крайней мере в одном случае спин образует с одним из них некоторый угол. Исходя из этого, экспериментатор производит первое измерение. То, что спин ориентирован вдоль направления А, не вызывает у него удивления. Второе измерение он проводит сразу же вслед за первым, чтобы спин не успел переориентироваться. Направление В было выбрано так, что составляло угол 250 с направлением А, и экспериментатор, только что с удовлетворением установивший, что спин ориентирован вдоль оси А, естественно, ожидает, что спин будет направлен под углом 25° к оси В. Однако он с изумлением обнаруживает, что природа перехитрила его: частица каким-то образом упредила его, и ее спин, словно по волшебству, оказался ориентированным вдоль оси В! В ярости экспериментатор пpинимaетcя вновь измepять yгoл между направлением спица и осью А и видит, что спин, как и прежде, ориентирован вдоль оси АЁ.
Поразительные эффекты, подобные описанному, стали неотъемлемой частью современной физики, и экспериментаторы давно привыкли к тому, что спин частицы всегда направлен вдоль оси, выбранной за исходную. Это свойство сводит на нет любую попытку придать смысл понятию направления в квантовом мире. Оно также привносит в физический мир элемент странной субъективности. Если спину частицы предопределено следовать за случайно выбранным направлением отсчета, то создается впечатление, что экспериментатор как бы вторгается в микромир. Рабская покорность, с которой все частицы со спином следуют заданному экспериментатором направлению, казалось бы, наводит на мысль, что материальным миром управляет какой-то высший разум. В гл. 3 мы увидим, что подобные субъективные элементы квантовой физики требуют полного пересмотра традиционных представлений о физической реальности и роли сознания в физическом мире.
И давно такой диагноз ?AKRESS писал(а):именно механизм неумения правильно наладить БАЛАНС РЕАЛИЗАЦИИ СЕКСУАЛЬНОЙ АГРЕССИИ между М и Ж?!...
То есть - когда, возможно, Ж не получает от М этот необходимый ПАКЕТ СЕКСУАЛЬНОЙ АГРЕССИИ, то и возникают дисгармоничные отношения, которые М и Ж потом пытаются разрулить на уровне обычных отношений?!...
При этом, в таком механизме, возможно, может быть заложено ТО, что Лазарев называет "в семье Ж должна подчиняться М", а если М не реализовывает эту сексуально-АГРЕССИВНУЮ функцию, и секс превращается в идеализированную структуру, то тогда, возможно, Ж начинает выходить из под контроля М в попытке вызвать агрессию М - типа растормошить его... Но все это - на уровне ПОДСОЗНАНИЯ...
Даже если оное действо на пот сознательном уровне проходит.идущий ночью /007/ писал(а):Ампутация не поможет.
Yella писал(а):Просматривается и скрытая причина жёсткого церковного неодобрения уныния. Это справедливые опасения, что перестав молиться, читать Библию, посещать храм и думать о боге, унылые могут настолько охладеть к религии, что в последствии (выздоровев) отвернутся от церкви раз и навсегда.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость