Темы AKRESSa-объединены все прежние темы в одну

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 4 августа 2008, 16:50

1-го августа 2008г. (в день солнечного затмения :sun:), где-то в районе 6 час. утра, приснился интересный сон.
Прелюдия его такова, что я в настоящее время занимаюсь вопросом о захвате нашего верхнего центра иномирным хищником :evil:, как это описано у Кастанеды, в связи с чем передал Лазареву соответствующую информацию по этой теме (ее я сбросил на одном из форумов на http://sigorfond.com/forum/index.php?s=b19e28a5f6ae02e90d4347df32f784f4&showtopic=139 в тему «7 светильников. Регуляторы социума.» (для доступа на форум необходима регистрация). До некоторого времени Лазарев пробовал по диагностике расшифровать эту информацию, но получалось так, что информация закрывалась и бралась очень тяжело. При этом, как озвучил Лазарев, получалось так, что в этой информации действительно что-то есть достоверное. Недавно Лазареву спонтанно пошла информация, что с моей информацией можно поработать. Он начал искать материалы – оказалось, что его жена их куда-то переложила, и попросил опять их продублировать :-D. Так что пока в режиме ожидания… :?
Так вот снится:
Место действия – Земля, толща Океана. Время – вроде как (почему то во сне возникло именно такое ощущение) 2-3 миллиарда лет назад. В толще Океана живут некие разумные существа – типа наши предки. В связи с произошедшим захватом нашего верхнего центра эти наши предки решили построить конструкцию – диффузный ускоритель, именуемый «Крыло Ориона» (ранее мне также в снах шла информация по созвездию Орион), задачей которого было каким-то образом ускорять скорость функционирования нашего сознания, что позволяло бы избавляться от чужеродного воздействия захватчика.
Для передачи соответствующей информации по этой теме своим потомкам (т. е. нам) было решено зашифровать эту информацию в изображениях (рисунках) на раковинах моллюсков путем генетического воздействия на этих моллюсков. Расчет строился то ли на том, что все это сохранится в ископаемых останках, то ли на том, что эта информация также сохранится и в случае эволюционных изменений этих первичных моллюсков в их последующих поколениях.
После этого у Кастанеды в его книге «Отделенная реальность» я нашел эпизоды, где шло описание технологии, без которой нельзя было научиться «видеть», т. е. выйти на непосредственное виденье энергетической сути мира. В настоящем случае интересны два нюанса – употребление галлюциногенной курительной смеси давало, во-первых, «скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск ускользающего мира», и, во-вторых, - «устраняло тело и давало свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.». Т. е. налицо связи всего этого как с «ускорением», так и с «диффузией» (взаимопроникновением).

«ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЗАДАЧА «ВИДЕНЬЯ»
Дона Хуана не было дома, когда я приехал к нему в полдень 8 ноября 1968 года. Я не имел представления, где его искать, поэтому я сидел и ждал. По какой-то неизвестной мне причине я знал, что он скоро вернется. Немного погодя, дон Хуан вошел в дом. Он кивнул мне. Мы обменялись приветствиями. Он, казалось, устал и лег на циновку. Он пару раз зевнул.
Идея виденья стала для меня камнем преткновения, и я решил воспользоваться опять его галлюциногенной курительной смесью. Сделать такое решение было ужасно трудно, поэтому я хотел еще немного обговорить этот вопрос.
— Я хочу учиться видеть, дон Хуан, — сказал я. — Но я действительно не хочу ничего принимать. Я не хочу курить твою смесь. Как ты думаешь, есть ли какой-нибудь шанс для меня научиться видеть без этого.
Он сел, секунду пристально смотрел на меня, а затем лег опять.
— Нет, — сказал он. — тебе придется воспользоваться дымком.
— Но ты говорил, что я был на грани виденья у дона Хенаро.
— Я хотел сказать, что что-то в тебе светилось, как будто ты действитедьно осознавал то, что делает Хенаро, но ты просто смотрел. В тебе, очевидно, есть что-то, что напоминает виденье, но не является им. Ты набит до краев, и только дымок может помочь тебе.
— Но зачем нужно курить? Почему нельзя просто научиться видеть самому? У меня очень сильное желание, разве этого недостаточно?
— Нет, этого недостаточно. Виденье — не так просто, и только курение может дать тебе скорость, которая необходима для того, чтобы уловить отблеск того ускользающего мира. Иначе ты будешь только смотреть.
— Что ты имеешь в виду под ускользающим миром?
— Мир, когда ты видишь, не таков, каким ты представляешь его себе сейчас. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется. Может быть, можно научиться самому воспринимать этот ускользающий мир, но добра из этого не выйдет, потому что тело разрушается от стресса. С другой стороны, с курением никогда не страдаешь от утомления. Курение дает необходимую скорость для того, чтобы поймать ускользающее движение мира, и в то же время оно сохраняет тело и его силы незатронутыми.»

«12 ноября 1963 г.
В это утро дон Хуан и я пошли на соседние холмы собирать растения. Мы прошли около шести миль по чрезвычайно неровной местности. Я очень устал. Мы сели отдохнуть, по моей инициативе, и он начал разговор, сказав, что он доволен моим прогрессом.
— Я знаю теперь, что это говорил я, — сказал я, — но тогда я мог поклясться, что это был кто-то другой.
— Конечно, это был ты, — сказал он.
— Как же случилось, что я не мог узнать себя?
— Это делает дымок. Можно говорить и не заметить этого, или можно пройти тысячи миль и не заметить ничего. Это зависит от того, как кто-либо может принимать вещи. Маленький дымок устраняет тело и дает свободу, подобно ветру; лучше, чем ветер, ветер может быть остановлен скалой, стеной или горой. Маленький дымок делает человека свободным, как воздух; возможно, даже свободнее — воздуха может не быть в земле и он может стать затхлым, но с помощью маленького дымка человек не может быть остановлен или заперт.».

При этом, как сказано у Кастанеды, все эти технологии смертельно опасны для неподготовленных – т. е. не предполагают массового участия. Если допустить достоверность информации из сна, то, возможно, нашими предками была разработана технология по более-менее массовому освобождения от оков чужеродного разума.
Потом я проверил по официальной хронологии – первые раковины появились только где-то в р-не 500 млн. лет назад, т. е. 2-3 млрд. лет назад их еще, вроде как, не было. Но, опять таки, во-первых данная датировка во сне была приблизительно-оценочной, и, во-вторых, не факт, что 2-3 млрд. лет назад моллюсков с раковинами действительно не существовало.
Может возникнуть вопрос – как в принципе возможно зашифровать какую-то информацию в рисунке раковин, если эти рисунки, все-таки, неповторимы даже для каждой отдельной раковины, не говоря уже о видовом разнообразии и эволюционных изменениях. Но здесь может быть тот же принцип, что и в кругах на полях (расшифрованных Лазаревым) – информация заключена не столько в символьном виде на уровне логического восприятия, сколько в полевой энергоинформационной составляющей.
Есть ли что-то действительно достоверное в этой информации – не знаю. :? Постараюсь проверить у Лазарева. :? Если у кого-то есть какие либо соображения по этому поводу по существу – сбрасывайте…
:wub:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц


#3941 Helenka » Чт, 2 апреля 2009, 12:58

Анарион писал(а):шебур, а нельзя ли, чтобы опять получилось много асуров? это как то, мне кажется - поинтереснее вариант!

оно и чувствуется по твоим темам, что тебе интересней :-D
Пусть радостей будет
Не много, не мало – в меру,
Моя весна...
Helenka
Аватара
Сообщения: 13159
Темы: 24
С нами: 15 лет 11 месяцев

Re:

#3942 Charyl » Чт, 2 апреля 2009, 13:06

AKRESS писал(а):А хто спорит?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Брак БЕЗ ЛЮБВИ - зачастую это и есссь ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ...

Хотя - ведь Лазарев говорил - иногда людям нельзя иметь особо большой любви - и тогда им просто дают семью - рождаются дети - ну - чисто на таком уровне... :( :( :(
Не, ну, если так привязываться к каждой зацепке, тогда можно снова вернуться к 1 книге :unsure: , но, как я понимаю, основа всему Любовь, нет?
Мир таков, каким ты его видишь!
Charyl
Аватара
Откуда: Латвия ( СССР )
Сообщения: 216
С нами: 15 лет 7 месяцев
О себе: себя познающая

#3943 AKRESS » Чт, 2 апреля 2009, 13:10

Анарион писал(а):шебур, а нельзя ли, чтобы опять получилось много асуров? это как то, мне кажется - поинтереснее вариант!


Да-да-да... Мы исшо тему с Кристаллом не завершили... :roll: :roll: :roll:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#3944 Chebur » Чт, 2 апреля 2009, 13:13

Анарион писал(а):шебур, а нельзя ли, чтобы опять получилось много асуров? это как то, мне кажется - поинтереснее вариант!
Сейчас такое время, когда идёт ну такое разделение на души, которые останутся здесь и те, кто уйдут в ближайшее время на воплощение к асурам. Мир асуров притягивает души, у кого много стремления к крутости и власти, у кого много борьбы и закрытости. Если любишь бороться, то отправляйся туда, где таких море...... чтобы надоело до чертиков бороться с миром.
Кстати, Вася Декармированный и Кураев тоже уйдут туда, если не пересмотрят свое отношение к религии. А у асуров нет христианства. Там нечем будет прикрываться. :smile:
Блаженны нищие умом, но богатые сердцем.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 536
Темы: 1
С нами: 17 лет 5 месяцев
О себе: рядовой запаса

#3945 Charyl » Чт, 2 апреля 2009, 13:18

Извините, для непосвящённых :? Асуры - это кто?
Мир таков, каким ты его видишь!
Charyl
Аватара
Откуда: Латвия ( СССР )
Сообщения: 216
С нами: 15 лет 7 месяцев
О себе: себя познающая

#3946 Chebur » Чт, 2 апреля 2009, 13:19

Charyl писал(а):Извините, для непосвящённых Асуры - это кто?
Инопланетяне иногда летают. Они на своих тарелках приходят через воду. Там порталы у них.
Блаженны нищие умом, но богатые сердцем.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 536
Темы: 1
С нами: 17 лет 5 месяцев
О себе: рядовой запаса

#3947 AKRESS » Чт, 2 апреля 2009, 13:20

Chebur писал(а):А у асуров нет христианства. Там нечем будет прикрываться. :smile:

Ниче - эти специалисты свое создадут тама... :hi-hi: :hi-hi: :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#3948 AKRESS » Чт, 2 апреля 2009, 13:21

Chebur писал(а):
Charyl писал(а):Они на своих тарелках приходят через воду.

Типа - изгнанные официанты?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#3949 Chebur » Чт, 2 апреля 2009, 13:40

AKRESS писал(а):Ниче - эти специалисты свое создадут тама...
Поверхностная память сотрётся, а останутся чувства. А у них это борьба и правота. Как мы забываем язык после смерти, так они забудут и цитаты из библии. Но, конечно, склонность к языкам у них останется. Будут также что-нибудь доказывать соседнему клану. :smile:
Блаженны нищие умом, но богатые сердцем.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 536
Темы: 1
С нами: 17 лет 5 месяцев
О себе: рядовой запаса

#3950 AKRESS » Чт, 2 апреля 2009, 13:48

Yella писал(а):
AKRESS писал(а):Не - это не ТОТ смысл... Это - констатация ФАКТА - вкусишь - умрешь...
А ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ - это ТО, в чем УСОМНИТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО, т. к. ты знаешь это на уровне АБСОЛЮТНОГО ЗНАНИЯ, и, более того, идти ВОПРЕКИ этому ГЛУБИННОМУ СМЫСЛУ у тебя просто не возникнет никакого желания...
Страх Божий. На ФДК есть в нескольких темах.

возвращение надежды писал(а):Страх Божий - это когда тяжело огорчить любимого и самого дорогого...

При такой трактовке СТРАХ БОЖИЙ - это больше состояние в ОТСУТСТВИЕ ПОКЛОНЕНИЯ глубинному смыслу...
Т. е. это состояние, когда НЕТ самого глубинного смысла, но НЕТ и ПОКЛОНЕНИЯ этому глубинному смыслу...
И тогда все это дает условия для наличия в душе ЛЮБВИ, НЕ ЗАВИСЯЩЕЙ от наличия глубинного смысла...
И здесь любовь - это НЕ САМ глубинный смысл, а вторая (или первая...) неотъемлемая часть взаимосвязанной структуры ЛЮБОВЬ - ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ (если эта модель вообще имеет место быть...)... :unsure: :unsure: :unsure:

Но это если именно ТАК трактовать СТРАХ БОЖИЙ... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#3951 AKRESS » Чт, 2 апреля 2009, 14:16

Исходя из тех диагностик ОШО, с которыми я сталкивался, Ошо и близко НЕ СООТВЕТСТВУЕТ тому, о чем пишет... :( :( :(
Это, кстати, и мое ЛИЧНОЕ мнение... :( :( :(

А насчет ЧУВСТВ и ЛОГИКИ и их ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ - по-моему - сто раз уже эту тему обсуждали... Одно без другого - :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#3952 AKRESS » Чт, 2 апреля 2009, 19:30

Да по-мойму в последнем и предпоследнем предложениях я дал ОБОБЩЕННЫЙ ответ - без привязки только лишь к Ошо... :smile: :smile: :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#3953 AKRESS » Чт, 2 апреля 2009, 20:18

А чё й то Имхо тута в моей теме расписалси?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Да ещё - о себе!!! :vom: :vom: :vom: :unsure: :unsure: :unsure: :wacko: :wacko: :wacko:
А ну - гоните его... :evil: :evil: :evil:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

Неискренность искренности

#3954 AKRESS » Пт, 3 апреля 2009, 11:46

Вот вчера задал вопрос:
AKRESS писал(а):Более того - эт исшо НЕ РОМАНТИЗАЦИЯ патологии - романтизация - эт када у тя есссь какой-нить гораздо более глубокий патологический процесс в душе, чем татуировка с пластырем, - и ты этим начинаешь гордиться и более того - кичиться этим... :unsure: :unsure: :unsure:
Т. е. - опять таки - с ОДНОЙ стороны - есть момент вывода патологии НАРУЖУ с целью избавления от нее, с целью получше разобраться в этом механизме... А с ДРУГОЙ стороны - это может трансформироваться во что-то типа ЭКСГИБИЦИОНИЗМА на духовном уровне...
Т. е. ГРАНИЦА между этими моментами - ОЧЕНЬ НЕУЛОВИМА... :unsure: :unsure: :unsure:

А теперь возникает интересный ВОПРОС - а ЧЕМУ тогда, при таких вариантах патологии, происходит ПОКЛОНЕНИЕ?!... :unsure: :unsure: :unsure:

А ранее описывал ситуацию:
AKRESS писал(а):Вот ситуация:
Иоанн Лествичник
- Читает Слово против тщеславия и самим чтением тщеславится.

- Порицает себя перед некоторыми как тщеславного и тем порицанием покушается снискать себе славу.

То есть - в Православии, помимо прочего - как позитивного, так и негативного, - накоплен огромный потенциал борьбы именно с ГОРДЫНЕЙ...
То есть именно этому аспекту уделялось большинство времени православными святыми и т. д...
И что получается: несмотря на всё это, сами же отцы церкви отмечали, что чем больше начинаешь с гордыней именно БОРОТЬСЯ, именно ПОДАВЛЯТЬ её, допустим - как указано в приведенном эпизоде, то тем больше эта гордыня загоняется куда-то вглубь, а потом начинает вылазить уже через те самые аспекты, которыми ты с этой гордыней борешься... Короче - замкнутый круг... :wacko: :wacko: :wacko:

Начал со всем этим разбираться и возникли интересные параллели...
По первому эпизоду - есть проблема - мы начинаем ее вытаскивать НАРУЖУ, т. е. пытаемся как быть ИСКРЕННИМИ, а потом все это может начать давать совершенно ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ, где сама эта искренность превращается в свою ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ...
По второму эпизоду - то же самое - просто отрывок касается какой-то конкретной проблемы - в данном случае - тщеславия, - и механизм оказывается одним и тем же...

То есть - получается так, что в итоге наша ИСКРЕННОСТЬ оказывается НЕИСКРЕННОСТЬЮ... У Петрова касательно этого было написано, что в структуре Мироздания существуют такие структуры, как ПРАВДА и ЛОЖЬ, - но это, по сути, две стороны одной медали... А есть ещё ИСТИНА, которая является совершенно самостоятельной структурой как по отношению ко ЛЖИ, так и по отношению к ПРАВДЕ...

А потом почему-то возникла мысль сопоставить все это с недавно приведенным примером из квантовой физики - хоть и не совсем енто благодарное дело - ну так - поэкспериментировать...

AKRESS писал(а):Поскольку в квантовом мире положение в пространстве не может быть точно определено, неудивительно, что подобная участь постигает и углы. В повседневной жизни нам кажется само собой разумеющимся, что объекты имеют определенную ориентацию:
ваза на столе стоит вертикально, стрелка компаса указывает на север, луч прожектора обшаривает небо. Понятие направления занимает центральное место в выработанной нами мысленной модели мира. Без него представление о внешнем мире утратило бы смысл.

Но в квантовом мире, в масштабе атомов и их составных частей, недопустимо наивное толкование понятий направления и ориентации. Нельзя утверждать, что электрон, обращающийся вокруг атомного ядра, в такой-то момент времени находится в данном направлении от ядра, так как положение электрона размыто. Пучок фотонов или других частиц нельзя использовать для указания направления, так как частицы не следуют четко определенным траекториям: блуждая, они ведут себя непредсказуемо.

Тем не менее на первый взгляд кажется, что одна многообещающая возможность однозначного определения направления все же существует. Мы уже упоминали, что нейтрино обладают своеобразным собственным вращением, или “спином”. Более того, это свойство присуще почти всем субатомным частицам; особенно отчетливо оно выражено у электронов и кварков. Привлекательно изобразить частицу со спином, например электрон, в виде крохотного шарика, вращающегося вокруг собственной оси, подобно Земле, совершающей суточное вращение. Чтобы такая “картинка” имела смысл, спин должен быть ориентирован в некотором направлении. Если это направление можно установить путем соответствующего измерения, то это означает, что у нас есть способ однозначного определения направления даже на квантовом уровне. Такие измерения действительно можно провести, но при этом возникает совершенно необычная ситуация.

Предположим, что экспериментатор включает прибор и сначала выбирает направление, чтобы измерить относительно него ориентацию спина частицы. На практике в качестве такого направления обычно принимают направление магнитного или электрического поля. Экспериментатор хочет определить угол между спином частицы и направлением поля. Проведя измерение, он с удивлением обнаруживает, что спин ориентирован строго по направлению поля. Эксперимент повторяется многократно, но результат всегда один и тот же: спин всегда ориентирован вдоль выбранного направления. Подозревая неладное, экспериментатор принимается менять направление внешнего поля. но спин частицы неизменно следует за его направлением. И как ни пытается экспериментатор обнаружить спин, направленный под углом к исходному направлению, у него ничего не получается. Экспериментатор в замешательстве: частица как бы читает его мысли, поскольку всегда указывает направление, которое он произвольно выбирает для отсчета.

Отчаявшись, экспериментатор прибегает к дьявольской хитрости задает два различных исходных направления, А и В, и измеряет угол между направлением спина и каждым из них. Поскольку спин частицы, по мнению экспериментатора, не может быть одновременно ориентированным в двух различных направлениях, по крайней мере в одном случае спин образует с одним из них некоторый угол. Исходя из этого, экспериментатор производит первое измерение. То, что спин ориентирован вдоль направления А, не вызывает у него удивления. Второе измерение он проводит сразу же вслед за первым, чтобы спин не успел переориентироваться. Направление В было выбрано так, что составляло угол 250 с направлением А, и экспериментатор, только что с удовлетворением установивший, что спин ориентирован вдоль оси А, естественно, ожидает, что спин будет направлен под углом 25° к оси В. Однако он с изумлением обнаруживает, что природа перехитрила его: частица каким-то образом упредила его, и ее спин, словно по волшебству, оказался ориентированным вдоль оси В! В ярости экспериментатор пpинимaетcя вновь измepять yгoл между направлением спица и осью А и видит, что спин, как и прежде, ориентирован вдоль оси АЁ.

Поразительные эффекты, подобные описанному, стали неотъемлемой частью современной физики, и экспериментаторы давно привыкли к тому, что спин частицы всегда направлен вдоль оси, выбранной за исходную. Это свойство сводит на нет любую попытку придать смысл понятию направления в квантовом мире. Оно также привносит в физический мир элемент странной субъективности. Если спину частицы предопределено следовать за случайно выбранным направлением отсчета, то создается впечатление, что экспериментатор как бы вторгается в микромир. Рабская покорность, с которой все частицы со спином следуют заданному экспериментатором направлению, казалось бы, наводит на мысль, что материальным миром управляет какой-то высший разум. В гл. 3 мы увидим, что подобные субъективные элементы квантовой физики требуют полного пересмотра традиционных представлений о физической реальности и роли сознания в физическом мире.

То есть - ЧТО получается - даже на уровне квантовых процессов элементарные частицы ведут себя таким образом, что, с одной стороны, "демонстрируя" экспериментатору направление своего спина, они, ведь, демонстрируют ему АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНОЕ, т. е. ПРАВДИВОЕ, положение вещей, поскольку такое направление вращения ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ и эксперимент это показывает... НО: с другой стороны, это "достоверное", "правдивое" и "ИСКРЕННЕЕ" положение вещей оказывается сущей ЛОЖЬЮ, поскольку отражают только лишь ОДИН единственный вариант из теоретически БЕСКОНЕЧНОГО числа вариантов направлений спина, непостижимым для нас образом существующих ОДНОВРЕМЕННО с этим самым вариантом, выявленным в процессе эксперимента... :wacko: :wacko: :wacko:

То есть - точно так же, как любая наша ПРАВДА есть лишь частным случаем чего-то большего - т. е. ИСТИНЫ, то, значит, ПРАВДА - не больше, чем ЛОЖЬ, а любая ЛОЖЬ по такому же принципу может являться ПРАВДОЙ, поскольку может входить в ту бесконечную часть реально существующих вариантов, которые не охвачены т. н. "ПРАВДОЙ"...
И, соответственно, все это точно также распространяется и на понятия ИСКРЕННОСТИ - т. е. под слоем любой нашей ИСКРЕННОСТИ может лежать более глубинная НЕИСКРЕННОСТЬ, и наоборот...
И поэтому все эти попытки БОРЬБЫ с чем-то путем ВЫВОДА этого чего-то наружу в рамках т. н. ИСКРЕННОСТИ в итоге обращаются сами против себя... :( :( :( Ну это так - как КРАЙНИЙ ПЕССИМИСТИЧЕСКИЙ вариант - шобы четче очертить проблему... :? :? :?
Выход - найти путь к ИСТИНЕ... :roll: :roll: :roll: :fly: :fly: :fly:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#3955 идущий ночью /007/ » Пт, 3 апреля 2009, 12:48

AKRESS писал(а):именно механизм неумения правильно наладить БАЛАНС РЕАЛИЗАЦИИ СЕКСУАЛЬНОЙ АГРЕССИИ между М и Ж?!...
То есть - когда, возможно, Ж не получает от М этот необходимый ПАКЕТ СЕКСУАЛЬНОЙ АГРЕССИИ, то и возникают дисгармоничные отношения, которые М и Ж потом пытаются разрулить на уровне обычных отношений?!...

При этом, в таком механизме, возможно, может быть заложено ТО, что Лазарев называет "в семье Ж должна подчиняться М", а если М не реализовывает эту сексуально-АГРЕССИВНУЮ функцию, и секс превращается в идеализированную структуру, то тогда, возможно, Ж начинает выходить из под контроля М в попытке вызвать агрессию М - типа растормошить его... Но все это - на уровне ПОДСОЗНАНИЯ...
И давно такой диагноз ?
...
Гастрит пупка.
Ампутация не поможет.
:huh:
идущий ночью /007/

#3956 идущий ночью /007/ » Пт, 3 апреля 2009, 12:51

идущий ночью /007/ писал(а):Ампутация не поможет.
Даже если оное действо на пот сознательном уровне проходит.
Грыжа - она и в Америке - грыжа.
...
Во всех культурах и всех странах есть Люди.
Зачем зря дрындеть о культурах...- не справедливо.
идущий ночью /007/

#3957 AKRESS » Пт, 3 апреля 2009, 13:02

А здесь на ФДК никто ничё ОДНОЗНАЧНО не утверждает...
ФДК - это полигон для ГИПОТЕЗ и ВЕРСИЙ...
Какие-то из них окажутся более правильными, какие-то - менее...
Нормальный процесс развития... И прежде чем придти к какой-либо более правильной версии иногда приходится пройти через массу неправильных... :( :( :(
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#3958 CYOKK » Пт, 3 апреля 2009, 14:15

Yella писал(а):Просматривается и скрытая причина жёсткого церковного неодобрения уныния. Это справедливые опасения, что перестав молиться, читать Библию, посещать храм и думать о боге, унылые могут настолько охладеть к религии, что в последствии (выздоровев) отвернутся от церкви раз и навсегда.


Ну тогда американцам - дорога в рай ( с этой точки зрения)... :obida:
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 9 месяцев

#3959 CYOKK » Пт, 3 апреля 2009, 14:50

Yella
И? Придёт Бог и женится на тебе? Или пришлёт одного из своих Архангелов? :angel:
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 9 месяцев

#3960 CYOKK » Пт, 3 апреля 2009, 14:50

Изображение

Пожарники спасли кота...
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 9 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость