Зов Вечности

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Пн, 1 марта 2010, 12:58

Итак - тута Анарион мне немного подпортил эксклюзивность этой темы своим наглым полевым воровством (ишь - мышь-полёвка... С длинным хоботом и хвостом... :hi-hi: ) - но ничего страшного... :hi-hi:

Что получается?!...
Как видно - остро возник, не побоюсь этого слова - буквально ребром - вопрос о том, в чём же, собственно говоря, РАЗЛИЧИЕ между любовью как таковой, и тем, что здесь по ряду тем рассматривается как ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ?!...

Небольшое отступление - ещё раз озвучить уже ранее затрагивавшиеся моменты - в природе существует 4-ре основных типа взаимодействий - сильное, электромагнитное, слабое и гравитационное...
Для того, чтобы найти т. н. разыскиваемую всеми учёными теорию поля, то необходимо найти ПРИНЦИП, по которому данные вроде как САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ структуры стыкуются между собой... В самом начале в одно взаимодействие были объединены электрическое и магнитное поля (кстати - по разным восточным схемам т. н. первичных элементов - не считая т. н. центрального элемента - где 4-ре, а где 5-ть... Если допустить то, что в ОСНОВЕ этого разделения либо лежит непосредственно сам ПРИНЦИП данных взаимодействий, либо, что ближе к реальности, если просто в где-то в глубинной основе этих взаимодействий лежат ПРОЕКЦИИ этих типов взаимодействий, то, возможно, что там, где элементов 5-ть - то там это есть следствием разделения, допустим, электрического и магнитного полей, а где 4-ре - то там они, как бы, объединены между собой... Ну - так - чисто версия...), потом в 60-х годах объединили электромагнитное и слабое в единое электрослабое взаимодействие... На подходе есть версии о принципах объединения электрослабого и сильного...
Но - при всём при этом - несмотря на все успехи науки - сейчас зияет огромная пропасть в теоретической физике по части стыковки вот этих трех типов взаимодействий с гравитационным взаимодействием... Т. е. - там есть такие серьёзные несостыковки, что пока преодолеть это никак не удаётся...

Теперь ещё момент...
Как уже говорилось - в мире элементарных частиц существует ДВА ОСНОВНЫХ ТИПА частиц - а именно - т. н. БОЗОНЫ, и т. н. ФЕРМИОНЫ...
В чём между ними разница?!...
Разница в том, что фермионы - это, собственно говоря, сами классические частицы как таковые - там - электроны, нейтроны, нейтрино, кварки и т. д. и т. п... Т. е. это то, из чего СОСТОИТ материя...
А бозоны - это то, чем фермионы между собой ОБМЕНИВАЮТСЯ!!! Т. е. - это глюоны, которым обмениваются кварки в рамках сильного взаимодействия, это W- и Z-бозоны - которым обмениваются в рамках слабого взаимодействия, фотоны - т. е. частицы обмена в рамках электромагнитного взаимодействия, а также предполагаемые гравитоны - переносчики гравитационного излучения, а также усиленно разыскиваемый сейчас т. н. БОЗОН ХИГГСА...

Так вот - по темам уже, как бы, были попытки увязать эти два основных типа частиц, а также проистекающий из этого принцип корпускулярно-волнового дуализма, с концепцией любви и глубинного смысла, где, соответственно, сами ЧАСТИЦЫ - фермионы, постулировались как тяготеющие к глубинному смыслу - "аз есмь...", а переносчики взаимодействий - бозоны - больше тяготеющие к любви... И, соответственно, в рамках корпускулярно-волнового дуализма, волна рассматривалась как тяготеющая к любви, а корпускула - к глубинному смыслу...
И, при этом, также выплывали моменты, указывающие на то, что если частица тяготеет, допустим, к глубинному смыслу, то ОДНОВРЕМЕННО она каким-то образом на каком-то другом уровне уже тяготеет к любви, ну и по части других частиц - то, соответственно, наоборот... Т. е. они каким-то образом ПЕРЕТЕКАЛИ в свои противоположности - но не на ВНЕШНЕМ - фиксируемом средствами измерения уровне, а на более неуловимом каком-то...

Но: совершенно при этом был не ясен ПРИНЦИП того - а в чем ГЛУБИННОЕ ОТЛИЧИЕ глубинного смысла от любви?!...
По части элементарных частиц в рамках их возможного принципа перехода друг в друга лишь туманно сейчас отмечают, что это может осуществляться через какую-то функцию, и фсё на этом...

Так вот - возникли некоторые предположительные версии насчёт того - а какой же - всё-таки - есть ПРИНЦИП перехода одного в другое?!...
Частиц в полевое взаимодействие и глубинного смысла в любовь?!...

Вероятно, принцип здесь следующий...
Но опять - небольшое отступление в то, по какому принципу произошло объединение электромагнитного взаимодействия со слабым взаимодействием?!...
Как оказалось - если в рамках электромагнитного взаимодействия его переносчики - ФОТОНЫ - не имеют массы и движутся со скоростями света, то W- и Z-бозоны ИМЕЮТ массу и, соответственно, НЕ МОГУТ двигаться со скоростью света... Т. е. - чисто ВНЕШНЕ - ну совершенно РАЗЛИЧНЫЕ частицы... Но - как оказалось - данное различие проявляется лишь при РАЗНИЦЕ ТЕМПЕРАТУР... Т. е. там не совсем так, как просто - горячо или холодно - там немного иной принцип, но сама суть та же... Т. е. - при разнице энергии это ДВА РАЗНЫХ типа взаимодействия, а при ПОВЫШЕНИИ ЭНЕРГИИ разница между ними СТИРАЕТСЯ и они становятся одним и тем же - ну - это если так простенько описать...
Т. е. - вся РАЗНИЦА - в уровне ЭНЕРГИИ!!!

Теперь переходим опять к глубинному смыслу...
Как я уже говорил - концепция глубинного смысла была изначально позаимствована из одного небольшого эпизода ясновидящего Петрова А.Н., а потом уже развёрнута во всё то, про что сейчас идёт речь...
Так вот - у того же Петрова имеется и такая информация - там, где Бог-Отец - то там признаки бытия обладают свойствами АБСОЛЮТНО ТВЁРДОГО ТЕЛА - т. е. это, как бы, такая ближайшая физико-математическая параллель для описания свойств того пространства...
Т. е. там, как бы, находится некое ИДЕАЛЬНОЕ, АБСОЛЮТНОЕ пространство...
Какие свойства этого пространства?!...
Свойства такие, что там БЕСКОНЕЧНАЯ СКОРОСТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЛЮБЫХ ПРОЦЕССОВ!!!
Т. е. - т. к. там нет ни пространства, ни времени, то там все процессы происходят МГНОВЕННО!!!
Т. е. - там идёт соединение, как бы, неких совершенно противоположных моментов - с одной стороны - там БЕСКОНЕЧНАЯ СКОРОСТЬ, а с другой стороны - именно как СЛЕДСТВИЕ от бесконечной скорости - там находится т. н. СТАТИКА ВЕЧНОСТИ!!!
Т. е. Анарион (ворюга...) правильно отметил то, что это есть МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ТОЧКА... И эта математическая точка характеризуется такими вот признаками - ВЕЧНОСТЬЮ и БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ процессов... Т. е. там всё абсолютно... Там нет ни добра, ни зла...

А потом, как это описывает Петров, эта точка - т. е. БОГ-ОТЕЦ, разворачивается в БОГА-СЫНА - т. е. в ПРОЯВЛЕННУЮ ВСЕЛЕННУЮ...
А ПЕРЕХОД осуществляется через ДУХ СВЯТОЙ - некую непостижимую ГРАНИЦУ...
При этом, та материя, которая находится в БОГЕ-ОТЦЕ, называется Петровым ТВЁРДЫМ СВЕТОМ!!! Цвет - ЧЕРНЫЙ - т. н. ЦВЕТ ОТЦА...
У этого света, в отличие от нашего обычного с ОГРАНИЧЕННОЙ СКОРОСТЬЮ - 300 000 км/сек, - скорость распространения БЕСКОНЕЧНА!!!
А для того, чтобы его - этот свет - можно было как бы, ПОСТИГНУТЬ, - то он через системы ЗВЁЗД ЗАМЕДЛЯЕТСЯ до скорости обычного света, в т. ч. в виде существующих типов взаимодействий, где каждое из взаимодействий, как было сказано выше, несмотря на отличия, есть всё тем же самым СВЕТОМ - но с разными характеристиками...

Т. е. - вот это самое ЗАМЕДЛЕНИЕ т. н. "чёрного света" очень напоминает механизм перехода света одного типа взаимодействия - допустим - слабого взаимодействия, в свет электромагнитного взаимодействия... А РАЗНИЦА - в скорости и в энергии...

А теперь самый важный момент всего этого - для чего тема и предназначалась - судя по всему - вот этот самый ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ и есть вот этим самым ЧЕРНЫМ СВЕТОМ - т. е. ТВЕРДЫМ СВЕТОМ - где в этом свете заключена ВЕЧНОСТЬ и БЕСКОНЕЧНАЯ СКОРОСТЬ протекания всех процессов...
А вот тот свет наш обычный, в его различных формациях - это есть, как бы, пробраз ЛЮБВИ, где ЛЮБОВЬ - это есть ТОТ ЖЕ САМЫЙ ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ, но только, как бы, прошедший через призму пространства и времени, где он РАССЛАИВАЕТСЯ на разные УРОВНИ (вспомним УРОВНИ ЛЮБВИ по ДК...), и где уже МЕЖДУ отдельными порциями такого света появляются и ТЁМНЫЕ ПРОМЕЖУТКИ (Лазарев как-то, кстати, проводил в книге такую параллель...) - т. е. - это уже не тот АБСОЛЮТ, который именно АБСОЛЮТЕН, и где причина и следствие объединены во-едино, и где нет ни добра, ни зла, а это уже тот свет, где есть и добро, и зло, где есть причина и следствие...

Т. е. - глубинный смысл - это любовь в её СТАТИКЕ, как бы, с одной стороны, но, при этом, и в её АБСОЛЮТНОЙ и БЕСКОНЕЧНОЙ СКОРОСТИ, а обычная классическая любовь - это та любовь, которая уже обладает иными немного свойствами...
И, кстати, получается, что вот этот самый глубинный смысл/любовь в статике ВЕЧНОСТИ - это, с одной стороны, есть и ЕДИНСТВО всех его элементов, и это также есть его и ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ как единая обобщенная индивидуальность...
Но также и в ОБЫЧНОЙ любви, с одной стороны, есть тема ЕДИНСТВА, а есть тема и ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, где они уже не МОНОЛИТНЫ и НЕРАЗЛИЧИМЫ между собой, как в глубинном смысле, но РАЗДЕЛЕНЫ, и пытаются обрести ту МОНОЛИТНОСТЬ с сохранением, тем не менее, ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, как это есть в том, откуда они ВЫШЛИ, и куда они ИДУТ...

А идут они туда, на ФИЗИЧЕСКОМ уровне, куда идёт то 4-е взаимодействие, которое пока никак не удаётся состыковать с остальными тремя - т. е. в гравитационное - а именно - в т. н. ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ... Т. е. на обычном уровне чёрные дыры СВОРАЧИВАЮТ разъединенный свет и материю в абсолютно твердое тело, где даже ВРЕМЯ заморожено в Вечность...
Но - на другом конце - это уже по Петрову - черные дыры есть БЕЛЫМИ ДЫРАМИ - т. е. и здесь наблюдается взаимообратная инверсия...
А наши белые дыры - т. н. КВАЗАРЫ - вероятно - есть черными дырами с другого конца чего-то...

А теперь что получается в рамках подхода ДК?!...
Я у себя с детства фиксировал такую фигню, как желание ЕДИНОМОМЕНТНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВСЕГО - т. е. - возникал вопрос - если всё, что происходит, движется от чего-то к чему-то, и то, что было ранее, рано или поздно УТРАЧИВАЕТ свой смысл, то НАФИГА вообще создана эта Вселенная, если можно было бы СРАЗУ - ЕДИНОМОМЕНТНО - придти к тому КОНЕЧНОМУ ИТОГОВОМУ СОСТОЯНИЮ, в направлении к которому и движется развитие Мира?!... Кстати - это по разным тема называлось ещё темой ЛОГОСА - но тема ЛОГОСА - это, как бы, больше желание перехода не к КОНЕЧНОЙ цели, а к НОВОМУ ДАЛЬНЕЙШЕМУ УРОВНЮ РАЗВИТИЯ...

А вот теперь понятно, что в ОСНОВЕ этого лежала зацепка за... ПОКЛОНЕНИЕ ВЕЧНОСТИ!!!
Т. е. - поклонение ИТОГОВОМУ СОСТОЯНИЮ БЫТИЯ, которое есть АБСОЛЮТНЫМ!!! Ну - при этом - оно не только ИТОГОВОЕ, но и НАЧАЛЬНОЕ, от которого, собственно говоря, и возможно происхождение зацепки...

А теперь ещё момент - вот по недавней теме рассматривался вопрос отказа от своего глубинного смысла...
Пока возникло чисто такое экспериментальное предположение, что - а не может ли в основе такого отказа от своего ГСа лежать... ИМЕННО ПОКЛОНЕНИЕ ВЕЧНОСТИ?!...
Кстати - как-то на одном семинаре Лазарев озвучивал, что он кого-то посмотрел, а там шла тема желания сделать свою любовь ВЕЧНОЙ!!!

Т. е. - идёт - допустим - абсолютизация темы ВЕЧНОСТИ - следовательно - идёт ОТКАЗ от той РАЗОБЩЕННОЙ ВЕЧНОСТИ - от того БЫТИЯ - в котором мы пребываем... А это есть агрессия к Миру...
А где у нас остаётся ЗЕРНО ВЕЧНОСТИ - правильно - это тот самый наш ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ, который есть в каждом из нас, и к которому, видимо, апеллировал Христос - говоря - Я и Отец - ОДНО...
Так вот - когда идёт АБСОЛЮТИЗАЦИЯ ВЕЧНОСТИ через ЗЕРНО СВОЕГО ГЛУБИННОГО СМЫСЛА, то, по логике ДК, чтобы заблокировать АГРЕССИЮ К МИРУ, где НЕТ АБСОЛЮТНОСТИ, то тогда должен быть заблокирован... СВОЙ ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ!!! :wacko: :wacko: :wacko:
Обалдеть!!! :wacko: :wacko: :wacko: Т. е. должно быть заблокировано своё ЗЕРНО АБСОЛЮТНОСТИ!!! :wacko: :wacko: :wacko:

Т. е. - мы ОДНОВРЕМЕННО носим в себе искру ЧЕРНОГО СВЕТА - т. е. ГЛУБИННОГО СМЫСЛА - где мы АБСОЛЮТНО ЕДИНЫ С АБСОЛЮТОМ, и, также, ту условно РАЗОБЩЕННУЮ ЛЮБОВЬ, которая находится уже в ПРОСТРАНСТВЕ и ВРЕМЕНИ...

Кстати - в наших снах - возможно - почему у Кастанеды концепция снов есть очень значимой - мы входим именно вот в этот ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ, где, с одной стороны - есть и добро и зло - стоит только оценить наши ЭМОЦИИ во сне - причем - зачастую - гораздо более сильные, чем в реальности, но, при этом, одновременно, какое бы там ни было зло - но это оказывается лишь ИЛЛЮЗИЕЙ, а равно - и какое бы там ни было ДОБРО - но это точно также оказывается иллюзией...

Ну - в общем - итоговая мысль - глубинный смысл - это любовь, переведенная в СТАТИКУ ВЕЧНОСТИ...
Т. е. - любовь БЕСКОНЕЧНА во времени и пространстве, а глубинный смысл ВЕЧЕН с абсолютной скоростью процессов...
Ну - как-то так... Имхо... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц


#201 AKRESS » Вс, 21 марта 2010, 12:49

Да - ещё небольшие подытоживающие мысли по теме...
Вот эта вот самая СУПЕРПОЗИЦИЯ, в которой идёт одновременное объединение не объединяемых на уровне линейной логики величин, которая проявляет себя, в т. ч., в т. н. абсолютно нейтральных частицах, вероятно, и есть то, что на микроуровне есть ПРОЕКЦИЕЙ того, что по темам рассматривалось как объединенная структура Моисеева Декалога, и того Декалога, который увидел Лазарев, с зачеркнутыми частицами НЕ...

Т. е. - есть аналоги таких структур на уровне микромира, и есть аналоги таких структур на уровне СОЦИУМА...

А касательно ПРОТОНА...
Где протон рассматривался как проекция ДУШИ на микроуровне по информации ряда ясновидящих... А нейтрон - как проекция ДУХА...
Так вот там по темам упоминался момент о том, что, мол, НЕЙТРОН-ДУХ МОЖЕТ превращаться в ПРОТОН-ДУШУ путем распада/превращения в рамках т. н. слабого взаимодействия, а ПРОТОН-ДУША, как бы, типа, НЕ МОЖЕТ, т. к. протон является СТАБИЛЬНОЙ частицей, тогда как нейтрон при его нахождении в радиоактивных ядрах хим. элементов либо всегда в СВОБОДНОМ состоянии может претерпевать такие превращения...

Так вот - с большим удивлением узнал (хоть и интересуюсь такими вопросами давно уже...), что, оказывается, протон является СТАБИЛЬНОЙ частицей только в СВОБОДНОМ состоянии, тогда как в ЯДРАХ хим. элементов (только пока не разобрался - во ВСЕХ, или только в нестабильных/радиоактивных?!...) протон, таки, МОЖЕТ ПРЕВРАЩАТЬСЯ В НЕЙТРОН!!! :wacko: :wacko: :wacko: В рамках т. н. позитронного бета-распада...
Т. е. - честно говоря - для меня была несколько непонятна ситуация, когда при ОТОЖДЕСТВЛЕНИИ нейтрона и протона с духом и душой одновременно получалось так, что одна частица МОЖЕТ превращаться в другую, а другая - НЕ МОЖЕТ... Т. е. нарушался принцип СИММЕТРИИ, как бы...

А вот в рамках этой новой для меня информации получается так, что, таки, и ПРОТОН-ДУША именно МОЖЕТ превращаться в НЕЙТРОН-ДУХ!!!

И здесь, кстати, возникает интересный момент...
Получается, что нейтрон-дух распадается именно в СВОБОДНОМ состоянии, преимущественно, тогда как протон-душа в СВОБОДНОМ состоянии НЕ МОЖЕТ распадаться/превращаться в нейтрон-дух, но может это делать в СВЯЗАННОМ ВНУТРИЯДЕРНОМ состоянии...

Т. е. здесь это интересно не сколько с т. з. превращения именно ЧАСТИЦ как таковых - протона и нейтрона, сколько с т. з. превращения их высших АНАЛОГОВ - духа и души...
Т. е. вопрос в том, а как на ВЫСШЕМ уровне можно интерпретировать СВОБОДНЫЕ и СВЯЗАННЫЕ состояния ДУХА и ДУШИ соответственно, в рамках которых они могут претерпевать ВЗАИМОПРЕВРАЩЕНИЯ друг в друга?!... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#202 AKRESS » Вс, 21 марта 2010, 17:55

Тут по итогам рассмотрения наших с Анарионом тем Анарион озвучивал информацию:
Спойлер
Анарион писал(а):Анарион » Пн, 15 мар 2010, 13:03
Когда Акресс выложил формулы глюонов(формирующих, происходящих от посланца(
кварка) образа благого(поле бозона Хиггса)) я подумал - нуууу блин, опять туфта ненужная а в этот раз еще и особо въедливая!
----------------------------------------------
Но потом, поглядев на указанную акрессом формулу я оторопел: она несла сигнатуру инь! О инь янь черезвычайно мало информации и чтобы мне можно было войти в этот слой я должен был получить сигнатуры для сканирования. Но - нигде не было информации. Теперь, благодаря этим формулам я получил доступ к основам хаоса инь и основам хаоса янь. Формула была ключем! Теперь я могу ими оперировать! Спасибо акрессу!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. (к-ас + с-ак)/Корень из 2
2. (к-аз + з-ак)/Корень из 2
3. (с-аз + з-ас)/Корень из 2
4. (к-ак + с-ас)/Корень из 2
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5. -i(к-ас - с-ак)/Корень из 2
6. -i(к-аз - з-ак)/Корень из 2
7. -i(с-аз - з-ас)/Корень из 2
8. (к-ак + с-ас - 2з-аз)/Корень из 6
Это так к слову - Акресс просил. А тема не об этих формулах.

Формула номер 4. Фундаменталный инь:
разности из двух цветов противположных по спектру складываются и берется основа смерти. число 2. В резултате - полный нуль этропии - инь
Формула 8 Фундаментальный янь:
так же скалдываются противположности но из них вычитается сердце лживое - анахата(зеленый цвет) и взывает к истоку символа жизни(6- символ жизни ЭТОЙ вселенной. поэтому дьявол 666- владыка этой грешной вселенной)
Остальные формулы -я сканировал(ибо теперь обладаю знанием) - но конечно это пока еще приблизительно модель то новая.
Формула 7 - Цветок жизни янь - жизнь, благословленная янь(именно ЭТОГО я хотел в теме где спрашивал о задачке. и где хануман говорил - ты хочешь власти)
Формула 6 - формула единства в янь(коммунисты, красная армия и так далее)
Формула 5 - отрицающий дух янь(недостаток янь -полная нетерпимость к неверным
------------------------------------------------------
формула 3 - экспансия инь - убийство янь. ИЗ за формулы три несущие янь будут умирать, приняв в себя инь.[не умеющие обуздать]
Формула 2- спокойствие инь - достоинство и эгоизм, проявленный в инь
формула 1 - Цветущий яд жизни инь.
(хочу заметить формула 5 - ее противоположный аналог в инь формула 3)
формула 6 противположна и одновременно аналог в инь - фомруле 2
--------------------------------------------------------------------------------------------
Так вот инь - это не зло. Янь - это не добро. Это движки интерпретаторы образа благого. Или говоря языком фантастов - школы магии.
Инь - невероятно сложен к освоению ибо он необуздан и коварен. Именно поэтому людям гораздо ближе Янь. Существа инь имеют нечеловеческий вид и метаболизм.
Так вот ялта, днепропетровск урал и так далее - имеют очень хорошую энергетику. Я ошибался, говоря что плохую!!!!!!
Проблема в другом - эти места несут янь! Хороший сияющий янь! Но из за того что идеология запада и инь проникает в НАРОД(не в местность, в народ) этих мест. То получается что люди несущие янь принимают инь. И инь начинает их убивать исходя из формулы 3.
Это все равно что командное ядро NVIDIA(янь) грубо перемешать с ядром Radeon(инь) как видеокарта заработает? :-D
Для несущих янь[человеческих существ] невероятно опасно принять идеологию хаоса Инь ибо они не имеют знаний, позволяющих обуздать инь. Поэтому он разрушит их янь.
-------------------------------------------------------------------------------------
Говоря проще - тот человек который скажет - теперь мои знания - не буду помогать другим пусть мои знания работают только на меня. А сможте ли он при этом не разрушить вселенную? сможет ли обуздать инь? Нет! Значит, инь ему не подчинится а заодно и разрушит его янь.
И инь и янь ОДИНАКОВО хороши. Но инь - не для человеческой психики! Думаю, я смог бы подчинить себе инь. Лет этак за 50. Но зачем? Лучше уж защитить от него янь, который уже есть. Говоря иначе, лучше синица в руках чем другая синица но подлая и с длинным ротиком - в небе.
После темы я озвучил, что потом попробую перевести это на нормальный язык человеческий…
Итак – интерес представляют вот эти моменты:
Анарион писал(а):-------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. (к-ас + с-ак)/Корень из 2
2. (к-аз + з-ак)/Корень из 2
3. (с-аз + з-ас)/Корень из 2
4. (к-ак + с-ас)/Корень из 2
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5. -i(к-ас - с-ак)/Корень из 2
6. -i(к-аз - з-ак)/Корень из 2
7. -i(с-аз - з-ас)/Корень из 2
8. (к-ак + с-ас - 2з-аз)/Корень из 6
(…)
Формула 7 - Цветок жизни янь - жизнь, благословленная янь(именно ЭТОГО я хотел в теме где спрашивал о задачке. и где хануман говорил - ты хочешь власти)
Формула 6 - формула единства в янь(коммунисты, красная армия и так далее)
Формула 5 - отрицающий дух янь(недостаток янь -полная нетерпимость к неверным
------------------------------------------------------
формула 3 - экспансия инь - убийство янь. ИЗ за формулы три несущие янь будут умирать, приняв в себя инь.[не умеющие обуздать]
Формула 2- спокойствие инь - достоинство и эгоизм, проявленный в инь
формула 1 - Цветущий яд жизни инь.
(хочу заметить формула 5 - ее противоположный аналог в инь формула 3)
формула 6 противположна и одновременно аналог в инь - фомруле 2
--------------------------------------------------------------------------------------------
Т. Е. – если 4-я и 8-я формулы – это точки СУПЕРПОЗИЦИЙ, заключающих в себе два разных СУПЕРПОЗИЦИОННЫХ ПОЛЮСА – ИНЯ и ЯНЬ соответственно, то интересно разобраться с сутью оставшихся 6-ти векторов, которые делятся на два главных вектора – вектор ИНЬ-тяготения, и вектор ЯНЬ-тяготения…

Так вот – в переводе на нормальный язык 6-я формула из блока янь-тяготения – это суть ЕДИНСТВА (СРЕДИННАЯ ЯНЬ), 2-я формула из блока инь-тяготения, противоположная по своей внутренней структурной организации 6-й ф. из блока ЯТ, суть ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ (СРЕДИННАЯ ИНЬ)… Т. е. это, как бы, СЕРЕДИННЫЕ структуры блоков ЯТ и ИТ…

Причем – это, как бы, СГАРМОНИЗИРОВАННЫЕ, уравновешенные позиции ЕДИНСТВА и ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ…

Ф-7 из блока ЯТ – это ПОКЛОНЕНИЕ ЯНЬ, ПОКЛОНЕНИЕ ЕДИНСТВУ…

С т. з. структурной организации противоположность Ф-7 – это Ф-3 из блока ИТ… Где Ф-3 – это ИНЬ, убивающая ПОКЛОНЕНИЕ ЯНЬ, либо ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, убивающая ПОКЛОНЕНИЕ ЕДИНСТВУ… Т. е. – по сути – если идёт поклонение ЯНЬ, поклонение ЕДИНСТВУ, то в качестве ПРОТИВОФАЗЫ включается БЛОКИРОВКА поклонения ЕДИНСТВУ в форме экспансии ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ…

Ф-1 из блока ИТ – это ПОКЛОНЕНИЕ ИНЬ, поклонение ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, которая балансируется структурной противоположностью Ф-5 - ЯНЬ, убивающей ПОКЛОНЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, или ЭКСПАНСИЯ ЕДИНСТВА ЯНЬ, убивающего ПОКЛОНЕНИЕ ИНЬ (индивидуальности)…

Вот и все эти 6-ть формул…

Т. е. – 2-Ф ИТ и 6-Ф ЯТ комплиментарны друг другу как СЕРЕДИНЫ инь и янь… Умеренно представленные ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ и ЕДИНСТВО…

Ф-7 ЯТ комплиментарна Ф-3 ИТ, где Ф-7 ЯТ – ПОКЛОНЕНИЕ ЯНЬ, балансирующееся Ф-3 ИТ - ИНЬ, УБИВАЮЩЕЙ ПОКЛОНЕНИЕ ЯНЬ, а Ф-1 ИТ комплиментарно Ф-5 ЯТ, где Ф-1 ИТ – ПОКЛОНЕНИЕ ИНЬ, балансирующееся Ф-5 – ЯНЬ, УБИВАЮЩЕМУ ПОКЛОНЕНИЕ ИНЬ…

Т. е. – с одной стороны - Ф-7 ЯТ комплиментарно Ф-3 ИТ, а Ф-1 ИТ комплиментарно Ф-5 ЯТ, т. е. каждый элемент ЯНЬ комплиментарен какому-то элементу ИНЬ, и наоборот…

Но точно также Ф-7 ЯТ, являющееся ПОКЛОНЕНИЕМ ЯНЬ, в определенном роде перекрестно комплиментарно Ф-1 ИТ, т. е. уже ПОКЛОНЕНИЮ ИНЬ… И по этой же схеме Ф-3 ИТ, являющееся АНТИПОКЛОНЕНИЕМ ЯНЬ, перекрестно комплиментарно Ф-5 ЯТ, являющееся АНТИПОКЛОНЕНИЕМ ИНЬ…

Кстати – именно потому, что существует ПЕРЕКРЕСТНАЯ комплиментарность – с т. з. общего основания по ИНЬ-ЯНЬ, и с т. з. общего основания по ПОКЛОНЕНИЮ-АНТИПОКЛОНЕНИЮ, то, видимо, именно по этому в сообщении Анариона:
Анарион писал(а): (хочу заметить формула 5 - ее противоположный аналог в инь формула 3)
формула 6 противположна и одновременно аналог в инь - фомруле 2
- две группы формул – 5-я и 3-я – сравнены между собой по основанию ИНЬ-ЯНЬ, а две иные группы – 6-я и 2-я – по основаниям ПОКЛОНЕНИЕ-АНТИПОКЛОНЕНИЕ…

Т. е. – данная схема с т. з. СИСТЕМНОГО ПОДХОДА – где отметаются частности и остаётся СУТЬ, даёт представление о структурной организации данного ВОСЬМЕРИЧНОГО ПОТОКА…

Теперь осталось разобраться в РАЗНИЦЕ между полюсами ЯНЬ и ИНЬ с т. з. сопоставления заключенных в них СУПЕРПОЗИЦИЙ…

Да – и ещё момент – то, что в рамках потоков ЯНЬ-ИНЬ также берутся понятия ЕДИНСТВО-ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, не означает, что ЯНЬ и ИНЬ ПРИРАВНИВАЮТСЯ ТОЛЬКО к единству или индивидуальности…

Просто ЯНЬ и ИНЬ – это общее обозначение для неких основных ПРОТИВОПАОЛОЖНЫХ ПОТОКОВ ВСЕЛЕННОЙ, а в ЧЕМ КОНКРЕТНО они проявляются – в единстве или индивидуальности, Божественном или Человеческом, Холодном или Горячем и т. д. и т. п. – это уже зависит от того, а ЧТО ИМЕННО в конкретный момент времени рассматривается… :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#203 AKRESS » Пн, 22 марта 2010, 0:16

Значит – попробовал я на базе всей этой информации выстроить полную (до доступного уровня понимания…) схему взаимодействия между всеми этими структурами с т. з. попытки ОТОЖДЕСТВИТЬ кварк-глюонные состояния с какими-то КОНКРЕТНЫМИ объектами, которые рассматриваются в ДК, но уже по тем СХЕМАМ, которые заложены в рассматриваемых формулах…

Насколько такая попытка адекватна реальности – не знаю – это только как версия…

Итак:
Начальные группы формул:
7. -i(с-аз - з-ас)/Корень из 2 – ПОКЛОНЕНИЕ ЕДИНСТВУ; 3. (с-аз + з-ас)/Корень из 2 – БЛОКИРОВКА ПОКЛОНЕНИЯ ЕДИНСТВУ

6. -i(к-аз - з-ак)/Корень из 2 – ЕДИНСТВО; 2. (к-аз + з-ак)/Корень из 2 – ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ;

5. -i(к-ас - с-ак)/Корень из 2 – БЛОКИРОВКА ПОКЛОНЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ; 1. (к-ас + с-ак)/Корень из 2 – ПОКЛОНЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ;
____________________________
4. (к-ак + с-ас)/Корень из 2 – СУПЕРПОЗИЦИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ (суперпозиция ИНЬ)
8. (к-ак + с-ас - 2з-аз)/Корень из 6 – СУПЕРПОЗИЦИЯ ЕДИНСТВА (суперпозиция ЯНЬ)
____________________________
Итак – вот группа начальных формул…
Дальше возникла проблема о том, с чем хоть каким-то образом понятным соотнести внутреннее содержание данных формул…
Решил пройтись по крайним группам формул – по 7-3 и 5-2 – т. к. там КРАЙНОСТИ, и видно, что чего блокирует и компенсирует…
Обратил внимание на то, что по верхнему ряду 7-3 нигде не значится красный и антикрасный цвета, по нижнему ряду 5-2 нигде не значится зеленый и антизелёный…
А в СРЕДНЕМ ряде нет нигде синего и антисинего…

Так вот – видно, что есть некие ШЕСТЬ ЦВЕТОВ… Также есть некие ТРИ ТЕНДЕНЦИИ… Это тенденции ЕДИНСТВА, тенденции ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, а также тенденции ПОКЛОНЕНИЯ тому, или иному…

Очевидно, что ШЕСТЬ и ТРИ соотносятся между собой так, что каждый элемент из ТРЕХ должен быть представлен НЕ ОДНОЙ ПОЗИЦИЕЙ, а ДВУМЯ!!! На самом деле к данной информации я подходил несколько иным образом, а сейчас просто описываю это уже с т. з. чисто логики, как бы, чтобы не вдаваться в промежуточные подробности…

Так вот – в классической ДК принято рассматривать данные структуры с т. з. того, что ТРЕХ компонет для описания СУТИ происходящих в отношении их процессов вполне ДОСТАТОЧНО – единство, индивидуальность, и поклонение им…

Однако – представленная в формулах ЦВЕТОВАЯ ПАЛИТРА говорит о том, что таких ЦВЕТОВ должно быть не ТРИ, а ШЕСТЬ…

И вот к какому экспериментальному варианту получилось придти:
Шесть цветов (имеются ввиду те ШЕСТЬ цветов, которыми представлены КВАРКИ – три ЦВЕТА, и три АНТИЦВЕТА):
1. Красный (К) – ЕДИНСТВО;
2. АнтиКрасный (АК) – АнтиЕдинство;
3. Зелёный (З) – ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ;
4. АнтиЗелёный (АЗ) – АнтиИндивидуальность;
5. Синий (С) – ПОКЛОНЕНИЕ;
6. АнтиСиний (АС) – АнтиПоклонение;
Т. е. – если понятие ПОКЛОНЕНИЯ и АНТИПОКЛОНЕНИЯ в ДК развито достаточно хорошо – где ПОКЛОНЕНИЕ – это классическое поклонение, антипоклонение – это ненависть, отторжение и т. д. и т. п., то вот понятия ИДИНСТВО и ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ используются только в их ЕДИНСТВЕННЫХ приведенных значениях, где АнтиЕдинство будет восприниматься просто как тождество с ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, а АнтиИндивидуальность – как тождество с ЕДИНСТВОМ…

Так вот для целей данной темы экспериментально вводятся некие ДВА НОВЫХ ПОНЯТИЯ, как АнтиЕдинство и АнтиИндивидуальность, которые есть НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫМИ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ и ЕДИНСТВУ соответственно… Т. е. здесь предполагается наличие некой КАЧЕСТВЕННОЙ РАЗНИЦЫ, которая в рамках ДИАГНОСТИКИ как-то должна ФИКСИРОВАТЬСЯ!!! – если допустить верность данной гипотезы…

И теперь можно попытаться СООТНЕСТИ данные цвета с самими формулами (на самом деле я вначале ВЫВЕЛ данные 6-ть структур по КРАЙНИМ рядам формул, потом ОТКОРРЕКТИРОВАЛ их с учетом возникших нюансов при сопоставлении с иными формулами, потом по получившемуся результату уже вывел СЕРЕДИННЫЕ формулы и формулы СУПЕРПОЗИЦИЙ, а теперь уже всё озвучиваю как готовый вариант…)…

Ещё раз цвета:
1. Красный (К) – ЕДИНСТВО;
2. АнтиКрасный (АК) – АнтиЕдинство;
3. Зелёный (З) – ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ;
4. АнтиЗелёный (АЗ) – АнтиИндивидуальность;
5. Синий (С) – ПОКЛОНЕНИЕ;
6. АнтиСиний (АС) – АнтиПоклонение;

Шесть глюонов – кроме ДВУХ суперпозиционных, при СОКРАЩЕНИИ формул, описываются комбинациями ЦВЕТ-АНТИЦВЕТ- и сразу к ним будем добавлять их аналоги по введенным параметрам ДК:

1. С-АЗ – ПОКЛОНЕНИЕ-АНТИИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, что тождественно 7-й формуле ПОКЛОНЕНИЯ ЕДИНСТВУ… Т. е. здесь видно, что в таком ракурсе ПОКЛОНЕНИЕ ЕДИНСТВУ как ОБЩАЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ формулировка уже предстаёт в виде ПОКЛОНЕНИЯ АНТИИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, где, получается, вместо ОБЩЕГО понятия ЕДИНСТВА вводится понятие АНТИИНДИВИДУАЛЬНОСТИ…

2. З-АС – ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ-АНТИПОКЛОНЕНИЕ, что тождественно 3-й формуле БЛОКИРОВКИ 7-й формулы ПОКЛОНЕНИЯ ЕДИНСТВУ…

3. К-АС – ЕДИНСТВО-АНТИПОКЛОНЕНИЕ, что тождественно 5-й формуле БЛОКИРОВКИ ПОКЛОНЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, блокирующей 1-ю формулу…

4. С-АК – ПОКЛОНЕНИЕ-АНТИЕДИНСТВО, что тождественно 1-й формуле ПОКЛОНЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ…

Т. е. – по данным четырём цветам глюонов вырисовалась ВНУТРЕННЯЯ СТРУКТУРА как ПОКЛОНЕНИЯ единству и индивидуальности, так и БЛОКИРОВКИ этих поклонений, где такие структуры есть составными неких пар цвета и антицвета…

А теперь интересный момент – посмотреть на то, а КАК представлен в таком формате уравновешенный ЯНЬ и уравновешенный ИНЬ?!... Т. е. не СУПЕРПОЗИЦИОННЫЕ, а те, которые типа как бы ГАРМОНИЧНЫЕ…
Вот их формулы краткие:
5. К-АЗ – ЕДИНСТВО-АНТИИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ (это ЕДИНСТВО, ЯНЬ…)…
6. З-АК – ИНДИВДУАЛЬНОСТЬ-АНТИЕДИНСТВО (это ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, ИНЬ…)…
Как видно, особенностью уравновешенных инь и янь есть то, что в данных формулах нет структур ПОКЛОНЕНИЯ и АНТИПОКЛОНЕНИЯ, зато есть УСИЛЕНИЕ каждого КАЧЕСТВА путём добавления АНТИКАЧЕСТВА, противоположного к основному качеству!!!

Т. е. – БЕЗ таких формул понять, что гармоничная представленность ЕДИНСТВА и ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ состоит из ТАКИХ структур, есть проблематичным (естественно – лишь в случае верности такой гипотезы…)…

Но – это были приведены СОКРАЩЕННЫЕ формулы – где исходные длинные формулы были сокращены до используемых часто в физике кратких наименований 6-ти цветов глюонов…

А если посмотреть на ДЛИННЫЕ формулы, то там имеющиеся тенденции, возможно, как версия, ЕЩЁ БОЛЬШЕ могут усугубляться в своём качественном плане, а именно:
В 7-й формуле ПОКЛОНЕНИЯ ЕДИНСТВУ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВЫЧИТАЕТСЯ БЛОКИРОВКА ПОКЛОНЕНИЯ ЕДИНСТВУ… Т. е. одно дело, когда что-то представлено в своём КАЧЕСТВЕ, и другое дело, когда это качество представлено как самим КАЧЕСТВОМ, так и ВЫЧИТАНИЕМ из этого КАЧЕСТВА АНТИКАЧЕСТВА самого этого КАЧЕСТВА!!!

Аналогично в 3-й формуле БЛОКИРОВКИ ПОКЛОНЕНИЯ ЕДИНСТВУ может как-то вычитаться само ПОКЛОНЕНИЕ ЕДИНСТВУ… В БЛОКИРОВКЕ ПОКЛОНЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ может вычитаться ПОКЛОНЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, и НАОБОРОТ… В ЕДИНСТВЕ из ЕДИНСТВА может дополнительно вычитаться ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, и НАОБОРОТ…
Т. е. – все эти моменты – чисто предположительные – для отображения возможного ПРИНЦИПА подобного взаимодействия, где все эти абстрактные моменты могут вполне РЕАЛЬНО реализовываться через соответствующие ВЗАИМОПРЕВРАЩЕНИЯ частиц согласно ПРИНЦИПАМ, изложенным в таких формулах, а в рамках ДК – в параметрах наших соответствующих ЭМОЦИЙ…
Как оно всё происходит на самом деле – что там вычитается и слагается – ответить очень сложно, т. к. здесь идёт сложнейшая высшая математика, которой я не оперирую, переведённая на язык физических процессов… Но главное – попытаться отобразить сам ПРИНЦИП такого ВОЗМОЖНОГО подхода…

А теперь – САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!!!
Остались ДВЕ СУПЕРПОЗИЦИОННЫХ формулы – 4-я – предварительно отождествляемая с СУПЕРПОЗИЦИОННОЙ – сочетающей взаимоисключающие противоположности – ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ (в отличие от обычной ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ) – полюс ИНЬ, и 8-я – СУПЕРПОЗИЦИОННОЕ ЕДИНСТВО (полюс ЯНЬ…)…
Сами формулы:
4. (к-ак + с-ас)/Корень из 2 – СУПЕРПОЗИЦИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ (суперпозиция ИНЬ)

8. (к-ак + с-ас - 2з-аз)/Корень из 6 – СУПЕРПОЗИЦИЯ ЕДИНСТВА (суперпозиция ЯНЬ)

Подставляем согласно цветовым отождествлениям:
4. ЕДИНСТВО-АНТИЕДИНСТВО + ПОКЛОНЕНИЕ-АНТИПОКЛОНЕНИЕ
8. ЕДИНСТВО-АНТИЕДИНСТВО + ПОКЛОНЕНИЕ-АНТИПОКЛОНЕНИЕ – 2ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ-АНТИИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ

Вроде так, если честно, получается какой-то бред…
Однако – если попробовать разобраться – в отличие от ранее рассматриваемых формул, там элементы формул и их соотношения подчинялись принципам логики – т. е. если что-то шло как АНТИЕДИНСТВО, то оно чисто ЛОГИЧЕСКИ тяготело к ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, но в каком-то своём специфическом КАЧЕСТВЕ…

А здесь, получается, воедино соединены ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ вещи… Но – ведь именно ЭТО и есть основой понятия СУПЕРПОЗИЦИЯ!!! Т. е. то, что содержит сразу и одновременно то, что на уровне логики не может быть постигнуто с позиции того, а КАК эти противоположности вообще могут объединяться?!...

Итак – в суперпозиционном полюсе ИНЬ видно, что там НЕТ элементов ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ!!!
Т. е. получается бредятина – САМ ПО СЕБЕ полюс ИНЬ как таковой – это ИМЕННО ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ!!!
А там вообще нет таких элементов… НО: отсутствие элементов именно ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ компенсируется наличием элементов АНТИЕДИНСТВА, АНТИПОКЛОНЕНИЯ ЕДИНСТВУ, ПОКЛОНЕНИЯ АНТИЕДИНСТВУ – ну – это если попробовать на русский язык хоть как-то перевести… Но точно также там есть и ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ всего изложенного…

А теперь полюс ЯНЬ… Получается, что там ТО ЖЕ САМОЕ, что и в ИНЬ, но только с ВЫЧЕТОМ позиций (суперпозиций), да ещё и удвоенных, ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ!!!

Но – ведь СУТЬ ЯНЬ – именно в ЕДИНСТВЕ… И получается так, что в суперпозиции ЯНЬ ИЗ того, что можно рассмотреть как некий ОБЩИЙ для ИНЬ и ЯНЬ БАЗАС, ИЗЫМАЕТСЯ то, что есть ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ для ЯНЬ, т. е. ИЗЫМАЕТСЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ!!! И получается, что суть суперпозиции ИНЬ не в том, что там есть или нет её главная СУТЬ – ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, а в том, что в ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ ИНЬ – ЯНЬ – ИЗЪЯТА СУТЬ ИНЬ!!! А раз СУТЬ ИНЬ ИЗЪЯТА ИЗ ЯНЬ, то тогда она, получается, присутствует в ИНЬ не по ФАКТУ своего присутствия в ИНЬ, а по факту её ОТСУТСТВИЯ В ЯНЬ!!!

Короче – на самом деле все эти процессы могут касаться не только единства и индивидуальности, а также поклонения-антипоклонения… Просто за базис могут быть взяты любые ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, а в рамках ПОКЛОНЕНИЕ-АНТИПОКЛОНЕНИЯ это есть ТЯГОТЕНИЕМ и АНТИТЯГОТЕНИЕМ к той, или иной противоположности… Т. е. – опять структура Святой Троицы – две противоположности, которые ОБЪЕДИНЯЮТСЯ и РАЗЪЕДИНЯЮТСЯ неким НЕЧТО между ними…

Ну а вообще всё это вообще может быть ГОРАЗДО БОЛЕЕ СЛОЖНЫМ для понимания в РЕАЛЬНОСТИ, а здесь – просто некая попытка хоть как-то ПОПРОБОВАТЬ описать эти процессы некими АНАЛОГИЯМИ по ДК… Ну – как версия… :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#204 tatpit » Пн, 22 марта 2010, 0:45

AKRESS писал(а):А КАКИХ ИМЕННО 12-ть нитей ДНК?!...
Да так...В гугле глянь :smile:
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#205 AKRESS » Пн, 22 марта 2010, 0:48

Да не - луче давай сюда... :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#206 tatpit » Пн, 22 марта 2010, 1:06

"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#207 AKRESS » Пн, 22 марта 2010, 1:11

Угу... :smile: Поглядим, не загадывая... :smile: Пасиб... :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#208 AKRESS » Вт, 23 марта 2010, 1:11

И ещё некоторые гипотезы в тему...
Вот т. н. "Древо Сефирот" (первое попавшееся в сети...):
Изображение

По Петрову/Арепьеву, как уже озвучивалось, существует 8-мь Сефир (вернее - САМИХ Сефирот (Сефир) - БОЛЬШЕ - 10-ть ОСНОВНЫХ и 1 добавочная - т. н. "СКРЫТАЯ" Сефира ДААТ - Сефира ЗНАНИЯ... Однако данные 8-мь, вроде как, ВХОДЯТ в число этих 10-ти (11-ти)...) - проекций 8-ми первоклеток, также являющихся некими 8-мью Сфинксами - замками Души, которые нам необходимо как бы типа открыть...

По теме рассматривалась версия о том, что данные 8-миричные пооекции также могут проецироваться на 8-мь глюонов и т. д. и т. п...

Так вот - по Петрову/Арепьеву (и может ещё чему-то...) 2-я на рисунке Сефира ХОКМА (на рисунке неточно...) является Сефирой МУЖСКОЙ энергетики, а 3-я - БИНА - ЖЕНСКОЙ... Т. е. - по сути - ЯНЬ и ИНЬ...

Так вот - есть такая предположительная версия о том, что данные Сефиры - ХОКМА и БИНА соответственно, есть ТОЖДЕСТВЕННЫМИ тем самым СУПЕРПОЗИЦИОННЫМ глюонам ЯНЬ и ИНЬ...

По Арепьеву - в описании того, как он ПРОХОДИЛ через вышеупомянутые 8-мь замков Души (8-мь СФИНКСОВ...), сказано, что он их проходил ПАРАМИ... Т. е. 4-ре пары по две...

Если верна аналогия того, что Древо Сефирот может проецироваться на рассматриваемую глюонную основу, то тогда, получается, при приближении в САМУЮ ГЛАВНУЮ ВЕРХНЮЮ СЕФИРУ КЭТЭР (Корона) на САМОМ ПОСЛЕДНЕМ этапе необходимо пройти/открыть именно эти СУПЕРПОЗИЦИОННЫЕ СЕФИРЫ/ГЛЮОНЫ ИНЬ/ЯНЬ…

Т. е. – в самом начале проходятся 6-ть предыдущих Сефир (не считая самой нижней Сефиры МАЛКУТ и скрытой Сефиры ДААТ…), возможно тождественных вышеприведенному по теме раскладу данных глюонов в привязке базисов единства-антиединства, индивидуальности-антииндивидуальности, поклонения-антипоклонения, и их группировок, что и рассматривается в рамках ДК, а ПОТОМ, в самом конце – проходятся структуры СУПЕРПОЗИЦИИ ИНЬ и ЯНЬ…

А касательно самой нижней Сефиры МАЛКУТ и скрытой Сефиры ДААТ – то, возможно, что если в структуре Древа Сефирот есть также зашифрованной и структура глюонов, то почему бы там не быть и неким ИНЫМ элементарным частицам ОСНОВНЫМ?!...

К примеру – если суперпозиционные глюоны являются АБСОЛЮТНО НЕЙТРАЛЬНЫМИ ЧАСТИЦАМИ – то они есть СОСТАВНЫМИ частицами… А вот вроде как единственной НЕСОСТАВНОЙ АНЧ является ФОТОН!!!

Ну – а про связь ФОТОНА/СВЕТА с разными эзотер. Концепциями особо много смысла говорить нет – даже Христос говорил – Аз есмь СВЕТ МИРУ… Ну а по другим источникам – там все это еще более ПРЕДМЕТНО и КОНКРЕТНО говорится…

Так вот – возможно – что на уровне проекций элементарных частиц самая верхняя Сефира КЕТЕР и является проекцией именно ФОТОНА!!!

Тогда с чем может ассоциироваться самая НИЖНЯЯ Сефира Малкут?!...

Сразу скажу версию – с тем самым пресловутым БОЗОНОМ ХИГГСА – кстати – также являющегося АНЧ (только не совсем я понял – составным или нет?!...)…

А что со скрытой Сефирой Даат?!...

Так вот – при составлении схем глюонов НА САМОМ ДЕЛЕ в исходной базовой матрице получается НЕ ВОСЕМЬ, а ДЕВЯТЬ ГЛЮОНОВ!!!

Просто один из них – т. н. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ – как-то там СОКРАЩАЕТСЯ по своим характеристикам внутренним, и в РЕАЛЬНОСТИ его как бы НЕТ… Т. е. здесь может быть проявлен вот именно этот самый аспект СКРЫТОСТИ данной Сефиры…

Т. е. – как-то Лазарев на одном из семинаров говорил, что, возможно, он выходит именно на те уровни, которые могут быть связаны именно с СЕФИРАМИ…

Если верна схема связи Сефирот с ГЛЮОНАМИ в рамках ИНТЕРПРЕТАЦИИ этих глюонов с т. з. наших базовых ЭМОЦИЙ, то, в принципе, в такой схеме могут быть заложены обоснования того, а какая именно может быть СВЯЗЬ между СЕФИРОТАМИ и тем, что изучает ДК…

Ну – как версия… :unsure: :unsure: :unsure:

____________
И ещё небольшой момент…

Получается – что есть как ТРИ основных ЦВЕТА кварков, так есть и ТРИ ПОКОЛЕНИЯ частиц… И, при этом, как цвета имеют АНТИЦВЕТА, то точно также и каждое из поколений частиц имеет свои АНТИЧАСТИЦЫ… Таким образом, возможно, сама суть ТРОИЧНОСТИ и ШЕСТИРИЧНОСТИ всего этого может быть связана именно с теми ШЕСТЬЮ (ТРЕМЯ) группами наших базовых эмоций, о которых шла речь…
Ну – пока только так в общем, как бы… :unsure: :unsure: :unsure:

Да - и ещё - в данной схеме, получается, уже задействованы т. н. фундаментальные бозоны - глюоны, фотон, бозон Хиггса, и пока нет трех бозонов слабого взаимодействия и гравитонов (пока не открытых...)... Ну - касательно трех бозонов слабого взаимодействия, то они могут быть тождественными переходным каналам между СЕФИРАМИ, т. к. именно ЭТИ бозоны осуществляют превращения одних частиц в другие... Ну а гравитогны уже как бы каким-то образом СВЯЗЫВАЮТ всю эту систему... Как версия... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#209 AKRESS » Вт, 23 марта 2010, 14:33

Ну - значит - это самое - вот попытался я, всё-таки, больше вникнуть в суть вот этих вот 6-ти экспериментально введённых цветов - единство, индивидуальность, поклонение, антиединство, антииндивидуальность, антипоклонение...

Ибо, скажем так, что-то такое вот не устраивало в том плане, что если рассматривать данные термины с т. з. ДК, то если с единством, индивидуальностью, поклонением и антипоклонением (ненавистью, отторжением...) всё более-менее понятно, то с двумя позициями - антиединстом и антииндивидуальностью что-то как-то не очень понятно было...

Ибо нарушался принцип Бритвы Оккама о невведении дополнительных лишних сущностей...

Т. е. - встал вопрос о том, а в ЧЕМ РАЗЛИЧИЕ между ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ и АНТИЕДИНСТВОМ, и между ЕДИНСТВОМ и АНТИИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ?!...

Т. е. в чём КАЧЕСТВЕННОЕ различие?!...

Итоговая версия - судя по всему - в такой схеме - если она имеет место быть - антиединство и антииндивидуальность - это - всего навсего - не что-то там экзотическое, а САМЫЕ БАНАЛЬНЫЕ РАЗРУШЕНИЕ ЕДИНСТВА и РАЗРУШЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ!!!

А вот это уже - это самые что ни на есть ОБЫЧНЫЕ понятия ДК!!!

И таким образом получается 6-ть "цветов":
1. Единство.
2. Разрушение единства.
3. Индивидуальность.
4. Разрушение индивидуальности.
5. Поклонение.
6. Разрушение поклонения (отторжение).

Т. е. - вот уже в ЭТОЙ схеме абсолютно ВСЕ понятия есть ПОНЯТИЯМИ ДК!!! Т. е. - там, где идёт РАЗРУШЕНИЕ ЕДИНСТВА, то это совсем не означает, что там автоматически появляется ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ (как это могло казаться в случае термина АНТИЕДИНСТВО...)... И точно также РАЗРУШЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ не означает автоматического появления ЕДИНСТВА (как это могло казаться в случае термина АНТИИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ...)...

И уже из них можно выводить те схемы базовых взаимодействий, как это рассматривалось выше по теме...

Ну - в качестве примера только приведу т. н. СЕРЕДИННЫЕ (не путать с суперпозиционными...) позиции ЯНЬ и ИНЬ...

Т. е. если раньше эти моменты описывались как:
5. К-АЗ – ЕДИНСТВО-АНТИИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ (это ЕДИНСТВО, ЯНЬ…)…
6. З-АК – ИНДИВДУАЛЬНОСТЬ-АНТИЕДИНСТВО (это ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, ИНЬ…)…

То теперь как:
5. К-АЗ – ЕДИНСТВО-РАЗРУШЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ (это ЕДИНСТВО, ЯНЬ…)…
6. З-АК – ИНДИВДУАЛЬНОСТЬ-РАЗРУШЕНИЕ ЕДИНСТВА (это ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, ИНЬ…)…

А вот ЗДЕСЬ уже гораздо проще понять СУТЬ данных двух формул...
Получается, что в срединном ЯНЬ есть ЕДИНСТВО, и также есть РАЗРУШЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, а это говорит о том, что срединная ЯНЬ содержит только КРАЙНИЙ ПОЛЮС ЯНЬ - а именно - только лишь ЕДИНСТВО как таковое, БЕЗ наличия внем какой-либо ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ в принципе...
А в ИНЬ, соответственно, имеется только ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ как таковая без элементов ЕДИНСТВА...

И именно в ЭТОМ их отличие от т. н. СУПЕРПОЗИЦИОННЫХ ИНЬ и ЯНЬ, т. к. в суперпозиционных инь и янь идёт уже тенденция ОБЪЕДИНЕНИЯ в одно целое как ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, так и ЕДИНСТВА...
Только вот не все ещё понятно по качественной сути такого объединения...

И кстати - все эти позиции единства и индивидуальности можно заменить на позиции ЛЮБВИ и ГЛУБИННОГО СМЫСЛА, и, соответстенно, на позиции РАЗРУШЕНИЯ ЛЮБВИ и РАЗРУШЕНИЯ ГЛУБИННОГО СМЫСЛА...
А вот ЭТО уже - это ИМЕННО ТА самая схема, которая ранее рассматривалась в теме "БОЖЕСТВЕННАЯ ПРОГРЕССИЯ", где описывались версии того, как при разрушении ЛЮБВИ должен появляться ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ такого разрушения, а при разрушении глубинного смысла должна появляться ЛЮБОВЬ...

Ну а теперь вэту схему взаимодействия, получается, ещё вписывается и ПОКЛОНЕНИЕ и АНТИПОКЛОНЕНИЕ (ОТТОРЖЕНИЕ)...

Так что - вот такая вот схема нарисовалась каким-то таким непонятным образом... :unsure: :unsure: :unsure:


И ещё важный момент...
Дело в том, что в физике есть понятия т. н. СКАЛЯРНЫХ и ВЕКТОРНЫХ величин...
Где скалярные величины - это НЕНАПРАВЛЕННЫЕ величины, а ВЕКТОРНЫЕ - направленные...
Так вот элементарные частицы также, вроде как, подразделяются на такие моменты... Где, допустим, есть ПРОСТО мезоны, а есть ВЕКТОРНЫЕ мезоны... Ну и т. п... Т. е. - есть частицы, которые существуют или могут существовать как в движении, так и стационарно...
А есть частицы, сама СУТЬ которых находится ТОЛЬКО в движении... К примеру - фотоны, глюоны и т. п...
Я только так в общих чертах в этом немного разбираюсь...

Так вот - получается интересный момент...
Дело в том, что в рассматриваемой схеме трех эмоциональных блоков - единства - разрешения единства, индивидуальности - разрушения индивидуальности, поклонения - отторжения, получается так, что ДВА из этих трех - а именно: единство - разрешение единства и индивидуальность - разрушение индивидуальности, по самой своей сути тяготеют, как бы, к СТАЦИОНАРНОСТИ, СКАЛЯРНОСТИ, а вот поклонение - отторжение, как характеристика ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ между блоками единства - разрешения единства и индивидуальности - разрушения индивидуальности, тяготеет именно к ВЕКТОРНОСТИ, поскольку сама суть ПОКЛОНЕНИЯ подразумевает некий ВЕКТОР УСТРЕМЛЕННОСТИ К объекту поклонения, а вектор ОТТОРЖЕНИЯ подразумевает вектор ОТТОРЖЕНИЯ ОТ объекта поклонения...

Но - получается какая ситуация - дело в том, что в рамках кварк-глюонного взаимодействия ВСЕ ТРИ ЦВЕТА (ШЕСТЬ цветов-антицветов...) есть ОДИНАКОВЫМИ по своим неким внутренним характеристикам (т. е. не ТОЖДЕСТВЕННЫ друг другу - т. к. они всё-таки именно РАЗНЫЕ цвета, а сходны по каким-то главным параметрам, в т. ч. и по параметрам векторности/скалярности...)...

А раз так - то возникает вопрос - а ПОЧЕМУ тогда два из трех эмоциональных блоков есть СКАЛЯРНЫМИ, а один - ВЕКТОРНЫЙ?!...

На самом деле ответ на такой вопрос не очень-то и простой...
По Петрову/Арепьеву три главных базовых величины - душа, дух и сознание, с ОДНОЙ стороны, функционируют как векторно-скалярные моменты согласно только что рассмотренной схеме - а именно - ДУША, находящаяся у Бога-Отца, есть СКАЛЯРНОЙ величиной, и эта скалярная Душа через ВЕКТОРНЫЙ ДУХ осуществляет взаимодействие со СКАЛЯРНЫМ СОЗНАНИЕМ, которое точно также через ВЕКТОРНЫЙ ДУХ взаимодействует с Душой...
Т. е. - получается, что ДУША и СОЗНАНИЕ в ЭТОЙ схеме есть СКАЛЯРНЫМИ, а вот ДУХ, осуществляющие ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ между ними - по аналогу с ПОКЛОНЕНИЕМ-АНТИПОКЛОНЕНИЕМ, есть ВЕКТОРНЫМ!!!

Но - ОДНОВРЕМЕННО - эти же самые ДУША, ДУХ, и СОЗНАНИЕ точно также могут рассматриваться и ТОЛЬКО КАК СКАЛЯРНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ - где душа - скалярный ПРОТОН, ДУХ - скалярный НЕЙТРОН, а СОЗНАНИЕ - скалярный ЭЛЕКТРОН...

И получается что - вот точно также, как любая элементарная частица одновременно обладает признаками корпускулярно-волнового дуализма, то, получается, по рассмотренной выше схеме такие частицы должны каким-то образом обладать в тех или иных условиях и признаками СКАЛЯРНО-ВЕКТОРНОГО ДУАЛИЗМА!!! А вот ТАКОГО понятия в современной физике я, кстати, пока не встречал... :hi-hi:

И в ТАКОМ случае необходимо допустить мысль о том, что в рамках всех этих кварк-глюонных взаимодействий и их эмоциональных аналогов каждая частица - в т. ч. и наши базовые эмоции - единство - разрешение единства, индивидуальность - разрушение индивидуальности, поклонение - отторжение, оказывается, могут существовать НЕ ТОЛЬКО вих КЛАССИЧЕСКИХ вариантах, но и в таких, где единство - разрешение единства и индивидуальность - разрушение индивидуальности могут быть НЕ ТОЛЬКО СКАЛЯРНЫМИ, но и ВЕКТОРНЫМИ величинами, а поклонение - отторжение, соответственно, может быть НЕ ТОЛЬКО ВЕКТОРНОЙ, но и СКАЛЯРНОЙ ВЕЛИЧИНОЙ!!!

А раз так - то и по ДИАГНОСТИКЕ такие структуры в их РАЗНЫХ таких состояниях должны и ВЫГЛЯДЕТЬ по РАЗНОМУ, и СВОЙСТВА их также должны отличаться...

А теперь - в дополнение - а ведь выше по темам как-раз таки и рассматривалась информация Петрова/Арепьева именно о том, что ДУХ и ДУША могут быть НЕ ТОЛЬКО ДИНАМИЧНЫМИ, но и СТАТИЧНЫМИ!!!

Ну а как все это должно реализовываться на ПРАКТИКЕ с т. з. подхода ДК - пока сказать сложно... :unsure: :unsure: :unsure:

Ну и можно попробовать посмотреть на наши суперпозиционные инь и янь - что там может получиться в свете новых вводных ()смотреть буду прямо по ходу написания сообщения...):
Вот первоначальные их варианты:
Остались ДВЕ СУПЕРПОЗИЦИОННЫХ формулы – 4-я – предварительно отождествляемая с СУПЕРПОЗИЦИОННОЙ – сочетающей взаимоисключающие противоположности – ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ (в отличие от обычной ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ) – полюс ИНЬ, и 8-я – СУПЕРПОЗИЦИОННОЕ ЕДИНСТВО (полюс ЯНЬ…)…
Сами формулы:
4. (к-ак + с-ас)/Корень из 2 – СУПЕРПОЗИЦИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ (суперпозиция ИНЬ)

8. (к-ак + с-ас - 2з-аз)/Корень из 6 – СУПЕРПОЗИЦИЯ ЕДИНСТВА (суперпозиция ЯНЬ)

Подставляем согласно цветовым отождествлениям:
4. ЕДИНСТВО-АНТИЕДИНСТВО + ПОКЛОНЕНИЕ-АНТИПОКЛОНЕНИЕ
8. ЕДИНСТВО-АНТИЕДИНСТВО + ПОКЛОНЕНИЕ-АНТИПОКЛОНЕНИЕ – 2ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ-АНТИИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ

Подставляем в формулу новые трактовки базовых эмоций:
4. ЕДИНСТВО-РАЗРУШЕНИЕ ЕДИНСТВА + ПОКЛОНЕНИЕ-АНТИПОКЛОНЕНИЕ (СУПЕРПОЗИЦИЯ ИНЬ)
8. ЕДИНСТВО-РАЗРУШЕНИЕ ЕДИНСТВА + ПОКЛОНЕНИЕ-АНТИПОКЛОНЕНИЕ - 2ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ-РАЗРУШЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ (СУПЕРПОЗИЦИЯ ЯНЬ)

Ну - честно говоря - шо-то тут особо сильно для целей ПОНИМАНИЯ не поменялось, но как бы для порядка... :hi-hi:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#210 AKRESS » Вт, 23 марта 2010, 15:36

Офигеть - я в шоке - :-D :-D :-D - там выше по теме я говорил, что просматривая по поисковику необходимые для темы термины, я наткнулся на раздел, посвященный исследованиям, которые где-то есть в каком-то роде аналогичны данным - в т. ч. в плане связи частиц с книгой И-Цзин, абсолютно нейтральными частицами и многим другим... И, как оказалось, Елла уже приводила ссылку на этот сайт... Ну - я наметил себе посмотреть всё это - на пока не успеваю по времени - то здесь пишу, то работа, то ещё что-то...

И вот сейчас решил глянуть на нововведенный термин СКАЛЯРНО-ВЕКТОРНЫЙ дуализм, которого в классической физике я не встречал... Набираю - смотрю - ну - нигде ничего умного такого не нашёл по ОФИЦИАЛЬНЫМ научным данным - но зато нашёл именно ТАКУЮ формулировку где бы кто думал?!... Правильно - на вот этом самом сайте - http://www.milogiya2007.ru/mera02.htm - ... :-D :-D :-D

Попробовал посмотреть, шо там конкретно - но статья здоровая - а сейчас времени нет - но на поисковике висит фраза:
Скалярно-векторный дуализм непосредственно вытекает из правил скалярного и векторного умножения двух векторов
- так шо - пока яне понял - или же в НАУКЕ такого термина пока нет, или же если он где-то и есть - то пока тока в НЕОФИЦИАЛЬНОЙ науке... Причём - как оказывается - работающей в неких сходных направлениях (хоть и есть значительные детализационные различия...)... :-D :-D :-D

Ну - не загадывая - нуно буит поглядеть - шо тама?!... :-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#211 AKRESS » Вт, 23 марта 2010, 15:38

А вот ещё нашёл какие-то умные слова - http://www.zeitgeistforum.ru/index.php?act=Print&client=printer&f=65&t=2642 -
В эту же группу можно отнести и TeVeS - тензорно-векторно-скалярную теорию гравитации...

:-D :-D :-D
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#212 AKRESS » Вт, 23 марта 2010, 16:00

Да - сразу возникает такой момент - а ЧТО проистекает из того, что частицы, а равно аналоговые им эмоции, могут быть СКАЛЯРНО-ВЕКТОРНЫМИ одновременно?!...

А то, что если Мир рассматривается/воспринимается на уровне тех скоростей и величин, где что-то ТОЛЬКО СКАЛЯРНОЕ (неподвижное), а что-то ТОЛЬКО ВЕКТОРНОЕ (подвижное и изменчивое), то тогда будет возникать тенденция ПОКЛОНЕНИЯ скалярному, и желание побыстрее ускорить ход и избавиться от вектороного...

А вот если стать на точку восприятия всего с т. з. того, что то, что есть скалярным, оно точно также есть и ВЕКТОРНЫМ, то тогда степень ПОКЛОНЕНИЯ этому должна значительно уменьшиться... А в отношении того, что векторное начать рассматривать как скалярное, то тогда не будет желания поскорее ИЗБАВИТЬСЯ, убежать и ускорить это самое векторное, т. к. в нём ТОЧНО ТАКЖЕ присутствует и скалярное...

Т. е. - по сути - это возвращаясь к трем типам ЧСВ, где 1-й и 2-й типы, получается, поклоняются СКАЛЯРНЫМ аспектам (каждый из этих двух типов поклоняется (с противофазами...) одному из двух типов рассмотренных СКАЛЯРОВ...), а 3-й тип ЧСВ, получается, поклоняется вектору, а также желает УСКОРИТЬ этот вектор (также с противофазами...)... Ну - общий такой набросок... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#213 tatpit » Пт, 26 марта 2010, 0:06

Чё по ДНК? :smile:
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#214 AKRESS » Пт, 26 марта 2010, 14:07

Пока ничё - воюю с фирмами-застройщиками Поликуровского холма... :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#215 AKRESS » Пт, 26 марта 2010, 14:42

Возникли моменты по поводу глубинной КОНЦЕПЦИИ СУТИ ревности и гордыни...

Когда Вселенная приходит к стадии своего абсолютного Единства и наступает ПОКОЙ, то это то, что есть тяготеющим к РЕВНОСТИ, где сама по себе РЕВНОСТЬ как таковая есть направленной на достижение этого ПОКОЯ...

А когда ПОКОЙ себя ИСЧЕРПЫВАЕТ, то тогда появляется ГОРДЫНЯ как то, что должно вывести систему из исчерпавшего себя ПОКОЯ и дать начало НОВОМУ РОЖДЕНИЮ чего-то ранее небывалого... :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#216 tatpit » Сб, 27 марта 2010, 3:09

AKRESS писал(а):фирмами-застройщиками Поликуровского холма
Даже так
http://milogiya2007.ru-хороший сайт кстати
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#217 tatpit » Сб, 27 марта 2010, 3:43

"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#218 AKRESS » Сб, 27 марта 2010, 12:09

tatpit писал(а):http://milogiya2007.ru-хороший сайт кстати

Кажись - гадость редкостная... :vom: :vom: :vom: Судя по всему - товарищ этот уловил некие ОБЩИЕ черты - те, которые в И-Цзине, и на базе этого попробовал туда всё впихнуть, и ДО КАКОГО-ТО ПРЕДЕЛА это у него получилось - т. е. некий позитив имеется...
А ДАЛЬШЕ - где находится САМОЕ ВАЖНОЕ - а именно - сама СУТЬ всего этого - его никто не пустил, т. к. сам этот товарищ - Беляев М.И. - достаточно патологичен в плане тем "непризнанный гений", "мировой сионистский заговор" и т. д. и т. п... :vom: :vom: :vom:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#219 tatpit » Сб, 27 марта 2010, 12:45

AKRESS, да ладно не преувеличивай.Но проблемы есть конечно.У кого их нет? :smile:
"Кто щурится, тот замышляет превратное; поджимающий губы делает зло."
tatpit
Аватара
Сообщения: 27543
Темы: 123
С нами: 15 лет

#220 AKRESS » Сб, 27 марта 2010, 13:42

Ещё версия о сути ТРЕТЬЕЙ ценности...

А именно - по вышеизложенной схеме есть три грнуппы основных параметра - единство - разрушение единства, индивидуальность - разрушение индивидуальности, поклонение - антипоклонение...

При этом - единство и индивидуальность хорошо коррелирует с главными двумя ценностями - любовью и т. н. глубинным смыслом, где глубинный смысл - та же любовь, только в статикодинамике Вечности, а просто любовь - это любовь в условиях нашего Мира...

Касательно же структуры ПОКЛОНЕНИЕ озвучивалось то, что если любовь и глубинный смысл выступают как статичные, скалярные величины, то поклонение выступает как некая векторная динамичная структура... Т. е. больше как ПРОЦЕСС, как ФУНКЦИЯ, чем как какая-то отдельная ЦЕННОСТЬ...

Но, в то же время, озвучивалась версия и о том, что при каких-то условиях данная структура точно также может выступить в виде отдельной статичной ценности, которой точно также можно ПОКЛОНЯТЬСЯ!!! Т. е. - как бы - поклонение поклонению...

А любовь и глубинный смысл, в свою очередь, могут выступать как динамичные функции, а не как ценности...

И, при это, озвучивалась версия о том, что эта ценность, как бы, больше свойственна 3-му типу ЧСВ...

Т. е. ЧТО получалось?!...
Получалось так, что в этой тройственной структуре ДВА элемента есть, вроде как, вполне нормальными ценностями, а ОДИН – т. е. поклонение – уже в самом своём наименовании содержал некую изначально заданную патологию…

Понятное дело, что такое положение вещей не было нормальным…

Тогда возникла необходимость попытки выстроить некое внятное понимание сути, лежащей в основе ПОКЛОНЕНИЯ, и чтобы эта суть не была заведомо патологичной…

Самой близкой структурой, как ни странно, оказалась… ВЕРА!!!

Т. е. – что получается?!...

В теме «Божественная прогрессия» озвучивалась версия о том, что когда происходит разрушение любви, то идёт переключение на глубинный смысл, а когда разрушается глубинный смысл, то включается любовь…

Так вот там затрагивался момент того, что все эти инверсии происходят через некую ТОЧКУ ПЕРЕХОДА, суть которой не совсем понятна…

Также, для целей аналогии, можно привести пример, описанный у Сидерского в Йоге восьми кругов – там приводилась условная схема того, как индивидуальные существа, двигаясь в своём развитии в направлении Единого, в итоге проходят через ТОЧКУ ПЕРЕХОДА, где, получается, своя индивидуальность должна перейти через НЕЧТО, и стать тождественной индивидуальности Единого…

Так вот – в процессе перехода через это нечто – судя по всему- наступает момент того, что, с одной стороны, индивидуальность как бы УТРАЧИВАЕТСЯ, а новая индивидуальность Единого ещё не приобретается…
Равно как и в ситуации с переходом любви в глубинный смысл и обратно…

Т. е. – возникает нечто ТРЕТЬЕ, что является СВЯЗУЮЩИМ ЗВЕНОМ между двумя основными структурами…
С одной стороны – СВЯЗУЮЩИМ, когда одно исчезает, а другое ещё не появилось, а с другой стороны – разделяющим одно от другого… При этом, в данных различных состояниях эта структура может быть как вполне САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ СТРУКТУРОЙ, такой же по своей сути, как любовь и глубинный смысл, а именно – ВЕРА как некое явление, а может как просто ФУНКЦИЯ – как функция веры и поклонения… Ну – немного сумбурно – но как получается…

Но – это просто описательные схемы, которые больше работают как абстракции…

А вот с т. з. подхода ДК данная структура проявляет себя как ПОКЛОНЕНИЕ ВЕРЕ!!!

Т. е. – не ВЕРЕ как РЕЛИГИИ и т. д. и т. п. – а ВЕРЕ как ФУНКЦИИ СОЗНАНИЯ…

Т. е. – вот 1-й тип ЧСВ… Он, допустим, поклоняется индивидуальности (см противофазами…)… 2-й тип ЧСВ – поклоняется единству (с противофазами…)…

А вот 3-й тип ЧСВ – он не поклоняется ни тому, ни другой, но может, вероятно, как бы, поклоняться ВЕРЕ как в единство, так и в индивидуальность… Поклоняться ВЕРЕ как в глубинный смысл, так и в любовь…

Т. е. 3-й тип ЧСВ живёт некими ОБРАЗАМИ МЕЧТАНИЙ… Он создаёт эти образы, и начинает ВЕРИТЬ в них, идти к ним… И тогда может пойти ПОКЛОНЕНИЕ ВЕРЕ во что-либо…

А когда это что-либо НЕ ДОСТИГАЕТСЯ, то тогда происходит крушение НЕ ТОГО, на что конкретно был ориентирован образ мечтания, а происходит крушение ВЕРЫ в этот образ!!!

Т. е. сама по себе ЗАЦЕПКА идёт не за какую-то ЦЕННОСТЬ, а за ВЕРУ в эту ценность, ввиду того, что вместо просто ВЕРЫ в такую ценность эта ВЕРА переползла в ПОКЛОНЕНИЕ ВЕРЕ!!!

А раз есть ПОКЛОНЕНИЕ, то рано или поздно наступит РАЗРУШЕНИЕ этой веры, и тогда такой человек становится РАВНОДУШНЫМ!!! В точном соответствии с описанными признаками 3-то типа ЧСВ…
Т. е. – ПОЧЕМУ 3-й тип ЧСВ ждёт от окружающих ПРИЗНАНИЯ его?!...
Не потому, что он зацеплен за поклонение ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, в т. ч. своей собственной, как, вероятно, это есть у 1-го типа ЧСВ, а потому, что он зацеплен за ВЕРУ в свою индивидуальность, за веру в тот ОБРАЗ самого с себя, где он есть ЗНАЧИМЫМ!!!

И что получается?!...
Когда идёт классическое поклонение самому себе – т. е. ГОРДЫНЯ – то это и есть именно гордыня, а когда идёт поклонение ВЕРЕ в свой собственный образ, то это уже не сколько ГОРДЫНЯ, сколько РЕВНОСТЬ!!!

А вот когда у 2-го типа ЧСВ, допустим, идёт поклонение ЕДИНСТВУ, и там идет РЕВНОСТЬ, то у 3-го типа ЧСВ ВЕРА В ЕДИНСТВО проявляется не сколько как именно РЕВНОСТЬ, сколько НАОБОРОТ – как попытка ДОСТИЖЕНИЯ ОБРАЗА ЕДИНСТВА, где это будет идти больше как ГОРДЫНЯ в виде поклонения ИДЕАЛАМ ЕДИНСТВА!!!

Ну – короче- такая вот экспериментальная версия – не знаю – насколько правильная или нет?!...

И что получается?!...
Получается, что, как ранее говорилось, у Петрова/Арепьева есть понятие ТРЁХ КЛЮЧЕЙ – ЗНАНИЕ, ВЕРА, ЛЮБОВЬ… Раньше между этими тремя структурами ВЗАИМОСВЯЗИ не чувствовалось…

А вот если посмотреть на всё это с изложенных позиций, то получается, что ЗНАНИЕ – это некие верхние слои ГЛУБИННОГО СМЫСЛА, как бы, ЛЮБОВЬ – ну – тут всё понятно, а ВЕРА – как связующее звено, работающее по указанной схеме…

Таким образом, возможно, что в основе т. н. ТРЕХ ЦВЕТОВ кварков и глюонов (и трех антицветов) лежат именно эти три группы ценности – глубинный смысл, любовь и вера, а также их разрушение, где в процессе своей динамики они периодически ЗАМЕНЯЮТ ДРУГ ДРУГА…

А равно – также возможно и ПОКЛОНЕНИЕ данным трем группам ценностей, где при таком поклонение и происходит разрушение того или иного с переключением на новую группу ценностей… Как версия… :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя