Вот цитата -
И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.
(Мф 19:16,17)
Мк 10, 18: Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог.
Лк 18, 19: Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? никто не благ, как только один Бог;
Означает ли эта цитата то, что Христос, таки, именно СОВЕРШАЛ грехи - ну - раз он сам себя не относит к благим (благим - в понятии ДК - безгрешным), или же это означает лишь то, что Христос, ДАЖЕ несмотря на несовершение им грехов, не относил себя к благим потому, что любая констатация в отношении себя - даже не совершающего грехов по факту - того, что ты БЕЗГРЕШЕН, есть определённого рода НАРУШЕНИЕМ, тождественным понятию чувства ПРАВОТЫ в ДК?!...
То есть - по ДК ДАЖЕ если ты ПРАВ - то эта ПРАВОТА есть лишь на ПОВЕРХНОСТНОМ, житейском уровне... Но ГЛУБИННО твоя правота - действительно имеющаяся - в итоге может оказаться полной неправотой...
И также и с понятием БЕЗГРЕШНОСТИ, благости... ДАЖЕ если ты безгрешен по факту - но ПРИЗНАНИЕ этого в отношении себя или кого-то есть НАРУШЕНИЕМ, суть которого в том, что то, что даже если ты ПО ФОРМЕ безгрешен, но в глубинной основе твоя безгрешность НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНА В ПРИНЦИПЕ... Ну - это уже в плане привлечения понятия НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ как квантового явления...
Т. е. - возможно, что в этой фразе Христа - помимо прочего - также зашифрована прививка против ПРАВОТЫ ДУШИ - т. е. против БЕЗГРЕШНОСТИ, святости, истинности и т. п...
А значит - этому можно начать внутренне ПОКЛОНЯТЬСЯ, если это делать ЦЕЛЬЮ...
К слову - вот в своём селении Христос никого не мог исцелить - по большому счёту - именно чувство ПРАВОТЫ - только не на уровне души, а просто правоты - блокировало им способность ПОВЕРИТЬ ему... Т. е. - чувство правоты было той зацепкой, в т. ч., которая БЛОКИРОВАЛА им возможность ИЗМЕНИТЬСЯ, как жителям других селений... Блокировала возможность достаточно БЫСТРОГО, практически ЧУДЕСНОГО изменения...
По поводу разбойника на кресте - тот, который оказался с ним в раю после своего внутреннего изменения...
По сути - это ЧУДО изменения, возможно, также связано с преодолением какого-то глубинного чувства правоты на каком-то уровне...
А вот по поводу Рима и Израиля... Вот диалог Христа с Пилатом - про "Что есть истина?!"... По сути - Понтий Пилат СОМНЕВАЕТСЯ - он НЕ ЗНАЕТ, что есть ИСТИНА... Т. е. его чувство ПРАВОТЫ в этом плане в определённой степени более смиренно...
А вот Иудейские первосвященники, судившие Христа, у них, судя по всему, чувство правоты и истинности было на достаточно монументальном уровне...
И получилось в итоге, что те, кто в истине СОМНЕВАЛИСЬ, где не было такой ПРАВОТЫ - разрушили царство тех, у кого эта правота была гораздо более выражена...
Ну - так - размышления...
Ну и - естественно - возникает вопрос о том, какие формы противокрена против поклонения правоте души, безгрешности и святости могут задействоваться?!...
И ещё момент - не относящийся к теме - есть ли на уровне сверхспособностей, ангельского уровня, такое понятие, как АНГЕЛЬСКАЯ ЛЮБОВЬ?!...
