Снова про "Устыдились..."...

[AKRESS]

И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
(Быт 2:25)

И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.
И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?
Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.
И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
(Быт 3:6-13)

Снова возникла небольшая мысль по этому эпизоду...
Т. е. - если раньше - до вкушению - НЕ СТЫДИЛИСЬ, то потом УЗНАЛИ и УБОЯЛИСЬ, фактически - устыдились...
Возможно, что этот СТЫД есть следствием крушения ВЫСШИХ ИДЕАЛОВ СОВЕРШЕНСТВА..

Т. е. - ДО вкушения - когда восприятие добра и зла было суперпозиционным, то та часть Адама и Евы, которая в НИХ САМИХ относилась к ЗЛУ, была НЕПРОЯВЛЕННОЙ (равно как непроявленной была и часть добра...)... И поэтому они её не воспринимали как ЗЛО...
После вкушения эта непроявленная часть ЗЛА проявилась, что привело к краху (ввиду невозможности одновременного удержания противоположностей...) того аспекта, относящегося к ДОБРУ, что связано с этими самыми ВЫСШИМИ ИДЕАЛАМИ СОВЕРШЕНСТВА... По сути - с отождествлением себя с Божественными или околобожественными слоями... Слоями ИСТИНЫ и СВЯТОСТИ, возможно... Что дало ощущение СТЫДА...

Т. е. - они не смогли внутренне принять то, что НАРЯДУ с Божественным аспектом в них ОДНОВРЕМЕННО может существовать и ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ ЗЛО... В т. ч. и реализующееся вовне...

По сути - эта же программа краха высших идеалов совершенства должна в нас включаться и при любом совершении (как минимум - осознанном...) нами греха...

[AKRESS]

И ещё момент - Татпит мыслю подкинул - слова Христа - про Я и Отец - ОДНО - вот к этому тоже могут иметь отношение... К ЕДИНСТВУ внешнего и внутреннего БЕЗ ликвидации индивидуальностей... Ну и в том же Дзогчене это также пытаются реализовать...

[Lucy]

И если 1-й тип ЧСВ изначально стремиться к автономности, индивидуальности, что потом приводит к противокрену в желание быть зависимым, 2-й тип ЧСВ - к ЕДИНСТВУ, что потом перерождается в желание ДОМИНИРОВАНИЯ своего "Я" в рамках тех, кто стал участником такого "единства", то 3-й тип ЧСВ стремится ни к индивидуальности или тотальному единству, а к тому, чтобы были убраны ГРАНИЦЫ между индивидуальностью и единством, и в то же время это сохранило бы равноправие индивидуальностей... И если, допустим, 2-й ТИП ЧСВ стремится реализовать свои устремления через ПРЯМОЕ УПРАВЛЕНИЕ, то 3-й тип ЧСВ пытается придти к такому состояния, при котором ВНЕШНЕЕ по отношению к нему САМО бы - БЕЗ прямого УПРАВЛЕНИЯ - пошло бы НАВСТРЕЧУ к носителю этого 3-го типа ЧСВ... Т. е. если в рамках той же ЛЮБВИ 2-й тип будет пытаться ПОРАБОТИТЬ вторую половину, то 3-й тип ЧСВ будет ОЖИДАТЬ, будет пытаться как-то реализовать ВЕРОЯТНОСТНЫЙ вариант того, чтобы вторая половина вдруг САМА бы пошла навстречу... Т. е. это что-то близко к деянию БЕЗ деяния... Т. е. если 2-й тип ЧСВ - это реализация через ВОЛЮ, через ДЕЯНИЕ, то 3-й тип ЧСВ - попытка реализации через НЕДЕЯНИЕ, через ВЕРОЯТНОСТЬ того, что оно САМО ВДРУГ пойдёт навстречу...

Спойлер

в натуре... так и есть...

срочно обзавестись 2м типом ЧСВ.... для полного щастья.

[Человеков]

и узнали они, что наги

наги- змеи подземные есть. а устыдились они, когда увидели, чем именно они обмениваются при похотливой близости. куда, в какие глубины ада их ведёт женская чёрная сексуальная магия. зато приятно познать друг друга в своё удо-вольствие

[Serg783]

Всё... неправильно, если не сказать полная херня.

Правильный ответ - Адам (и Ева) после грехопадения стали обращать внимание на собственное тело (то что оно у них вообще есть).
Значит - тело стало для них что то значить. Настолько, что перед Богом стало значимым фактором, чтобы устыдиться. (Из за прыщика на жопе скрываться перед Богом уж явно не будешь).

И всё. Дальше то чего объяснять?......
Добро, зло, совершенство... Тьфу, ересь блин

[Татьяна]

Здесь первый тип ЧСВ - тема ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ - связан с Первым открытием Силы... 2-й тип ЧСВ - ЕДИНСТВО - связан со Вторым открытием Силы... А 3-й тип ЧСВ - вернее - ОСОБЕННОСТИ характера его организации - могут иметь отношение к "полной тождественности внешнего и внутреннего"...

AKRESS, как то ты странно смешал понятие ЧСВ(как, действительно, по сути - траблов индивидуума) с "открытием силы" Сида.... Если чел (индивид - вася ) все-таки прогрёбся к "осознанию" Единства, то о каком ващщще ЧСВ можно ПОТОМ говорить... тем более, градуировать на типы...Либо ЧСВ (Я) есть и все его траблы не выходят за пределы, ограниченные интересами тушки (по сути), либо - если Я преодолено и вышел чел в "открытый Космос" - в Единство, то "Я" больше нет ни в каком виде, в ЧСВшном - тем более....

[AKRESS]

как то ты странно смешал понятие ЧСВ(как, действительно, по сути - траблов индивидуума) с "открытием силы" Сида.... Если чел (индивид - вася ) все-таки прогрёбся к "осознанию" Единства, то о каком ващщще ЧСВ можно ПОТОМ говорить...

Не - вопрос не в том, что типы ЧСВ именно СВЯЗАНЫ с видами открытия Силы - вопрос в том, что их МЕХАНИЗМЫ ВНУТРЕННЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ есть СХОЖИМИ... Только одно со знаком плюс, если условно так, а второй - со знаком минус... Если схематично... Ну - естественно - с учётом того, что это лишь версия...

[AKRESS]

Адам (и Ева) после грехопадения стали обращать внимание на собственное тело (то что оно у них вообще есть).
Значит - тело стало для них что то значить. Настолько, что перед Богом стало значимым фактором, чтобы устыдиться.

Какие ПРИЧИНЫ того, чтобы из-за того, что тело для них что-то начало ЗНАЧИТЬ, они УСТЫДИЛИСЬ?!... Ну - это лишь для того уточнение, чтобы и эта версия не была - или не казалась - такой же полной хернёй, как и моя...

[Brittany]

наги- змеи подземные есть

Такое явление в языке это омография. Наги (змеи) это существительное.
А наги (нагие) это прилагательное.

[Serg783]

Адам (и Ева) после грехопадения стали обращать внимание на собственное тело (то что оно у них вообще есть).
Значит - тело стало для них что то значить. Настолько, что перед Богом стало значимым фактором, чтобы устыдиться.

Какие ПРИЧИНЫ того, чтобы из-за того, что тело для них что-то начало ЗНАЧИТЬ, они УСТЫДИЛИСЬ?!... Ну - это лишь для того уточнение, чтобы и эта версия не была - или не казалась - такой же полной хернёй, как и моя...

Варианты в зависимости от испорченности конкретного индивидуума:
1. "Общение тел" дало им настолько сильное удовольствие, что оно смогло застить божественную Любовь. Стыдно стало от того, как наизвращались.
2. Обладание телом (не важно каким, мужским или женским) дало понимание, что скушанное яблочко, почёсывание левой пятки и т.п. - это тоже удовольствие, которое раньше было недоступно. Стыдно стало от того, что такой низкий уровень (физическое тело) - крутое удовольствие даёт. А то всё о высоком да о высоком. Типа на духовном уровне.
3. Тело дало относительную защищённость от внешней среды. Липовая защищённость от Божественного. Но приятная. Типа душевный уровень.
4. Тело дало возможность взять физическое яблочко в физическую ручку и его .... швырнуть в кусты, например, хотя это и запрещено было.
А чем ещё ослушиваться, как не телом? Точнее как показать что ослушался и спакостил. А здесь - такие возможности! Такой кайф от ослушания..... А раньше - словами да эмоциями.. Типа ангельский уровень.

А в итоге - всё равно стыдно что лоханулись

[AKRESS]

1. "Общение тел" дало им настолько сильное удовольствие, что оно смогло застить божественную Любовь. Стыдно стало от того, как наизвращались.
2. Обладание телом (не важно каким, мужским или женским) дало понимание, что скушанное яблочко, почёсывание левой пятки и т.п. - это тоже удовольствие, которое раньше было недоступно. Стыдно стало от того, что такой низкий уровень (физическое тело) - крутое удовольствие даёт. А то всё о высоком да о высоком. Типа на духовном уровне.

Во - так мы опять приходим к УДОВОЛЬСТВИЮ!!! Тому удовольствию, что застило БЛ... Так а это ж уже не ТЕЛО, на котором был сделан акцент, а то самое удовольствие/вожделение, которое и заставило их СЪЕСТЬ ЯБЛОКО - и ещё тогда, когда они были в Раю... Т. е. - опять УДОВОЛЬСТВИЕ/ВОЖДЕЛЕНИЕ!!! А его СУТЬ - не в теле...

[Luke]

"""".... Т. е. - опять УДОВОЛЬСТВИЕ/ВОЖДЕЛЕНИЕ!!! А его СУТЬ - не в теле... """"

100%

[Serg783]

1. "Общение тел" дало им настолько сильное удовольствие, что оно смогло застить божественную Любовь. Стыдно стало от того, как наизвращались.
2. Обладание телом (не важно каким, мужским или женским) дало понимание, что скушанное яблочко, почёсывание левой пятки и т.п. - это тоже удовольствие, которое раньше было недоступно. Стыдно стало от того, что такой низкий уровень (физическое тело) - крутое удовольствие даёт. А то всё о высоком да о высоком. Типа на духовном уровне.

Во - так мы опять приходим к УДОВОЛЬСТВИЮ!!! Тому удовольствию, что застило БЛ... Так а это ж уже не ТЕЛО, на котором был сделан акцент, а то самое удовольствие/вожделение, которое и заставило их СЪЕСТЬ ЯБЛОКО - и ещё тогда, когда они были в Раю... Т. е. - опять УДОВОЛЬСТВИЕ/ВОЖДЕЛЕНИЕ!!! А его СУТЬ - не в теле...

См 3 и 4 объяснение.
С одной стороны - суть конечно не в теле. С другой - если мы берём "тело монады", т.е. совокупность потребностей и опыта всех людей во всех временах (времени нет на этом уровне)..... какое тут вожделение?

Кстати - такое ощущение что 1 грех дьявола - гордыня. 2 грех - Адама... тоже гордыня, а не вожделение, как принято считать.
Вообще НАГ - значит незащищён. Значит Адам не принял того, что человек (и человеческая монада) - беззащитна перед Богом, а бежать некуда.

[AKRESS]

2 грех - Адама... тоже гордыня, а не вожделение, как принято считать.

Ну да - в соседней теме об этом - первый грех - гордыня... 2-й - ревность... А уже третий - вожделение... Возможно...

[спок]

/ устыдились...
Возможно, что этот СТЫД есть следствием крушения ВЫСШИХ ИДЕАЛОВ СОВЕРШЕНСТВА../
может быть узнали нечто новое, вместе с тем что это стыдно..
тоже ступенька