Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Anarion** » Вт, 19 апреля 2005, 21:30

Рассмотрим случай, когда дающий заведомо чистый или с заболокированной кармой.
Любая такая информация береться с тонких планов. Если даем человеку информацию определенного масшатаба, то ЕДИНСТВЕННЫЙ способ понять эту информацию - достичь того уровня обобщения, который обеспечивает данная информация. Это значит - выйти на тонкие планы. И если я ему даю эту информацию в агрессивном режиме, т.е заставляю принять,он вынужден достигать новых этих уровней, а чтобы их достичь, необходимо больше любви. А чтобы ее получить, начнется чистка. Если масштаб читки очень большой, то душа очищаеться и принимает эту информацию, а человек умирает.

#1821 **tigrizia** » Чт, 29 мая 2008, 14:58

Nora Greene писал(а):Как же так может быть - то ненависть, то наоборот... Ведь не может же
человек постоянно пребывать в ненависти даже если он невежествен...

что ты имеешь ввиду? мои слова, что вспышки раздражительности не могут быть постоянными?
:unsure:

ну ненависть она ведь не сама по себе возникает, а по обстоятельствам. вот например доча посуду не помыла, все - причина для ненависти. но это состояние - немытая посуда - оно же не постоянное... значит и причина для ненависти не может быть постоянной...
ну и любовь - тоже может быть не постоянным состоянием. человек то любит, то не любит...
в переходный период от ненависти к любви эти состояния чередуются. так наверное. а когда любви, читай сознания в человеке больше, тогда причин для ненависти остается все меньше и меньше...

#1822 **vova0007** » Чт, 29 мая 2008, 15:03

tigrizia писал(а):переходный период от ненависти к любви эти состояния чередуются. так наверное. а когда любви, читай сознания в человеке больше, тогда причин для ненависти остается все меньше и меньше...

вы вообще то сколько книжечек ДК прочитали, если не секрет?

#1823 **Brittany** » Чт, 29 мая 2008, 15:24

tigrizia писал(а):ну и любовь - тоже может быть не постоянным состоянием. человек то любит, то не любит...

Тигрёнок.. может, ты имеешь в виду эмоции?
Эмоции ведь приходят и уходят. А любовь остаётся, если любишь... :unsure:

#1824 **tigrizia** » Чт, 29 мая 2008, 16:42

Вова, ДК прочитала все. Правда давно и только один раз.

Nora Greene писал(а):Эмоции ведь приходят и уходят. А любовь остаётся, если любишь...

да, любовь остается если любишь, ты права.
и ненависть остается, если ненавидишь. любишь - эмоции позитивные, ненавидишь - негативные...
еще есть равнодушие... :-)

#1825 **Человеков** » Чт, 29 мая 2008, 18:13

В чём ведь проблема- сперва мы представляем человека чемоданом, из которого можем выкинуть, что нам не нравиться, и положить то, что мы хотим. А потом у чумодана ломаются колёса, затем- ручка. Лучше сразу представлять его карабкающимся в одной с нами связке альпинистом. Сорвётся один- оба имеют шанс оказаться на дне. Думать
'стань таким, как я хочу!'- наивно. Человек меняется к лучшему только при сильном собственном желании измениться.

#1826 **ivolya** » Чт, 29 мая 2008, 18:54

Stella писал(а):вы случайно не говорите про своего мужа, как одна моя замужняя подруга про своего "лучше синица в руках, чем жаворонок в небе"?

Да если бы я знала.Раньше была любовь.Потом ростили детей.А сейчас дети выросли и я исчу себя.Пытаюсь понять зачем нужна совместная жизнь.Да и что такое любовь?Муж то мой не синица.Это у меня программа одиночки сидит внутри(чтобы рыдать какая я несчасная)не хочу я и другого журавля в смысле жаворонка.

tigrizia писал(а):а вам значит не повезло.

Я не знаю кому из нас повезло вам или мне .Я это понять хочу.

tigrizia писал(а): ну если вам так легче жить, внушая себе что рядом с вами чемодан, значит так и живите.

и не внушаю я что с чемоданом живу это вообше не мое сравнение. просто попыталась примерить не налазит на мужа такое сравнение.

Nora Greene писал(а):Но есть семьи, которые сохраняются во имя детей, например, или просто не хочется менять привычный уклад.
Или опять-таки квартирный вопрос.
Я не люблю бывать в таких семьях.
Там не чувствуется бережного отношения друг к другу. зато сквозит плохо скрываемое раздражение.

Вот я и пытаюсь понять для чего я живу с ним.По привычке,из-за квартирного вопроса или еще почему.Просто чувств тех что в молодости были нет.А с новыми еще не познакомилась. :ninja:

#1827 **Brittany** » Пт, 30 мая 2008, 10:07

Человеков писал(а):В чём ведь проблема- сперва мы представляем человека чемоданом

Это не потому что представляем, просто есть человеки, которые ведут себя, как чемоданы.

#1828 **tigrizia** » Пт, 30 мая 2008, 17:35

Человеков писал(а):Лучше сразу представлять его карабкающимся в одной с нами связке альпинистом. Сорвётся один- оба имеют шанс оказаться на дне.

#1829 **Принятие** » Пт, 30 мая 2008, 22:25

знаете есть же такое знаменитое произведение. Краем уха в школе слышал, что оно описывает частые конфликты в худшем смысле - то есть сооры и агрессия между отцами и детьми.
Но как же это так? фигня получается!!! открыто признается, что отец и его собственный ребенок(!2) чуть ли не ненавидят друг друга, да еще говорится: это закономерно.... :unsure:

-----------------------------------------------------------------------------
Может мне кто то объяснит, я вообще в растерянности. ссоры между христианином и язычником - понятно. Между рабочими и буржуями тоже! Но ссоры и взаимные обвинения между отцами и ИХ ЖЕ СОБСВТЕННЫМИ детьми звучит настолько дико и нелепо, я вообще в шоке! В том смысле - что общество признает наличие этого факта! и это довольно распостранено, мол..... Так позвольте же спрость какого черта отец конфликтует на уничтожение(а именно в таком тоне это подается) с СОБСТВЕННЫМ ребенком. Это все равно что я буду 20 лет копить на яхту, а потом каждый день ходить и дырявить дно.....
-------------------------------------------------------------------------------
объясните пожалуйста, кто знает!!!!! я уже год над этим бредом голову ломаю.....

#1830 ***Ванга*** » Сб, 31 мая 2008, 0:15

Ну, если рассуждать по теории ДК, то все очень ясно и понятно. У каждого из нас очень много зацепок и идиализаций. И кто нас от них отрывает? Самые близкие и родные люди. А кто еще может быть ближе наших собственных родителей и детей. Вот один человек, например, зависим от образования , от учебы. ОН очень сильно хочет, чтоб его ребенок хорошо учился, поступил в институ, получил самое лучшее образование. Для него это смысл жизни - выучить своего ребенка. А вот ребеночек этот , совершенно не хочет учиться, кроме того у него плохая память и больше всего на свете он любит гулять. И вот тут они вступают в конфликт. А вот у ребеночка, соответственно, в это время может быть идиализация свободы. Вот таким вот образом и снимают родители и дети друг у друга зависимости.

#1831 **007** » Сб, 31 мая 2008, 0:40

Принятие писал(а):ссоры между христианином и язычником - понятно. Между рабочими и буржуями тоже! Но ссоры и взаимные обвинения между отцами и ИХ ЖЕ СОБСВТЕННЫМИ детьми звучит настолько дико и нелепо, я вообще в шоке!

...бедненький. Наверна потому что между христианами и язычниками разницы наблюдаете... Кстати,какими христианами...- католиками,евангелистами,десятниками,староверами и т.д....???
-Поясните пожалуйста...
-И ещё если можете,- расскажите как оболгали язычников , поубивали их вместе с жёнами и детьми,да с помощью попов и князёв привнесли христианство/вера греческ.в русск. народн. сказках/ ...
-И почему у христианских попов было столько оружия "для стращения населения" ???
...разницы он видит...- тогда может и про отцов и детей "дойдёт" ! Может...- а может и нет. :yes:

***Ванга*** писал(а): А вот у ребеночка, соответственно, в это время может быть идиализация свободы.

-Даже так ??? Ну вы даёте.
...а аватарка красивая. Жаль что содержанию не соответствует. Очень жаль. :cry:

#1832 ***Ванга*** » Сб, 31 мая 2008, 1:02

007 писал(а):...а аватарка красивая. Жаль что содержанию не соответствует. Очень жаль

Вы наверное меня совсем не поняли. :shock:

Чего больше всего хочется в молодости? Свободы, самостоятельности , независимости.Ты не можешь купить себе то, чего хочется - ведь деньги у родителей. Ты не можешь распоряжаться своим временем - ведь надо ходить учиться. Хочется стать взрослой и получить долгожданную свободу. А пока ее нет приходится за нее бороться. Человек, с этой идеализацией все время ищет того, кто хочет ограничить его свободу, и все время готов вступить с ним в борьбу. В основном этими людьми становятся родители и учителя. Еще он активно борется за свои права - конфликтует, ругается, обижается.
Честно говоря никогда не думала, что мне придется описывать идеализацию на этом сайте. :wacko:

#1833 **Принятие** » Сб, 31 мая 2008, 4:27

Россия с каждым годом будет догонять Америку по среднедушевому ВВП. Об этом было заявлено вчера на общепартийной конференции "Единой России".

Мероприятие было масштабным: съехались 200 делегатов из регионов. Главным гостем был глава администрации президента Сергей Нарышкин.

- Программа социально-экономического развития до 2020 года имеет большое число индикаторов, - отметил он. - Среди них - достижение среднедушевого ВВП на уровне 50% от такого же показателя США к 2025 году, а к 2030 году - на уровне 70%.

Но придется очень постараться: в 2007 году среднедушевой ВВП в России составил 16% от американского. Рост производительности труда должен увеличиться 2 раза, в отдельных секторах - в 5 раз.

В достижении этих высот, по мнению лидера единороссов Бориса Грызлова, государству поможет партия. Но для начала "ЕР" пересмотрит порядок приема новых членов. "Стало модно вступать в партию, чтобы обеспечить карьерные преференции, но с такими дельцами мы будем бороться", - сказал Борис Грызлов во время перерыва. Возможно, в будущем стать единороссом можно будет, лишь предоставив рекомендации партийцев или пройдя испытательный срок.

Кроме того, в планах "ЕР" в ближайшее время - привести МРОТ в соответствие с прожиточным минимумом. Уже до окончания весенней сессии Дума примет закон, устанавливающий МРОТ в размере 4330 рублей, сообщил Грызлов.

На конференции выступил и первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. Он прочитал доклад "Современный портрет политической системы России", содержание которого партийцы категорически отказались разглашать.

---------------------------------
итак, увеличиваем производительность труда, несколько пятилеток готовы, догоним мы америку по молоку и мясу, а партия поможет)))))

#1834 **ariete** » Сб, 31 мая 2008, 8:39

Принятие писал(а):ссоры и взаимные обвинения между отцами и ИХ ЖЕ СОБСВТЕННЫМИ детьми звучит настолько дико и нелепо, я вообще в шоке!

Принимая во внимание приверженность нигилизму нечестивых детей из того произведения, их бунт против земных отцов, установленного порядка и в итоге - Отца небесного закономерен. Обычный конфликт между единобожниками и сатанистами, не признающими никого над собой.

#1835 **Ьoьoрaмa** » Сб, 31 мая 2008, 18:30

Прости, это что - плохо?

#1836 **Принятие** » Вс, 1 июня 2008, 8:58

как раз добыл необходимый статистический материал! помните я писал о родителях, которые не так относятся к детям. Так вот, я понял в чем дело! Еще раз повторю суть проблемы: родители глубинно не хотят хорошего для своих детей. И снова это подтвердилось.
У меня получается очень удручающая картина. Дело в том, что счастье для детей всегда будет находится в противоречии с счастьем для родителей! Нормальный родитель - выбирая между комфортным существованем для себя и счастьем для ребенка всегда должен выбирать последнее! на ТО они и родители! Но что то это могут еденицы! Реально еденицы. Может человек 5 из тысячи! А остальные гады - если стоит подсознательный выбор между собсвтенным счастьем и счастьем для ребенка -то даже не колеблются :cry:

#1837 **vova0007** » Вс, 1 июня 2008, 9:57

Принятие писал(а):Может человек 5 из тысячи! А остальные гады

повезло однако, что я не твой родитель...

#1838 **Кэт** » Вс, 1 июня 2008, 11:05

vova0007 писал(а):повезло однако, что я не твой родитель...

вот же, какое в мире удивительное равновесие наблюдается.
первому повезло, что он не родитель второго, а второму, что он не жена первого.

:hi-hi:

#1839 **Viktoria Berg** » Вс, 1 июня 2008, 11:10

А ты не сталкивался с такой ситуацией, что мамы, которые начинают жить для ребенка и только для него, что такие мамы буквально задавливают своих детей своим рвением?
А что это за материал, который ты нашел?

#1840 **Viktoria Berg** » Вс, 1 июня 2008, 11:10

Кэт писал(а):
vova0007 писал(а):повезло однако, что я не твой родитель...
вот же, какое в мире удивительное равновесие наблюдается.
первому повезло, что он не родитель второго, а второму, что он не жена первого.

Диагностика кармы. Теория и практика.

тут кто то спрашивал, почему иногда нельзя давать информацию

отцы и дети

где то это я уже слышал))

О плохих родителях

о плохих родителях

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)