Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум AKRESSа
Куратор темы: AKRESS
Да ладно, варианты всегда есть, просто действительно если ты одна, то будет очень тяжело какое то время. Но на самом деле мы очень сильно привыкли к человеческим благам, к комфорту и прививаем тоже детям, особенно если считаем что надо их всем обеспечить. Но это видно природа человека, что чем больше получает, тем больше хочется.Stella писал(а):о зато если в нашем времени снять фильм "Москва слезам не верит", то режисеру надо будет поднапрячься, чтоб придумать куда засунуть будущую маму в такой ситуации.
Kissy писал(а):Но на самом деле мы очень сильно привыкли к человеческим благам, к комфорту
Это вид человеческий так выживает! Если народ беден, то смертность высокая, вот и рождается много.Stesha писал(а):Потому как, похоже во всем мире действует один и тот же закон: чем народ беднее - тем больше рождаемость, а чем богаче и благоустроеннее жизнь - тем больше проблем с воспроизводством себя.
Принятие писал(а):почему впрошлом?
Выходит если в России рождаемость совсем уж низкая, то значит мы очень уж богато живем?sono io писал(а):Если народ беден, то смертность высокая, вот и рождается много.
-Точно !Виктор С писал(а):Да, но объединить их может только любовь.
Но как раз ее понимание и является пока камнем преткновения.
При рассмотрении ее с позиции разума или психологии.
-Вот ещё к теме...-Ната- писал(а):К числу типичных западных ответов на вопрос о взаимоотношении разума и тела принадлежат постулат тождественности (это два разных аспекта одного и того же), дуализм (это две разные вещи), интеракционизм (они различны, но связаны взаимным двусторонним отношением причинности), параллелизм (это две различные вещи, которые никогда не взаимодействуют друг с другом) и эпифеноменализм (одно из них является побочным продуктом другого). И вопреки заявлениям их приверженцев ни одному из этих направлений не удалось одержать победу, поскольку все они в том или ином отношении глубоко ущербны.
-Просто внимание объекту.-Ната- писал(а):2. Интуитивное понимание. Это непосредственный опыт сферы, раскрываемой инъюнкцией; то есть непосредственное восприятие или постижение данных (даже если данные опосредованы, в момент опыта они постигаются непосредственно). Другими словами, это непосредственное понимание данных, полученных конкретной инъюнкцией, будь то сенсорный опыт, ментальный опыт или духовный опыт.
-Это тайна. :blink:-Ната- писал(а):Что оке в таком случае может сказать интегральный подход о Прекрасном, «я» Духа? Что такое Прекрасное, как оно видится глазу Свидетеля? Что мы, в конце концов, видим, пребывая в оке Духа, «Я» Духа?
-Один момент...-Ната- писал(а):Этот дуализм между Абсолютом и относительным — и проблема их взаимоотношения — должны были расколоть всю традицию западной философии и теологии на два воюющих и совершенно непримиримых лагеря — на тех, кто видели Бога преимущественно (или даже полностью) находящимся в этом мире, против тех, кто считали, что Бог преимущественно (или даже полностью) пребывает вне этого мира. Посюстороннее против потустороннего, нисхождение против восхождения, имманентность против трансцендентности, эмпиризм против рационализма — все это варианты одного и того же разногласия.
-А что важней...понимать или жить ?-Ната- писал(а):Соответственно, любая попытка всестороннего и элегантного понимания Космоса совершенно определенно будет включать в себя все три типа познания; и что-либо менее всеобъемлющее должно быть по самой сути весьма, весьма сомнительным.
-Знаю точно,кто её ТОЧНО "знает" !!!007 писал(а):С тайной интересней
Прикольный ты парень, 007!!!!!007 писал(а):изначально у цифр СОВЕРШЕННО иное толкование ибо числа в своём проявлении - суть СИЛЫ ! Тайны появления человека...
-Отсюда семеричность.Число восемь называлось О-семь,т.е. кольцо семи - "радуга белого" .Октава.
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя