Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Anarion** » Вт, 19 апреля 2005, 21:30

Рассмотрим случай, когда дающий заведомо чистый или с заболокированной кармой.
Любая такая информация береться с тонких планов. Если даем человеку информацию определенного масшатаба, то ЕДИНСТВЕННЫЙ способ понять эту информацию - достичь того уровня обобщения, который обеспечивает данная информация. Это значит - выйти на тонкие планы. И если я ему даю эту информацию в агрессивном режиме, т.е заставляю принять,он вынужден достигать новых этих уровней, а чтобы их достичь, необходимо больше любви. А чтобы ее получить, начнется чистка. Если масштаб читки очень большой, то душа очищаеться и принимает эту информацию, а человек умирает.

#11721 **Sergi** » Пт, 2 октября 2009, 11:58

Chebur

Продвинутость человека определяется не количеством кармы, которую он отработал в результате практик, не положением, которое он где-то занимает, не умными словами, взятыми из библии, а четкой оценкой себя и своих мотивов в каких-либо действиях, а также умением посмеяться над своим эгом и его желаниями.... например перед всеми

Удобные у тебя критерии продвинутости. Мудрые и в то же время простые. Короче, гениальные до тупости. С такими критериями тебе даже напрягаться не надо. Мне с моими критериями гораздо сложнее ощущать себя продвинутым: пашешь, как папа Карло, а получаешь, как Буратино. А ну-ка колись, где ты нашёл такие удобные критерии продвинутости? Я тоже такие хочу. ))

#11722 **AKRESS** » Пт, 2 октября 2009, 12:18

Sergi писал(а):пашешь, как папа Карло

Sergi - а Вы вместе с участником ФДК Папа_Карло работаете?!... :unsure:

#11723 **Sergi** » Пт, 2 октября 2009, 13:57

AKRESS

Sergi - а Вы вместе с участником ФДК Папа_Карло работаете?!...

А что, похоже? :unsure:

... ходили когда-то из селения в селение разные люди творческие, с душой поющей, с глазами светлыми. Пели, плясали, искусство своё показывли. Ну а пели о чём? Да наверное как и во все времена - о любви. Что танцем своим показать хотели? Да наверное вольность души своей...
Но видимо не всех это дело устраивало. Потому как после таких представлений глаза у зрителей как-то менялись, светиться как будто начинали. А ещё думать люди начинали, мысли всякие вслух высказывать - о справедливости, о труде свободном, о будущем светлом...
Что же делать? Запретить - не запретишь. В тюрьму садить? Вроде не за что... Но устои сохранять надо!
Ну как в таких случаях всегда бывает нашлась опытная, видавшая виды голова, знавшая историю.
- А давайте, грит, мы их организуем и возглавим. Построим им сооружение КРУГлое УДобное(!), ГОНОРар дадим, мУЗЫку им закажем.
Вот так и появился цирк. Такой, какой им нужен.

Завершение модели
пяти школам соответствуют 5 свершений
Адепты школы войны наследуют яростное свершение
Адепты школы природы наследуют свершение хитрости
Адепты школы богатства наследуют уверенное свершение
Адепты школы вожделения наследуют свершение мечты
Адепты школы единого благого наследуют нерушимое свершение
----------------------------------------------------------
Есть еще школа страсти. но у нее адептов нет. Потому что она очень примитивна и и так включается в любую из пяти. Те, кто разрушил в себе школу страсти - наследуют ад. Это маньяки, убийцы, разбойники....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Есть косвенное влияние соотвествий. Адепты школы страсти тяготеют к достижениям для тела. К примеру: спортсмены, гимнасты....
Адепты школы войны тяготеют к достижениям для жизни тела.
Адепты школы природы тяготеют к достижениям для улучшения жизни, подобно животному. Кпримеру: они строят дома, покупают земли, сажают сады....
Адепты школы богатсва тяготеют к накоплению счастья для души.
Адепты школы вожделения тяготеют к накоплению в этом мире. Классический пример -евреи. Они - адепты школы вожделения. впорчем, уже давно упавшие пониже....
------------------------------------------------------------------------------------
Адепты школы единого благого не имеют никакого соответствия в этом мире. скорее наоборот - такой адепт превратит зеленый сад в пустыню, с кипящей кислотой вместо озер и скажет что это очень красиво.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Каждый адепт ОБЯЗАН выносить боль, которая соответствует данной школе. это признак что он ее не обожествляет. если не выносит - то изгоняется из школы. ЧЕм выше школа, тем сложнее перенести боль этой школы.
Для меня: принятие боли адепта страсти - +800%
принятие боли адепта войны - +200%
принятие боли адепта школы природы - + 70%
принятие боли адепта школы богатства - минус 400%
принятие боли адепта школы вожделения - минус 1400%
принятие боли адепта школы единого благого - минус 2200%
----------------------------------------------------------------------------------------------
следует заметить: за то, что человек не принимает крах высших школ он не наказыватся черезчур сурово. само неприятие - наказание само по себе. Если человек не принимает боли адепта школы природы и ниже - он уже, в принципе может наказываться смертью и так далее
Вот к примеру у меня уровень смертельной деформации в поле в целом, соответствует тому, насколько я могу принять боль адепта школы природы.
-----------------------------------------------------------------------------------------
возьмем тору: там, главная цель - вожделение. то есть высшая награда от Бога, это по сути - исполнение мечты. дам новые земли, спокойные без врагов и так далее
Но кроме притчи о иове, я что то нигде не видел принятия перетрясок этого. Результат: евреи сейчас уже не адепты школы вожделения, а адепты школы богатсва. Впрочем, кажется, скоро и оттуда скатятся. Они уже судя по всему скатились. адептами школы вожделения они были 5000 лет назад. 2000 лет назад - уже адепты школы богатства.
----------------------------------------------------------------------------------------
Приведу пример: вот я когда был маленьким у меня был такой совочек - железный с дервянной ручкой. И я постоянно мучался по поводу того, что он изнашивается и может сломатся. А потом мне вдруг подарили еще один такой же. Я был очень счастлив: думаю - отложу новый про запас, а старым буду пользоватся. если что - возьму новый. Это классически пример адепта школы богаства: то есть абстрактное удовольсвтие и не по телу, и не по инстинктам -а вот от того что душа владеет.
---------------------------------------------------------------------------------------------
НАсчет 2012 года. У меня четкое ощущение, по моему мнению главное испытание после 2012 года - испытание на крах мечты. потому что мечты у всех, судя по всему начнут исполнятся. и СНЛ об этом говорил.
Сейчас на всей планете есть только одно место, которое хотя бы частично смогло принять крах мечты. это - Москва. вернее Россия в целом тоже принимала, пытается, проходит. А Москва -уникальна! она уже СТОЛЕТИЯ тому прошла крах мечты.
Я уже писал как: Москва была грязной деревней, которую презирали все вокруг за грязь, неотесанность и простоту нравов.
И они все это прошли и приняли. Но!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Есть важнейший, упущенный ньюанс. я когда бываю в Москве - начинаю буквально дохнуть. Почему? они приняли высокий уровень, необходимый для выживания человечетва. А ВЫСОЧАЙШИЙ - уровень адепта единого благого не только не приняли, а я совершаю машстабные грех там. Начиная с того, когда согласились сбирать подати для монгольского хана. Адепт единого благого сказал бы: не боюсь тебя, проклятое насекомое! Ты слаб передомною твои орды могут истребить лишь тело - а мой неукротимый дух будет тебя мучать темныеми ночами, твое войско поглотят мертвые!
-----------------------------------------------------------------------
Потому что адепт единого благого плевал на все СЛЕДЫ благого. И в природе и в мире и в теле и так далее. Все адепты четырех школ имеют соотвествия СЛЕДЫ благого в этом мире. поэтому они слабы и их можно запугать.
Адепта пятой школы запугать и покорить невозможно. Потому что для него следы благого незначимы
Начальник пугает подчиненного засталвяя рабоать, пугая тем что он разрушит его следы благого - к примеру недаст зарплату. адепта единой школы этим не сломить!!!!!!!!!!!
--------------------------------------------------------------------------
Но! Адепт единой школы испытывает и соотвесвтующее испытание! Он должен принимтаь невероятную боль больше, чем любые из низших школ. Боль всех адептов из нисших школ: вот, ты здесь получишь мало - а вот там много. Боль адепта высшей школы без конкретики:
просто - вот у того человека удовольсвтие а у тебя - нет! Но! с одним огромным отличием. Адепт высшей школы должен уметь принять то, что он ТОЧНО не получит этого удовольсвтия никакими способами. А адепты низших школ - они могут опиратся на надежду все таки получить.
Адепт высшей школы принимает когда ему в удовольсвтии отказали НАПРОЧЬ. А низших - лишь намеки, когда надежда остается.

Спасибо!

пожалуйста! я делаю добро другим бескорыстно. тогда, и только тогда мне воздастся гораздо больше! -Иисус обещал!

Анарион писал(а):пожалуйста! я делаю добро другим бескорыстно. тогда, и только тогда мне воздастся гораздо больше! -Иисус обещал!

я тоже так раньше думал... нифига.. :grin:

#11729 **AKRESS** » Пт, 2 октября 2009, 19:24

О - Анарион - хоть и мало че понимаю тута - но выглядит ниче так - :hi-hi:

- давненько ты меня ни по каким параметрам не диагностировалЪ - есть хороший повод... :wink:

#11730 **Нонна** » Пт, 2 октября 2009, 20:06

Chebur писал(а):
нерея писал(а):я не помню ни одного Учителя женского пола в истории
У китайского Мастера Цигун учителем была женщина. Он широко известен, а она была в тени. Мужчинам за счёт янских качеств приходится выполнять публичную активную роль, женщинам более тихую. Гуанинь -буддийская бодхисатва, Еше Цогель -тибетская святая. Матрона - православная святая. Да, они семинары не вели, но учеников, сподвижников имели.

Так вот о чем я хотела и сказать, вот именно "в тени". Меня смущает (я понимю, что это моя проблема :smile:

) вот этот момент, а Галя в тени?
Женщина может родить Учителя, она может воспитать его, она может быть соратником, но она всегда в тени и в этом есть глубокий смысл, но может ли она на внешнем плане вести за собой мужчин?
Это всего лишь вопросы, я ничего не утверждаю.

#11731 **oldsatana** » Пт, 2 октября 2009, 20:15

Цирк. Удивительная атмосфера подделки, неподлинного, уродства. Те пару раз, что довелось побывать в цирке или смотреть по телевизору - всегда ощущалось что-то болезненное во всем этом. Даже клоуны вызывают там печаль и сожаление.

Именно - трюки. А трюки - это нечто другое, чем мастерство.

#11732 **kozel** » Пт, 2 октября 2009, 20:17

Анарион.Я там тебя на ЗФ выдвигаю в главные модераторы,а ты всё никак не даш согласие.Уж выборы скоро.Вот уже и модель завершил.Айда модерить зелёный.

Надо ссидеть в первом ряду. Обожаю сидеть в первом ряду в цирке. Тогда видно, что никакой подделки нет- только совершенство.

#11734 **kozel** » Пт, 2 октября 2009, 20:22

Про совочек ты сильно сказал.Знаеш что ужасно.Возьмёш новый совочек,и случайно сломаеш,а старый целый остался,но пошарпаный.Так становилось обидно-лучше бы я старый сломал.

#11735 **AKRESS** » Пт, 2 октября 2009, 20:24

Угу -

- совершенство подделки... :-D

подделки под что? что является образцом?

AKRESS писал(а):О - Анарион - хоть и мало че понимаю тута - но выглядит ниче так -

Это тема о прикосновении к благу. О нашем отношении к возможному владению, или не владению.
Допустим необходимо доказать теорему "AKRESS и миллиард долларов", не получается? Тогда доказываем "AKRESS и может быть, когда-нибудь миллиард долларов"... тоже нет? Тогда заходим с другой стороны "Очень много денег.. при условии, что "куча бабла" сводят задачу на нет".
:grin:

В этой теме он очень тонко и глубоко копает, читай между строк.

#11739 **Клён** » Пт, 2 октября 2009, 21:20

Помню , прочитал у Джека Лондона повесть или роман под названием " Майкл , брат Джерри ". Это продолжение " Джерри-островитянина , книги , рассказывающей о жизни ирландского терьера Джерри.
Этот Майкл попадает в американский цирк Барнума . Лондон подробно рассказывает о методах дрессуры в цирке . Мерзость. Насилие и боль , голод и страх. Все животные , особенно породистые , не желающие подчинятся , быстро погибали.
Не знаю , какие методы применяют семейство Запашные , но сразу вспоминается книжка. К чёрту такой цирк.

#11740 **Werewolf** » Пт, 2 октября 2009, 21:25

Кто-нибудь, отберите у Анариона фэнтезийные книжки, или откуда он там очередной опус родил? =)
Лазарев освоил автоматическое письмо, а Анарион, по-моему, пошел еще дальше - у него теперь автоматическая печать =) Дитя своего времени, так сказать =))))

Диагностика кармы. Теория и практика.

тут кто то спрашивал, почему иногда нельзя давать информацию

Завершение модели

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)