Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Anarion** » Вт, 19 апреля 2005, 21:30

Рассмотрим случай, когда дающий заведомо чистый или с заболокированной кармой.
Любая такая информация береться с тонких планов. Если даем человеку информацию определенного масшатаба, то ЕДИНСТВЕННЫЙ способ понять эту информацию - достичь того уровня обобщения, который обеспечивает данная информация. Это значит - выйти на тонкие планы. И если я ему даю эту информацию в агрессивном режиме, т.е заставляю принять,он вынужден достигать новых этих уровней, а чтобы их достичь, необходимо больше любви. А чтобы ее получить, начнется чистка. Если масштаб читки очень большой, то душа очищаеться и принимает эту информацию, а человек умирает.

#11701 **AKRESS** » Чт, 1 октября 2009, 21:18

Том писал(а):Нерея Луиза Хеи, Л.Вилма, Наталья Правдина, кто еще кого знает?

Том - а что в этом списке НЕРЕЯ делает?!... :unsure:

#11702 **Нонна** » Чт, 1 октября 2009, 21:18

Анарион писал(а):для тебя значит хорошо подходит метод познания шебура)

То есть ты считаешь, что Чебур находится на лестнице познания ниже тебя? :-D

От тут я не согласна...совсем не согласна...

#11703 **Нонна** » Чт, 1 октября 2009, 21:21

AKRESS писал(а):
Том писал(а):Нерея Луиза Хеи, Л.Вилма, Наталья Правдина, кто еще кого знает?

Том - а что в этом списке НЕРЕЯ делает?!...

Акресс, не завидуй :-D

Он просто забыл поставить тире :smile:

#11704 **Том** » Чт, 1 октября 2009, 21:25

А НЕРЕЯ первая и самая сильная среди них.

#11705 **Нонна** » Чт, 1 октября 2009, 21:29

Том писал(а):А НЕРЕЯ первая и самая сильная среди них.

#11706 **Sergi** » Чт, 1 октября 2009, 21:43

Chebur

Всё тоже самое есть и в Христианстве. Главная цель это рай после смерти, поэтому буду мучаться, молиться, поститься, сдерживать себя, не осуждать.

Похоже, ты Христианство не по тем книгам изучал. Послушай лекции А.И. Осипова. В одной из лекций он объясняет, что билет в Рай не является целью духовной жизни христианина.

#11707 **Нонна** » Чт, 1 октября 2009, 21:53

Yella писал(а):Анарион, вопрос: есть такое:'всё во благо', чтобы не случилось... Это из какой школы?:-)

Если он тебе ответит -считай тебе сильно повезло :-D

Он наверное дальше поехал...

#11708 **Том** » Чт, 1 октября 2009, 21:56

А это откуда: благим матом крыть?

#11709 **Том** » Чт, 1 октября 2009, 21:59

Сергей а что является?

#11710 **AKRESS** » Чт, 1 октября 2009, 22:14

Завалили Анариона вопросами... :-D

#11711 **katarin** » Чт, 1 октября 2009, 22:41

это чтобы он не вылез подольше :-D

народ-то подготовленный..

#11712 **Chebur** » Чт, 1 октября 2009, 22:44

нерея писал(а):я не помню ни одного Учителя женского пола в истории

У китайского Мастера Цигун учителем была женщина. Он широко известен, а она была в тени. Мужчинам за счёт янских качеств приходится выполнять публичную активную роль, женщинам более тихую. Гуанинь -буддийская бодхисатва, Еше Цогель -тибетская святая. Матрона - православная святая. Да, они семинары не вели, но учеников, сподвижников имели.

Samersen писал(а):Хороший вопрос.
Не сможет.

А это чисто мужской инфантилизм. Кукарек тоже это проповедует. К твоему сведению, у женщин чаще открыта Анахата, а мужики сидят на Манипуре до конца своей жизни, меряясь письками.. не зная даже, что такое чувствовать сердцем. Только письками и могут чувствовать :hi-hi:

#11713 **Sergi** » Чт, 1 октября 2009, 22:45

Том
В самом деле, что? Как ты думаешь?
Билет в рай не является целью духовной жизни истинного христианина. Что же тогда? Быть может тогда сверхъестественные силы? Знаешь, христианские святые могли творить всякие чудные дела вплоть до воскрешения умерших людей.

#11714 **Chebur** » Чт, 1 октября 2009, 22:56

Sergi писал(а):Похоже, ты Христианство не по тем книгам изучал. Послушай лекции А.И. Осипова. В одной из лекций он объясняет, что билет в Рай не является целью духовной жизни христианина.

Говорить можно что угодно. Кукареку тоже говорит, что он любовь распространяет, помочь хочет, а глубинный мотив, который он может за собой не видеть, в другом. Ты думаешь священники далеко ушли в понимании себя и своих мотивов? Ты вон Кураева спроси, что им движет... он тебе скажет, что христианская любовь к ближнему,а сам борется с миром, критикует другие религии и не признаёт других точек зрения. Налицо правота, а правота -это гордыня. И он представляет официально Православную церковь везде, где только можно.
Православыне толкователи очень быстро реагируют на критику. Они внимательно изучают, что говорят в разных сектах и находят достойные ответы. То есть закрывают дыры, которые не закрыли раньше. А суть то не меняется. Ведь верующим это батюшки говорят, а батюшкам в семинариях.

#11715 **Brittany** » Чт, 1 октября 2009, 22:58

Yella писал(а):не в Христианство, а в православие залез

#11716 **kozel** » Чт, 1 октября 2009, 23:27

Анарион,он такой.Это вам не Антель.Хотя сходство имееться.

#11717 **Sergi** » Чт, 1 октября 2009, 23:36

Chebur писал(а):Говорить можно что угодно. Кукареку тоже говорит, что он любовь распространяет, помочь хочет, а глубинный мотив, который он может за собой не видеть, в другом. Ты думаешь священники далеко ушли в понимании себя и своих мотивов? Ты вон Кураева спроси, что им движет... он тебе скажет, что христианская любовь к ближнему,а сам борется с миром, критикует другие религии и не признаёт других точек зрения. Налицо правота, а правота -это гордыня. И он представляет официально Православную церковь везде, где только можно.
Православыне толкователи очень быстро реагируют на критику. Они внимательно изучают, что говорят в разных сектах и находят достойные ответы. То есть закрывают дыры, которые не закрыли раньше. А суть то не меняется. Ведь верующим это батюшки говорят, а батюшкам в семинариях.

Круто ты ушёл от ответа.
Ладно, если этот вопрос тебе больше нравится, давай обсудим его. Я согласен с тем, что среди называющих себя христианами есть такие люди, глядя на которых в христианство идти прямо таки не хочется. Но тут очень важно понимать разницу между учением и его последователями. Религиозное учение - это одно, а вот как это учение применяется на практике конкретными людьми и что из этого получается - это уже совсем другое. И тут можно привести в пример много всяких нехороших вещей, которые сейчас творятся верующими под прикрытием христианства, но это не имеет никакого отношения к христианскому религиозному учению. Всё это проявления невежества души. Эти проявления имеют к религиозному учению такое же отношение, какое имеет проявление симптомов болезни к прописанному врачом лекарству. Если человек не понимает, почему больному плохо, он может сделать неверный вывод о том, что болезнь возникла в результате приёма лекарства. В действительности же человек страдает от болезни потому, что прошло слишком мало времени и лекарство ещё не успело подействовать или больной не следует режиму приёма лекарства, или лечащий врач оказался шарлатаном и назначил неправильное лечение. Но само лекарство при правильном применении неизменно приводит к исцелению.
По-моему не стоит привыкать прятаться за ошибки других людей. Да, есть в христианстве люди, которые ещё далеки от Бога. Но тебе-то до них какое дело? У тебя своя жизнь. За собой надо смотреть, а не на других оглядываться. Это я к тому, что ложное эго прячется за ошибки других людей и успокаивается осознанием того, что есть другие невежественные люди. Такое осознание не даёт пользы в духовной жизни. Полезно умение видеть свои собственные недостатки. Сам-то ты от Кураева далеко ушёл?

#11718 **senkindi** » Пт, 2 октября 2009, 7:49

Анарион писал(а):благое дается за хорошие поступки

благое ДЕЛАЕТСЯ самим ... "благодателем" :smile:

С Божьей помощью .

#11719 **VASELLISSA** » Пт, 2 октября 2009, 8:26

Анарион ?

Уж совсем не очем писать? :-D

А че это ты на ивреев взъелся?Пусть пишут на чем им удобно :-D

Фи, Анарион, ну ты видно не то чего съел, так вырвал-то не туда :vom:

#11720 **Chebur** » Пт, 2 октября 2009, 11:14

Sergi. Мы это уже обсуждали.

AKRESS писал(а):Скажет так - речь шла не о ХРИСТИАНСТВЕ как таковом- как о религ. системе - если быть более точным, а о том, что хотел донести и, скажем так, исповедовал САМ ХРИСТОС...

Sergi писал(а):Кураева далеко ушёл?

Нет, не далеко. Продвинутость человека определяется не количеством кармы, которую он отработал в результате практик, не положением, которое он где-то занимает, не умными словами, взятыми из библии, а четкой оценкой себя и своих мотивов в каких-либо действиях, а также умением посмеяться над своим эгом и его желаниями.... например перед всеми :-D

Диагностика кармы. Теория и практика.

тут кто то спрашивал, почему иногда нельзя давать информацию

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)