Список неудовлетворительных черт читателей системы

[Аши]

Естественно это имхо, не претендую на то что это конечная истина, но хотелось бы обсудить как вам видятся эти пункты.

1.

Вот ты купил книжки СНЛ, почитал, доволен. Но вы вдумайтесь(как писал сириус, не сделали). Почему книги не стали частью культуры твоей личности?
Вот книжка про буратино - стали. Комедия с легким паром - стала. Книжки СНЛ - не стали. Почему? А потому что отсутствуют главные маркеры
Книги не упоминаются спонтанно в разговоре, не обсуждаются под пиво и в сарафанном радио(разве что единичные случаи). По ним не ставят кинофильмы. Они не пишуться в космосе на посланиях, их нет в наследии юнеско и т.д.

2.

Такое впечатление что последние годы смысл системы и книг - замолчать кто такой СНЛ есть. И общество будто стыдиться этого. По ТВ СНЛ а стыдливо называют психологом а не экстрасенсом или магом.

3.

КПД, удовлетворение
Иногда есть новость - певицу приглашают. Все подготовили, оплатили переезд, помещение, только пой.
Ну так для исследователя типа СНЛ должно быть так же - только твори. Поддержка творчества


Дали помещение, перелет, реклама гремит, большие гранты, только скажи слово ценное. И вот тогда СНЛ испытает чувство глубокого удовлетворения. А не как белка в колесе, как сейчас да и ранее. Потому что он сам должен и организовать и команда - а это же все усилия причем с очень низким КПД + по сути сопротивение рынка, ну то есть элементарно пробиваться надо.

СНЛ не может получить жизнь подобную мэтру - художнику, или интеллигенту вольяжному на харчах. Он вынужден прислуживаться.

4.

Не ищущие читатели, пофигисты.

Читатель прочитал книги... и сидит. Идеи не развивает, не копает, не долбит письмами автора, не добивается своих вопросов(например исследования структур которых еще в книгах нет, или выполнения обещанного, изложенного). Но собственно это тот же первый пункт в другом роде.

[Samersen]

от ты купил книжки СНЛ, почитал, доволен. Но вы вдумайтесь(как писал сириус, не сделали). Почему книги не стали частью культуры твоей личности?
Вот книжка про буратино - стали. Комедия с легким паром - стала. Книжки СНЛ - не стали. Почему?

Потому-что это не беллетристика

[Аши]

Потому-что это не беллетристика

это не аргумент против а аргумент за так тем более.

[Samersen]

Буратино - развлечение
СНЛ - помощь на определенном этапе, усвоил и выкинул

Добавлено спустя 58 секунд:

Потому-что это не беллетристика

это не аргумент против а аргумент за так тем более.

Лазарев никогда не писал художественные книги, чтоб они конкурировали с Буратино

[Аши]

И какой же этот определенный этап ты опиши тогда его. чтобы картина сложилась

[Samersen]

Такое впечатление что последние годы смысл системы и книг - замолчать кто такой СНЛ есть. И общество будто стыдиться этого.

Какое общество? Лазарев не рекламирует, общество про него ничего не знает

[Аши]

Лазарев никогда не писал художественные книги, чтоб они конкурировали с Буратино

а в культуре только художественные книги? религиозные тем более в культуре отражаются. да любые. не в художественности же суть. учебник по квантовой механике тоже в культуре отразился. так как включен в программу любого тех. института. где книги СНЛ в программах институтов?

[Samersen]

Аши, я ж тебе давал цитату. Он не рекламирует свою деятельность. потому что это не беллетристика

[Аши]

Какое общество? Лазарев не рекламирует, общество про него ничего не знает

и я об этом же. но общество стоит из индивидуумов. читатели его есть в обществе? или общество у тебя на марсе находится?

[Samersen]

Поделиться моей информацией можно, но до ее восприятия
человеку нужно дорасти. Дело в том, что эта информация доста-
точно сильно воздействует на людей. Поэтому рассказывать
друзьям можно, но предлагать книги и видеоматериалы стоит
далеко не каждому. А навязывать эту информацию нельзя. Еду
можно давать голодному, — но не навязывать, а предлагать.
Не хочет — значит, не проголодался.
Любой совет влияет на судьбу другого человека, и, давая ре-
комендации, мы, действительно, рискуем взять чужие проблемы
на себя. Друзьям и подругам можно говорить так: «Я на твоем
месте поступила бы так-то и так-то, а ты думай и принимай ре-
шение самостоятельно». Человеку всегда надо оставлять воз-
можность выбора, тогда он не станет перекладывать ответствен-
ность за свое решение на Вас.
Вообще, советы следует давать тогда, когда у Вас их просят,
иначе опять же получится вторжение в чужую судьбу. Нужно
придерживаться простого правила: «Не просят — не советуй».
Новая информация заставляет человека измениться, иначе
она не усваивается. А человек горделивый меняться не хочет
и не может, поэтому у таких людей, как правило, возникает
крайне отрицательное отношение к моим книгам. Когда люди
с повышенной гордыней пытаются читать мои книги, у них могут
появиться проблемы.
Обычно люди меняются тогда, когда на них сыпятся неприят-
ности и несчастья, когда они начинают болеть. Вера в Бога по-
могает человеку меняться добровольно. Мои книги читают люди
верующие, люди, пережившие в жизни немало испытаний.
Но ажиотаж вокруг моих книг — это гораздо хуже, чем сла-
бый интерес к ним. Информация, которая там содержится, весьма
серьезна, поэтому слишком рекламировать ее не стоит, — когда
придет время, эта информация сама найдет дорогу к сердцам
людей. Может быть, это произойдет достаточно скоро.

[Samersen]

или общество у тебя на марсе находится?

Есть определенные слои , которые готовы и его читают. Это малая часть общества

Добавлено спустя 58 секунд:
Аши, если бы Лазарев был беллетристом, читало все общество, он бы давал рекламу везде

[Samersen]

учебник по квантовой механике тоже в культуре отразился.

Причем здесь учебник?
Книги Лазарева это про собственные изменения.
Неподготовленный человек прочитал, не справился, и выпал из окна как Гоша.
Потом лечи его.

Добавлено спустя 48 секунд:
Аши, ключевой смысл - книги Лазарева это не про развлечения

[Аши]

ну прекрасно. значит она для избранных. про масонскую ложу в культуре есть? есть!

[Samersen]

ну прекрасно. значит она для избранных.

Для больных.
Здоровый будет читать его книги? Нет.

Добавлено спустя 54 секунды:
Аши, вот ты столько лет в этой обойме и не усвоишь простую истину - Лазарев пишет книги для больных людей как помощь

[Аши]

это ты не усвоилпростую истину. книги СНЛ о приближениик Богу.
Что, приближение к Богу нужно для больных людей только? бред же.

[Samersen]

Аши, приближение через работу над собой и чистку

Это кому-то интересно? Все хотят халяву.

Добавлено спустя 53 секунды:
Аши, вот когда поймешь что Лазарев это не беллетристика, такие темы плодить перестанешь

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Собственные изменения это труд.

Общество хочет рецептов - поставил свечку и выиграл. Или прочитал интересную книжку - получил блага. Ничего не делая

[Аши]

ну так я с этим и не спорю. вот она, проблема читателей.
а ты пишешь таким тоном как будто это оправдано и ничего такого

[Samersen]

вот она, проблема читателей

Это проблема читателей. Какие у тебя тогда претензии к автору книг?

Добавлено спустя 47 секунд:
Автор книг изложил свой опыт. Читателям рано его использовать или не готовы.

[Аши]

совершенно никаких. эта тема- исключительно о недостатках читателей.

[Серг Б.]

Заказал себе книжку "Рецепт счастья". Жду книжку.