Продолжим. (структурные проблемы).

[Аши]

Предыдущая тема касалась вопроса проблем достижений от системы.
А вот еще главная структурная проблема. И да, я тоже об этом ранее писал но сумбурно и отрывками. А теперь есть общая картина.

То ли Вираха написала то ли еще кто то - что во времена передачи бумеранг СНЛ производил впечатление личности которая знает что говорит.
И обратите внимание - в те времена СНЛ не поучал. От слова вообще. И не говорил что надо делать.
Он говорил так например: обида деформирует поле которое потом возвращается болезнями.
Или там - тетка осуждала сестру так то, теперь у нее разрушена судьба.

СНЛ нихрена не говорил ни о том что нужно улучшать судьбу, ни о том как нужно жить. Он давал вполне конкретные знания. Которые потом личность по своему усмотрению и понимая, могла применять.
То есть вот конкретная польза до лекции СНЛа пользователь не знал что обида дает болезни а после лекции - знал.
До лекции он не знал что есть загробный мир а теперь знает.
Да я зайца в поле голыми руками поймаю за то, чтобы узнать что есть загробный мир. Там души мертвых, ЛЧ Моли, ништяки всякие ну и так далее.
И вообще это приятно само по себе когда говорят правду о реальности.


А теперь СНЛ берет и рассказывает как нужно жить. Да я тебе что, овца? Он абсолютно во всех книгах(кроме первых ДК) вообще перестал писать как он пришел к определенным выводам через какие структуры, что открыл. Я как экстрасенс вижу огромную работу за этим. То есть его способности никуда не делись на самом деле. Вот он пишет в книге 2010 года - большинство грехов выходит из вожделения не вожделейте. Я сканирую ауру и я чувствую, знаю, он сложной работой пришел к этому выводу. Так какого же блин, ты молчишь что открыл, и как там все работает а пишешь собственный вывод-поучение.
А книга называется - как избавиться от всех болезней. А может я эти структуры мог бы применить миллиардом других способов, кроме того чтобы быть здоровым как сука. Ну или бык, неважно.

Взял перестал давать знания, а остались поучения для овец как лучше жить(а может и не лучше. это лишь мнение же СНЛ) Открытые структуры - факт. А совет - мнение.

[Вираха]

То есть его способности никуда не делись на самом деле.

Как знать!

Так какого же блин, ты молчишь что открыл

Молчат тогда, когда нечего сказать.
Когда есть что - кто бы смог не поделиться?

[Аши]

Не согласен. В этом как раз и проблема. СНЛ даже в гораздо более поздних книгах упоминает что диагностировал.

[Вираха]

СНЛ даже в гораздо более поздних книгах упоминает что диагностировал.

Ну, значит, диагностику (прицельную, конкретно-фактическую, в прямом смысле кармическую) оставил только для избранных.
Или описывает старые случаи.

[Аши]

Ну каких избранных если он никого не учит. А если и так ну так в этом и проблема которую я описал.

[Вираха]

Ну каких избранных если он никого не учит. А если и так ну так в этом и проблема которую я описал.

Проблема?
Для кого?

[Виктория1]

До лекции он не знал что есть загробный мир а теперь знает.

Так важно не только знать, что он есть, а иметь более или менее правильные представления о том, что там происходит. В других источниках сейчас пищут, что там какие-то наставники с людьми работают, что люди договор заключают перед рождением, выбирают себе семью и т.д. Лазарев ничего такого не говорит. Мне кажется, что он панически боится ада просто напросто и на этом ограничиваются знания о загробном мире, которые он даёт.

[Samersen]

Он абсолютно во всех книгах(кроме первых ДК) вообще перестал писать как он пришел к определенным выводам через какие структуры, что открыл.

Зачем повторяться?

Добавлено спустя 46 секунд:
Аши, ты вот сможешь через 30 лет написать что-то новое, ине повторяясь?

[Аши]

Еще как. Если конечно решу что эти знания можно давать землянам.

[Samersen]

Аши, а ты чатланин?

Добавлено спустя 42 секунды:
Ашик по-моему ты псих все-таки.

[Аши]

Твое право так считать. Не вижу оснований тебе запрещать.

[Виктория1]

Взял перестал давать знания, а остались поучения для овец как лучше жить(а может и не лучше. это лишь мнение же СНЛ) Открытые структуры - факт. А совет - мнение.

Да. Точно сказано.

[Samersen]

Виктория1, что точно сказано, что вы в Лазарева не въехали?

Добавлено спустя 51 секунду:
Ашик он тоже такой. Читает. И все об утках думает. А там о другом совсем