Качество жизни

[Равновесие]

Качество жизни очень, очень важно. Конечно, оно не так важно как например религиозные аспекты, или скажем нравственность. Или доброта.
И если выбирать например между нравственностью и качеством жизни то нужно выбирать нравсвтенность.
А вот если стоит выбор между качеством жизни хорошим и неоправданным понижением качества жизни, просто, без никаких нравственных приобретений - то это однозначно очень, очень плохо.

Добрый, интеллигентный и нравственный должен хорошо жить. А если он плохо живет - это очень плохо. То есть он должен отовариваться в лучших магазинах, получать богатое финансирование, есть гамбургеры богатые подливой. Куриные ножки во фритюре ну и многое другое. И тут очень важно. Очень часто каачество жизни ухудшается а потом просто выдумывается что мол, зато нравственность улучшилась. Так было в средне-раннем СССР. Это не прокатит. Блага нравственности должны быть настоящими а не выдуманными.

Очень важно обеспечивать развитую инфраструктуру, последние современные разработки. Доступ к технологиям.


и еще очень важно - чтобы блага доставались нетяжело если уж добрый и нравтственный. иначе от них никакого и удовольствия не будет.

[И-Горёк]

И-Горёк, рот тебе придётся закрыть. Немосквич.

Попробуй

[Samersen]

И-Горёк, за что ты ветеран. Тебе самому не стыдно? Барыжил, сутенерством занимался

Добавлено спустя 50 секунд:
И-Горёк, какие подвиги совершил? Ветеран ты Хренов

Вот родители у меня действительно ветераны

[И-Горёк]

И-Горёк, за что ты ветеран. Тебе самому не стыдно? Барыжил, сутенерством занимался

Меня отчизна наградила орденом
Меня сам губернатор поздравлял
Не тебе , москвич, судить обо мне

[Brittany]

Я не согласна.
Описанное - это требования банального гедониста.
У доброго и нравственного таких требований нет и быть не может.

Вираха, это не требования. Это ты зачислила это в требования.
Кто этого требует, а?
Тема - размышления.

[Samersen]

Проблемы нашего государства. Таким барыгам и сутенерам дают ветеранов. А нормальным людям ничего не дают.

[Samersen]

Мне сколько еще работать чтоб получить ветерана? Я москвич и не Гошан.

[И-Горёк]

Проблемы нашего государства. Таким барыгам и сутенерам дают ветеранов. А нормальным людям ничего не дают.

Напиши письмо Путину по этому вопросу

[Samersen]

И-Горёк, я у тебя спрашиваю. Мне до 70 лет работать? Тогда что-то дадут?

[И-Горёк]

Мне сколько еще работать чтоб получить ветерана? Я москвич и не Гошан.

Сколько бы ты не работал
Ветерана тебе дадут ТОЛЬКО областного
Даже если ты вЫроботаешь стаж
Ветераном будешь только в московской обл
И льготы будут только там
Я же ветеран российский !!!
У меня льготы по всей России

[Вираха]

Я не согласна.
Описанное - это требования банального гедониста.
У доброго и нравственного таких требований нет и быть не может.

Вираха, это не требования. Это ты зачислила это в требования.

Я слово "должен" понимаю как некое требование к жизни.
Ты написал:

Добрый, интеллигентный и нравственный должен хорошо жить.

Сам-то подумай, что значит твоё "должен".
Если это закон жизни, то он просто выполняется, и тогда никакому "должен" тут неоткуда взяться.
А если это кто-то "добрый и нравственный", который недоволен тем, что у него есть (или нет), то это его требование. Которое его тут же разоблачает. Никак он не "добрый" и не "нравственный".

[Равновесие]

Полную чушь ты пишешь. Мол, если нравственный требует( в данном случае призывает) то он не нравственный и не добрый.
Вот это фокус!
Получается тот, кто взывает(должно быть так) не является добрым и нравсвтвенным? Лозунги выкрикивают только злые негодяи

[И-Горёк]

Равновесие, именно так
Нравственный НЕ будет кричать ,что он плохо живёт по отношению к кому то

[Равновесие]

Еще как будет. Это нравственно. Добиваться правды - нравственно. Кроме того тут не ведется вопрос - по отношению к кому то. А само по себе. Как факт.

[Brittany]

Я слово "должен" понимаю как некое требование к жизни.

Видимо у тебя с этим словом какие-то свои...не очень приятные ассоциации))
Дело в том, что в природе не существует справедливости.
Справедливость придумали люди.
Слово "должен" замени на "справедливым было бы..."

[Вираха]

Получается тот, кто взывает(должно быть так) не является добрым и нравсвтвенным?

Смотря к чему.
Один взывает: "покайтесь" (вы).
Другой: "обеспечьте" (мне или кому-то).
Видишь разницу?

[tatpit]

Среди буддистских практикующих, кстати, были и те, кто с семьями и жили богато. Не обязательно сидеть в пещере
А если бомж-это бомж или человек живёт очень плохо, то значит это необходимо его душе. Душа-это ёмкость для любви в первую очередь, а не для благ. Точнее в душе, в сердце...этих благ вообще не должно быть. Не прилипай сердцем)

[Вираха]

Равновесие, именно так
Нравственный НЕ будет кричать ,что он плохо живёт по отношению к кому то

Конечно.
Нравственный не будет жаловаться на то, чего ему не хватает.
А если всего хватает - то о чём тема?

[Brittany]

Нравственный не будет жаловаться на то, чего ему не хватает.

А тут кто-то жалуется?

[tatpit]

Дело в том, что в природе не существует справедливости

Существуют справедливость. И это не придумки людей. Человек вывел опред.закономерность в событиях. И понял, что у зла нет будущего...и добро должно быть с кулаками

[Равновесие]

А я не жалюсь и не требую. Я выдвигаю свое мнение что хорошо если бы было так (я старательно попытался избежать употребления слово должно сейчас)
И одно из проявлений нравственности - завялять, как должно все идти, чтобы было нравственно вокруг. По моему логично.