Христианство

[tatpit]

Сколько раз читал Евангелие...с переводом или без...ну, вот ничего не ощущается практически...Почему...не знаю...скорее искажения...и дело не в переводе...Но...что-то настоящее...я бы сказал истинное, есть в заповедях блаженства...
Вот взять тот же Коран...Там, несмотря на какую-то простоту изложения что ли, чувствуется моща
Но опять же носители Корана...как-то криво реализует ее потенциал...или не понимают...больше фанатики какие-то...гордыня
--
Тема о самом тексте...Как на вас влияет текст, изложенный в Библии. Не о святых отцах и прочее...Ваше личное восприятие

[И-Горёк]

CYOKK, а ты про этот фанатизм
.....
Наверное да .
И кожу сдирали живьем и зверям на еду бросали
А им хоть бы хны

[Марфа_М]

Нет оценок. Есть эмоциональные реакции.

У человека есть мировоззренческие установки, подсознательные установки, по ним идут и реакции.
Можно и не анализировать, почему оно так, но сути это не меняет. Оценка все равно происходит, просто бессознательно. Рефлексия на эту тему может привести к пониманию причины, почему оно так. Или наоборот, заведет куда-нибудь в дебри. Тут тоже, зависит от других установок.

Рефлексия - это хорошо.
Это начало пути познания себя.
А кто куда в итоге заходит, это вопрос уже другой...

[Янтарь]

Вот, к примеру, зациклен человек на христианстве как на единственно правильной религии, и он уже автоматом будет оценивать других, как заблудших, еретиков и тп. Зациклен на ритуалах и форме, тогда он даже собратьев-христиан будет порицать, если они недостаточно формальности будут соблюдать. И при этом скажет, что он так чувствует. И он будет прав по-своему. В рамках своего мировоззрения он и чувствует соответственно. Но у другого может быть все по-другому.

[Марфа_М]

Вот, к примеру, зациклен человек на христианстве как на единственно правильной религии, и он уже автоматом будет оценивать других, как заблудших, еретиков и тп. Зациклен на ритуалах и форме, тогда он даже собратьев-христиан будет порицать, если они недостаточно формальности будут соблюдать. И при этом скажет, что он так чувствует. И он будет прав по-своему. В рамках своего мировоззрения он и чувствует соответственно. Но у другого может быть все по-другому.

пусть зациклен, такой его этап развития на сегодняшний момент.

[Виктория]

У человека есть мировоззренческие установки, подсознательные установки, по ним идут и реакции

Наши эмоции реагируют не на события, а на наши мысли. Какие мысли - такие и эмоции.

[Марфа_М]

осуждать нельзя, каждый на своем уровне восприятия

[Марфа_М]

Все достаточно на словах просто: научиться не осуждать и научиться прощать.

А для этого нужно почувствовать, как мыслит и реагирует другой человек, почему его реакции именно такие.
Если ты почувствовал его эмоции - нет обиды. Может быть сожаление, что у него вот так... или сострадание к нему...
Может быть даже боль за другого, что вот он вот так живет...и не видит, другого пути для себя

это и есть христианство.

[И-Горёк]

Моё восприятие действительности такое
Единственная религия от Бога - это православие
Остальное от ума
То ,что все религии говорят об одном - ложь

Но учить конечно же других бессмысленно и глупо
.

[Янтарь]

Может быть даже боль за другого, что вот он вот так живет...и не видит, другого пути для себя

Бывает, что в такой боли кроется зерно превосходства. Переживает христианин, к примеру, за атеиста, про себя считая, что он-то нашел правильный путь, а атеист (лазаревец, буддист, какой-нибудь еще альтернативно верующий) - бедняга, заблудший. Все это тоже выстроено на мировоззренческих оценках.
А так-то, да, полезно ставить себя на место другого и пытаться его понять по мере своих сил и возможностей. Но если не получается, то лучше признать свою ограниченность. Тем более что и так все ограничены своим восприятием и пониманием.

[Вираха]

Вираха, следи за темой и кто что говорит. Читай заголовок-где там про кайф? Я лишь воспользовался чужими словами

Когда пользуешься чужими не цитируя их, то слова становятся твои.
Но неважно.
Мой вопрос тебе был вот о чём: вот ты ощутил в заповедях что-то истинное. И что дальше? Это в тебе что-то меняет, или просто ты теперь текст Нагорной Проповеди считаешь истинным - и всё на этом?

[tatpit]

Мой вопрос тебе был вот о чём: вот ты ощутил в заповедях что-то истинное. И что дальше? Это в тебе что-то меняет, или просто ты теперь текст Нагорной Проповеди считаешь истинным - и всё на этом?

Я нехристь с вопросами к христианам. Мне это пока, лично, ничего дает

[Вираха]

Мой вопрос тебе был вот о чём: вот ты ощутил в заповедях что-то истинное. И что дальше? Это в тебе что-то меняет, или просто ты теперь текст Нагорной Проповеди считаешь истинным - и всё на этом?

Я нехристь с вопросами к христианам. Мне это пока, лично, ничего дает

Если сам Евангельский текст ничего не даёт, то что тебе дадут слова тех, у кого по-другому? Это же восприятие.

Можно сравнить, например, с музыкой.
Мы в новогоднюю ночь стояли под гимн России, я едва сдерживаю слёзы (от того, какой прекрасный у нас гимн), и вот спросят меня: а что ты чувствуешь? Ну расскажу я, и что? если спрашивающий холоден к этому, ему мой ответ будет как ничто.

[tatpit]

Если сам Евангельский текст ничего не даёт, то что тебе дадут слова тех, у кого по-другому? Это же восприятие

Я не писал о нулевой реакции. Опять ты всё выкручиваешь.
Все эти тексты - искажены, однозначно, сложно выудить что-то настоящее
Из правдивого-заповеди блаженства.
Вот я и спрашиваю, мол, может быть кто-то чувствует так же, может быть я и ошибаюсь
Да, есть какие-то сцены, фразы...но нет целостности за этим

[Young]

Там не в словах и фразах вся соль. За фразами есть нечто другое, куда ты погружаешься.
Не было бы этого, не было бы и того, что при каждом прочтении ты можешь понимать по разному, и можешь увидеть то, что в упор не видел в предыдущие разы. Это живая книга, она реагирует на твое состояние

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Илия Пророк, зафлудил тему!

Да, может быть автор попросит вынести его разговоры в отдельную тему?

[tatpit]

Да, может быть автор попросит вынести его разговоры в отдельную тему?

Да, если можно и по возможности

Добавлено спустя 1 час 6 минут:
Любые единобожники живут мечтами о рае, страхом перед адом. Любых возьми. Христос тут...на первом месте.
Умрите за меня, и будете в раю

[Око]

диалог с Илия Пророк перенесен /viewtopic.php?f=134&t=76369

[Марфа_М]

Любые единобожники живут мечтами о рае, страхом перед адом. Любых возьми. Христос тут...на первом месте.
Умрите за меня, и будете в раю

В Евангелии есть ад и рай?
Или призывы умереть за Христа?

[tatpit]

Любые единобожники живут мечтами о рае, страхом перед адом. Любых возьми. Христос тут...на первом месте.
Умрите за меня, и будете в раю

В Евангелии есть ад и рай?
Или призывы умереть за Христа?

Конечно, есть.

Добавлено спустя 30 секунд:
Око, спасибо

[Марфа_М]

Любые единобожники живут мечтами о рае, страхом перед адом. Любых возьми. Христос тут...на первом месте.
Умрите за меня, и будете в раю

В Евангелии есть ад и рай?
Или призывы умереть за Христа?

Конечно, есть.

Процитируйте пжл, если не сложно.

[И-Горёк]

Христос тут...на первом месте.
Умрите за меня, и будете в раю

Помню случай был во вторую чеченскую ...
Писали в газете

Солдатик наш попал в плен . не офицер , а обычный солдатиков
Паренек .
Тогда ж просто с армии туда направляли
Сколько ему было ?
18- 20 лет
И не платили ему по 250 т. в месяц
Чеченцы сказали - снимай крест
Он отказался
Они ему голову отрезали...

Татпит , он конечно же был фанатиком и скорей всего не сидел на форумах и не знал , что главное " любить бога "
Но для меня он был героем .
НАСТОЯЩИМ героем.

А у первых христиан да . они умирали за свою веру в Христа пачками
Наверное они были фанатиками - сектантами !
Да ? Татпит ?