Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

  • 2

#1 Папа_Карло » Вс, 13 марта 2022, 8:57

Экономика русской победы (ч.1)  (очень много букафф)

Изображение

СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ

В своей зажигательной статье «Идеология русской победы» Александр Проханов констатировал, что:

«Россию изъедают изнутри очаги тьмы: расцветает культура осквернения, когда срываются пломбы со всех запретных сундуков, распечатываются все ящики Пандоры, и демоническая энергия гасит вечные огни» 

К числу сегодняшних охранителей он причисляет:

«государственников, проповедующих служение, а не стяжательство»

Однако для успешной обороны и, тем более, для Победы проповедовать мало – нужно действовать. В нынешней ситуации мировой гибридной войны действовать нужно быстро и эффективно, без оглядки на клишированные одёргивания оппонентов-стяжателей и, тем паче, на проявившие себя враждебные силы, выстроившие эшелонированную линию сопротивления силам созидания России на новой технологической и новой-старой идейно-мировоззренческой основе, предполагающей конвергентную модель развития – синтез экономических достижений имперского и советского периодов, помноженный на опыт преодоления острых фаз развития новейшей отечественной истории.

Такой подход положен в основу предложенной Президентом Российской Федерации идеи формирования Большого евразийского партнёрства (БЕП). Партнёрство, если его реализовать по изначальному замыслу, сторонится философии нагнетания и противопоставлений в духе «сюзерен – вассал» с построенной в этом духе системой международных экономических отношений; оно изначально ориентируется на посыл о возможности гармоничного сосуществования, а в экономическом отношении – о сопричастности партнёров в деле экономического приращения не в ущерб интересам друг друга. Конечно, классические представления о пределах разделения труда в рамках формируемых технологических траекторий и шире – технологических зон, – не отживший себя анахронизм, но практические инструменты БЕП направлены не на конфронтацию и передел сфер влияния, а на то, как сугубо экономическими средствами создать доверительную атмосферу сотрудничества в Евразии, поиск и нахождение консенсуса даже там, где интересы, скажем, ЕАЭС и Всеобъемлющего регионального экономического партнёрства расходятся. Иными словами, БЕП – универсалистская модель для сборки с понятной концепцией, стратегией и определёнными перспективными приоритетами. Она задаёт чёткие ориентиры и позволяет сформулировать и уточнить национальные стратегии развития. Для России – это предложенная академическим сообществом (и широко отрецензированная экспертными кругами) программа опережающего развития на основе форсированного развития производств нового технологического уклада и формирования институтов нового мирохозяйственного уклада «Социальная справедливость и экономический рост».

Спойлер
Программа, ставшая доктринальной и в рамках работы экономической секции Всемирного русского народного Собора, предусматривает переход от политики искусственно продлеваемого статус-кво (или инерционного сценария) к мобилизационному сценарию по многократным проектировкам Изборского клуба и учёных Российской академии наук.

Цели, какие они должны быть

В контексте формирующегося Интегрального мирохозяйственного уклада, основанного на интеграционных процессах, объединяющих разные народы в сетевых по своему характеру союзах – ЕАЭС, ЕС, АСЕАН, МЕРКОСУР и т.д. – нам нужно ставить чёткие сверхнапряжённые, но сбалансированные и реально выполнимые цели, соответствующие основным трендам XXI века, и разрабатывать алгоритмы их достижения. Исходя из претерпевающего динамичные изменения внешнего фона (замещения технологических и мирохозяйственных укладов вкупе с необходимостью внутренней перестройки по мобилизационному сценарию), цели долгосрочного экономического развития формулируются следующим образом:

поддержание ежегодного прироста ВВП на уровне не менее 10% в ближайшие 5 лет (с опережающим двукратно приростом инвестиций в основной капитал) и не менее 7% в последующем – на основе полного использования имеющихся производственных мощностей, роста производительности труда, повышения конкурентоспособности производства товаров и услуг, стимулирования инновационной активности и НТП, формирования благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата. Это позволит утроить ВВП России к 2050 году;
доведение средней продолжительности предстоящей жизни до 80–85 лет, чтобы Россия вышла по этому показателю на уровень передовых стран мира;
доведение объёмов строительства жилья до 1 кв. метра на человека, что позволит увеличить вдвое жилой фонд России и полностью обеспечить жильём все населения России;
повышение уровня и качества жизни народа и доведение его до уровня передовых стран мира в реальном выражении;
овладение в полной мере технологиями пятого и шестого ТУ, обеспечение передового мирового уровня в научно-техническом развитии и конкурентоспособности производства товаров и услуг.
Целевыми ориентирами в политике социального государства на обозримую перспективу должны стать:

увеличение средней продолжительности жизни российских граждан до лучших мировых показателей;

превышение к 2050 году среднедушевых доходов населения уровня, существующего в развитых странах (это означает необходимость их утроения за счёт экономического роста с опережающим повышением оплаты труда, доля которой в структуре распределения национального дохода должна составлять не менее 70% по сравнению с нынешними 50%); выход России на уровень Европейского союза по индексу развития человеческого потенциала;

преодоление вынужденной безработицы (в особенности среди молодёжи) в результате опережающего роста производства товаров и услуг с высокой долей добавленной стоимости путём кредитно-налогового стимулирования создания новых рабочих мест; развития высшего и среднего специального образования, развёртывания системы повышения квалификации, переквалификации и трудоустройства безработных; организации общественных работ;

ликвидация бедности и преодоление социальной аномии: соблюдение законодательно утверждённых минимальных социальных стандартов потребления базовых продуктов питания, жилищных условий и энергоснабжения, бесплатной медицинской помощи; обеспечение нуждающихся за счёт федерального бюджета по ежегодно устанавливаемым нормативам, а также принятие программы чрезвычайных мер, включая бесплатное нормированное распределение продуктов питания и предметов первой необходимости среди детей, стариков, инвалидов, других нуждающихся групп населения;

реализация мер полноценной поддержки семьи, материнства и детства, включающих доведение размера пособия по уходу за ребёнком до прожиточного минимума, восстановление и развитие сети детских образовательных, творческих и спортивных организаций, защиту семейных ценностей и прекращение пропаганды насилия и разврата в средствах массовой информации;

восстановление на законодательном уровне обязательств государства в социальной сфере и соблюдение социальных гарантий;

включение обязательств государства, предусмотренных федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», в состав внутреннего долга и реализация программы мер по его обслуживанию и погашению на основе предоставления населению в зачёт долга товаров и услуг отечественного производства;

преодоление расслоения общества по уровню благосостояния, освобождение от налогообложения доходов ниже двукратной величины прожиточного минимума на члена семьи, восстановление прогрессивной шкалы налогообложения доходов, превышающих эту величину более чем в пять раз;

восстановление права граждан на отапливаемое и электрифицированное жильё со всеми удобствами; сохранение прав на фактически занимаемое жильё без уплаты налога на имущество с приватизированных квартир и арендной платы за использование государственных квартир, предоставленных до 1992 года; развёртывание системы льготного ипотечного кредитования жилищного строительства с предоставлением кредита на срок не менее 10 лет с нулевой реальной процентной ставкой;

восстановление программ массового жилищного строительства для нуждающихся семей с бесплатным предоставлением квартир в бессрочную аренду; отмена законодательных норм, предусматривающих принудительное выселение людей из квартир за неуплату коммунальных платежей; введение автоматической системы предоставления адресных дотаций на оплату коммунальных услуг – исходя из того, что затраты на эти цели не должны превышать 10% совокупного дохода членов семьи.

Этих целей можно достичь только при условии сбалансированного и планомерного развития экономики на основе смешанной стратегии опережающего развития с учётом возможностей нового технологического и созданием институтов нового мирохозяйственного уклада.

Кормчие стагнации

Однако, пока мы, как говорит в упомянутой выше статье Александр Проханов, не «очистим от мусора наши государственные институты, изгоним из них стяжателей, насильников и предателей», эта программа реализована быть не может. Имитация бурной деятельности и непрестанное воспроизведение симулякров с их препарированием общественному сознанию как блага была очень удобна для стяжателей и предателей, а не для подвижников и героев. Пассионарии, готовые к созиданию, маргинализировались, выдавливались, подвергались массированным диффамациям и информационным репрессиям. Напряжение душевных сил и профессиональных качеств добросовестных государственных служащих нейтрализовывалось угождающими начальству прихлебателями, которые ложью и лестью проскальзывали к высотам государственной власти.


Наиболее явно превалирующие в российской элите качества проявлялись в проводимой её частью экономической политике, которая, как известно, всегда и везде является результирующей экономических интересов. Как бы ни изощрялись её проводники, представляя проводимую политику как объективно обусловленную, основанную на знаниях и преследующую общественные цели роста производства и благосостояния, в реальности они защищали интересы той части властвующей элиты, которой проводимая политика была выгодна вне зависимости от её последствий для народа и национальной экономики. Клевреты же новоявленных рантье, находящиеся у них на довольствии, прикрываясь наукообразной догматикой, должны были так закамуфлировать проводимую политику, чтобы прекариат ничего не заподозрил, а ещё лучше, поблагодарил за стабильность в условиях глобальной неопределённости.

Любая дисфункция в российской экономике ответственными за макроэкономическое состояние объяснялась исключительно влиянием внешних шоков в условиях открытого рынка, а никак не рукотворной внутренней политикой, торпедирующей рост производства, инвестиций и реальных располагаемых доходов граждан. Если нам рекомендуется принять на веру объяснение системных провалов внешними причинами, то они кроются в поражении финансово-экономических властей когнитивным оружием извне, что в конечном счёте приводит к чрезмерной внешнеэкономической зависимости и подверженности российской экономики малейшим колебаниям. Если бы не это поражение части элиты на идейно-мировоззренческом, ментальном уровне, то и политика велась бы по другим лекалам, исходя из иных представлений и подходов к стимулированию экономического роста. А в ситуации, когда коллективные либералы видели своё alter ego в МВФ, принимая оценки этой организации за «чистую монету» и слепо следуя её рекомендациям, иного ожидать и не приходилось: экономика находилась в замкнутом круге, разорвать который может только смена парадигмы развития.

Угодничество весомого пласта квазинацинальной элиты инструкциям международных институтов обрекало российскую экономику на неотвратимое отставание и в перспективе, в то время как политическое целеполагание справедливо диктует необходимость обеспечения темпов роста выше среднемировых. Накопленный ущерб от этого угодничества, по самым скромным оценкам, нарастающим итогом с 2014 года уже превысил 30 трлн рублей недопроизведённой продукции. И это только вершина айсберга.

Прежнее безвольное следование методичкам МВФ суть следование в фарватере навязанной политики Вашингтонского консенсуса, всегда и везде сводящееся к системе разрушительных для национальной экономики догм: отказ от валютных ограничений для беспрепятственного трансграничного движения капитала; отказ от суверенной денежно-кредитной политики и привязка эмиссии национальной валюты к приросту валютных резервов; приватизация собственности, включая природные ресурсы, без ограничений для иностранного капитала; отказ от регулирования цен и планирования, предоставление внутреннего рынка в распоряжение глобальных монополий.

Имплементация этих догм у нас повлекла деградацию и примитивизацию экономики, ежегодно терявшей более 100 млрд долл. в неэквивалентном внешнеэкономическом обмене в интересах финансовой системы США – по сути, колосса на глиняных ногах, пределы гегемонии которого очерчены сроками окончательного упадка мирохозяйственного уклада, зиждущегося на безбрежной эмиссии и военно-санкционной дубине, и становления нового интегрального мирохозяйственного уклада, основанного на диаметрально противоположном подходе – выстраивании равноправных и недискриминационных партнёрских отношений как на межгосударственном, так и на межрегиональном уровнях.


Игра в имитацию

Ярким примером имитационного характера прежней системы управления стали итоги реализации Концепции долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года, с большой помпой принятой в 2008 году. Но, как и всё генерируемое в режиме имитации, она оказалась провальной. Вместо достижения цели ежегодного прироста ВВП в 6,5% – среднегодовые темпы ниже 2%, вместо увеличения реальных располагаемых доходов населения на 64–72% по сравнению с 2012 годом – их непрерывная отрицательная динамика начиная с 2014 года. Цель по снижению уровня абсолютной бедности вдвое, с 13,4% в 2007 года до 6–7%, в результате реализации концепции была провалена: за период 2008–2012 годов доля населения с доходами ниже прожиточного минимума опустилась до 10,7%, затем количество бедных опять стало расти и по итогам 2016 года составило 13,3%, а после некоторого снижения в 2017–2018 годах в 2019 году этот показатель вновь возрос до 12,7%. Как констатируется органами даже официальной статистики, за чертой бедности в России живёт более 18 млн человек. Заложенное же концепцией перераспределение бюджетной системы в пользу расходов на развитие человеческого потенциала с 8,6% ВВП в 2007 году до 11,7% ВВП в 2020 году привело к их сокращению: на образование – с 4% до 3,7%, на здравоохранение – с 3,6% до 2,9% ВВП.

В оправдание за афронт такого масштаба (с регулярным повторением оного в рамках исполнения президентских указов по целям развития) имитаторы указывали на различные форс-мажорные обстоятельства: мировой финансовый кризис, государственный переворот на Украине 2014 году, американо-европейские санкции, пандемию. Но все эти пришедшие извне бедствия при желании могли бы быть со знанием дела обращены в выгоды для России и стимулировать её экономический рост. Покажем, как предатели и стяжатели не дали это сделать.

Как мы констатировали, мировой финансовый кризис мог бы быть использован для реализации стратегии опережающего развития экономики России, если бы денежные власти прекратили утечку капитала и обеспечили бы неограниченное низкопроцентное долгосрочное кредитование инвестиций в создание и расширение производств нового технологического уклада, широкое распространение его базисных нововведений, реализацию упомянутой выше Концепции долгосрочного развития и других документов стратегического планирования. Этого не было сделано ни в 2009-м, ни в 2014 годах, когда на Россию обрушились финансовые санкции США и их сателлитов.

Чтобы избежать коллапса, а с введением санкций и обвалом курса рубля в 2014 году кризис прочно погрузил российскую экономику в состояние стагфляции, Банк России должен был бы спешно развернуть компенсирующие кредитное эмбарго механизмы долгосрочного рефинансирования российских заёмщиков. Эти механизмы должны быть похожи на европейские и американские, которые обеспечивают безграничное рефинансирование западных банков и корпораций на долгосрочной основе под символический процент – ведь в современной экономике без кредита невозможно не только расширенное, но даже простое воспроизводство.

Как показано в многочисленных исследованиях, монетарные факторы инфляции в современных российских условиях не основные; теоретически и эмпирически доказано, что попытки подавить инфляцию путём количественного ограничения денежной эмиссии или удорожания кредита не дают нужного результата в современной экономике с её сложными обратными связями, нелинейными зависимостями, несовершенной конкуренцией. Более того, эти попытки уже два десятилетия демонстрируют свою контрпродуктивность: вместо снижения инфляции неизменно происходит падение производства и предложения товаров и, как следствие, повышение цен. В количественной теории денег, из которой исходили монетарные власти, процессу производства вообще нет места, как и научно-техническому прогрессу, монополиям, внешней конкуренции и другим факторам реальной экономики.

Как известно, экономическая политика не является нейтральной по отношению к экономическим интересам, она ведётся в интересах чуждых общественным интересам доминирующих групп влияния, глубоко аффилированных с международным капиталом. Это, как показано в художественно-документальной книге Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы», удел плетущихся на поводке у Вашингтонского консенсуса развивающихся стран или стран с переходной экономикой, чья псевдоэлита интегрирована в западную на правах колониального сатрапа. Но будучи истовыми ревнителями тамошних ценностных установок, они мирятся с вассальным положением в обмен на мнимые гарантии сохранения вывезенных капиталов и выведенных активов.

Позволять услужливым догматикам и дальше саботировать чёткие политические указания российского руководства равноценно преступлению. Позволять это делать – это всё равно как если бы после июня 1941 года советское руководство продолжало бы снабжение Третьего рейха советским сырьём за рейхсмарки и давало бы ему кредиты на производство военной техники. Чем бы подобная политика закончилась в то время – понятно. Также понятно, что проводимая ранее денежно-кредитная политика закономерно влекла за собой долларизацию финансовой системы, её сжатие вследствие вывоза капитала и рестрикционной денежной политики, падение инвестиций и производства, снижение уровня жизни при очевидных возможностях быстрого экономического подъёма. В 90-е годы это можно было ещё оправдать: США покровительствовали российскому руководству, создавая благоприятный внешнеполитический фон саморазрушению российской экономики и её обескровливанию. Сегодня они, вместе с европейскими приспешниками, ведут с Россией войну, и главным в этой войне является экономический фронт, стремление не допустить экономической самости России и восхождения Евразийского экономического союза. Следовательно, именно здесь должен быть развёрнут мобилизационный сценарий с кардинальным пересмотром направленности качества экономической политики.

Угроза Русскому миру

Фатальные февральские события 2014 года с государственным переворотом на Украине и повсеместным воцарением хаоса стали лишь финальным аккордом крупной спецоперации, ключевой целью которой было утверждение на Украине платформы «анти-Россия», в духе ставших уже хрестоматийными нарративов. В исторически обусловленном поле конфликтности и агрессии Запада против России, двигающем свой «драг нах остен», Украине всегда отводились заглавные роли. Наиболее ярко отношение Запада к Украине выразил Бисмарк, сказав:

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное – дело времени» — Бисмарк О. Мысли и воспоминания. Москва: ОГИЗ. СОЦЭКГИЗ, 1940

Вслед за прусским канцлером концентрированное отношение Запада к Украине в своей книге «Великая шахматная доска» выразил Збигнев Бжезинский, написавший, что «без Украины Россия перестаёт быть евроазиатской империей» (Bzezinski Z. The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives – New York: Basic books, October 1997).

Канцлер Германской империи оказался точен, указав на технологию вырывания Украины из российского лона путём противопоставления, в сущности, двух начал единого целого. Вряд ли о постановках Бисмарка знал считавшийся вполне себе пророссийским Леонид Кучма, когда в отсутствие на то необходимости в заголовке своей книги выдвинул противопоставление «Украина – не Россия», которое предопределило скатывание лидирующей по темпам роста постсоветской республики на последнее место в Европе по уровню бедности, погрузившее её в пучину братоубийственной гражданской войны и приведшее к реставрации самых уродливых форм нациостроительства.

Марионеточный нацистский режим в полной мере отрабатывает формат Украины как анти-России. Нужно отдать должное последовательности архитекторов нынешнего облика Украины, полностью потерявшей субъектность и поддерживающей своё существование:

радикальной русофобией и нацистской идеологией;

тотальной антироссийской пропагандой, совмещённой с репрессиями против инакомыслящих;

полной зависимостью от американских спецслужб, агентура которых фактически руководит украинским правительством;

политической диктатурой с насильственным подавлением всех оппозиционных сил;

доминированием прозападной олигархии в бизнесе, тесно связанной с политической верхушкой.

Заблуждением и наивностью было полагать, что Украина никуда от России не денется, поскольку уровень экономического взаимопроникновения настолько высок, что было бы самоубийственным отречься от тысяч кооперационных связей и совместных проектов. Но именно эти связи и боязнь тесной экономической интеграции стали побудительным мотивом для Запада и его агентуры в украинском руководстве для решительных действий по торпедированию формирования единого экономического пространства с участием Украины. Спусковым крючком к подготовке государственного переворота 2014 года стало запоздалое решение киевских властей отсрочить подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, неравноправное и дискриминационное для украинской экономики.

С вступлением в силу Соглашения об ассоциации с ЕС Украина лишилась суверенитета, подчинилась торгово-экономической, внешней и оборонной политике ЕС. Заключив это соглашение, Украина обязалась участвовать под руководством ЕС в урегулировании региональных вооружённых конфликтов. При этом она сама стала «заряженной» на военный конфликт с Россией. Как по написанному: Украина – анти-Россия.


Если бы не характер украинской власти и доминирование западной линии в принятии Киевом ключевых решений, а также многолетнее бездействие эмиссаров Москвы («куда она от нас денется»), выбор, с высокой долей вероятности, был бы сделан в пользу интеграции в таможенный и экономический союз с Россией, что открыло бы перед украинской экономикой огромные перспективы развития и крупный рынок сбыта широкой номенклатуры высокотехнологических товаров, произведённых в контуре традиционных и вновь сформированных кооперационных связей. Евразийская интеграция в отсутствие среди членов Союза Украины также существенно проигрывает, так как дальнейшее его развитие всецело связано с реализацией масштабных совместных проектов, затруднительных в отсутствие технологических зон сходимости и сопрягаемых производств (если не учитывать пару Россия – Белоруссия). По оценкам учёных РАН и НАНУ, выпадение Украины из ЕЭП – Единого экономического пространства, инициированного именно ею ещё в 2003 году, привело к потере около трети совокупного экономического потенциала ЕАЭС, оказавшегося в тисках инерционного сценария развития.

Предыдущее здесь : /viewtopic.php?p=3277224#p3277224
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 43942
Темы: 74
С нами: 15 лет 2 месяца


Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#3 Благодарю » Вс, 13 марта 2022, 19:21

на самом деле сейчас нужно задаваться иными вопросами...
Шеварнадзе, Хрущов, Горбачев - знакомые имена?

Мне вот все интересно, почему Горбачев спокойно себе отдыхает в Швецарии, а ПУ, так сильно любит СССР, что не собирается его судить за развал, и даже не заикается об этом?

Насчет двух ранее озвученых имен, - всем понятно, что это были не последние люди в правительстве, а затем и первые лица, которые напрямую связаны с темой нацизма. Так вот вопрос:
- (Мы строили, строили и наконец построили...) сколько вот таких людей, имена которых мы упомнули, на данный момент находятся у власти? Для чего мы строим, чтобы потом вот такие типы, все это употребляли против нас?

Наверное, призывать к всеобщей мобилизации умов и ресурсов, прежде, чем будут очищены и хоть как-то поставлены на контроль структуры власти и управления народными средствами, (а не теми, что эта власть предлагает, как заведомо ложные и провальные инструменты...) это не то, что преступная халатность, а даж не наю как сказать... (ложь, п"zдешь и провокации)

такое ощущение, что урапатриоты всех вокруг считают дибилаим - родства, или ж, историю не знамших и не помнящих...а история говорит, что рыба тухнет с головы
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Сообщения: 10392
Темы: 188
С нами: 15 лет 6 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#4 Папа_Карло » Вс, 13 марта 2022, 20:44

Благодарю писал(а):на самом деле сейчас нужно задаваться иными вопросами...
Шеварнадзе, Хрущов, Горбачев - знакомые имена?

Это все тот мир, которого больше нет!!!!

Добавлено спустя 24 секунды:
Март 2022 год.

Изображение

..это, прежде всего, способ хозяйства «цивилизованных кооператоров» (круговая порука артельного типа) и, главное, красная культура!
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 43942
Темы: 74
С нами: 15 лет 2 месяца

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше.

#5 Благодарю » Вс, 13 марта 2022, 20:54

Папа_Карло, социализма русского тоже, уже нет, официально - нет страны, которая шла этим путем...
так шо, нам остается обращаться к прошлому опыту, пытаясь спрогнозировать будущее..
но..
Папа_Карло писал(а):Это все тот мир, которого больше нет!!!!

люди не меняются, ибо - "нет людей - есть идеи"
и такие, как эти, названные ранее трое, - люди с той же идеологией в голове, они-то до сих пор у власти - вот о чем я говорю

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
Папа_Карло, я вот прочел то, что ты выложил под "многа букаф" и скажу, у старичка, а он на минутку 61-г.р, в голове полный "ментальный понос"
он, как генерал, который "готовится к прошлой войне"
и ты его приводишь в пример, или, как инструкции к тому над чем стоит думать и главное - как думать?
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Сообщения: 10392
Темы: 188
С нами: 15 лет 6 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#6 Володя 11 » Вс, 13 марта 2022, 22:28

Благодарю писал(а):Папа_Карло, я вот прочел то, что ты выложил под "многа букаф" и скажу, у старичка, а он на минутку 61-г.р, в голове полный "ментальный понос"
он, как генерал, который "готовится к прошлой войне"

да всё там чотко и по плану

тибе так и ответили - причом цитатой

..это, прежде всего, способ хозяйства «цивилизованных кооператоров» (круговая порука артельного типа) и, главное, красная культура!

буквальное повторение сталинских колхозов

он жи тибе не сказал - в чём именно состояло разводилово сталинских колхозов - и почему Хрущёв вынужден был пойти на коренную реконструкцию
Володя 11
Сообщения: 6595
Темы: 7
С нами: 11 лет 7 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#7 Мир » Вс, 13 марта 2022, 23:12

Благодарю писал(а):Мне вот все интересно, почему Горбачев спокойно себе отдыхает в Швецарии, а ПУ, так сильно любит СССР, что не собирается его судить за развал, и даже не заикается об этом?
О "развале", прежде всего, экономическом говорить нужно.

"В 1986 году именно перепроизводство нефти стало причиной резкого падения мировых цен на нее. Если в начале 1980-х стоимость барреля достигала 35 долл., то в 1986 году нефть опускалась до 10 долларов за баррель и ниже. По нынешнему курсу это сопоставимо с 20 долл. за баррель. И в течение нескольких лет нефтяные цены находились на низком уровне. В результате ряд стран – экспортеров нефти понесли серьезные не только финансовые, но и определенные политические потери".
Спойлер
— Как виделись реформы в тот момент?

Н.Рыжков: "Я ставил триединую задачу — соединить в новой модели экономики рыночные отношения, государственное регулирование и социальную политику. Мы очень тщательно изучали китайский опыт. К 1985 году китайцы уже 6 лет шли по пути реформ, мы видели их плюсы и минусы. Мы очень тщательно изучали книгу "Благосостояние для всех" Людвига Эрхарда (автора стратегии социальной экономики в ФРГ). Я прекрасно понимал, что процесс перехода на новую модель будет болезненным. Поэтому методы реформирования мы строили с учетом этой опасности. Задачей базовых отраслей было, чтобы страна могла жить дальше. Поэтому одна часть министерств работала по старым схемам — например, угледобывающая промышленность. И были выделены 5 министерств, где в качестве эксперимента планировалось внедрять рыночные элементы — например, легкая промышленность".

— Вернись вы на 30 лет назад, что бы сделали по-другому?

Н.Рыжков: "Я бы приложил больше сил, чтобы начать реализацию комплексной программы поэтапного перехода к рыночной экономике, которую правительство разработало в 1989 году. И я бы жестче оценивал скорость, с которой нужно было вести реформы. Я считал тогда, что для перехода на новую экономическую модель потребуется 6-8 лет. Но жизнь показала, что нужно намного больше".
------------------------
Н.Рыжков: "Жесткая плановая система была крайне необходима — без этого мы бы немца не победили, мы никогда не восстановили бы народное хозяйство. У кого-то, конечно, забирали, но кому-то отдавали — это естественно. Но позже многие, и я в том числе, стали считать, что эта система исчерпала сама себя — она была сильно забюрократизирована. Сколько рабочих надо держать, сколько основных, сколько вспомогательных, сколько инженеров, сколько техников, подсобных работников, уборщиц? У меня 52 тысячи работающих было на заводе… Поэтому мы очень настойчиво писали, что надо что-то делать. До меня и Горбачева уже были попытки реформ, например Алексея Николаевича Косыгина".
Спойлер
Черняев Анатолий. "Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991". (отрывок)

2 апреля 1982 г.

"68 % колхозов и совхозов — убыточны, на дотации. Чтоб помочь им стать рентабельными, нужно сбалансировать цены между городом и деревней. Для этого надо 15 млрд. рублей. Где их взять, Госплан не знает.

Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло — 30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа. Выход — повысить цены. Но это — вопрос политический.

А пока же хозрасчетом в колхозах и совхозах и не пахнет. Они знают, что банки им спишут задолженность. Заинтересованности же в расширении госпроизводства — никакой. И из деревни продолжают бежать. Чтоб не бежали, нужно жилье, дороги, механизация.

Потери при транспортировке, хранении — 8-10 млрд. рублей. Это только учтенные. Планируют снизить потери на 35–40 %. Почему не на 100%? Потому, что для этого потребуются серьезные вложения в создание новых машин, в тару, в хранилища, дорожное строительство и.т.д.".
Спойлер
- Рыжков упоминал, что ему тогда с большим трудом удалось отговорить Горбачева от проведения более болезненных и радикальных преобразований.

Е.Г. Ясин: "Николай Иванович Рыжков — очень хороший человек. Никаких личных претензий у меня к нему нет. Но он просто не знал, что делать. Все разговоры о том, что реформы можно было провести помягче, попроще, но в то же время более эффективно, уже тогда звучали несерьезно. Было понятно, что нездоровой советской экономике эти робкие попытки что-то поменять, да еще "в рамках социалистического выбора", помогут слабо. От андроповского эксперимента экономическая реформа 1987 года ушла недалеко".

- А в чем выражалась эта реформа?

Е.Г. Ясин: "Расширение самостоятельности предприятий, полный хозрасчет, введение госзаказа вместо государственных директив (хотя госзаказ оставался обязательным и выполнялся строго по государственным ценам). Но этого было уже недостаточно. И многие авторы реформы это понимали, в том числе выдающийся экономист Александр Иванович Анчишкин, который, к сожалению, скоропостижно умер через несколько дней после июньского пленума".

- Когда в 1987 году вы готовили предложения по экономической реформе, учитывали при этом падение цен на нефть в 1986 году?

Е.Г. Ясин: "Так мы об этом тогда даже и не знали. То, что в 1986 году нефтяные цены упали более чем в два раза и что во многом это и стало причиной серьезного сокращения доходов бюджета, мне стало известно только в 1989 году, когда я работал в правительственной комиссии Абалкина. Тогда выяснилось, что бюджетный дефицит в 1987-1989 годах составлял по 20 % ежегодно. Но это была закрытая информация, до научной общественности ее не доводили".

- Какое влияние падение цен на нефть оказало на советскую экономику?

Е.Г. Ясин: "Это был очень тяжелый удар по ней. Цены на нефть, как я уже говорил, упали более чем в два раза и не росли вплоть до 1999 года. Советский Союз очень сильно зависел от нефтедолларов. Падение доходов бюджета заставило Горбачева занимать деньги на Западе, и год от года внешний долг страны стремительно увеличивался.

Дело в том, что до этого высокие цены на нефть держали на плаву громоздкую и неэффективную советскую экономику. Уже с шестидесятых годов она стала пробуксовывать, начались застойные явления".
-------------------
«Вот что пишет о развитии событий в советской экономике середины 1980-х годов Н. Рыжков, возглавлявший тогда Совет Министров СССР: «В 1986 г. на мировом рынке произошло резкое снижение цен на нефть и газ, а в нашем экспорте традиционно был высокий удельный вес энергоносителей. Что было делать? Самое логичное – изменить структуру экспорта. Увы, сделать это достаточно быстро могли лишь самые экономически развитые страны. Наши же промышленные товары были на мировом рынке неконкурентоспособны. Возьмем, например, машиностроение. Объем экспорта его продукции по сравнению с 86 годом не изменился, но ведь шла она практически только в страны СЭВ. „Капиталисты“ брали едва ли 6% от всего машиностроительного экспорта! Вот почему мы и вывозили в основном сырьё»».
Спойлер
"АиФ" 8.04.1989

"НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ, состоявшейся 29 марта, министр финансов СССР Б. И. ГОСТЕВ сказал, что нынешнее финансовое положение в стране по-прежнему остается сложным. Это обусловлено диспропорциями в развитии народного хозяйства, которые привели к тому, что рост доходов госбюджета отставал от роста расходов.

Большие потери были связаны с падением мировых цен на нефтепродукты, что привело к потере 40 млрд. руб. Снижение производства винно-водочных изделий уменьшило доходы бюджета еще на 36 млрд. руб. На 20 млрд. руб. увеличились расходы из-за необходимости дополнительных капвложений в развитие народного хозяйства, 18 млрд. руб. ушло на решение неотложных социальных задач, в 8 млрд. руб. обошлась ликвидация последствий аварии в Чернобыле, и, по предварительным данным, в 8-10 млрд. руб. - землетрясения в Армении. Значительные расходы требовались на оказание интернациональной помощи Афганистану.

Дисбаланс государственного бюджета, сказал Б.И. Гостев, составляет почти 100 млрд. руб. Дефицит превышает 35 млрд. руб., 63,4 млрд. руб. позаимствовано в Государственном банке СССР из общегосударственного ссудного фонда.

В 1988 г. размер эмиссии (дополнительного выпуска денег) достиг критической отметки и в 4 раза превысил средний уровень XI пятилетки. Объем денежных накоплений населения в 5 раз превышает запасы материальных ценностей и товарных ресурсов".

"Как сообщил далее министр финансов, стала нетерпимой убыточность предприятий, которые несут большие потери. По этой причине мы ежегодно теряем 10 - 11 млрд. руб. За нынешний год мы должны не менее чем на 30% сократить количества убыточных предприятий. Сейчас их 24 тыс. Особенно много таких предприятий в Минлеспроме, Госагропроме СССР. Уже сейчас приняты решения о реорганизации, ликвидации некоторых хозяйств, хронически страдающих нерентабельностью. Особенно тревожное положение с добывающими отраслями, многие из которых убыточны. Например, 6 млрд. руб. убытков дает только угольная промышленность.

Один из острых вопросов сегодняшней жизни - это укрепление потребительского рынка, стабилизация розничного товарооборота. Товарооборот предполагается увеличить на 12 млрд. руб. Для этого придется практически всем предприятиям, в том числе и оборонной промышленности, начать выпуск товаров народного потребления. Однако на то, чтобы переналадить производство оборонной промышленности на выпуск гражданской продукции, тоже нужны средства и время.

В качестве одной из мер сокращения дефицита госбюджета планируется в 1989 и 1990 гг. на 14,2% уменьшить затраты на оборонные цели. Это будет реальная и значительная экономия.

На 10% сокращаются расходы на содержание аппарата министерств и ведомств. Вот, например, в Минфине СССР, сказал Б. Гостев, уже сокращено 300 человек. В целом по стране было сокращено 600 тыс. работников управления. Однако эта волна сокращенных перешла на предприятия и там значительно увеличила аппарат управления. У некоторых руководителей предприятий стало по 5 - 6 замов, нередко с персональными автомобилями, а вот конкретных плодов их усердия не видно".
Би-би-си: В последний день, день вашего последнего обращения к народу, перед эфиром, какие эмоции вы ощущали?

М.С. Горбачёв: Это очень сильное выступление. Оно и делалось на такой ноте драматической. Я тем не менее не хотел ни в одном, ни в другом случае, чтобы мы схлопотали гражданскую войну. Вы представляете, если бы [случились] раскол и борьба за власть в стране такой, как наша, перенасыщенной оружием, включая и ядерное? Это значит, что Горбачев для того, чтобы удержаться у власти, пошёл на это всё?

Людей бы сколько угробили, разрушения - нет, этого я не мог допустить. Моя победа состоит в том, что я покинул власть. Знаете, это надо и сердце [иметь], и голову - вот так они должны вести себя. Много таких, вы видите, как запросто сейчас: запустили самолеты, запустили ракеты, запустили - стреляют, бьют, разваливают.

За что, за распад СЭВ, за низкие мировые цены на нефть, за отставание СССР в сферах микроэлектронной промышленности и энергетическом (Чубайс: "в России нет хороших газовых турбин из-за уродств советской экономики") машиностроении? Китай сделал ставку на иностранные инвестиции, открылся рыночной экономике, а СССР (например, при Рыжкове) ещё восемь лет через непонятное на его обещаниях "что-то" ползти к тому же самому должно было? К тому же, с большой вероятностью сепаратизма в дотационных республиках ССР "ползли" бы.

Причины "развала" - экономические. Большая страна - большие проблемы. Как только рынки сбыта сокращаются, всё бОльшая нехватка средств в экономике происходит.

И советские, и российские предприятия в главных сферах промышленности (микроэлектронной, энергетического машиностроения -газовые турбины, автопроме, нефтепроме - добыче трудноизвлекаемой нефти) от иностранных технологий до сегодняшнего времени зависели. У нас хорошо в ВПК-ОПК, ракетно-космической сфере, атомной, химической, нефтегазовой, угольной, текстильной промышленности, строительном секторе, авиапроме, металлургии развиваться получалось - не спорю. Но эти отрасли от объёма рынка сбыта зависят. Развитие ВПК, ракетно-космической сферы - от объёма финансовой поддержки государства зависит. А нефть, газ, уголь, металлы, "химия" - должно в больших объёмах на экспорт реализовываться. А иначе программы Пятилеток будут сильно убыточными. Но, как оказалось, СССР лишь от объёма доходов в нефтегазовом секторе, начиная с 70-х годов, сильно зависел. Экономика "трубы", так сказать, развалу СССР и стала причиной.

Добавлено спустя 16 минут 10 секунд:
Сейчас Китай от западно-американского рынка отключи - также сдуваться будут. Но в союзе с Россией в формате сотрудничества ШОС, Евразэс, БРИКС и с общей безналичной валютой, возможно, экономически не упадут сильно.
Мир
Сообщения: 3154
Темы: 7
С нами: 9 лет 7 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#8 Папа_Карло » Пн, 14 марта 2022, 0:34

Благодарю писал(а):а он на минутку 61-г.р, в голове полный "ментальный понос"
он, как генерал, который "готовится к прошлой войне"
и ты его приводишь в пример, или, как инструкции к тому над чем стоит думать и главное - как думать?

Видишь ли. Тебе не приходило в голову, почему последние президенты США намного старше этого "старичка"?
А я могу ответить. Потому, что они еще помнят, что такое нормальная экономика. Как она работает. Те которые помоложе их в США, как и наши молодые люди от 30 до 45 лет живут в виртуальном мире и не понимают как работает реальный мир. У них мозги промыты либерализмом. :-D :wink: :wink:
Делай вывод. Кстати, он одногодка с Хазиным. :-D
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 43942
Темы: 74
С нами: 15 лет 2 месяца

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#9 Благодарю » Пн, 14 марта 2022, 1:27

Папа_Карло писал(а):Видишь ли. Тебе не приходило в голову, почему последние президенты США намного старше этого "старичка"?
А я могу ответить. Потому, что они еще помнят, что такое нормальная экономика
"оно-но че Петрович" :huh: смотрю на Байдика и понимаю,- чел явно в том возрасте, когда маразм виден невооруженным глазом
Мир писал(а):О "развале", прежде всего, экономическом говорить нужно.
для особо одаренных: экономику, как и политику - делают люди...

вспоминаем:
"Кадры решают все, а не кобылы и машины". Оригинал речи Сталина в 1935 г. "
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Аватара
Сообщения: 10392
Темы: 188
С нами: 15 лет 6 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#10 Мир » Пн, 14 марта 2022, 8:28

Благодарю писал(а):для особо одаренных: экономику, как и политику - делают люди...

вспоминаем:
"Кадры решают все, а не кобылы и машины". Оригинал речи Сталина в 1935 г. "
Мне ютубные комментарии "одарённых" умом комментаторов не интересует. Привыкли двумя-тремя строчками отделываться ...

Мне Сталин вообще неинтересен. Что у него там под угрозой пойти под суд "вредителем" решали, не интересно. Он молодец лишь в том, что американских инженеров пригласил в страну на работу. Понял, что в индустриализацию реально помогут.
Мир
Сообщения: 3154
Темы: 7
С нами: 9 лет 7 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#11 спок » Вт, 15 марта 2022, 11:33

Народ, есть мнение что амикрон это антивирус ковиду. Что элита, которой невыгден ковид, выпустила антивирус. Будем ждать продолжение событий..

Карло, ты как всегда прёшь не в ту сторону.
Посмотрите повнимательней на ситуацию. Вам не кажется, что страна, даже скажем так, страны, становятся единым целым. Что их объединяет пропаганда. Как раз та клятая порочная пропаганда.
Со временем выяснилось, что "фронтов" у войны гораздо больше чем линия разграничения, что люди важнее чем территории, люди определяют как будет себя вести территория. И что самым важным фронтом является информационный. Главный инструмент информационного фронта пропаганда.

Теперь если глянуть с отстранённой, независимой позиции, с позиции "со стороны". Государства объединяются в единое целое! И стержнем как раз является пропаганда. Западные страны мне видится что они не Объединяются, а "объединяются", потому что главным стержнем, на что опирается объединение - духовность. А с духовностью у них... сейчас становится понятно "толерантность"

Что касается России, здесь картина довольно позитивная. Мы не зря родились в такой славной стране.
Ещё пару слов о пропаганде. Вообщето по нормальному это называется по другому. Америка весь комплекс мероприятий свела к понятию пропаганда и объявила его позорным, грязным. А на самом деле эти мероприятия служат важной цели, объединению государства в единое целое. Теперь надо учиться как это правильно делать, поддерживать и использовать. Не только в военное время.
спок

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#12 Папа_Карло » Вт, 15 марта 2022, 15:19

Благодарю писал(а):смотрю на Байдика и понимаю,- чел явно в том возрасте, когда маразм виден невооруженным глазом

Однако уверенно уводит страну от краха, в отличие от европейской молодежи. :wink:

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
спок писал(а):даже скажем так, страны, становятся единым целым.

Вы опоздали. Они уже побывали единым, либеральным целым. Этот этап закончился.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 43942
Темы: 74
С нами: 15 лет 2 месяца

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#13 monroe » Вт, 15 марта 2022, 15:38

Папа_Карло писал(а):
Благодарю писал(а):смотрю на Байдика и понимаю,- чел явно в том возрасте, когда маразм виден невооруженным глазом

Однако уверенно уводит страну от краха, в отличие от европейской молодежи. :wink:

Добавлено Вт, 15 марта 2022, 15:22:
спок писал(а):даже скажем так, страны, становятся единым целым.

Вы опоздали. Они уже побывали единым, либеральным целым. Этот этап закончился.
как сказал Павловский: всем бы такой "маразм" как у Байдена
Я не чувствую санкции. Я чувствую травлю русской культуры.
monroe F
Аватара
Сообщения: 37472
Темы: 292
С нами: 8 лет 9 месяцев
О себе: панк

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#14 Папа_Карло » Вт, 15 марта 2022, 17:42

Тут мне разные люди рассказывали, как удачно они играют не рынке ценных бумаг, а я им сказал, что по опыту знаю, что если обывателя допускают до каких то финансовых инструментов, значит скоро их обуют.

"Теперь иностранных денег не будет и российский рынок перейдет в новую нормальность. Но он не будет расти и за счет денег маркетмейкеров, российских инвестиционных фондов или физлиц. Все они были уничтожены (особенно маркетосы и инвестфонды), а инвестиции в акции дискредитированы перед почти 15 млн физлиц, только что пришедших на рынок. Вообще получилось достаточно забавно, прям как по учебнику. Только начала выстраиваться культура инвестирования в акции с самым мощным притоком физлиц на траектории мощнейшего ралли за 100 лет на мировых рынках, как сразу же была произведена генеральная порка в виде мощнейшего обвала среди всех рынков за все время…"
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 43942
Темы: 74
С нами: 15 лет 2 месяца

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#15 Папа_Карло » Вт, 15 марта 2022, 17:51

spydell

Цивилизационный разлом


Путин, став самым презираемым человеком в Западном мире, имел выбор отступить и сдать национальные интересы так, как это делают все политики, кто так любим американскому истеблишменту. Путин мог стать новым Ельциным и быть обожаемым на Западе, проводя выходные на выездных симпозиумах и курортах в окружении лицемерной и подлой западной публики. Но он выбрал другой путь – поставить на кон все, с рисками безвозвратных потерь. Это самая важная, самая масштабная и последняя битва в жизни Путина, где он рискует всем.

Это не вопрос выживания, удержания власти и сохранения капиталов. Будь, как все и США обеспечили бы «безопасный» отход от власти и сохранение капиталов так, как они делают для всех своих вассалов. Учитывая масштаб санкционного давления, когда заблокировали все и везде, очевидно выбор войны – это НЕ про сохранение непосильно нажитого кремлевской верхушки и связанных с ней олигархов. Это нечто другое и более сложное.

Также выбор войны это уже не вопрос выживания и удержания власти. Нет ни малейшего сомнения в том, что при текущем накале геополитической обстановки, где США и их сателлиты пошли в разнос, нанося ущерб своему бизнесу, подрывая энергетическую безопасность и военную стабильность, США приемлет только полную и безоговорочную капитуляцию России.

Сесть за стол переговоров в их понимании – это остановить наступление, вывести войска, сдать сначала Донбасс, потом Крым, а в конечном итоге и всю Россию. После произошедшего, США приемлет только полный уход Путина и окружения из власти с тотальным демонтажем всей архитектуры сдержек и противовесов в внутрироссийской элите. Ситуация зашла настолько далеко, что промежуточный вариант невозможен. Если Россия отступает, это актуализирует вопрос о несостоятельности российской власти с запуском деструктивных и абсолютно разрушительных революционных процессов и потенциалов в стране. Слишком много централизовано в одних руках и уход Путина неизбежно дестабилизирует все.

Просчитывая риски военного конфликта, Путин очевидно понимал, что переход через красную черту между миром и войной формирует только один путь без отходных маневров и отступления назад. Обратного пути уже нет. Говоря это, я напоминаю постыдные и достаточно унизительные Минские соглашения в 2015, когда при явных рисках военного поражения Украина под контролем Запада сбила наступательный импульс ЛДНР, чтобы дать передышку, перегруппировку и выстроить новые политические и военно-технические балансы. Кремль выбрал выжидательную пассивную позицию, поддерживая бесконечный тлеющий конфликт с чередой безуспешных попыток выстроить коммуникацию с Западом так, чтобы признать Крым и обеспечить стратегическую безопасность, как Крыма, так и части ЛДНР.

Поэтому первичная причина возникновения ЛДНР – это следствие взятия Крыма в марте 2014, как необходимость прикрытия и отвлечения внимания. Не будь Крыма, вероятно и не было бы всего конфликта на Востоке Украины. Но, сформировав ЛДНР, Кремль зашел в тупик, потому что реинтеграция обратно на Украину была невозможна никак и ни при каких условиях. Это существенно бы подорвало прежде всего внутренние позиции Кремля. Минские соглашения изначально были провальными и невыполнимыми. Их с самого начала никто и не собирался выполнять. Кремль, поддерживая замороженный конфликт 8 лет, был в иллюзиях, что можно договориться, но этого не произошло.

Спойлер
Ничего не вышло, Запад и не собирался учитывать интересы и позицию России, т.к. не считал Россию полновесным субъектом на геополитической арене.
На протяжении всего этого времени, Запад делал все от него возможного, чтобы вбить клин между Россией и Украиной, поддерживая и спонсирую антироссийскую политику и векторы по всему спектру и на всех уровнях. Язык, культура, образование, переписывая историю, проводя «выжигание» всего, что могло бы ассоциироваться с Россией. Вместе с разобщением, Запад активно проводил милитаризацию Украины и нацификацию для кристаллизации радикальных безбашенных элементов.

Однако, я не думаю, что денацификация и редкие обстрелы из всяких «болванок» полей и окопов ЛДНР достаточный повод, чтобы потерять или поставить под угрозу 1.6 трлн внешних активов, свыше 600 млрд ежегодных экспортных доходов, технологическую и производственную кооперацию с Западом с рисками полного обрушения и изоляции российской экономики. Здесь что-то другое.


То, что Запад последовательно не слышал и никак не учитывал российскую позицию – это правда, но перспективы вступления в НАТО и тем более создания ядерного оружия мне кажутся сомнительными. США не нужна прямая конфронтация с Россией, а вступление в НАТО предполагает риски и возможность прямого вооруженного контакта, либо на территории ЛДНР, либо даже в Крыму. С точки зрения оценки вероятностей, я бы не рассматривал гипотезу о том, что США бы начали силовой захват Крыма. Вот ЛДНР да, но не Крыма.

Путин мог бы дождаться силовой агрессии Украины против ЛДНР, чтобы иметь мотивы, повод и явный предлог для содействия в нейтрализации угрозы. По крайней мере, такая конфигурация просчитывалась 21 января после заседания Совбеза. Но действовать начал первым и по всем фронтам. По крайней мере, гипершоковая реакция рынков показывает, что НИКТО не предполагал реалистичность силовой операции по всем фронтам, где инициатором будет Россия.

Возвращаясь к началу текста, вторжение на Украину очевидно предполагало утрату капиталов, изоляцию и риски потери устойчивости власти на траектории распада экономики, а отношение Украины к России еще сильнее испортятся. Операция проходит слаженно, быстро с явными признаками хорошей подготовленности, следовательно, готовили ее сильно заранее, долго, обстоятельно. Другими словами, все риски просчитывались.

Значит, цели более глобальные. Я уверен, что Китай знал заранее о крупномасштабном вторжении, как минимум, за несколько дней до начала Олимпиады, а вероятно, задолго до операции. Допускаю, что прямым образом об этом знали только Белоруссия и Китай. Реакция Китая в первые часы и дни после конфликта свидетельствовала о «смирении» с обстоятельствами и мягкой поддержки России. Весь мир был в шоке, но только не Китай.

По всей видимости, все те процессы деградации Запада, которые я явным образом подсвечивал в блоге на протяжении последних 18 месяцев, были замечены не только мной. Я неоднократно говорил, что за всю современную историю страны Запада никогда не были настолько уязвимы, как сейчас и остаются считанные месяцы до начала разрушительных процессов на долговых рынках, которые утянут за собой все, подобно черной дыре.

Истерика США последние полгода – следствие неразрешимых внутренних проблем, тотального тупика. Актуализация украинской повестки – следствие проблем США. Логика стандартная – если начинает подгорать у себя, подожги соседа, чтобы сместить фокус внимания в другую область. Украинские события привели к тому, что ставки на долговом рынке США нормализовались с 2%+ до относительно комфортных 1.75%, а вероятность повышения ставки на 50 б.п снижается до нуля. США вновь смещают фокус внимания, но … одновременно с этим упускают важный момент.

Судя по всему, война на Украине выступит триггером и финальным катализатором общемировых инфляционных процессов, после которых начнётся долговое расщепление в развитых странах со всеми вытекающими последствиями. Война, естественно, не повод и не причина будущих проблем в развитых странах, а всего лишь катализатор. Рекордный рост цен на сырье, проблемы в логистике, раскрутка инфляционных ожиданий, подрыв доверия к фиатным валютам. Но самое важное здесь то, что центральные банки развитых стран будут использовать геополитический конфликт, как предлог для отсрочки ужесточения ДКП. Они уже упустили "безопасное окно", а сейчас тем более, следовательно цена ошибки кратно возрастает.
Китаю осточертели США с их безрассудной веерной санкционной политикой и принципом «ковровых бомбардировок» всего вокруг. Китай первый, кто хочет и ждет, чтобы грохнуть США. Я допускаю, что Россия работает в связке с Китаем под дипломатическим, экономическим и финансовым прикрытием для того, чтобы сформировать цивилизационный разлом, похоронив современную западную цивилизацию через дестабилизацию энергетических рынков, логистики, авиасообщения, раскручивая инфляционную спираль. А далее долговой коллапс и погружение мира во тьму. Кризис будет несопоставимо сильнее, чем Великая депрессия с 10 кратным падением рынков западных стран и коллапсом экономики до 30-50% на протяжении 5 лет.

То, с какой легкостью Кремль принимает отвязку от Запада во всем – финансы, торговый оборот, технологии, визы, культурные и медийные коммуникации – все это показывает, что Кремль не собирается возвращаться в прошлый мир. Наступает новая эпоха.

Если все так, я целиком и полностью поддерживаю Путина, который поставил на карту все и рискует всем. Если речь идет о демонтаже Западной цивилизации и выстраивании новой архитектуры мирового порядка, вытерпеть санкции и даже импортную блокаду можно, ради такого дела ))
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 43942
Темы: 74
С нами: 15 лет 2 месяца

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#16 Папа_Карло » Вт, 15 марта 2022, 18:07

https://spydell.livejournal.com/708023.html

Европа потребляет 540-560 млрд куб.м газа, чистый импорт составляет 320-350 млрд куб.м, около 200 млрд куб.м идет из России, где по трубе 180 млрд. Газовая добыча, работающая на пределе, инфраструктура сжижения, танкеры СПГ и вся американская газовая мощь составляет по чистому экспорту около 60-70 млрд куб.м в год, половина из которых законтрактована в Азии. Поставки в Европу в 2020 из США были 25.6 млрд куб.м, в 2021 около 30 млрд куб.м Поэтому рассказы про замещение России на газовом рынке Европы со стороны США достаточно забавны ))

Если быть реалистами, в лучшем случае можно говорить о плановом замещении по 5-7 млрд куб.м в год, может быть по 10 при условии, что часть поставок будет перенаправлена из Азии. Но не каждый год и очевидно, что не долгосрочно.

Сейчас весь "свободный" экспорт газа выгребает Китай, который с 2010 увеличил импорт газа почти в 10 раз. В 2010 импортировал 16 млрд куб.м, в этом году точно будет свыше 150 млрд. Трансформация энергетики в Китае набирает оборот и газ постепенно вытесняет уголь. Этот тренд на десятилетия. Поэтому все, что может обеспечить США, Россия, Катар, Австралия, Индонезия или Туркменистан - все это забирает Китай. Поэтому нет "свободного" экспорта, который можно было бы взять и отправить в Европу для замещения российского газа. Если зависимость от нефти в Европе оценивается 40%+ (при исключении реэкспорта), то зависимость от газа 60%+

Цены на сырье в ночь на 7 марта перешли в ошеломляющий, беспрецедентный рост. Индекс комодов, учитывающий агросырье, металлы и энергию в пятницу показал самый сильный дневной рост за всю историю, т.к. росло все. В понедельник продолжение, но еще более адовое. В моменте шорт сквиз по нефти составлял 17% или почти 20 долларов к закрытию пятницы!

Все готово к отключению Европы от нефти и газа! Если рейтинги России упали до нуля, контракты разорваны, маски сброшены, инвестиции полностью парализованы, все нерезы бегут из России, степень враждебности перешла все границы, внешнеторговые расчеты невозможны, а импорт заблокирован, то рвать так рвать. Надеюсь Путин не упустит исторический шанс погрузить мир во тьму )) На агрессивные, враждебные действия Запада надо отвечать адекватно...

Весь ад и неограниченная боль Западного мира впереди. Это не будет напрямую связано с политикой или военными действиями. Это следствие неразрешимых экономических, управленческих и культурных дисбалансов внутри Запада и накопленной деградации, которые продолжаются уже второе десятилетие и ускорились с 2020. Эффект бабочки, когда казалось бы изолированное событие или мало значительный фактор запускает цепь разрушительных и фатальных долгосрочных последствий. И вот Украина может стать эффектом бабочки для Западного мира. Система до конфликта была крайне нестабильной и неустойчивой. Я это очень подробно ранее обосновывал. Дополнительный фактор неопределённости, который поддерживается рекордным взлетом сырья и логистическими проблемами может вывести систему из равновесия. Это мы устойчивы при тотальной изоляции, колебаниях курса рубля по 50%, обвале рынка на 75%, при росте ставок сразу на 1000 бп (10%), а Запад даже дополнительные 25 бп роста ставок не может выдержать. Я допускаю, что при текущей стремительности развития событий через 3-5 лет самого Белого дома и ФРС не только юридически, но и физически может не существовать.

Масштаб кризиса в Западном мире будет гораздо более сильным, чем Великая депрессия, учитывая точку срыва (высокую базу падения) и концентрацию пузырей и дисбалансов. Это будет тотальный, всепоглощающий апокалипсис...
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 43942
Темы: 74
С нами: 15 лет 2 месяца

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#17 обычный » Вт, 15 марта 2022, 19:19

Папа_Карло писал(а):Все готово к отключению Европы от нефти и газа! Если рейтинги России упали до нуля, контракты разорваны, маски сброшены, инвестиции полностью парализованы, все нерезы бегут из России, степень враждебности перешла все границы, внешнеторговые расчеты невозможны, а импорт заблокирован, то рвать так рвать. Надеюсь Путин не упустит исторический шанс погрузить мир во тьму )) На агрессивные, враждебные действия Запада надо отвечать адекватно....
Тоже думал об этом. А с учётом :
Спойлер
Минсельхоз РФ подготовил документ о временном запрете экспорта зерновых на фоне 10-летнего антирекорда их запасов в мире.

На фоне известий о продолжающемся стремительном росте цен на зерновые на мировом рынке стало известно о том, что министерство сельского хозяйства РФ подготовило документ, предусматривающий введения временного запрета на продажу за рубеж пшеницы, ржи, ячменя и других культур, включая кукурузу.

Как сообщается, запрет на экспорт зерновых может быть введён уже завтра и продлится как минимум до 30 июня – на время посевной кампании в РФ.

Известия о том, что Минсельхоз может ввести запрет на поставки зерновых за рубеж, пришли на фоне известий об антирекорде по запасам пшеницы и кукурузы в «закромах» мирового рынка. На сегодняшний день эти запасы составляют менее 58 млн тонн. Это антирекорд с начала 2012 года. Таких объемов зерновых в мире, если из поставок выпадут, например, Россия и Украина, хватит максимум на 3-4 недели.

На текущий момент цены на пшеницу в мире составляют около 400 долларов за тонну. Если переводить это в рубли по текущему официальному курсу ЦБ РФ, то за кг пшеницы на мировом рынке просят более 46 рублей. При этом цены на зерновые продолжают расти.

Также известна статистика поставок зерновых из РФ на мировой рынок и объёмов внутренней обеспеченности. Известно, что запасы зерна в стране составляют около 151% от годового потребления. Одновременно с этим известно, что Россия с 1 июля по 10 марта продала за рубеж 23 млн тонн зерна, что на треть меньше показателей предыдущих сезонов. Экспорт ячменя рухнул почти на 35%.

При этом отмечается, что продажа зерна по отдельным квотам всё же будет разрешена. О параметрах квот пока не говорится.


https://topwar.ru/193492-minselhoz-rf-podgotovil- ... rekorda-ih-zapasov-v-mire.html
...вероятность такого сценария увеличивается.
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Модератор
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 12982
Темы: 78
С нами: 12 лет 1 месяц

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#18 Володя 11 » Вт, 15 марта 2022, 20:06

обычный писал(а):Минсельхоз РФ подготовил документ о временном запрете экспорта зерновых на фоне 10-летнего антирекорда их запасов в мире.

На фоне известий о продолжающемся стремительном росте цен на зерновые на мировом рынке стало известно о том, что министерство сельского хозяйства РФ подготовило документ, предусматривающий введения временного запрета на продажу за рубеж пшеницы, ржи, ячменя и других культур, включая кукурузу.

Как сообщается, запрет на экспорт зерновых может быть введён уже завтра и продлится как минимум до 30 июня – на время посевной кампании в РФ.

Известия о том, что Минсельхоз может ввести запрет на поставки зерновых за рубеж, пришли на фоне известий об антирекорде по запасам пшеницы и кукурузы в «закромах» мирового рынка.
Также известна статистика поставок зерновых из РФ на мировой рынок и объёмов внутренней обеспеченности. Известно, что запасы зерна в стране составляют около 151% от годового потребления. Одновременно с этим известно, что Россия с 1 июля по 10 марта продала за рубеж 23 млн тонн зерна, что на треть меньше показателей предыдущих сезонов. Экспорт ячменя рухнул почти на 35%.

При этом отмечается, что продажа зерна по отдельным квотам всё же будет разрешена. О параметрах квот пока не говорится.

шо, совок на горизонте замаячил ?

нормальные люди - повышают общий сбор зерновых в 2 раза

ну а ненормальные - делают новые запреты - и прям плакают по совку

впервой штоль
Володя 11
Сообщения: 6595
Темы: 7
С нами: 11 лет 7 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#19 Папа_Карло » Вт, 15 марта 2022, 20:07

обычный писал(а):При этом отмечается, что продажа зерна по отдельным квотам всё же будет разрешена. О параметрах квот пока не говорится.

В Китае, говорят-неурожай. Но, с другой стороны, украинские озимые собирать будем мы.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 43942
Темы: 74
С нами: 15 лет 2 месяца

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#20 Володя 11 » Вт, 15 марта 2022, 20:15

Папа_Карло писал(а):украинские озимые собирать будем мы.


а украинцев кормить уже не надо ?

али по старой привычке - лебеду пусть жрут ?

у них там - тотальная разруха - нихто дажи и близко не берётся оценивать, скока бабла там надо вбухать, штоб хоть как то вы чувство привести

их там - 40 итллионов, сильно голодных - и вовсе не о работе думающих
Володя 11
Сообщения: 6595
Темы: 7
С нами: 11 лет 7 месяцев

Re: Истоки русского социализма или что будет дальше. (Продолжение)

#21 Папа_Карло » Вт, 15 марта 2022, 20:51

Володя 11 писал(а):а украинцев кормить уже не надо ?

Это как раз чтоб их кормить.

Украина в 2021 году экспортировала зерновых культур на $12,35 млрд, что на 31,1% больше показателей за 2020 год

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Володя 11 писал(а):40 итллионов, сильно голодных - и вовсе не о работе думающих
а пора бы задуматься о работе, а не стрельбе по мирным городам.
Папа_Карло
Автор темы
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 43942
Темы: 74
С нами: 15 лет 2 месяца

След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей