Принцип передачи информации

[Человеков]

Пишу то, до чего дошёл сам. Информация очень важная и системная. Система такая. Информация успешно передаётся от человека к человеку, но не только

Спойлер

также она передаётся от человека к домашнему животному, например, к собаке. Или от высшего существа, например, светлого дэва, к человеку, вроде бы именно так работает и принимает свою информацию СНЛ

, при определённых условиях.
Информация хорошо передаётся, а значит, и успешно усваивается в том случае, если она идёт на частоте любви. Частота любви обеспечивает информации наиболее глубокое проникновение в ауру, в ментал, а через него - в личность и душу человека. Чем сильнее любовь, тем успешнеп она передаётся.
Самый первый уровень любви, это уважение.
Например, рассмотрим человека и его собаку. Собака по своей природе, часто склонна сильно уважать человека, своего хозяина, считать его старшим. Соответственно, она легко учится у человека чему то. Поддаётся дрессировке. Кошка это склонна делать в значительно меньшей степени, уважать своего хозяина, особенно, если тот её кумирит, как это принято в нашем обществе упадка. Соответственно, кошка обучаема человеком в значительно меньшей степени.

Для успешной передачи информации, учитель должен любить или хотя бы уважать своего ученика. А ученик должен любить, или хотя бы уважать своего учителя.
Между друзьями информация также успешно передаётся именно на частоте дружеской любви. Или на волне уважения, одним из элементов которого - является доверие к другу.

[моль22]

Ну как обычно… начал за здравие, а кончил за упокой

[Ярогор]

Ну как обычно… начал за здравие, а кончил за упокой

Ваще-то и здравия я там не вижу...
Всё єто уже сосано-пересосано в обычной психологии... та и новомодная информатика этим балуется...
Специализированная психология об информационном обмене - енто соционика...
Стремление автора:

Пишу то, до чего дошёл сам.

весьма похвально... но зачем скрещивать крокодила с попугаем, вводя такие заковыристые обороты, как частота любви и прочую хреномутень???
Типа получается, шо енту любоф не тока ведрами можно таскать, но она исчо и в ентих ведрах вибрирует!

[моль22]

Ярогор, то что это старо как мир, не спорю но это не значит, что плохо

[Ярогор]

Ярогор, то что это старо как мир, не спорю но это не значит, что плохо

Ваще не вижу предмета для спора... ты енто об чём???
И к чему эти оценки плохо/хорошо?
Мы все живем ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС...
Если для автора темы назрела необходимость дойти до этого самому, а не идти на поводу чьих-то представлений - это только приветствуется!
То, что ему другие подсказывают, как идти - это тоже из серии дать поводок (поддержать в его начинании)...
В итоге ведь действуя здесь и сейчас, важно ведь действовать так, чтобы идти согласно тем представлениям, которые максимально точно и полно соответствуют закономерностям ентого здесь и проявляющегося сейчас!

А предлагаемая хреномутень вряд ли этому способствует!

[моль22]

Ярогор, так тебе не понравилась моя фраза про здравие

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
не суть его это мысли или общие… начал он лав лав, а через пары постов съехал на любимые рельсы «весь мир -г, все б -б, а солнце - е. фонарь»

[Ярогор]

Ярогор, так тебе не понравилась моя фраза про здравие

????
Ладно, проехали!
Ты кошек вовремя выпустила? или тока через манипуляцию?
(ну тоды и выпускать уже не нужно...)

[Мир]

Даже нынешнее РПЦ признало её святой, не приминув сделать неплохой бизнес на почитании её людьми.

Спойлер

Ректор Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета протоиерей Владимир ВОРОБЬЕВ: «Библейской нормой является пропитание священников «от алтаря», т.е. – на пожертвования. Кроме жертв, полагавшихся по Закону Моисееву, каждый иудей должен был вносить «десятину» от своей прибыли на содержание храма и все храмовые нужды. Вместе с Христовой заповедью, данной апостолам (и, следовательно, - всем священнослужителям), ничего не требовать за свои духовные труды (проповедь, священнодействия и т.п.) это означает, что священник все свое служение должен совершать «туне», т.е. – даром, не назначая никакой платы, а жить должен на добровольные пожертвования верующих людей. Ветхозаветных же верующих–иудеев Закон Моисеев обязывает отдавать на храм десятину вне зависимости от того, что и как делают для них священники. Десятина никак не связана с «требами» в нашем понимании. Но норма Закона о «десятине» - это не государственный налог и не требование священников. Это – заповедь Божия. Не давать десятину – грех в понимании Ветхого Завета. Такого сознания, обычного для ветхозаветного иудея, современные христиане не имеют, хотя речь о десятине давно уже не идет – жертвовали бы хоть понемногу, сколько могут. К сожалению, у современных христиан не воспитано чувство ответственности за Церковь, за храм, они не понимают, что, считая себя членами Церкви, они должны участвовать в ее материальном обеспечении. Они предпочитают оплачивать лишь свои личные «духовные нужды»: пришел в храм, купил себе что-то вроде индульгенции, и все в порядке.

Насущной задачей поэтому является воспитание в прихожанах, или «приезжанах», одним словом, - в тех, кто хочет считать себя членом Церкви, чувства долга, ответственности, наконец, - обязанности участвовать в жизни Церкви не только в качестве «получателя» духовных и других благ, но и в качестве «чада», которое должно заботиться о своей Матери-Церкви. После советского периода в сознании огромной массы новообращенных православных христиан возникло представление о том, что Церковь в соответствии со своим призванием должна взять на себя тяготы нуждающихся и заниматься благотворительностью. Пример западных церквей еще больше убеждал в этом. А, когда через Церковь пошли потоки гуманитарной помощи с Запада, это сознание у многих окончательно укрепилось. Этому немало способствует представление о богатстве «попов», питающееся примерами покупки иномарок священником и т.п. Потребительское отношение к храму, убежденность в том, что «у них там денег много», глубоко внедрились в сердца целого слоя новых прихожан. Не говоря о том, что такое представление не соответствует реальности, можно утверждать, что оно духовно глубоко неправильно, а в случае, где мало прихожан, треб и нет богатых спонсоров, такая психология ставит храм и священника на грань выживания.

Но прежде, чем воспитается правильное жертвенное отношение к церковной жизни у современных христиан, многие священники могут уже «протянуть ноги». Поэтому нужно думать о срочных мерах помощи малоимущим приходам и бедному духовенству. Такими мерами могли бы стать попечительские советы при храмах, составленные из активных прихожан, различные приходские фонды, нацеленные именно на приходские и, в частности, храмовые нужды, может быть, какие-либо кассы взаимопомощи. Кажется, очень уместно и естественно было бы для священника совершать все требы бесплатно, служить бескорыстно, но при этом с полным правом и чистой совестью почаще и построже напоминать своим прихожанам о том, что именно они должны позаботиться о починке храмовой крыши, о сборе денег на текущий ремонт или убранство храма, может быть, даже конкретно – на приобретение какого-то предмета храмовой утвари. Также можно собрать деньги в помощь больному или крайне нуждающемуся прихожанину. И этим вовсе не обязательно должен заниматься сам священник. В приходе обязательно найдутся ревностные и честные люди, которые возьмут на себя такие обязанности. Самое главное – переломить потребительскую психологию, которая удивительно легко и «гармонично» уживается с коммерческим подходом к храмовой жизни в сердцах современных христиан».

"Блаженная", значит счастливая. В данном случае с Матроной, непоколебимо счастливая.

"Чудотворная сила святой Матроны признана всей иерархией Русской православной церкви, включая патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который призывал всех обращаться к святой Матроне за помощью не только в решении жизненных проблем, но и в даровании сил несения страданий:

"Мы должны не забывать её страдальческий образ и проникаться не только желанием освободиться от своих крестов, но и глубочайшим убеждением в том, что достойное несение креста — это и есть путь ко спасению. И потому просить Матрону нужно не только о том, чтобы она молитвами своими пред Богом сняла с нас наши кресты, исцелила нас от наших страданий, но и о том, чтобы нам даны были силы достойно нести свой крест, во славу Божию и себе во спасение…

Чудотворная сила Матроны Московской прямо связана с её страданиями, с её муками, с несением ею спасительного креста. И да поможет всем нам Господь, прибегая к помощи святой праведной Матроны, взывая о её содействии в решении наших жизненных проблем, одновременно наполнять свой ум и своё сердце силой её примера, пониманием того, что означает для человека несение креста, который Бог на него возлагает"".

[обычный]

Для успешной передачи информации, учитель должен любить или хотя бы уважать своего ученика. А ученик должен любить, или хотя бы уважать своего учителя.
Между друзьями информация также успешно передаётся именно на частоте дружеской любви. Или на волне уважения, одним из элементов которого - является доверие к другу.

Тема очень глубокая.

Если наша информация не воспринимается?
Что тогда? Продолжать предлагать ему нашу правильную информацию? Что если для него правильная информация отличается от нашей?
Возможно, что тема станет ещё глубже, если будут рассмотрены наши мотивы передачи нашей информации окружающим, наши методы передачи? И в этом может быть не меньше пользы.

Уважение я понимаю в первую очередь, как принятие человека таким, какой он есть.

Принятие человека таким, какой он есть подразумевает внутренне согласиться с тем, что у него могут быть другие взгляды. Ведь если человек идёт от этапа к этапу, то для него актуальна информация его этапов. А наша информация может быть не той, которая ему необходима в данный момент. Сработает то, что Лазарев называл "защитой сознания".

почему мы, в массе, деградируем, почему не растём.

О сути происходящего гибельного, апокалиптического вектора нашей цивилизации, в свете данной темы, говорит Евангелие от Иоанна:
Суд же состоит в том, что свет пришёл в мир. Но люди более возлюбили тьму, чем свет, потому, что дела их были злы

Что если не деградируем с определённой точки зрения?
Мироздание это не только форма, но и Процесс состоящий из множества процессов. Путь к Божественному это тоже процесс, и как все процессы состоит из фаз - появление процесса, затем фаза возрастания, пик, фаза убывания, завершение. Путь к Божественному (все инкарнации) это появление эгоичности, её рост, пик эгоичности, её убывание, исчезновение эгоичности в последней инкарнации. И, конечно, при этом будет множество элементов деградации, но общее направление останется неизменным - к Божественному, к своей Душе.
Души приходят в этот мир, проживают все инкарнации, уходят. Приходят новые Души, тоже проживают все этапы человеческого несовершенства. И т.д. - постоянно работающий конвейер для инкарнаций Душ. Потому мир принципиально не меняется тысячелетиями, он нужен Душам именно таким.
Что если мы, жёстко желая спасти человечество, тем самым внутренне против устройства мира в интересах Душ и против Тех, по чьему Замыслу это было сделано?

[Мир]

Души приходят в этот мир, проживают все инкарнации, уходят.

постоянно работающий конвейер для инкарнаций Душ. Потому мир принципиально не меняется тысячелетиями, он нужен Душам именно таким.

Тогда вопрос - откуда у больших учёных и бизнесменов на претворение в жизнь научных задач и бизнес-планов (причём, во всех прибыльных сферах) энергия? Раз кто-то там у вас куда-то "уходит"..

Большинство и после смерти, соответственно состоянию души, не в высокие астральные и ментальные миры уходит. Земная жизнь, с одной стороны, чистилище, с другой, лишь через скорби эволюционное движение и происходит. В неосознанном стремлении - накопить энергию для претворения будущих планов на пользу обществу и миру в следующих инкарнациях, прежде всего. Либо во вред обществу и миру в масонских относительно мира планов. И эти два Плана один - Божий.

[обычный]

Мир, немного странно, что Вы меня не поняли. Имеется ввиду, что Души возвращаются из тонких миров на божественные уровни. После всех инкарнаций, после всех этапов человеческого опыта.
Возможно, что под Душой мы подразумеваем разное. В моём понимании Душа это не дополнение к человеку, а человеки (её инкарнации) являются её придатками. И Душа божественна - нисходит с божественных уровней в тонкие миры, Дух находится на божественных уровнях, инкарнирует Душами в тонкие миры, Души инкарнируют человеками в мирах физических. Душа находясь в тонком мире имеет своё Сознание и "тело", она - истинное Я человека, с которым человек может слиться при низкой степени эгоичности. Астральное и ментальное тела - это структуры связи Души и человека (человеческая часть Души по ДК).
Насколько понимаю, Вы знакомы с концепцией наблюдателя. Наблюдатель - это внимание Души, направленное в человека. То есть, когда человек просыпается, Душа присутствует в человеке своим вниманием.

[Человеков]

Все же, это тема больше для нового форума.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
обычный, мир ещё как меняется, и даже столетиями и и десятилетиями. И мы, прожившие на Белом свете 40 - 60 лет, прекрасно видим, как он меняется. Просто, нам, тем, кто не желает думать Сам, подсовывают гигантскую ложь. О прошлом, постоянно переписывая его, о настоящем, и о будущем, где, якобы, при текущем векторе движения, нас всех ждёт прогресс и процветание. А, тем временем, нынешней цивилизации Белого человека, как минимум, задаётся прямой вектор в могилу. Кем нас хотят заменить тут? Вопрос вопросов, полагаю, что некими гибридами расы людей и нелюдей

[Ярогор]

Все же, это тема больше для нового форума.

Ты на ФДК!

[Человеков]

Володя 11, рекомендуешь посмотреть? Как кино относится к теме то, озвучь пожалуйста, я плохо владею телепатией

[обычный]

Просто, нам, тем, кто не желает думать Сам, подсовывают гигантскую ложь. О прошлом, постоянно переписывая его, о настоящем, и о будущем, где, якобы, при текущем векторе движения, нас всех ждёт прогресс и процветание.

Не. Совсем не имел виду, что нас всех ждёт прогресс и процветание.
Во-первых, не о всех речь. У всех так же и останется - проблемы по здоровью и судьбе, смерти. Потому как проживаем опыт несовершенства.
Во-вторых, прогресс и процветание - это больше внешние атрибуты. При сближении с Душой на внешнем уровне по-разному бывает, внутренние ценности увеличиваются.

А, тем временем, нынешней цивилизации Белого человека, как минимум, задаётся прямой вектор в могилу.

Тоже процесс, цикличность. Появляется - усиливается (фаза возрастания) - достигает пика - слабеет (фаза убывания) - исчезает (или переходит в новый цикл в обновлённом виде).

мир ещё как меняется

У меня было о том, что не меняется принципиально.))
Всё те же начинающие Путь, у которых эгоичность начинает рост - добродушные и неуверенные, мало приспособленные к социуму (начало фазы возрастания); хорошо приспособленные к социуму циники-прагматики с развитой эгоичностью (представители фазы возрастания и убывания находящиеся близко с точкой максимума эгоичности); и люди с пробуждающейся божественностью (совестью, нравственностью, верующие и философствующие) - добряки фазы убывания так же не слишком уютно и уверенно чувствующие себя в социуме.
Наиболее приспособлены к жизни те, у кого эгоичность развита. Они более конкурентны, могут идти по головам, применяют методы недобросовестной конкуренции, потому более успешны. Взаимовыгодное сотрудничество не их метод, им ближе использовать окружающих (то есть паразитировать, если применить термин биологии). Они успешны и во власти, потому правители часто думают о своих интересах, а не интересах государства по причине развитой эгоичности. По той же причине им плевать на природу. Они диктуют правила игры в мире.
Мир принципиально не меняется с точки зрения цикла эгоичности, который проживают Души. В интересах Душ (в необходимости для них всех этапов человеческого опыта) мир и задуман. Мир видоизменяется, а основные принципы устройства те же.

[Человеков]

Как бы, для человека Белого мира, не проспавшего в летаргическом сне последние 2 года, говорить, что мир не меняется, да еще тысячелетияим, это...
Вспомни себя самого 3 года назад. И посмотри на себя нынешнего, которого не пускают без намордника в магазин, а без укольчика на работу. И даже в союзное государство Беларусь тебе вход закрыт, будто это Америка какая то.
Вот об этом процессе переформатирования сознания обывателя, я и писал на 1 странице темы. Дай Бог, чтобы хоть кто то это понял. Вместо надменного обсуждения Человекова, каким бы
плохим и несовершенным и т п он не был

[обычный]

Человеков,
Обменялись информацией в соответствии с заявленными темой принципами передачи. С уважением, добродушием, без неприятия. Но каждый остался при своём.
Чего-то в принципах не хватает?

[Человеков]

обычный, мне нравится в целом, что ты пишешь. Просто, стараюсь, грубо говоря, всех ткнуть носом в самую суть.
По написанному. Ложное Эго необходимо для защиты. Физического тела и его рассудочного сознания. Когда тут пытались вырастить альтруистов с очень сильно кастрированным ложным эго, то во первых. Это делалось с целью формирования тут общества людей, послушных и энтузиастичных рабов, пашущих за идею. Конечно, этим обществом рулили со стороны личности, у которых было очень сильно развито ложное Эго, оно у них рспространялось на всю планету, их мышление было стратегическим, а их планирование обозначало цели на многие десятилетия вперёд.. А советские люди, строящие на энтузиазме, и для народа Днепрогэсы и ЛЭП 500, не имели понятия, что передача этих производств в собственность англо американскому крупному олигаорхическому капиталу, была запланирована изначально. Потому, что государственники в руководстве страной, типа Сталина, уходят, им можно помочь уйти, а системной адекватной элиты в России нет, и не было уже давно. Поэтому, когда ветераны войны состарились и по умирали, Союз и был сдан СШАнгли.
Шудры не могут править, они всегда будут служить капиталу и его хозяевам.

[Ярогор]

Просто, стараюсь, грубо говоря, всех ткнуть носом в самую суть.

Та нету в твоем толкаем сути... Так винегрет есть и блюдо соответсвенно винегретное... обычному может и пойдет

[обычный]

По написанному.

Не. У меня о другом.
О том, что всё в мире нормально с точки зрения интересов Душ, если исходить из того, что они инкарнациями этап за этапом последовательно и постепенно проживают человеческий опыт. И близость той или иной информации зависит от конкретного этапа - воспринята будет та, которая соответствует текущему этапу.
А добродушное отношение, уважение и др. факторы заявленные в теме являются лишь способствующими. Мы можем воспринять информацию даже не имея представление о личности её предлагающего. Или антипатично относиться к нему, но интуитивно почувствовать нечто в его словах и уцепиться вниманием в них, если созрели до её восприятия.))

[Человеков]

Ну, а интересах Души, как минимум, чтобы рассудочное сознание тела, руководимое Эго, её не убивало своими ежедневными действиями, и своими ежечасными эмоциями. А, как максимум, чтобы Эго и рассудочное сознание постоянно слышало и слушало душу. Этого нет и в помине у абсолютного большинства взрослых, вот в том то и беда текущего вектора упадка нашей цивилизации.