Список разделов › Главное › Основной раздел
Так-то оно так. Но я за то, чтобы человек владел всеми науками, не смотря на природную склонность. Но речь не об этомСью писал(а):кто-то склонен к науке - то хоть сколько принуждай, а толку будет мало
Нового ты ничего не сказала...Ирина_ писал(а):Ярогор, люди так мало знают о сущем. Они даже о том, что такое есть человек, практически ничего не знают.
То, что существует - даже сомнений нет.Ирина_ писал(а):Существует огромный духовный мир с множеством пронизывающих друг друга планов, измерений и прочего-прочего-прочего.
Действительность - то, что существует в силу своего существования во всем многообразии (про это можно отделно поговорить).Ирина_ писал(а):Или действительностью ты называешь лишь то, до чего дотянулись щупальца человеческой науки? А реальностью представления об этом каждого индивидуума в отдельности?
Не у всех складываются обстоятельства, способствующие хотя раскрытию уже наработанных в прошлых жизнях "талантах". А чтобы в этой жизни успеть продолжить их развивать...tatpit писал(а):Свобода в том, чтобы пользоваться талантом, как чем-то заслуженным. Ты будешь ответственным за него и не разбазаришь на страсти
Этот "духовный" мир есть ни что иное как реальность, которая создается ЛИШЬ в сознании отдельного индивидуума. Но зато сколько людей, столько и миров...Ирина_ писал(а):Существует огромный духовный мир с множеством пронизывающих друг друга планов, измерений и прочего-прочего-прочего. Ты полагаешь. что, если человек почти ничего не знает об его существовании, то можно с уверенностью утверждать, что этого мира нет в действительности?
Ну, заставь хорошо летать курицу или пингвина. Ну, подумаешь курица-не летает...не говоря уже о том, чтобы летать хорошо. И не смотря на то, что, может быть, она и хотела быveravelios писал(а):Нет значения , чем именно занимается человек , есть значение как он это делает.
У вас язычников один талант-лепить идоловЯрогор писал(а):Не у всех складываются обстоятельства, способствующие хотя раскрытию уже наработанных в прошлых жизнях "талантах". А чтобы в этой жизни успеть продолжить их развивать...
он не понимает мир изнутри, он нацелен на результат и не поймет... имхоveravelios писал(а):tatpit, не о том. Причём здесь курица , павлин , брёвна?
Как - это о внутреннем состоянии человека , о том с каким мироощущением он живёт и выполняет свои сегодняшние дела.
Если ты имеешь ввиду , что когда человек занимается делом , которое у него не получается в силу его способностей , то - первое , не Боги горшки обжигают ; второе - насколько у человека есть возможность на данный момент найти другое занятие.
Ты, как горбатый! - тебя могила исправит. Причем подозреваю, что это будет не один разtatpit писал(а):У вас язычников один талант-лепить идолов
Идите уже вместе с молью. И начни вникать в то, что говорят другиеveravelios писал(а):не о том. Причём здесь курица , павлин , брёвна?
Ты хочешь что-то дополнить о "свободе и принуждении" ?Ярогор писал(а):Ты, как горбатый! - тебя могила исправит. Причем подозреваю, что это будет не один разtatpit писал(а):У вас язычников один талант-лепить идолов
Ну, попробуй, привлекиАнисия писал(а):а лучше исправлять убыток через покаяние к Богу и признания себя во всем виноватым, привлекая благодать, которая творит чудеса.
Хоть ты и волчарой прикидываешься, но в этом случае будет классика - лбое дополнение для тебя - не в КОНЯ корм!tatpit писал(а):Ты хочешь что-то дополнить о "свободе и принуждении" ?
Почему ты стёр своё -tatpit писал(а):Пацифист, Гоша, а ты сидя в чулках с другом тоже подобную ересь ему рассказываешь?
А ты уже ручки помыл ?tatpit писал(а):Пацифист, ты уже вернулся? Так быстро?
Пацифист писал(а):По теме можешь что сказать ?
Ты хочешь поговорить о вашем с другом синергии?Пацифист писал(а):СИНЕРГИЯ ?
Это работа в паре
Для меня, например, было в своё время сюрпризом, что можно воплощаться в прошлое. Значит, прошлое существует, что в общем-то было и так понятно. Но если воплощаться в прошлое, то должна же быть возможность хотя бы что-то незначительное или временное менять, иначе нет смысла. Вот я и подумала про измерения, с которыми, конечно, мало что понятно.Ярогор писал(а):Действительность - то, что существует в силу своего существования во всем многообразии (про это можно отдельно поговорить).
Э-э-э-э не спеши насчет и "так понятно".Ирина_ писал(а):что можно воплощаться в прошлое. Значит, прошлое существует, что в общем-то было и так понятно.
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей