Список разделов › Главное › Основной раздел
Потому что нет никакой системы СНЛ.Маунтин писал(а):Причем я не предлагаю обсуждать хорошо это или плохо, заслуженно или незаслуженно. Интерес весь в другом - почему так?
Система СНЛ развивается и существует лет 30, кажется. Ну может немногим меньше. За все это время ни одна заменитость нигде не упомянула о системе публично. Ни одна!!!!! Какой то там исследователь индии или передача бумеранг совершенно не в счет. Это по сути коллеги, эзотерики.
Ни один политик, депутат, известный бизнесмен, ученый вроде маска, хотя б киркоров какой. но нет. Интересно, почему?
Ценная для совсем мертвых и совсем невежественных людей. Выводит к Богу плавно и постепенно. Библию надо почитать, тогда будет понятно, откуда логика. Авторитетные люди по библии живут.Маунтин писал(а):но информация то очень ценная. где логика?
Да, я знаю Сергей увлекается ДК. Или увлекался. А говорить, что книги для мертвых и невежественных...это как-то очень глупоСерг Б. писал(а):Ценная для совсем мертвых и совсем невежественных людей
Чего не видит, Сергей? Где те демоны мерещатся?Серг Б. писал(а):Если человек этого не видит, тогда это невежество. Поручать себя "демону очень красная шапка" и не видеть этого. Это невежество. Другая субличность дает сверхспособности, а вот когда сам человек оживет, тогда другой вопрос.
Маунтин писал(а):Ни один политик, депутат, известный бизнесмен, ученый вроде маска, хотя б киркоров какой. но нет. Интересно, почему?
Маунтин писал(а):За все это время ни одна заменитость нигде не упомянула о системе публично
Серг Б. писал(а):Веды более ясно дают информацию. Человек, изучающий магию, эзотерику относится к уровню развития "мертвец". Надо реально свой уровень оценивать. Что мы только начинаем оживать.
Информация пугающая, но так написано.Елена12 писал(а):Человек, изучающий магию, эзотерику - точно к уровню " мертвец" не относится.
татпит очень верно говорит. именно поэтому описанное в ТС и странноtatpit писал(а):Более работоспособной теории для простого человека невозможно найти.
что пугающего?Серг Б. писал(а):Информация пугающая, но так написано.
Закон это тоже самое, что и "закономерность", которая отслежена физиками при исследовании взаимодействия материальных тел -то, что вы называете физическим (материальным) планом.Елена12 писал(а):Закон всемирного тяготения - как проявлен на физическом плане?
Только по последствиям.
Системе Лазарева нужно чисто научное подкрепление, которого нет.Маунтин писал(а):За все это время ни одна заменитость нигде не упомянула о системе публично.
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей