Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Новый приобретённый опыт реагирования... Это понятно, век живи, век учись..Водолей писал(а):Жаль, что вы не заметили, что это не хождение по кругу, а спираль... в которой со временем написанное претерпевает качественные изменения по мере нового приобретенного опыта реагирования.
Ничего удивительного. Вы себя не видитеВодолей писал(а):Удивительно...
Дополню. Это важноКТБ XVI писал(а):Вы с ума сошли?хххх писал(а):что вы избавились от эго в отличии от других
Я не только не избавилась, но не стремлюсь к этому, и не препятствую его росту
Не было у него никаких страданий. Просто по мере раскрытия своей души...он понял, что это всё - путь в никуда. Слепо бродишь.КТБ XVI писал(а):Его страдания в жизни и подталкивали его к тому, чтобы приложить все усилия к тому, чтобы пойти по своему пути, чтобы выяснить кто же такой Я
Откуда такая информация?tatpit писал(а):Не было у него никаких страданий.
Откуда такое утверждение?tatpit писал(а):Слепо бродишь.
Так это и дает страдания, душевные. А это похлеще физических-материальныхtatpit писал(а):Ну, и да, конечно, он всё обостренно чувствовал
На физические-материальные мне грех жаловатьсяКТБ, — ты не права.
Водолейка меня самого местами бесит. Но почему ты себе или Гоше разрешаешь расти эгоизму.... и это правильно, если он покрывается Любовью = в Природе всегда развитие идет на антагонистических силах… а для Водолейки этого делать НИЗЗЗЯЯЯ???!!!
Во-первых, она своё нытьё не только на фдк полощет. Если бы ты видела, как она в других местах изгаляется!!!
А, во-вторых, — как расти её эгоизму, если она в реале практически ни с кем не общается? Вот она и выпендривается здесь над тобой = над твоим буддистским эгоизмом. А греческая модераторша ей постоянно вторит и плюсиками её забросала = она ж теперь не русская — гречка она…
Так шо… работай над своим эгоизмом = покрывай его Любовью к таким, на первый взгляд, отщепенцам, как твоя соседка по Питеру (хотя Скарлетт ближе к ней) и к… гречке…. = перекати-поле.
Удачи!
Мечтатель передает:КТБ XVI писал(а):По крайней мере после этого появляется некоторое начальное осознание ху из ху
Не знаю — потому не люблю буддизм. Хотя не понимаю, почему в РФ запретили СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ = уже пошел запрет на мысли!!! УЖАССС!!! Парень с ул. Подбельского с ником на букву «С»— привет тебе! КГБ снова будет с памятником иуде дзержинскому на Лубянке! сталин РАД за вас = правильной дорогой идёте, товарищи!
«Говинда ваш ничего… И стричь вас не надо...»
phpBB [media]
Ну, и по теме для любительницы Сталина.
Во-первых, естественно, шо весь мир = ВСЕ СТРАНЫ = рано или поздно скатятся к тоталитаризму — шо бы Поня нам не вешала на уши == ЧТО НА ВЕРХУ — а там полнейший тоталитаризм — то и у… холопов = внизу.
Во-вторых, да, не смотря на этот тоталитаризм, = ТВОЁ «Я» ==ТЫ, тот кто себя так позиционирует, является единым с ВСЕЛЕННОЙ == ТЫ и ВСЕЛЕННАЯ не разделимы!!!
Не будет ТЕБЯ == не будет и ВСЕЛЕННОЙ!!! шоб там Водолейка не бормотала со своим 20-ти летним опытом.
Т. е. не будет ЭГО = не будет и ВСЕЛЕННОЙ
(Привет твоему другу — Благодарю)
Чел живет не в Действительности, а в Реальности. Хоть он и может познать законы Д, но всё одно он будет преломлять эти законы на свою = обученную с пелёнок = Р.
Так шо «ХУ» = это ВСЕЛЕННАЯ = т. е. ТЫ
Очень уважаю Имм. Канта!!!
Имм. Кант, но с чувствами!!!
Такими уж нас создали...
Нет, даже в силу того, что он чувствителен, он не был страдающим. Он скорее видел, осознавал. Любые страдания-следствие привязанностей. А физических страданий он не имел и подавноКТБ XVI писал(а):Так это и дает страдания, душевные. А это похлеще физических-материальныхtatpit писал(а):Ну, и да, конечно, он всё обостренно чувствовал
У меня тоже в основном так
Страдания вызывают еще и ограничения, как например тюрьма ограничивает свободуtatpit писал(а):Любые страдания-следствие привязанностей
если бы это не приносила страдание, человек бы и не реагировалtatpit писал(а):И пусть не смущает слово "страдание" в буддизме. Совсем не обязательно, что это нечто очень болезненное. Скорее то, что вызывает неприятие, это в первую очередь
Так для этого есть другие слова.tatpit писал(а):Совсем не обязательно, что это нечто очень болезненное. Скорее то, что вызывает неприятие, это в первую очередь
Ну, муха тебя нервирует, разве ж это страдание. На душе неприятно-это разве страдание? Но таки...да...буддизм служит для искоренения любых препятствий, ограничений, неприятностей. В независимости от силы и времени действия этих неприятностей. Ты кидаешься из крайности в крайности, никогда не находя покоя. Беспокойство. Не важно достигла ты цели или не достигла. Ты всегда в проигрыше. И всё постоянно повторяется в твоей душе и душах других-сансараКТБ XVI писал(а):Страдания вызывают еще и ограничения, как например тюрьма ограничивает свободу
Впрочем и там, и там, это "оковы"... либо привязывающие, либо ограничивающие
Зависит все же от конкретного человека, и его жизненного опыта, что и у кого вызывает страдание
Какие слова? Это перевод на русский. И переводится по-разномуBrittany писал(а):Так для этого есть другие слова.tatpit писал(а):Совсем не обязательно, что это нечто очень болезненное. Скорее то, что вызывает неприятие, это в первую очередь
Человек реагирует на то, что хочет и может. Ни меньше, ни большеКТБ XVI писал(а):если бы это не приносила страдание, человек бы и не реагировал
tatpit писал(а):Ну, муха тебя нервирует, разве ж это страдание. На душе неприятно-это разве страдание?
Я рада за тебя, что это единственные страдания, которые может испытывать, по твоему мнению, человекtatpit писал(а):Но таки...да...
а я хотела тебе предложить зависимость, если ты категорично считаешь, что tatpit писал(а):Любые страдания-следствие привязанностей
Это таки достаточный повод для страданий, не имея никаких проблем в материальном мире))) А где я писал про единственные страдания?КТБ XVI писал(а):Я рада за тебя, что это единственные страдания, которые может испытывать, по твоему мнению, человек
Я ничего не считаю. Мы щас о буддизме, хочу заметитьКТБ XVI писал(а):если ты категорично считаешь, что
Нет, это тоже не то. Ясность...ясность устраняет любые привязанности, зависимости...вплоть до источника. Не ищи зависимости, ищи ясность и сострадание,-говорится в буддизмеКТБ XVI писал(а):Зависимость от Источника(назовем это так) Это таки достаточный повод для страданий, не имея никаких проблем в материальном мире)))
хорошоtatpit писал(а):Я поясняю, что такое дукха в буддизме. Грубо говоря-страдание
Неплохая зажигалочка, с уходящей зимойКТБ XVI писал(а):припев слушать на максимальной громкости)))
И в буддизме так же?tatpit писал(а):В религиях...чем больше ты страдаешь, тем больше ты тянешься к источнику
Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей
