Список разделов › Главное › Основной раздел
какие красивые заповеди блаженства и как они отличаются от предыдущихВера писал(а):Блаженны нищие духом (др.-греч. πτωχοὶ τῷ πνεύματι), ибо их есть Царство Небесное (ὅτι αὐτῶν ἐστιν ἡ βασιλεία τῶν οὐρανῶν).
Блаженны плачущие (πενθοῦντες — скорбящие), ибо они утешатся.
Блаженны кроткие (πραεῖς), ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды (δικαιοσύνην — праведности), ибо они насытятся.
Блаженны милостивые (ἐλεήμονες), ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем (καθαροὶ τῇ καρδίᾳ), ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы (εἰρηνοποιοί, в ранних славянских текстах — смиряющиеся, в Остромировом ев. съмирꙗѭщеи), ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду (δεδιωγμένοι ἕνεκεν δικαιοσύνης, букв. «подвергшиеся преследованиям из-за праведности», в Остромировом ев. иꙁъгнании правьды ради), ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
Нет, мир тоже изменится, за счет того, что произойдет переход в другой параллельный. Мир - зеркало нас.КТБ XVI писал(а):
Такая зарождается мысль, что поскольку мы все это единый "организм", единая система, и если внутри этой системы совершается какая то поломка, то результат в виде "обратки", как понимаем это мы, по любому произойдет в этой системе, но если один "отмолил" себя, удар примет на себя другой?
Перечень заветов (договоров) Бога с людьмиПацифист писал(а):Какой завет ?
У тебя есть завет с Богом ?
ПередBrittany писал(а):))) для вас.Вера писал(а):а вот и печенюшка
Если так,то да.. Ещё: это может быть вовсе не за хорошее поведение,Вера писал(а):Когда тебе будет хорошо, это и будет приз печенюшка за хорошее поведение.
Оказалось, что есть 3-й вариант.Вера писал(а):есть только 2 варианта. С кем быть.
Это была аллегория про "вбивает"... Человек самостоятельно идет на подобное зомбирование своего сознания.Мир писал(а):У нас светское государство.
Этому обучают в вузах - когда следствие становится причиной, то вся цепочка приводит к неверному логическому выводу.Brittany писал(а):У вас химия - причина. А это следствие,которое далее является причиной.
Это опыт, полученный тогда, когда была адептом христианской веры.Brittany писал(а):А то,что любовь привязывают химией, так это ваш личный опыт,который не обязательно
экстраполировать на всех людей.
Водолей писал(а):Оказалось, что есть 3-й вариант.Вера писал(а):есть только 2 варианта. С кем быть.
Да, это длинный и трудный путь, но именно он позволяет приобрести опыт,который сформирует базу для РАЗЛИЧЕНИЯ в сознании добра от зла, что позволит стать РАЗУМНЫМ существом, а не дрессированной собачкой...Это была аллегория про "вбивает"... Человек самостоятельно идет на подобное зомбирование своего сознания.Мир писал(а):У нас светское государство.Этому обучают в вузах - когда следствие становится причиной, то вся цепочка приводит к неверному логическому выводу.Brittany писал(а):У вас химия - причина. А это следствие,которое далее является причиной.
В мат вузах это называют" дьявол кроется в мелочах".
У меня химия не причина, а просто реально существующий в природе процесс.
Т.е. причина это природа сознания (его устройство), которое ОДИНАКОВО для любого без исключения человека.Это опыт, полученный тогда, когда была адептом христианской веры.Brittany писал(а):А то,что любовь привязывают химией, так это ваш личный опыт,который не обязательно
экстраполировать на всех людей.
Я перфекционист, и если что-то делаю, то прохожу этот путь до конца. ..будь то употребление алкоголя или прохождение пути адепта веры.
Но у меня есть и другой опыт - опыт постигающего.
Именно он и позволил СРАВНИТЬ два кардинально разных пути - пути веры и пути постижения окружающего мира на собственном опыте.
И это единственный способ , позволяющий осознать, что было не так на пути веры...
Это как невозможно рассуждать о том, что чувствует алкоголезависимый человек, когда у него нет дозы, не имея этому опыта.
Но осознать эту самую алкогольную зависимость (как конкретно она проявляется) может ТОЛЬКО тот, кто ее прошел на себе... т.е. тогда, когда он выздоровел. Потому что у него есть опыт того, когда он был привязан к потреблению алкоголю, и опыт, когда эту прявязку он отработал (устранил).
И до той поры, пока опыта преодоления в себе привязанности (ВСЕГДА химической, потому как именно химия создает то, что Лазарев называет "зацепками") не будет приобретено, бесполезно объяснять алкоголику, что он просто раб этой самой химии...
Он ее должен почувствовать, отследить самостоятельно.
Так что пока человек не пройдет путь постижения, бесполезно ему говорить, что его чувства имеют в своей основе химию...
Вера писал(а):Перед
тем, как народу предстояло перейти Иордан после сорокалетнего
странствования, Моисей напомнил ему: «Итак, Израиль, чего требует от
тебя Господь, Бог твой? Того только, чтобы ты боялся Господа, Бога
твоего, ходил всеми путями Его, и любил Его, и служил Господу, Богу
твоему, от всего сердца твоего и от всей души твоей, чтобы соблюдал
заповеди Господа [Бога твоего] и постановления Его, которые сегодня
заповедую тебе, дабы тебе было хорошо»
ВСЮ цепочку человеку отследить (отмотать"ленту событий"назад) не под силу. Из-за отсутствия информации. Потому как и ясновидящие не видят всего.Водолей писал(а):Этому обучают в вузах - когда следствие становится причиной, то вся цепочка приводит к неверному логическому выводу.
Ещё раз: всё это ВАШ опыт. И ваш вывод - о чувствах,имеющих в основе химию.Водолей писал(а):Это опыт, полученный тогда, когда была адептом христианской веры.Brittany писал(а):А то,что любовь привязывают химией, так это ваш личный опыт,который не обязательно
экстраполировать на всех людей.
Я перфекционист, и если что-то делаю, то прохожу этот путь до конца. ..будь то употребление алкоголя или прохождение пути адепта веры.
Но у меня есть и другой опыт - опыт постигающего.
Именно он и позволил СРАВНИТЬ два кардинально разных пути - пути веры и пути постижения окружающего мира на собственном опыте.
- Спойлер
- И это единственный способ , позволяющий осознать, что было не так на пути веры...
Это как невозможно рассуждать о том, что чувствует алкоголезависимый человек, когда у него нет дозы, не имея этому опыта.
Но осознать эту самую алкогольную зависимость (как конкретно она проявляется) может ТОЛЬКО тот, кто ее прошел на себе... т.е. тогда, когда он выздоровел. Потому что у него есть опыт того, когда он был привязан к потреблению алкоголю, и опыт, когда эту прявязку он отработал (устранил).
И до той поры, пока опыта преодоления в себе привязанности (ВСЕГДА химической, потому как именно химия создает то, что Лазарев называет "зацепками") не будет приобретено, бесполезно объяснять алкоголику, что он просто раб этой самой химии...
Он ее должен почувствовать, отследить самостоятельно.
Так что пока человек не пройдет путь постижения, бесполезно ему говорить, что его чувства имеют в своей основе химию...
В фильме очень наглядно показано, как одни решения и действия приводят к другим и так всю цепочку от первого "выступления" Сатьи до победы Пандавов в войне...Ирина_ писал(а):Странно, что Махарадж Панду не подумал, что, отрекаясь от престола, он отрекается и от соответствующих этому престолу своих обязанностей, перекладывая их на плечи другого и тем самым усугубляя свою карму. К тому же карму его могут отяготить и дела не предназначенного для управления престолом человека, вынужденного взять на себя его, Панду, обязанности.
Вы просто не знаете (потому как у вас нет этой специальности), как строят модели на основе наблюдаемого процесса...Brittany писал(а):ВСЮ цепочку человеку отследить (отмотать"ленту событий"назад) не под силу. Из-за отсутствия информации.
Они видят только то, что им показывают (просто приемник информационных картинок).Brittany писал(а):Потому как и ясновидящие не видят всего.
Вы тоже говорите о конкретном событии, произошедшем с человеком, а я - о состоянии сознания, которое формируется при событии (про то, что чувствует человек , проживая то или иное событие).Михей писал(а):сходя из Вашей логики, чтобы понять горные лыжи -надо сломать шею, чтобы понять автогонки -сломать себе все кости. А зачем?
Вы видимо давно не читали о достижениях науки в этой области...Brittany писал(а):Ещё раз: всё это ВАШ опыт. И ваш вывод - о чувствах,имеющих в основе химию.
Для вас это факт,для науки - нет.
Интересные наблюдения есть, когда сок из моркови с чесноком меняет настроение и соответственно чувства и эмоции к окружающему миру у всех кто его пьетBrittany писал(а):И ваш вывод - о чувствах,имеющих в основе химию
Вот один человек убил другого. Допустим,в состоянии аффекта. Кармовидцы могут сказать,что в прошлой жизни жертва была убийцей,Водолей писал(а):Вы просто не знаете (потому как у вас нет этой специальности), как строят модели на основе наблюдаемого процесса...
Модели строят для того, чтобы понять , как работает конкретный механизм (конкретное устройство).
Модели объясняют , почему произошло конкретное событие. А не наоборот...
Та было уже все под солнцем и под луной. ...Водолей писал(а):Оказалось, что есть 3-й вариант.
Да, это длинный и трудный путь, но именно он позволяет приобрести опыт,который сформирует базу для РАЗЛИЧЕНИЯ в сознании добра от зла, что позволит стать РАЗУМНЫМ существом, а не дрессированной собачкой...
Для кармы важен лишь то, какой НРАВСТВЕННЫЙ выбор в конкретной ситуации сделает человек.Ирина_ писал(а):Странно, что Махарадж Панду не подумал, что, отрекаясь от престола, он отрекается и от соответствующих этому престолу своих обязанностей, перекладывая их на плечи другого и тем самым усугубляя свою карму.
Закон кармы должен быть выдрессировать и исправить.Водолей писал(а):Для кармы важен лишь то, какой НРАВСТВЕННЫЙ выбор в конкретной ситуации сделает человек.Ирина_ писал(а):Странно, что Махарадж Панду не подумал, что, отрекаясь от престола, он отрекается и от соответствующих этому престолу своих обязанностей, перекладывая их на плечи другого и тем самым усугубляя свою карму.
В данном случае, произошло событие - убийство им мудреца. И это событие повлекло главный жизненный выбор - имеет ли он право, нарушив запрет "не убей", быть во главе чего -либо ? Имеет ли он право быть главой своего народа - тем, на кого равняются 7
И он сделал правильный выбор : совершил - отвечай...
Много раз повторяла, что карма оперирует НЕ событиями . Для нее события лишь ИНСТРУМЕНТ для проверки и изменения психологических реакций человека(проявленных через черты характера) на конкретный раздражитель.Brittany писал(а):Вот один человек убил другого. Допустим,в состоянии аффекта. Кармовидцы могут сказать,что в прошлой жизни жертва была убийцей,
а убийца жертвой. А что было до? Какая здесь модель? где начало?
Законы кармы созданы для того, чтобы человек стал РАЗУМНЫМ, а не дрессированным...Вера писал(а):Закон кармы должен быть выдрессировать и исправить.
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей