Фильм "Джокер" как предвестник гибели цивилизации

[спок]

Фильм "Джокер" как предвестник гибели цивилизации

phpBB [media]

Давайте дадим драмматический анализ.

[Ашикирахо]

ага. а значок бетмена это конь апокалипсиса

[спок]

Отечественные медиа, особенно второстепенные (ведущие в принципе держат марку, а остальные...) пичкают потребителя вредными продуктами, а народ потом удивляется, откуда "возникают" влечения на Болотную площадь?

(фильм для детей)
Волшебство, чудеса, красочные сцены (вообщето говоря бестолковые) что-то из ниоткуда возникает, беспорядочно двигается, везде фантики, блёстки
зритель расслабился, полностью отдался фильму. никакой цензуры. тем более у детей.
герой восклицает: - Я лучший!
героиня обиделась - Как?, ведь я же тебе помогала!
она обижается, он осторожно обнимает её за плечи, - Я тебя люблю.

всё, программа запечатана.

а что за программа?
самая коварная штука, подпитывающая гордыню - тщеславие

[спок]

тот кто умеет делать драм анализ, может разбираться в хитросплетениях причин и следствий,
у того кто не умеет, диагностика ломанного гроша не стоит

[FlutterShy]

Отечественные медиа, особенно второстепенные (ведущие в принципе держат марку, а остальные...) пичкают потребителя вредными продуктами, а народ потом удивляется, откуда "возникают" влечения на Болотную площадь?

Желание идти на болотную возникает у людей от осознания дитчайшего неравенства и ощущения, что их обворовывает их же власть.
Посмотрите фильм "Он вам не Димон".

[спок]

смотрел, у обыкновенной звезды Голливуда, среднего пошива, недвижимости гораздо больше чем у Димона. Что вы хотите сказать?
в тех же США дикость неравенства на 2-3 порядка выше! или вы хотите представить другой "образец" для подражания?
как видите, критика имеет многократное преимущество перед [сделать что-то толковое].

отходите от критиканства. займитесь творчеством, это имеет цену во времени. всё остальное шушера.

[DmitryDV]

смотрел, у обыкновенной звезды Голливуда, среднего пошива, недвижимости гораздо больше чем у Димона

нормально так, сравнивать чиновника и звезду шоу бизнеса. Мне всё интересно, можно ли вернуть нормальное восприятие людям, которым мозги промыли пропагандой или это уже навсегда?
А по теме, СНЛ уже лет 10-15 регулярно предсказывает гибель цивилизации по голливудским фильмами. Хобби у него такое.

[спок]

обычно гибель цивилизации идёт втечении >100 лет
цивилизацию мира своего мнения (америкосов), тянут изо всех сил уже всей толпой. не хотят её гибели. это тоже надо учитывать. и она вполне может выжить. правда в том виде в каком она хочет быть - врядли.
СНЛ не столько предсказывает, сколько оказывает влияние. и не в сторону уничтожения, а своим специфическим способом - утрировать негативные процессы, "чтобы люди поняли" и взялись за голову.

Дмитрий, давай возьмём сенатора США

[Ярогор]

давай возьмём сенатора США

Нах тебе америкоский? Бери родного, совдефоского...

[Ашикирахо]

родного жалко брать.

[FlutterShy]

Разница между американским и российским чиновником в том, что в США чиновник вначале становится миллионером, а затем идёт в политику, а в России вначале становится политиком, а затем - миллионером.)))

[Елена12]

Скажите, пожалуйста, кто посмотрел фильм Джокер полностью до конца.
Я не смогла.
Мне интересно мнение тех, кто видел фильм полностью.

Вам было как?
Хорошо, плохо, непонятно или вообще - зачем смотрел?
Сразу ощущение прошло или что то осталось?

Кто видел, поделитесь . пожалуйста

[SladerNon]

Скажите, пожалуйста, кто посмотрел фильм Джокер полностью до конца.
Я не смогла.
Мне интересно мнение тех, кто видел фильм полностью.

Вам было как?
Хорошо, плохо, непонятно или вообще - зачем смотрел?
Сразу ощущение прошло или что то осталось?

Кто видел, поделитесь . пожалуйста

http://hdrezkanew.com/films/thriller/32292-dzhoker-2019.html - Например тут можно почитать отзывы. Их много.
Фильм имеет высокий рейтинг.
Пожалуй гляну на днях. Отпишу.

[спок]

Разница между американским и российским чиновником в том, что в США чиновник вначале становится миллионером, а затем идёт в политику, а в России вначале становится политиком, а затем - миллионером.)))

да, не будем брать . наш Димон рядом с ними неимущий.
так о чём разговор, Дмитрий ДВ?

насчёт пропаганды:
пропаганда должна быть. это нормальная штука. другое дело она должна быть правдива. т.е. не врать.
США объявило информационную войну, как вы думаете, другие государства должны были создавать свои "войска"? как они выглядят, в какой сфере действуют, каким образом?

какие допустимые приёмы, какие считаются недопустимыми?
обоснуйте свои убеждения.

если вы, Дмитрий, задели эту тему, и тем более заявили что мне промыли мозги, отпишитесь что вы думаете по этому поводу.

Елена12, драм анализ не фильма, а ролика СНЛ

[SladerNon]

Посмотрел.

Фильм действительно хорош!. Оправдывает свои рейтинги.

И игра актёров, и постановка, и сюжет - всё на высоте.

Рекомендую.

Добавлено спустя 11 часов 56 минут:
Ну и по поводу самого драманализа от Лазарева: Если сказать, что он никакой - это ничего не сказать. Он называет это "драманализом" и даёт своё собственное определение что это такое. Те, кто ввёл это понятие, поперхнулись наверное .

Начинает он свой "драманализ" так: "Что любопытно, что он занят первое место по антирейтингу в Англии. Жалобы были сплошные, издеваются над нами..."

Я проверил это заявление. И конечно же, в действительности всё оказалось не так.

Изначально эта статья в английской газете про фильм Джокер говорит о жалобах на фильм. Российская же пресса, перевела название и добавила слово "антирейтинг", хотя про это, в английской прессе ничего не говорилось.

Суть жалоб:
Британскому совету по классификации фильмов пожаловались на фильм «Джокер» 20 раз. Претензии основаны на возрастном рейтинге фильма 15+, сообщает портал NME. По мнению зрителей, возрастной рейтинг необходимо поднять до 18+.



И вот так вот у Лазарева весь его "драманализ" этого фильма. Говорит какой-то факт, проверяешь, оказывается либо полная ложь, либо передёргивание фактов.

[Ярогор]

Те, кто ввёл это понятие, поперхнулись наверное .

Только ли с этим понятием?

[FlutterShy]

SladerNon, благодарю за расследование фактов

[Ярогор]

SladerNon, благодарю за расследование фактов

Вот так всегда...
Шо-то ляпнуть - эт как два пальца об асфальт...
А как расследовать - так как токо енти пальцы нужно пораскорячивать, шобы показать - пальцЫ об асфальт - енто плёхо!

[SladerNon]

SladerNon, благодарю за расследование фактов

Это кстати второе моё мини-расследование роликов Лазарева. Первое было тут: /viewtopic.php?f=134&t=73229 История такая же. Выдвигается какой-то факт, этот факт оказывается простым фейком, и основываясь на нём, Лазарев делает свои заключения которые как-то проверить не возможно. (ну что-то типа: "...вот поэтому, кармические структуры человечества наполнились мощной зависимостью от материальных ценностей, чувственного счастья и бла-бла-бла).
Слушатель, под воздействием таких выводов, вряд-ли улавливает то обстоятельство, что сделаны были они на недостоверной и далёкой от истины информации.

[DmitryDV]

Дмитрий, давай возьмём сенатора США

Медведев не сенатор. И вообще, речь идёт даже не о том, что у Медведева много всего в собственности, а о том, что это всё незаконно. Я не знаю, как в Америке, но почему-то кажется, что если нет документов, откуда столько денег на такие дико дорогие вещи, то там повесят за одно место так высоко, чтобы вся Америка видела. Могу ошибаться насчёт Америки, но суть в воровстве или взятках, что не лучше воровства.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

США объявило информационную войну

И у вас даже есть доказательства? Я совершенно точно вижу, что наше, российское правительство уже лет 10 точно ведёт информационную войну со своим народом. Последние годы вышло на международный уровень. Но вы, я уверен, с этим не согласитесь. Вы хотите видеть кто-то другого виновным в нашей сегодняшней ситуации. Этого же хочет и наше правительство.