Почему Бог хочет, чтобы мы ему молились?

[Игорь-82]

- Почему Бог хочет, чтобы мы молились?
- Ну если не будешь молиться, Бог накажет.
- А за что?
- Ну как за что? За то, что не молишься...

Воля человека никогда не изменит волю Бога. Бога нельзя разжалобить, невозможно вынудить бесконечными просьбами. Бесполезно использовать красноречие, логику, аргументы. Все равно будет так, как решил Бог. Зачем тогда вообще молиться? Мы молимся, но ничего не происходит. Молимся регулярно, настойчиво, многие поколения. Ничего.

При этом в Библии есть многочисленные рекомендации об исполнении желаний через молитву:
«И все, чего ни попросите в молитве с верою, получите» (Матф.21:22)
«Потому говорю вам: все, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, – и будет вам» (Мк. 11,24)
«И молитва веры исцелит болящего, и восставит его Господь; и если он соделал грехи, простятся ему» (Иак.5:15)

Итак, что же такое молитва: бесполезное сотрясение воздуха или реальное средство управления Богом?

[Ирина_]

Дух-это и есть отдача.

Не упрощай. Где есть отдача, есть и получение. Иначе такая система не жизнеспособна. Или ты считаешь дух лишь причиндалиной человека?

Как только появляется форма-это творение, пусть даже она творит вселенные своей отдачей. Пока есть формы в виде других и себя, ты будешь лишь одухотворённый формой

Кто тебе такую глупость сказал? Зачем верить всему, что написано? Даже теми, которых считают великими. Не вписывается в твою картину мира - оставь под вопросом. Зачем сразу утверждаться? Например, в том, что душа бессмертна. Чтобы потом на таком постулате посылать все религии и сидеть в полной ж... по самое "не хочу"?
Что ты считаешь формой? Только ли плоть может быть формой?

А как Дух творит форму, будучи бесформенным...

Здрасьте! С чего ты взял, что Дух бесформенный? Там их каких только нет! И все бесформенные?

Т.е.вроде бы собой, но нет того сосуда-формы-шаблона из которого бы это свойство отдачи пришло бы в этот наш-форменный мир.

А закон подобия? Что внизу то и наверху. (Или наоборот?)
Ну, давай. Подумай, что из этого следует.

А значит творение из ничего.

Ещё раз "Здрасьте!". Если ты ещё не развился до того, чтобы видеть нечто, значит, "из ничего"?

Но нет ничего более живого, полнейшего и бесконечного, чем это свойство отдачи. Из бесконечного в конечное, из конечного в бесконечное)

Есть два вида творения...из ничего...и из того, что уже было создано.

Ну, ты даёшь!

[tatpit]

Не упрощай. Где есть отдача, есть и получение. Иначе такая система не жизнеспособна. Или ты считаешь дух лишь причиндалиной человека?

Дух с большой буквы. Конечно, есть получение, коли мы говорим об отдаче как получающие))

Кто тебе такую глупость сказал? Зачем верить всему, что написано? Даже теми, которых считают великими. Не вписывается в твою картину мира - оставь под вопросом. Зачем сразу утверждаться? Например, в том, что душа бессмертна. Чтобы потом на таком постулате посылать все религии и сидеть в полной ж... по самое "не хочу"?
Что ты считаешь формой? Только ли плоть может быть формой?

Перечитай, что писал ранее. Ты невнимательна. Не смотря на то, что кивала головой

Здрасьте! С чего ты взял, что Дух бесформенный? Там их каких только нет! И все бесформенные?

Где таких? Каких?) Покажи)
Нет, только один бесформенный. Остальные все форменные)

закон подобия? Что внизу то и наверху. (Или наоборот?)

Что закон подобия? Ты можешь сравнить и поставить равенство между тем что наверху и тем, что внизу?)

Ещё раз "Здрасьте!". Если ты ещё не развился до того, чтобы видеть, значит, "из ничего"?

А ты хочешь развиться, чтобы увидеть из чего всё творится? И уверена, что это будет форма, из которой всё творится? На самом деле мы о говорим бытии, где творение...двусмысленно...два разных вида творения...в переводе. Из ничего-совершенно новое

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Что такое для тебя-Дух? О чем мы говорим?)

[Ирина_]

Нет, только один бесформенный. Остальные все форменные)

Тот, что Один, Он тоже форменный. Только мы "пока" до видения Его формы не доросли. И в человеческом виде точно не дорастём.

Ты можешь сравнить и поставить равенство между тем, что наверху, и тем, что внизу?)

Ну, не полное равенство, конечно... Но подобие - могу.

А ты хочешь развиться, чтобы увидеть из чего всё творится?

Всё - это уже какой-то предел. Думаю, что этот предел из нашего мира пытаться постичь бессмысленно. А насчёт "развиться", конечно, хочу.

На самом деле мы о говорим бытии, где творение...двусмысленно...два разных вида творения...в переводе. Из ничего-совершенно новое

Я думаю, что библия и евангелие это всё о нашем мире. Не в смысле о земном человеческом... О творении божьем.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Например, в том, что душа бессмертна.

tatpit, это я не тебе. Извини.

[tatpit]

Тот, что Один, Он тоже форменный. Только мы "пока" до видения Его формы не доросли. И в человеческом виде точно не дорастём

Форма-это отсутствие. Несовершенство.
Форменные Боги-это язычество) У Бога нет образа и формы. Запомни это раз и навсегда и отталкивайся от этого)
Совершенство - чистое свойство отдачи)

[Ирина_]

Форма-это отсутствие. Несовершенство.

Пока мы слепы, да. Очертания форм начинают проступать даже в духовном, когда появляются знания и опыт. (Или наоборот? )

Форменные Боги-это язычество) У Бога нет образа и формы. Запомни это раз и навсегда и отталкивайся от этого

Хорошо, пусть так. Может, потом поймёшь.

Совершенство - чистое свойство отдачи)

У совершенства нет предела. Во всяком случае, из этого мира он недостижим.

[Ярогор]

Форма-это отсутствие. Несовершенство.

Бред хвилосохвский...

Запомни это раз и навсегда и отталкивайся от этого)

О-о-о-о-о!
Волчара не только пудрить мозги желает... Он желает енто все зацементировать!
Цементированный бред... - енто чё-то новенькое...

[tatpit]

Пока мы слепы, да. Очертания форм начинают проступать даже в духовном, когда появляются знания и опыт. (Или наоборот? )

Любое восприятие-свойство получения. Ну, облеки в форму электричество, еси хошь. Ветер, воду

Может, потом поймёшь

Что потом поймёшь? Ты считаешь, что ты знаешь больше, чем сказано в Торе?)
Вот я понимаю зачем нельзя облекать в форму. Хотя, конечно, проще выдрать что-нибудь из подкорки, какого-нибудь языческого бога, сваять статую и поклоняться ей)

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Цементированный бред... - енто чё-то новенькое...

Ты сиди там молча мы тут с цементом сами разберемся. Обнимайся с деревянными статуями

[Ярогор]

Ты сиди там молча мы тут с цементом сами разберемся. Обнимайся с деревянными статуями

Ты свою пудру здеся не пудрИ !

Любое восприятие-свойство получения.

Та бред енто усЁ...
Объект - он и в Африке объект... Что такое "получение", как объект???
Это типа света без фонаря, которого и не было. И вот свет делает "свечение"... С какого бодуна???

[tatpit]

Что такое "получение", как объект???

Получение-это и есть объект. По сути

Это типа света без фонаря, которого и не было. И вот свет делает "свечение"... С какого бодуна???

Ну, светят звёзды? Какой фонарь? Я вижу только свет) В свойстве получения ты видишь и свет с с фонарем и без фонаря

Добавлено спустя 37 секунд:

С какого бодуна???

У этого язычника уже истерика

[Ярогор]

Получение-это и есть объект. По сути

Процесс не может быть объектом. Объект может совершать процесс, но не наоборот... Или по иному - следствие без причины не появляется. А ты все упорно продолжаешь ставить телегу впереди лошади и требовать от телеги везти лошадь...

Ну, светят звёзды? Какой фонарь? Я вижу только свет) В свойстве получения ты видишь и свет с с фонарем и без фонаря

Сначала звезда, которая испускает свет, который ты "получаешь", имея "приемник".
Убери звезду - и о "свечении" можешь забыть...

У этого язычника уже истерика

идеялисту шкушно?

[Ирина_]

Любое восприятие-свойство получения.

Однозначно так. Но с воспринятым надо что-то делать. Иначе зачем оно нужно?

Ну, облеки в форму электричество, еси хошь. Ветер, воду

Запросто!! И работают! Только так.

Ты считаешь, что ты знаешь больше, чем сказано в Торе?)

Нет, конечно. Я её даже до конца не прочитала. Так, листаю время от времени.

Вот я понимаю зачем нельзя облекать в форму. Хотя, конечно, проще выдрать что-нибудь из подкорки, какого-нибудь языческого бога, сваять статую и поклоняться ей)

Думаю, это ещё не самая последняя ступень понимания.

[tatpit]

Сначала звезда, которая испускает свет, который ты "получаешь", имея "приемник".
Убери звезду - и о "свечении" можешь забыть...

Никакой свет звезда не испускает. Я сужу о звезде глядя на свет. Для меня свет-это звезда... Ярик, хватит этих бредней на ночь глядя

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Думаю, это ещё не самая последняя ступень понимания

Это пройденный этап. Ярик вон бедолага ещё мучается

Но с воспринятым надо что-то делать. Иначе зачем оно нужно?

Учиться отдавать

[Ирина_]

Учиться отдавать

Брать, прорабатывать и отдавать, добавляя своё.

Это пройденный этап.

А, может, стоило задержаться?

[Ярогор]

Никакой свет звезда не испускает. Я сужу о звезде глядя на свет. Для меня свет-это звезда... Ярик, хватит этих бредней на ночь глядя

Ладноть! давай зрання
В выделенном - тоже самое...
Прежде чем о чем-то "судить" нужно кем-то БЫТЬ. Если тебя нету - все твои сужделки ХДЕ ???? Ну, идеялисты придумали сабе отмазку про изначально существующую МЫСЛЮ-ИДЕЮ... Ну придумали сабе - носитесь с ней как с писаной торбой. Только сами носитесь, сами и получайте за свое носительство...

Брать, прорабатывать и отдавать, добавляя своё.

Для началу нужно БЫТЬ своим

[tatpit]

[quote="Ярогор"]Если тебя нету[/quote]
Ярик, ты не выспался что ли? С утра ещё больший бред несешь
Щас по полу будет кататься в истерике

[upd=1595998985][/upd]
[quote="Ирина_"]может, стоило задержаться[/quote]
Где? В каменном веке? Хто ж помешает
Только у язычников одна дорога...

[Ярогор]

Ярик, ты не выспался что ли?

Та то я и бачу, що ти зрання по клаві промахуєшься...

[Ирина_]

Ирина_ писал(а):
Брать, прорабатывать и отдавать, добавляя своё.
Для началу нужно БЫТЬ своим

Естественно. Выше головы не прыгнешь . До чего не дорос не возьмёшь.

Добавлено спустя 22 минуты 2 секунды:

Ирина_ писал(а):
может, стоило задержаться?
Где? В каменном веке?

Если человек что-то отрицает, значит, считает глупостью. А глупостью человек считает либо то, что хорошо знает и отвергает, либо то, до понимания чего не дорос.

[tatpit]

Ярогор, давай Ярик лучше обсудим твои шаманские практики и как ты молишься...эээ...звёздам?) Ну, или куску дерева?)

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Ирина_, Творец находится во времени и в пространстве? Тут высказывали мысль, мол, если идёт взаимодействие с Творцом, то он несомненно должен находиться в том же времени и пространстве, что и Творение Ну, аки амёба отпочковалась)

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Если человек что-то отрицает, значит, считает глупостью. А глупостью человек считает либо то, что хорошо знает и отвергает, либо то, до понимания чего не дорос.

Ну, все мы в детстве увлекались фантиками и чем-то блестящим. Взрослый человек всё это помнит и осознаёт почему его привлекали фантики, но это - в прошлом. Уровень желания получить-вырос

[unicorns]

Почему Бог хочет, чтобы мы ему молились?

Через молитву мы выражаем нашу любовь и благодарность Богу.
Все родители хотят чтобы дети их любили.
А Бог – наш Отец.

[Ирина_]

Творец находится во времени и в пространстве?

tatpit, Творец находится во времени и пространстве. Для меня это однозначно. Но дело в том, что наше с тобой время и пространство доступно Ему, а мы до Его времени и пространства не доросли.

Уровень желания получить-вырос

Вырос. Но, похоже, до моего не дорос.