Главнейшая ошибка ДК (и ответственность)

[DmitryDV]

Я давно развивал идею о том, что при текущих исходных данных, человек не может нести ответственность: он рождается уже с заложенными склонностями, а последствия поступков далеко не всегда очевидны. И вот, наконец, весь пазл собрался в одну картинку.

Спойлер

Последний год-два я смотрел на мир пытаясь осознать происходящее и единственная мысль, которая была в голове — это сумасшедший дом. Если Бог создал это всё и это всё прикатилось к тому, к чему прикатилось, должно быть, у Бога не в порядке с головой. Была ещё одна концепция, мол, Бог — это всё. И хорошее и плохое. И Гитлер, и Чикатило... В них во всех есть Бог, ибо Бог за пределами добра и зла. Если честно, эта идея мало укладывалась у меня в голове.

И тут мне попался «Курс Чудес». Вернее, сначала книга «Радикальное прощение», в котором упоминался «Курс Чудес», а потом я наткнулся на отсылку к «Исчезновению вселенной». В общем, последовательность такая: «Радикальное прощение», «Исчезновение вселенной», «Курс Чудес». Именно в такой последовательности идея разворачивается максимально понятным образом от концепций ДК, кришнаитской философии и т. п.

Бог не создавал этот мир, он создан нами. Этот тезис был у меня перед носом почти 20 лет со времён кришнатов, которые говорят, что этот мир создан Брахмой, а Брахма, в свою очередь спящим Богом. Правда, потом ещё многое сказано о том, что этот мир создан Богом, но главная мысль всё же присутствует.

Следующий момент — главная беда людей в чувстве вины от того, что мы в подсознании считаем, что покинули Бога, хотя по сути это не так. Мы всего лишь спим и видим сон. Я не прочитал до конца главную книгу «Курс Чудес», и пока это понимаю, как игру детей в песочнице. Мы, на Земле, реальны настолько же, насколько реальны игрушки детей, играющих в песочнице. Они наделяют свои игрушки характерами, придумывают правила, но по сути, это игрушки и они не имеют никакого смысла. Примерно то же самое происходит и в этом мире. Бог не имеет никакого отношения к «карме» и всему тому безумию, что мы тут творим. Это не Его творение и Он не вмешивается в нашу игру.

Всё христианство, в том виде, в котором его нам преподносит церковь для меня выглядело как безумие. Начиная от того, что Бог отправил своего любимого сына умереть на кресте прибитого гвоздями, до того, что этот крест является главным атрибутом поклонения христиан, которые поедают плоть и пьют кровь Его. Я наблюдал за чувствами, которые во мне просыпаются, когда я смотрю на распятого Христа. Это гнев, переходящий в ярость, беспомощность от осознания того, что Бог не в состоянии защитить Своего Сына, не то что меня. Тупость системы, в которой Сын должен умереть, чтобы искупить грехи. И вообще, сама идея искупления грехов...

Теперь очевидно, что этот винегрет имеет мало общего с тем, что именно давал Иисус 2000 лет назад и в «Исчезновении вселенной» немного рассказывается о том, как учение любви превратилось в ту, практически полную противоположность сегодня.

Чувство вины льётся потоком на нас со всех сторон, а эго, пытаясь от него избавиться проецирует вину на окружающий мир. Тем самым мы всё глубже погружаемся в отождествление. Этому, кстати, здорово способствует ДК. Не так посмотрел — насморк, не то подумал — перелом и т.д. Возможно, схема и правдоподобна, но всё, чему учит ДК — это как продолжать комфортно спать = играть в песочнице. И это видно невооружённым глазом, когда центральная идея — иметь хорошее здоровье, достаток и отношения с противоположным полом. Да, упоминается любовь к Богу, но природа её не объясняется. СНЛ говорит о том, что мы полевые существа, но логично продолжить идею и сказать, что все болезни и неприятности, в таком случае не имеют ни малейшего значения. Нужно не улучшать карму, а просыпаться.

Нужно осознать своё истинное положение = выйти из песочницы, тогда прощение произойдёт само собой. Некого прощать когда поймёшь, что это всё — иллюзия, игра. Напротив, оставаясь в игре можно сколько угодно тужиться и пытаться простить, но мне кажется, что максимум, что можно сделать — убедить себя в том, что я простил кого-то. Пока я в теле и не осознаю себя по-другому, идея духа для меня будет не более ценной, чем милая сказка о золотой рыбке в очереди к стоматологу, у которого кончились обезболивающие и я об этом знаю.

[Ярогор]

Свет он и в африке Свет

Так и я ж о том же!
Трындели вы туточки, с Мечтателем, трындели, навязывая всем туточки терминологическую фуету своей каббалистической КМ... Пришлось вот настраиваться на этот трендежь...
И шо в итоге?
Таки да! СВЭТ оказался и в африке СВЭТОМ... Только я ж со стороны имел возможность сие наблюдать... А вы в своей каббале так и застряли...

Не качественный свет был
электрический наверное

Та то да!
Вона и Водолейкина бегает и пристает с вопросом об липездричестве ентом...
Вы бы сошлись бы вот так:

phpBB [media]

а может то вы и были?

[Ярогор]

а что такое "Мир", Калинаускас не рассказывал?

Можешь его сама спросить... а можешь и книжки почитать...

[КТБ XVI]

Не, мне не надо))) Мне каббалистов хватает

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Трындели вы туточки, с Мечтателем, трындели, навязывая всем туточки терминологическую фуету своей каббалистической КМ...
Пришлось вот настраиваться на этот трендежь...
И шо в итоге?
Таки да! СВЭТ оказался и в африке СВЭТОМ... Только я ж со стороны имел возможность сие наблюдать...

Поясни

[Ярогор]

Не, мне не надо))) Мне каббалистов хватает

А я шо, против? удовлетворяшьси одними каббалистами? монодиета?

Поясни

Ой не хоцца туточки Водолейку повторять...
Но для монодиетчиков рассказывать о многообразии вкусов иной пищи...

[КТБ XVI]

Но для монодиетчиков рассказывать о многообразии вкусов иной пищи...

Ну вкусы строго индивидуальны
Но описанная тобой последовательность ... мы с Мечтателем трындим, ты настраиваешься и наблюдаешь. и таки Свет... заинтересовала
Это как бы правильная последовательность... но ты ж болтун, тебе верить нельзя

[Ярогор]

но ты ж болтун, тебе верить нельзя

А хто тоды шпиён?

[tatpit]

зачем

Ну, дыхание-жизнь. Жизнь, зависящая, полученная-получаемая от Бога. Как минимум. Божественное сознание. Сознание, даденное родителями. Обществом. Возможность выбора, сдвинуть что-то в своей животной природе...и тп

ентим получается типа безногому бегать на третьей ноге, шо меж ног... Ну мужикам исчо как-то можно...

Да, запросто.

[Ярогор]

Ну, дыхание-жизнь. Жизнь, зависящая, полученная-получаемая от Бога. Как минимум. Божественное сознание. Сознание, даденное родителями. Обществом. Возможность выбора, сдвинуть что-то в своей животной природе...и тп

Дафай так...
Прежде чем утверждать, что жизнь зависит, что она получена, получаема от некоего "Бога" - скажи, что такое жизнь, скажи, кто/хто есть некий "Бог"...
И опираясь на эти понятия, попробуй показать, что это именно так... Короче, бери бритву Оккама...

[tatpit]

Дафай так...
Прежде чем утверждать, что жизнь зависит, что она получена, получаема от некоего "Бога" - скажи, что такое жизнь, скажи, кто/хто есть некий "Бог"...
И опираясь на эти понятия, попробуй показать, что это именно так... Короче, бери бритву Оккама...

Бог? ОтЭц, мама, сват, брат
Когда речь идёт о жизни...он именно ОтЭц и мать. Жизнь-это именно вот этот вот божественный воздух)
Куда уж банальнее)

Добавлено спустя 40 секунд:
Ты ещё спроси кто такой ОтЭц и мать)

[Ярогор]

Бог? ОтЭц, мама, сват, брат

И все в одном флаконе?

Когда речь идёт о жизни...он именно ОтЭц и мать.

Простой вопрос... Хто ОтЭц этого ОтЦа ?

Добавлено спустя 56 секунд:

Ты ещё спроси кто такой ОтЭц и мать)

И до этого дойдет...

[Brittany]

Дафай так...
Прежде чем утверждать, что жизнь зависит, что она получена, получаема от некоего "Бога" - скажи, что такое жизнь, скажи, кто/хто есть некий "Бог"...
И опираясь на эти понятия, попробуй показать, что это именно так... Короче, бери бритву Оккама...

Бог? ОтЭц, мама, сват, брат
Когда речь идёт о жизни...он именно ОтЭц и мать. Жизнь-это именно вот этот вот божественный воздух)
Куда уж банальнее)

Добавлено Пн, 13 июля 2020, 20:44:
Ты ещё спроси кто такой ОтЭц и мать)

tatpit, Ярогора всегда корёжит от слова Бог. Так что ответа не требуется.

[Ярогор]

Ярогора всегда корёжит от слова Бог. Так что ответа не требуется.

А тебе какое дело? - иди ищи лес за деревьями!

[Brittany]

А тебе какое дело?

[tatpit]

Простой вопрос... Хто ОтЭц этого ОтЦа ?

Нерожденный. Папа твоих богов

[Ярогор]

пальчик сломается!

[tatpit]

все в одном флаконе?

Это уж от тебя зависит. Может быть и единственным врагом во всей вселенной)

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

tatpit, Ярогора всегда корёжит от слова Бог. Так что ответа не требуется

Это любовь к Богу у него рождается

[Ярогор]

Нерожденный. Папа твоих богов

Ну вот как начнешь питати (укр.) этих внепространственников - так онитолько и могут, шо отсылать кудысь в НЕ...

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Это любовь к Богу у него рождается

ТЮ!
У меня любовь - это всегда взаимодействие... А ты мне всё подсовываешь всякую хрень, которая то ВНЕ, то НЕ ...

[tatpit]

Ярогор, ну, ты же понимаешь, шо ты даже о своих богах ничегошеньки не знаешь. Кроме каких-то странных проекций для потехи ума)
А так...если у человека ясный и гармоничный разум....о НЕМ он знает...ощущает...непосредственно. Он просто-вечносущий.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

меня любовь - это всегда взаимодействие... А ты мне всё подсовываешь всякую хрень, которая то ВНЕ, то НЕ ...

Это ты постоянно упоминаешь каких-то ВНЕ...Конечно, ВНЕ. Мир - есть ограничение. А вот что именно ограничено...от чего и зачем...И откуда взялось это ограниченное и кто расставил сии врата) И чем же отличается то, что внутри и то, что снаружи врат)

[КТБ XVI]

У меня любовь - это всегда взаимодействие.

Так и с Богом взаимодействие

[Brittany]

если у человека ясный и гармоничный разум....о НЕМ он знает...ощущает...непосредственно.

Это смотря где и как человека воспитывали.