Главнейшая ошибка ДК (и ответственность)

[DmitryDV]

Я давно развивал идею о том, что при текущих исходных данных, человек не может нести ответственность: он рождается уже с заложенными склонностями, а последствия поступков далеко не всегда очевидны. И вот, наконец, весь пазл собрался в одну картинку.

Спойлер

Последний год-два я смотрел на мир пытаясь осознать происходящее и единственная мысль, которая была в голове — это сумасшедший дом. Если Бог создал это всё и это всё прикатилось к тому, к чему прикатилось, должно быть, у Бога не в порядке с головой. Была ещё одна концепция, мол, Бог — это всё. И хорошее и плохое. И Гитлер, и Чикатило... В них во всех есть Бог, ибо Бог за пределами добра и зла. Если честно, эта идея мало укладывалась у меня в голове.

И тут мне попался «Курс Чудес». Вернее, сначала книга «Радикальное прощение», в котором упоминался «Курс Чудес», а потом я наткнулся на отсылку к «Исчезновению вселенной». В общем, последовательность такая: «Радикальное прощение», «Исчезновение вселенной», «Курс Чудес». Именно в такой последовательности идея разворачивается максимально понятным образом от концепций ДК, кришнаитской философии и т. п.

Бог не создавал этот мир, он создан нами. Этот тезис был у меня перед носом почти 20 лет со времён кришнатов, которые говорят, что этот мир создан Брахмой, а Брахма, в свою очередь спящим Богом. Правда, потом ещё многое сказано о том, что этот мир создан Богом, но главная мысль всё же присутствует.

Следующий момент — главная беда людей в чувстве вины от того, что мы в подсознании считаем, что покинули Бога, хотя по сути это не так. Мы всего лишь спим и видим сон. Я не прочитал до конца главную книгу «Курс Чудес», и пока это понимаю, как игру детей в песочнице. Мы, на Земле, реальны настолько же, насколько реальны игрушки детей, играющих в песочнице. Они наделяют свои игрушки характерами, придумывают правила, но по сути, это игрушки и они не имеют никакого смысла. Примерно то же самое происходит и в этом мире. Бог не имеет никакого отношения к «карме» и всему тому безумию, что мы тут творим. Это не Его творение и Он не вмешивается в нашу игру.

Всё христианство, в том виде, в котором его нам преподносит церковь для меня выглядело как безумие. Начиная от того, что Бог отправил своего любимого сына умереть на кресте прибитого гвоздями, до того, что этот крест является главным атрибутом поклонения христиан, которые поедают плоть и пьют кровь Его. Я наблюдал за чувствами, которые во мне просыпаются, когда я смотрю на распятого Христа. Это гнев, переходящий в ярость, беспомощность от осознания того, что Бог не в состоянии защитить Своего Сына, не то что меня. Тупость системы, в которой Сын должен умереть, чтобы искупить грехи. И вообще, сама идея искупления грехов...

Теперь очевидно, что этот винегрет имеет мало общего с тем, что именно давал Иисус 2000 лет назад и в «Исчезновении вселенной» немного рассказывается о том, как учение любви превратилось в ту, практически полную противоположность сегодня.

Чувство вины льётся потоком на нас со всех сторон, а эго, пытаясь от него избавиться проецирует вину на окружающий мир. Тем самым мы всё глубже погружаемся в отождествление. Этому, кстати, здорово способствует ДК. Не так посмотрел — насморк, не то подумал — перелом и т.д. Возможно, схема и правдоподобна, но всё, чему учит ДК — это как продолжать комфортно спать = играть в песочнице. И это видно невооружённым глазом, когда центральная идея — иметь хорошее здоровье, достаток и отношения с противоположным полом. Да, упоминается любовь к Богу, но природа её не объясняется. СНЛ говорит о том, что мы полевые существа, но логично продолжить идею и сказать, что все болезни и неприятности, в таком случае не имеют ни малейшего значения. Нужно не улучшать карму, а просыпаться.

Нужно осознать своё истинное положение = выйти из песочницы, тогда прощение произойдёт само собой. Некого прощать когда поймёшь, что это всё — иллюзия, игра. Напротив, оставаясь в игре можно сколько угодно тужиться и пытаться простить, но мне кажется, что максимум, что можно сделать — убедить себя в том, что я простил кого-то. Пока я в теле и не осознаю себя по-другому, идея духа для меня будет не более ценной, чем милая сказка о золотой рыбке в очереди к стоматологу, у которого кончились обезболивающие и я об этом знаю.

[Мадера]

чем же пользуется чел находясь вне тела?

Биополем или подсознанием (сверхсознанием).

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

ведь 5-ть чувств отсутствуют в этой задаче

Не совсем. Воспоминания о чувствах и эмоциях остаются в посмертии какое-то время. Дольше остаются "выводы" или результат этих чувств-эмоций.

[Brittany]

Благодарю, со-знанием.

не факт, что эти совместные знания истинны, ведь 5-ть чувств отсутствуют в этой задаче.

Они не только присутствуют,но их больше,чем 5.

[Благодарю]

Благодарю писал(а):
чем же пользуется чел находясь вне тела?
Биополем или подсознанием (сверхсознанием).

да нет там ничего такого сложного.
все 5-чувств просто напросто не принадлежат физике.
встаешь из тела в эфирном теле, все тот же ты, со всем набором ощущений, да и еще больше.
интенсивность чувствования там намного увеличивается, как буд-то запотевшее стекло протер и видишь все ясно и четко.
для ученых и материалистов, это неперевариваемо, они начинают орать о галлюцинациях и прочем - нивные
хотя уже есть и труды ученых на эту тему, подтверждающих реальность происходящего вне тела.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Благодарю, со-знанием.

не факт, что эти совместные знания истинны, ведь 5-ть чувств отсутствуют в этой задаче.

Они не только присутствуют,но их больше,чем 5.

аха, их как у собаки 6-ть ног

[КТБ XVI]

чтобы узнать истину нужны 5-ть органов чувств, иными словами...
чем же пользуется чел находясь вне тела? (ритор)

Так ничего не меняется, кроме воспроизводимых в сознании картинок, включая физ тело...
Механизм тот же самый

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Потому я и спросила про КМ
Поняла теперь, что у вас это просто разные фоточки с одного объекта... точнее с одного экрана

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
И в этом отношении Водолей права
Корень в понимании каким образом в твоем сознании появляются картинки-образы-объекты

[Ярогор]

чтобы узнать истину нужны 5-ть органов чувств, иными словами...
чем же пользуется чел находясь вне тела? (ритор)

Ваще-то теми же 5-ю органами чувств... (это ежели сразу подвести итог "будущего" раскрытия этого тезиса... )

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

Биополем или подсознанием (сверхсознанием).

Мон шер! Одного упоминания об этих ёмких понятиях здеся недостаточно... А тож каждый по своему енто понимает... заместо того, чтобы более-менее иметь приемлемое "общее" понимание...

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Они не только присутствуют,но их больше,чем 5.

Гласите весь список! пжлст

[Ярогор]

все 5-чувств просто напросто не принадлежат физике.
встаешь из тела в эфирном теле

Терминологические проблемы полезли
Как будто "эфирное тело" не имеет "физики"...
"Физическое" тело - это есть совокупность 7 тел (для нашего пребывания здесь, на Земле)..., включая "эфирное тело"...

[Водолей]

чем же пользуется чел находясь вне тела?

Вы читаете не внимательно...
Сознание это способность биологического организма.
А это значит, что нет биологического тела нет сознания...
Т.е. чел не может находится вне тела,а вот ВООБРАЖАТЬ , что он находится вне тела, он может...
Когда вы поймете, как формируются чувства, то вы поймете, почему чел воспринимает чувствование во сне и в ИСС так же как и в реальной жизни.

,но их больше,чем 5.

Вполне возможно, что какой-то биологический организм обладает большим количеством органов чувств, но человечество об этом ПОКА не знает... потому что у человека как биологического организма есть ТОЛЬКО 5 чувств...

[Ярогор]

Т.е. чел не может находится вне тела,

Паня продолжает бредить....

[Мадера]

Одного упоминания об этих ёмких понятиях здеся недостаточно... А тож каждый по своему енто понимает... заместо того, чтобы более-менее иметь приемлемое "общее" понимание...

Общепринятой формулировки нет (в эзотерическом плане). Поэтому, кому как больше нравится, тот так себе и понимает.

[Ярогор]

Общепринятой формулировки нет (в эзотерическом плане). Поэтому, кому как больше нравится, тот так себе и понимает.

Так хто ж мешает хотя бы самому себе определиться с полюбляемой формулировкой? И при первой же непонятке при обсуждении ея предъявлять?
Тогда ж проще и само обсуждение вести...

[Мадера]

Не люблю я формулировки, сорри. Они сильно ограничивают.

[Ярогор]

Не люблю я формулировки, сорри. Они сильно ограничивают.

Мон шер не умеет практиковать ДА... - там враз можно понять "ограничения"... Вот только работать потом придется долго...

[tatpit]

Т.е. чел не может находится вне тела,

Паня продолжает бредить....

Да, она говорит о душе, о Боге, но человека,мол, вне тела не существует.

Добавлено спустя 52 секунды:
Человек-дыхание Бога.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Чувствование-наблюдение-воздействие.
Шестым чувством человек действует и воздействует на то, что недоступно напрямую телу.

[Водолей]

Паня продолжает бредить....

Если ты обладаешь знанием того, что человек это не биологический организм, а НЕЧТО иное, то поделись этим ЗНАНИЕМ со мной.
Только не забудь, что знание это не информация. ничем не подкрепленная, а реальная действующая МОДЕЛЬ, описывающая строение того объекта, о котором ты имеешь ЗНАНИЕ.
И работу этой модели можно проверить любому человеку
А если не можешь, то на каком основании ты выносишь мне диагноз ?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Это все к тому, что получив опыт, который описала, ЛЮБОЙ человек получит ДОКАЗАТЕЛЬСТВА той модели сознания, которую описываю...

[Благодарю]

"Физическое" тело - это есть совокупность 7 тел (для нашего пребывания здесь, на Земле)..., включая "эфирное тело"...

отнюдь... у трупа нет тонких тел, и у мумии нет, а они продолжают считаться физ. телами.. не говоря уже о тех телах, что похожи на физ . тела человека, но при этом лишены нескольких тонких тел присущих человеческому.

Сознание это способность биологического организма.
А это значит, что нет биологического тела нет сознания...
Т.е. чел не может находится вне тела,а вот ВООБРАЖАТЬ , что он находится вне тела, он может...

это ваша КМ, вам с ней жить, до тех пор пока однажды не окажетесь за пределами физ. тела и не осознаете, что вы и есть вы со всеми ощущениями.)))
впрочем, кто его знает, мож я тут с бионтом общаюсь, у которого обрезан функционал тонких тел, тогда даж и предполагать не могу, что у вас там за начинка.

Когда вы поймете, как формируются чувства, то вы поймете, почему чел воспринимает чувствование во сне и в ИСС так же как и в реальной жизни.

чувства не принадлежат физ. телу оно их только может испытывать
а вот эмоции и рефлексию эт пожалста.

[Ярогор]

Да, она говорит о душе, о Боге, но человека,мол, вне тела не существует.

Ежели исходить из того, что она туточки набредила, ей ваще не положено грить про "душу" - в ея стопятьсот верной базе данных ентого нетути...
А она грит...
Тоды шо получается-то??? - бредит...

Человек-дыхание Бога.

Эта и подобные красявости хорошо до поры, до времени... Я тожеть так могу, но за подобными вяканиями должнО последовать и понимание того, зачем такими красявостями вякать... Как грится, раззявил рота...

Чувствование-наблюдение-воздействие.

С ентим вроде понятно...

Шестым чувством человек действует и воздействует на то, что недоступно напрямую телу.

А с ентим получается типа безногому бегать на третьей ноге, шо меж ног... Ну мужикам исчо как-то можно...

[Ярогор]

то поделись этим ЗНАНИЕМ со мной.

Вся мощь поисковика сего ресурса - к твоим услугам!

[Ярогор]

отнюдь... у трупа нет тонких тел, и у мумии нет, а они продолжают считаться физ. телами.. не говоря уже о тех телах, что похожи на физ . тела человека, но при этом лишены нескольких тонких тел присущих человеческому.

Ну это отдельная тема для разговора... Но можно и туточки продолжить...

[Водолей]

чувства не принадлежат физ. телу оно их только может испытывать

И вы это можете доказать ?
Или просто прокламации выдаете ?

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Вся мощь поисковика сего ресурса - к твоим услугам!

Если человек обладает ЗНАНИЕМ, то ему не составляет труда описать модель.
Напр. человек ЗНАЕТ, как "получается" в лампочке свет. Он без труда описывает данный ппроцесс...
Если у него этих знаний нет, то он просто берет фантастические образы (как Благодарю, к примеру), и опираясь на них, строит такую же фантастическую модель...
Меня интересует ЗНАНИЕ, а не фантазии..

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

это ваша КМ, вам с ней жить, до тех пор пока однажды не окажетесь за пределами физ. тела и не осознаете, что вы и есть вы со всеми ощущениями.)))

Опыт "выхода из тела" у меня естественно есть... И именно он и заставил искать ответ на вопрос, а как это происходит.
И как и следовало ожидать, все это оказалось не реальностью, а игрой сознания...

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Что мня удивляет во многих, так это их святая вера в то, что все,чему они являются свидетелями (что видят, слышат, чувствуют и т.) есть непреложная истина...
Именно для вас и написала, что человек НЕ ВИДИТ глазами, а, грубо говоря, видит ту искусственную картинку, которую для него ПОСТРОИЛО из своих "кубиков" сознание...
Да, когда же вы это поймете ???

[Благодарю]

Водолей, естессно

берите практику выхода из тела и набирайтесь опыта в той области
когда привыкнете вставать над своим физ. телом, шюпать его, в своей же квартире, к "соседям заходить на чашку кофе"... вот тогда придете и скажите, все енто блеф, чувства принадлежать физ телу и только