Пассивная агрессия

[Зюзя]

Начну писать тему о которой говорила.
Для меня она оказалась актуальной.

[veravelios]

А может и нет никакой агрессии и видит её тот в ком она на данный момент накопилась.

Агрессия присуща всем. Она может проявляться по-разному.

Да , присуща всем. Проявляется по-разному. Но ещё имеет свойство накапливаться.

[Brittany]

А может и нет никакой агрессии и видит её тот в ком она на данный момент накопилась.

Агрессия присуща всем. Она может проявляться по-разному.

Да , присуща всем. Проявляется по-разному. Но ещё имеет свойство накапливаться.

и вот тогда начинаются психосоматические заболевания.

[veravelios]

Агрессия присуща всем. Она может проявляться по-разному.

Да , присуща всем. Проявляется по-разному. Но ещё имеет свойство накапливаться.

и вот тогда начинаются психосоматические заболевания.

Или человек находит подходящую жертву и выливает на его голову всё накопившееся и тогда не случается психосоматического заболевания. Вот говорили здесь , что итальянцы живут дольше , а именно потому , что эмоциональные. И они этим проявлениям эмоциональности своей и чужой значения не придают.

[Brittany]

Или человек находит подходящую жертву и выливает на его голову всё накопившееся и тогда не случается психосоматического заболевания

)) До боли знакомо:бывала в роли такой жертвы,пока не поняла,что мне это не по плечу.

[Обитель]

тогда не случается психосоматического заболевания.

у жертвы случаются

[Марфа_М]

не считаю что есть "пассивная агрессия"

Есть провокация с умыслом. Тролинг. Вампиризм.

Нельзя в человеке спровоцировать то , чего у него нет. А если с помощью перечисленных методов из меня вытащили глубинно засевшее , спасибо сказать надо. Иначе сидело бы и разрушало.

Достаточно примитивная трактовка.
МОжет быть абстрактный троллинг - например, пишет человек поток сознания в политической теме, а кто-то зачем-то начинает на этот поток реагировать - ну тогда да, может быть это свидетельствует о проблемах тех, кто реагирует. Хотя возможно там просто мало еще опыта, и эти люди еще всех вокруг воспринимают всерьез.

А может быть троллинг прицельный, с определенным умыслом и целями. Ну собственно, это тоже легко закрыть, достаточно обесценить того, кто пытается цепляться. Перестать внутренне откликаться на его эмоции.

Нет ценности в данном конкретном человеке - нет реакции на него. Все очень просто решается, и не нужно никакие "глубинные темы" пытаться искать, которые тролли якобы вытаскивают на поверхность.

А то вас послушать - у вас кругом сплошной Бог. А все достаточно легко разруливается разрушением (или снижением значимости) ценности отношений, а не поисками Бога.

[Обитель]

на форуме да, можно дистанцироваться, отправить в игнор, не отвечать и т.п.
но опять же игнор и молчание - это методы пассивно-агрессивных. поэтому не надо навязывать эту модель поведения, как способ решения конфликта.
такой способ ничего не решает, а усугубляет и откладывает на потом проблемы, которые легко решаются сразу.

они не решаются сразу и легко

[veravelios]

Марфа_М, странный трактат для воцерковленного человека.
Это можно назвать и другими терминами , но чего его искать Бога во всём , если он и так есть во всём.

Добавлено спустя 33 секунды:

тогда не случается психосоматического заболевания.

у жертвы случаются

[Марфа_М]

veravelios, ничего странного. Единственное что требует осмысления - "почему этот человек был важен, что ты на него вообще реагировал".
А так, если исходим из вашей концепции "Волга впадает в Каспийское море", так если внутренний акцент на море, а не на каплях, так любая проблема вообще перестает иметь какой-либо вес.

[veravelios]

veravelios, ничего странного. Единственное что требует осмысления - "почему этот человек был важен, что ты на него вообще реагировал".
А так, если исходим из вашей концепции "Волга впадает в Каспийское море", так если внутренний акцент на море, а не на каплях, так любая проблема вообще перестает иметь какой-либо вес.

А хочется чтобы имела вес ?

[Вера]

странный трактат для воцерковленного человека.

Нет. Иногда банан, это просто банан.
Богу богово, а кесарю кесарево,
Не произноси всуе.

[veravelios]

странный трактат для воцерковленного человека.

Нет. Иногда банан, это просто банан.
Богу богово, а кесарю кесарево,
Не произноси всуе.

Это не "или , или" , это "и".Понимание , что Бог во всём или что существуют законы духовной жизни не исключает каких- то действий. Странно это , куда деваются убеждения , когда происходит жизнь ?
Понимать почему человек поступает так и остановить его , это происходит одновременно .

[Марфа_М]

veravelios, ничего странного. Единственное что требует осмысления - "почему этот человек был важен, что ты на него вообще реагировал".
А так, если исходим из вашей концепции "Волга впадает в Каспийское море", так если внутренний акцент на море, а не на каплях, так любая проблема вообще перестает иметь какой-либо вес.

А хочется чтобы имела вес ?

Не понимаю о чем вы.
Важен человек по каким-то причинам -откликаешься. Не важен -не откликаешься и и в итоге сделаешь так, чтобы и не обращался. Но пока он важен -не сделаешь.
Это все к теме троллинга, которой вы попытались придать большую ценность.

[veravelios]

В Вашей терминологии - всегда банан - это просто банан , созданный Богом.

Добавлено спустя 57 секунд:

veravelios, ничего странного. Единственное что требует осмысления - "почему этот человек был важен, что ты на него вообще реагировал".
А так, если исходим из вашей концепции "Волга впадает в Каспийское море", так если внутренний акцент на море, а не на каплях, так любая проблема вообще перестает иметь какой-либо вес.

А хочется чтобы имела вес ?

Не понимаю о чем вы.
Важен человек по каким-то причинам -откликаешься. Не важен -не откликаешься и и в итоге сделаешь так, чтобы и не обращался. Но пока он важен -не сделаешь.
Это все к теме троллинга, которой вы попытались придать большую ценность.

Я ничему не придаю большой ценности .

[Вера]

Понимание , что Бог во всём или что существуют законы духовной жизни

Случаются провалы и у святых.
Нельзя все время витать в высоких материях.
Вот ДК меня этими постоянными разборками и напрягала.
На свободе лучше.

[oldsatana]

Важен человек по каким-то причинам -откликаешься. Не важен -не откликаешься и и в итоге сделаешь так, чтобы и не обращался. Но пока он важен -не сделаешь.

да ведь, тема отношений, кто к кому как относится и каким боком, - она же не у всех охватывает всю сферу мотиваций, чтобы делать ее критерием своего поведения вообще

Есть ведь еще та же тема идей, когда ты вообще знать не знаешь человека и никак к нему не относишься, и тебе пох как он относится к тебе . Ты отвечаешь на озвучиваемый им СМЫСЛ, на идеи, - дружественные или враждебные.

Есть ведь еще тема принципов.
Есть еще отношения со структурами.

Ну, не ограничивается мир отношениями с человеками и смысл действий не только во взаимном поглаживании или подстегивании.

[veravelios]

Понимание , что Бог во всём или что существуют законы духовной жизни

Случаются провалы и у святых.
Нельзя все время витать в высоких материях.
Вот ДК меня этими постоянными разборками и напрягала.
На свободе лучше.

Ну причём здесь провалы. Я не предлагаю тянуться и стараться . Где разборки? Для того , чтобы понять , что человек вкладывает в свои слова , надо разговаривать и уточнять. Тогда может получиться разговор. А иначе происходит вкладывание своих смыслов в написанные слова . У меня это происходит без напряга , я могу докапываться , мне интересно . А иначе как может присходить общение? Лозунгами?

[Вера]

Понимание , что Бог во всём или что существуют законы духовной жизни

Случаются провалы и у святых.
Нельзя все время витать в высоких материях.
Вот ДК меня этими постоянными разборками и напрягала.
На свободе лучше.

Ну причём здесь провалы. Я не предлагаю тянуться и стараться . Где разборки? Для того , чтобы понять , что человек вкладывает в свои слова , надо разговаривать и уточнять. Тогда может получиться разговор. А иначе происходит вкладывание своих смыслов в написанные слова . У меня это происходит без напряга , я могу докапываться , мне интересно . А иначе как может присходить общение? Лозунгами?

Да. Полностью согласна. И у вас это прекрасно получается.
И возможно вы даже в общении на форуме видите промысел.
А у меня все просто и заземленно. Без мистики. Просто форум.

[Марфа_М]

Важен человек по каким-то причинам -откликаешься. Не важен -не откликаешься и и в итоге сделаешь так, чтобы и не обращался. Но пока он важен -не сделаешь.

да ведь, тема отношений, кто к кому как относится и каким боком, - она же не у всех охватывает всю сферу мотиваций, чтобы делать ее критерием своего поведения вообще

Есть ведь еще та же тема идей, когда ты вообще знать не знаешь человека и никак к нему не относишься, и тебе пох как он относится к тебе . Ты отвечаешь на озвучиваемый им СМЫСЛ, на идеи, - дружественные или враждебные.

Есть ведь еще тема принципов.
Есть еще отношения со структурами.

Ну, не ограничивается мир отношениями с человеками и смысл действий не только во взаимном поглаживании или подстегивании.

Про идеи и структуры мне писать было лень. Ну и потом, что толку обсуждать идеи, если видишь, что слова - это только слова, а по факту - пшик.
Ну, например, критика СНЛ людьми, которые сами не держат даже несложную ТС. Разве интересно с ними обсуждать их критику? Они всегда будут транслировать видение только из своей амбразуры. Как только это стало понятно -дальше не интересно, во всяком случае для меня.

[Марфа_М]

Понимание , что Бог во всём или что существуют законы духовной жизни

Случаются провалы и у святых.
Нельзя все время витать в высоких материях.
Вот ДК меня этими постоянными разборками и напрягала.
На свободе лучше.

Ну причём здесь провалы. Я не предлагаю тянуться и стараться . Где разборки? Для того , чтобы понять , что человек вкладывает в свои слова , надо разговаривать и уточнять. Тогда может получиться разговор. А иначе происходит вкладывание своих смыслов в написанные слова . У меня это происходит без напряга , я могу докапываться , мне интересно . А иначе как может присходить общение? Лозунгами?

Зачем что-то понимать, если ничему не придавать ценности?
От нечего делать, что ли?