Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

#1 Владимир Б » Вс, 16 февраля 2020, 5:20

Отправил на почту С.Н.Лазареву два письма следующего содержания.

1. Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?
Спойлер
Здравствуйте, Сергей Николаевич.

Недавно я обнаружил, что были удалены несколько видеороликов с канала YouTube за "нарушение авторских прав". Отправителем жалоб значится "Сергей Николаевич Лазарев", - поэтому, - я считаю, что пишу письмо по адресу.

В течение многих лет знакомства с вашими исследованиями я понял, что вы являетесь коммерческим автором, бесцеремонно меняющим информацию на деньги и делающим это без каких-либо мук совести. Я об этом говорил прямо и открыто, поэтому вы заблокировали мой аккаунт на официальном сайте, посвященном обсуждению исследований - http://lazarev.org/.

Тем не менее. Откровения бывшего администратора сайта Александра подтвердили мое понимание относительно лживости вашей личности, а беседы с бывшим вашим сотрудником Верой из Германии - развеяли сомнения относительно вашей порядочности. И даже то, что вы поспешили прекратить сотрудничество с этими людьми, не помешало тому, что я и другие люди узнали правду о вас и вашем корыстном отношении к читателям.

Я считаю, что если я разделяю исследования, то я ничего вам не должен, и имею право делиться с другими людьми в ограниченном доступе фрагментами ваших семинаров, лекций и бесед.

В идеале я бы хотел, чтобы информация о вреде ГМО-продуктов, об искаженных религиозных взглядах, о законах подсознания и т.п. была в свободном доступе ( видеоролики на YouTube с фрагментами семинаров ), но я понимаю, что на данном этапе это вряд ли возможно, учитывая вашу корыстность и жадность. Но есть люди, которым эта информация нужна. Я полагаю, что буду предлагать ее людям в ограниченном доступе, то есть ( поскольку вы и ваши приспешники все удаляют ) посылать конкретному человеку, или обсуждать в закрытых чатах. Определенные люди будут получать информацию, отчего мне будет приятно, а вы не будете сожалеть или переживать о потерянных миллионах $, поскольку в открытом доступе никаких роликов и обсуждений не будет.

Да, мне неприятно общаться с такими людьми как вы, потому что вы, общаясь с другим человеком, хотите от него что-то получить, чего-то от него ждете. Либо деньги, либо что-то еще. Но предпочитаете вы "всеобщий эквивалент" - деньги. Берите пример с искренних и бескорыстных людей, у которых информация в свободном доступе и которые не переживают по этому поводу. Ну, вам еще далеко до них, но тем не менее, задумаетесь.

По закону об "авторском праве". Вы сами говорили, что закон должен защищать любовь и нравственность. Если закон направлен или используется для того чтобы удалить ролик, - который несет правдивую информацию, - значит в этом случае закон работает против любви и нравственности. Тот, кто нарушает законы, работающие против любви и правды - тот делает благо, я так считаю.

Считаю, что в будущем суверенном российском государстве будет поставлен вопрос ( не важно, сделаю это я или кто-то еще ), чтобы информация такой важности, как ваши исследования - имела иммунитет по отношению к закону об авторском праве, то есть чтобы людям она была доступна без всяких ограничений, и такие люди как вы не могли свой кошелек и свои личные интересы, интересы одной ( или пускай даже нескольких ) семьи ставить выше интересов государства, общества, больших групп людей. Ну а пока - я буду действовать так, как считаю нужным, на свое усмотрение, сообщая информацию отдельным людям в закрытом информационном пространстве. Пока закон не на стороне любви и не на стороне правды.

Считаю, что мир, который поставил деньги, обогащение, власть, - все что угодно, - выше любви и выше правды, должен прекратить свое существование. Я думаю, это произойдет в ближайшее время. Сегодня мы видим, что максимально богаты, и в принципе обеспечены те люди, которые далеко ушли от любви, от правды, от понимания реальных вселенских законов. Но мир восстановит баланс, и я знаю, что скоро, те люди, которые внутренне ушли в другом направлении - они не смогут адаптироваться к новому времени, и их жизни закончатся. Т.е., справедливость восстановится, не только на высшем уровне, - где она всегда соблюдается, - но и на внешнем. Будет это социальная революция или новая политика государства - посмотрим.

Я знаю про то, что ваши дни сочтены. Информация идет, люди делятся. Ну, значит, такова ваша судьба. И ошибки, которые вы совершили в течение жизни, вам за них отвечать. Именно когда ваша корыстность и коммерческий подход к читателям достигли максимума, у вас и начались проблемы. Но вы от своего подхода не отступили. О чем свидетельствует удаление видеороликов и материалов семинаров на YouTube и других ресурсов.

Конечно, вы можете продолжать это делать и дальше. Но для меня и ряда других читателей вы останетесь корыстным, коммерческим автором, пекущимся только об интересах своей семьи, о своем обогащении. Я констатирую, что вы ушли от правды достаточно далеко. Разве человек, который живет правильно, хотя бы в минимальной степени, будет так серьезно болен? Ну, и, конечно, при случае я буду делиться с другими людьми своими взглядами, напоминая им, что есть исследования - и к вам и качествам вашей личности они не имеют никакого отношения. Я про суть. Да, вы их написали, изложили, надиктовали, вы привнесли туда свою форму, связанную с вашей личностью, с ситуациями, которые произошли в вашей жизни, - но это все форма. Люди не для этого читают книги, а чтобы понять, как устроены законы Вселенной.

Поэтому я вам говорю, и напоминаю, что вы идете против законов любви, нравственности, души, против законов Вселенной, в интересах - вашего личного обогащения. И если будете идти в этом направлении дальше, то ваше состояние ухудшится еще более. Вы за эти годы не отказались от концепции "дозированной выдачи информации", и не поняли, что нужно не защищать свое "авторское право", а напротив - участвовать в создании условий и атмосферы, чтобы разные люди рассказывали информацию по-своему, делились своим пониманием. Вы тяжело больной человек. Не только физически, но и на уровне мировоззрения и сознания. Теперь это вижу не только я, но и все читатели, те, которые еще смотрят ваши новые трансляции, в которых абсолютно ничего нового с точки зрения информации, изложенной ранее, нет, но зато деньги за участие в подобных мероприятиях вы запрашиваете, и немалые. Не может быть больное тело при здоровом сознании и чувствах. Именно вы обозначили критерий, согласно которому деньги - являются определяющим аспектом, имеет человек право на доступ к информации, или нет. Я считаю, что такое мировоззрение должно уходить, и его носители тоже.

Те ролики и материалы, которые вы размещаете на официальных ресурсах, не раскрывают всей полноты исследований, не затрагивают многих важных моментов, следовательно - это только часть информации, а не целое. Я вижу, когда каждый будет вносить свою часть в общую картину, тогда интересующийся сможет из этих частей собрать целое. А пока вы отвергаете все возможности других людей делиться этой информацией, удаляя контент, используя законы, которые не работают на правду. Но правда рано или поздно побеждает.

Я знаю, что вы не отвечаете на письма, и, возможно, проигнорируете то, что я здесь написал, поэтому у меня будет одна к вам просьба. Не трогать те материалы, которые размещают другие участники в Интернете, не удалять их, не препятствовать распространению информации. Это делается в образовательных интересах людей, а не в интересах наживы и заработка денег. Я один из тех людей, которые участвуют в том, и способствуют тому, чтобы у жителей России, - в первую очередь, - было гармоничное и правильное мировоззрения, и для этого я делюсь своим пониманием и ссылаюсь в том числе на ваши исследования. Принимаете вы это или нет, мне не важно. Я знаю, что многие вещи вы не способны понять. Но у меня просьба не мешать мне в том, что я делаю. Если же вы будете настаивать на своем, то да, с точки зрения сегодняшнего дня вы выиграете, вы несколько затормозите процесс ознакомления людьми с этой информацией. Но потом вы уйдете, а я добьюсь через государственную машину, чтобы информация такого рода, ее распространение не ограничивалось законами об "авторском праве" и ему подобных.

Желаю вам очистить свое сознание от ложных взглядов, и привести в порядок свою душу, пока у вас еще есть на это время.

Всего доброго.

2. Идет борьба за информацию?
Спойлер
В последнее время у многих были удалены ролики на YouTube с фрагментами ваших лекций и семинаров. Даже те, что были размещены на официальном канале, вы поспешили удалить. Стало быть, борьба за прибыль в вашей команде перешла на новый уровень? Скольких миллионов $ вы недосчитались на этот раз?

Я понимаю, что это безумие - ограничивать людям доступ к важной и правдивой информации, но вы это спокойно делаете и находите этому объяснения. Правда, ваши объяснения никак не соответствуют интересам и потребностям читателей.

Ранее вы говорили, что на официальном канале YouTube информации достаточно. Но, зная ваши исследования, в общении с человеком, чтобы аргументировать свою точку зрения, я ссылаюсь и привожу ссылку на свой конкретный ролик, заготовленный заранее. Который, по-моему мнению, наиболее полно и точно доносит ту мысль, которую мне нужно донести. И которого нет на официальном канале. И в какой-то момент вы или ваша команда его удаляют. Я понимаю это так, что идет борьба за конкретные блоки информации. Мне становится сложнее донести до людей свою мысль, ссылаясь на ваши исследования.

При этом в свободном доступе я не публикую уже ничего. Хотя, конечно, я бы хотел, чтобы информация о вреде ГМО ( целая подборка видеороликов ) и т.п. была доступна всем. Но я понимаю, что при вашей жизни, учитывая ваш характер, это не представляется возможным. У меня нет цели получать прибыль за счет публикации роликов, я просто хочу поделиться с людьми информацией, пониманием. Стало быть, весь вопрос в том, что вы считаете, что распространение информации - мешает вам получать сверхприбыли, идет в противоположной тенденции интересам вашего обогащения. И поэтому вы делаете все, чтобы информация не могла распространяться.

Ваша политика приведет к тому, что люди будут "подпольно" делиться видеороликами и фрагментами, распространять информацию, раз открыто вы это делать запрещаете.

И даже на своем собственном официальном канале видеоролик про коронавирус вы удалили, видимо, после того как оценили интерес людей к этой теме, решили, что эту информацию можно продать, либо, решив, что "людям пока этого знать не надо". То, что я вижу на сегодняшний день - под предлогом борьбы с "пиратством" вы боретесь с распространением информации исследований.

Я вашу политику не поддерживаю, считаю, что люди имеют право делиться фрагментами информации, выдержками из семинаров ( на YouTube и других ресурсах ), иметь свои каналы и размещать те ролики, которые им понравились. Ну а пока вы все подобные выдержки блокируете, как неугодные вам и вашим интересам, я и другие заинтересованные люди будут доносить информацию по закрытым ссылкам, среди ограниченного числа людей. Это не будет широкое распространение информации, но часть людей все-таки сможет что-то для себя узнать.
Последний раз редактировалось обычный Ср, 19 февраля 2020, 13:00, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Уменьшено спойлером.
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Автор темы
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 15 лет 8 месяцев
О себе: моя цель-познать мир


Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#61 CYOKK » Пн, 17 февраля 2020, 17:16

Definitely Maybe писал(а):CYOKK писал(а):
отталкиваюсь только от того, что он писал в своих книгах.

на заборе тоже написано....
Всё же я предпочитаю верить ,,честному слову" Лазарева. Он там под Богом ходил. Ну, а если что и при украсил, так кто ж не без греха?! :aiai:
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 2 месяца

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#62 Definitely Maybe » Пн, 17 февраля 2020, 23:51

я.
If I close my eyes forever, Will it all remain the same?
Definitely Maybe M
Аватара
Откуда: Kyiv
Сообщения: 5718
Темы: 14
С нами: 6 лет 1 месяц
О себе: No remorse

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#63 ЕлкаПалка » Вт, 18 февраля 2020, 3:21

вот меня не интересует вопрос финансов, но вот это С.Н. должен пояснить
"Я знаю, что вы не отвечаете на письма, и, возможно, проигнорируете то, что я здесь написал, поэтому у меня будет одна к вам просьба. Не трогать те материалы, которые размещают другие участники в Интернете, не удалять их, не препятствовать распространению информации. Это делается в образовательных интересах людей, а не в интересах наживы и заработка денег. Я один из тех людей, которые участвуют в том, и способствуют тому, чтобы у жителей России, - в первую очередь, - было гармоничное и правильное мировоззрения, и для этого я делюсь своим пониманием и ссылаюсь в том числе на ваши исследования. "
Ведь это его "создание"...Очень плохо, что он от этого отгораживается...С.Н. ввел это понятие "правильного мировоззрения" , которое в буквальном смысле калечит людей. Владимир считает, что делает благо распространяя правильное....ять, мировоззрение
Мы в ответе за тех, кого приручили.
ЕлкаПалка
Аватара
Сообщения: 952
Темы: 1
С нами: 6 лет 2 месяца

  • 1

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#64 FlutterShy » Вт, 18 февраля 2020, 7:58

ЕлкаПалка,
Во первых, с ошибкой написано: "правильное мировоззрения".
Во вторых, нет какого то либо статичного идеала правильного мировоззрения. То, что правильно две тысячи лет назад, может быть губительным теперь. " Правильность" всё время меняется, это и называется развитием, тогда как статика и окостенение, догматичность - это остановка развития, гибель. Т.е. единого эталона "правильного мировоззрения" на все времена быть по определению не может.
Ну и третье: а чем жители России отличаются от жителей других стран, например, от жителей Беларуси? В письме делается упор на жителей России, что само по себе является шовинизмом.
Friendship is Magic!
FlutterShy F
Аватара
W
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 28096
Темы: 1133
С нами: 10 лет 2 месяца
О себе: Happy Pony

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#65 Brittany » Вт, 18 февраля 2020, 11:23

ЕлкаПалка писал(а):С.Н. ввел это понятие "правильного мировоззрения" , которое в буквальном смысле калечит людей.
Поясните, пожалуйста, как именно калечит (пример). В буквальном(??) смысле. И каких людей.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67776
Темы: 322
С нами: 17 лет 10 месяцев
О себе: июль

  • 2

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#66 Игорь-82 » Вт, 18 февраля 2020, 15:49

Правильное мировоззрение у меня, у других значит неправильное, значит этих других надо как минимум исправлять, навязывать им правильные ценности. Этих неправильных можно в чем-то и ограничить, можно совершать насилие (для начала чуть-чуть, незаметно). Потом люди с неправильным мировоззрением должны по карме страдать, у них должны быть несчастья, они могут умереть от своего неправильного мировоззрения, значит им можно не помогать, они сами заслужили проблемы. Блага и хорошая жизнь возможны только для людей с правильным мировоззрением.

Ничего не напоминает?
Обыкновенный фашизм: черепа

Лазарев плодит фашистов, Владимир Б один из них.

Зайдите на НФ или в оф. группу вконтакте, если вы с "неправильным мировоззрением" к вам отношение будет хуже чем к собаке, вы - люди второго сорта. И всё это под маркой правильного мировоззрения, любви и Бога.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Вспомнилось, во времена Игоря и Марты на НФ делали спец. раздел для неугодных, такая резервация как для отсталых индейцев, потом его убрали, теперь же никаких прав на существование, только истребление. Деградация налицо.
Люди созданы для того чтобы их любили, а вещи для того чтобы ими пользоваться. Не путайте.
Игорь-82
Аватара
Сообщения: 1117
Темы: 30
С нами: 5 лет 5 месяцев

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#67 katyava » Вт, 18 февраля 2020, 16:07

4fun писал(а):Вспомнилось, во времена Игоря и Марты на НФ делали спец. раздел для неугодных, такая резервация как для отсталых индейцев, потом его убрали, теперь же никаких прав на существование, только истребление. Деградация налицо.
Да, причем делается это очень быстро. С другой стороны народу там все меньше и меньше. Уныло и скучно. Иногда кто-то из старожил регистрируется под новым ником, кидает тему, чтобы совсем форум не "упал", это на некоторое время немного его поддерживает
Танцуйте и пусть никто кругом не слышит музыки, главное что ее слышите Вы!
katyava
Аватара
Откуда: C-Петербург
Сообщения: 2541
Темы: 3
С нами: 19 лет 3 месяца

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#68 ЕлкаПалка » Вт, 18 февраля 2020, 19:05

4fun писал(а):Правильное мировоззрение у меня, у других значит неправильное, значит этих других надо как минимум исправлять, навязывать им правильные ценности.
Вообще звоночки этого были давно еще....помню много было писем на тему того что муж/жена не соответствует "правильному" мировоззрению. Ну и разводы я думаю ...ведь это дополнительная проблемная тема для семьи.

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
Вообще проблема ужасная...ведь зерно информации как правильно говорит Владимир действительно живое и очень ценное. Я до сих пор слушаю семинары . Но правота другая сторона медали. Мне давно уже не нравилось ни слово "правильная", ни слово "система"...
Все в жизни течет, все меняется...Информация очень ценная - итак есть соблазн уйти в правоту...а тут еще такие железобетонные формулировки...зачем? Ну ясно же , что они только усиливают эту наклонность, которая неизбежно появляется у человека, нашедшего для себя нужное направление...
ЕлкаПалка
Аватара
Сообщения: 952
Темы: 1
С нами: 6 лет 2 месяца

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#69 katyava » Вт, 18 февраля 2020, 20:06

ЕлкаПалка писал(а):Вообще проблема ужасная...ведь зерно информации как правильно говорит Владимир действительно живое и очень ценное. Я до сих пор слушаю семинары . Но правота другая сторона медали. Мне давно уже не нравилось ни слово "правильная", ни слово "система"...
А как вам слово "чистка"? Ощущение, что мы тут все по уши в грязи и только и делаем, что очищаемся и очищаемся. Бесконечно
Танцуйте и пусть никто кругом не слышит музыки, главное что ее слышите Вы!
katyava
Аватара
Откуда: C-Петербург
Сообщения: 2541
Темы: 3
С нами: 19 лет 3 месяца

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#70 ЕлкаПалка » Вт, 18 февраля 2020, 22:00

katyava писал(а):А как вам слово "чистка"? Ощущение, что мы тут все по уши в грязи и только и делаем, что очищаемся и очищаемся. Бесконечно
все гораздо хуже :ninja:
ЕлкаПалка
Аватара
Сообщения: 952
Темы: 1
С нами: 6 лет 2 месяца

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#71 Игорь-82 » Вт, 18 февраля 2020, 23:04

А как вам мантра повторяемая умом "мы есть любовь", как вам термин "любовь к Богу", как вам "чувство любви", как вам "держать любовь", как вам высшее "я", которое должно воспитать низшее, как вам постоянное нагнетание страхов? Лазарев не знает что такое любовь, нахватал из книжек и повторяет бездумно. А чисткой просто назвали все проблемы, хотя сомнительно что от них лучше душе.

Вообще что-то полезное у Лазарева ещё надо поискать, а вот косяки на каждом шагу.
Люди созданы для того чтобы их любили, а вещи для того чтобы ими пользоваться. Не путайте.
Игорь-82
Аватара
Сообщения: 1117
Темы: 30
С нами: 5 лет 5 месяцев

  • 1

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#72 ЕлкаПалка » Вт, 18 февраля 2020, 23:35

4fun писал(а):А как вам мантра повторяемая умом "мы есть любовь"
я начинала читать в 16 лет, для меня все это было больше на уровне чувств...
сейчас я конечно понимаю, что взрослому, устоявшемуся человеку эти слова могут принести больше вреда чем пользы
может быть после сильных потрясений человек сможет это в какой-то степени почувствовать...а так да, в целом получается жвачка для ума, которая чаще увеличивает правоту, а не любовь

Добавлено спустя 18 минут 21 секунду:
4fun писал(а):Вообще что-то полезное у Лазарева ещё надо поискать, а вот косяки на каждом шагу.
мне все гармонично кроме правоты, которая просто фонит в последнее время
ЕлкаПалка
Аватара
Сообщения: 952
Темы: 1
С нами: 6 лет 2 месяца

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#73 обычный » Ср, 19 февраля 2020, 8:42

У Лазарева много минусов, но что-то уже перегиб произошёл в их поиске.)))
Впрочем, это личное дело ищущих.
Ну а термины :
Правильное мировоззрение. Он не выдавал своё как шаблон. Имеется ввиду мировоззрение без ошибок, заблуждений. Мировоззрение, к которому нужно стремиться. В Буддизме есть о том же, об освобождении от майи, от иллюзорности.
Есть ли в его мировоззрении тема правоты? Есть - он критикует другие мировоззрения, то есть другие этапы Пути, а они необходимы.
4fun писал(а):А как вам мантра повторяемая умом "мы есть любовь"
Попробовал проникнуться ею, повторил несколько раз - внутреннее состояние заметно меняется. Эффект, который и происходит при мантрах и аффирмациях.
Другое дело, если человек не согласен с фразой мантры. Но человек испытывает разные состояния, может испытать и любовь.
4fun писал(а):как вам термин "любовь к Богу",
Отношения к Нему могут быть разные, могут быть и со снижением претензий, внутренним принятием Высшей Воли и т.д. - это отношение легко читается в своём внутреннем мире, с ним можно работать.
4fun писал(а):как вам "чувство любви",
В ДК это поток чувств из Души. Из-за заблуждений в сознании он искажается. Его можно почувствовать практически, если подтормаживать активность сознания.
4fun писал(а):как вам "держать любовь"
Удерживать любовь - стараться, чтобы она не искажалась (и волевое управление, и поиск познания, и исследование тонкостей своего внутреннего мира, и т.д.). На 100% не получится из-за майи в мировоззрении, но старания могут и быть. Результат будет лучше.
4fun писал(а):как вам высшее "я", которое должно воспитать низшее
Есть на человека воздействие как низшее, так и Высшее. Об этом не только в ДК. Это и практически видно из наблюдений внутреннего мира.
4fun писал(а):как вам постоянное нагнетание страхов?
Его исследования о причинно-следственных закономерностях. Без проблем у человека не бывает.
4fun писал(а):Лазарев не знает что такое любовь, нахватал из книжек и повторяет бездумно.
Судя по тому, как он описывает всё приведённое Вами, это из его внутренней практики, прожито и осознано. Может не совпадать с Вашими результатами, осознаниями и прочувствованиями, но это совсем не значит, что в его сознании не было перемен, которые привели к описанному в ДК. Наверняка, это не стопроцентно, потому что такие книги пишутся в более высоких режимах сознания, отличающийся от бытовых режимов, но видно, что для него всё это не пустой звук.
katyava писал(а):А как вам слово "чистка"? Ощущение, что мы тут все по уши в грязи и только и делаем, что очищаемся и очищаемся. Бесконечно
Не бесконечно. Но пока есть заблуждения в мировоззрении, будет и неприятие в мышлении с эмоциональностью.
Но у него "чистка" - это проблемы перед семинарами, перед информацией в них и энергетическим режимом. Вполне возможное явление. Сам не был на семинарах, не прожил, но теоретически очень даже может быть отрыв от каких-то ценностей, чтобы на семинаре быть в резонансе с получаемым.
ЕлкаПалка писал(а):взрослому, устоявшемуся человеку эти слова могут принести больше вреда чем пользы
может быть после сильных потрясений человек сможет это в какой-то степени почувствовать...а так да, в целом получается жвачка для ума, которая чаще увеличивает правоту, а не любовь
Информация ведь только стимулирует следующий этап, потом другой и т.д. От одного этапа несовершенства к другому, последовательно ступень за ступенью. От любой духовной информации результат сразу не будет идеальным.
Изменяющая человека информация приходит изнутри, в виде осознаний обновляющих сознание. И книги вроде ДК способствуют приходу этих осознаний.
Как воспринимается такая литература от конкретного человека зависит, от его текущего этапа. ДК, как и другая подобная литература - не волшебные палочки, которые быстро и эффективно должны привести к завершению Пути. Да и авторы книг тоже не совершенны. Чем больше они делились опытом преодоления своего несовершенства, схожего с несовершенством других людей, тем ценнее опыт, которым они поделились. Если какие-то их ошибки всё ещё очевидны, то и в этом плюс - значит чего-то в их опыте не хватает, надо искать самим. Но эти их ошибки совсем не обесценивают предыдущего опыта.
В ДК множество плюсов, другое дело нужны ли они тому, кто видит множество минусов? Можно те же плюсы найти и в аналогичных источниках информации, кстати. Но для этого опять-таки нужно искать плюсы. А минусы везде есть.
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 80
С нами: 14 лет

  • 2

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#74 Brittany » Ср, 19 февраля 2020, 9:39

М-да.Почитала вас,бывших лазаревцев,нынешних ..лазаредов. Всё, как предупреждал ваш бывший гуру насчёт
кумирства. Чем оно заканчивается. Фрустрацией. В ваших обманутых ожиданиях всегда
кто-то виноват (Лазарев,Путин,церковь),
только не вы сами.Потому что вас нет. Есть пустота,втягивающая в себя всё подряд, в тщетном желании заполниться.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67776
Темы: 322
С нами: 17 лет 10 месяцев
О себе: июль

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#75 katyava » Ср, 19 февраля 2020, 9:45

обычный писал(а):katyava писал(а):
А как вам слово "чистка"? Ощущение, что мы тут все по уши в грязи и только и делаем, что очищаемся и очищаемся.
Бесконечно
Не бесконечно. Но пока есть заблуждения в мировоззрении, будет и неприятие в мышлении с эмоциональностью.
Но у него "чистка" - это проблемы перед семинарами, перед информацией в них и энергетическим режимом. Вполне возможное явление. Сам не был на семинарах, не прожил, но теоретически очень даже может быть отрыв от каких-то ценностей, чтобы на семинаре быть в резонансе с получаемым.
А мне кажется, это уловка такая. Если человеку становится плохо после семинара, то всегда это можно объяснить "чисткой". Это очень удобно. Все что ни делается - все - чистка. Конечно, можно так жить и думать, что если мне все время плохо - то это хорошо, это чистка и терпеть дальше. А может не чистка вовсе? Может просто не туда иду вообще?!
Да и потом: не одними семинарами жив человек. Помимо семинаров люди занимаются много чем, общаются, работают и т. д. Но если вдруг сопли, то, пардон, это связано исключительно с лекциями СН? Доходит до смешного, когда во время проведения семинара где-то там в Америке в каком-то городе вырубило электричество. Последователи СН связали это с его лекцией. Не много ли они на себя берут?

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Brittany писал(а):М-да.Почитала вас,бывших лазаревцев,нынешних ..лазаредов. Всё, как предупреждал ваш бывший гуру насчёт
кумирства. Чем оно заканчивается. Фрустрацией. В ваших обманутых ожиданиях всегда
кто-то виноват (Лазарев,Путин,церковь),
только не вы сами.Потому что вас нет. Есть пустота,втягивающая в себя всё подряд, в тщетном желании заполниться.
Я не думаю, что те кто не любит Путина или церковь - бывшие кумиры Путина или верующие. Одно дело ругать просто человека, а другое - находить у него то, что не соответствует своим ощущениям. Тут никто не пишет, что Лазарев писал ерунду. Наоборот, очень много ценного и нужного. Но его косяки, которые фанатичные последователи боятся увидеть, имеют место быть.
Танцуйте и пусть никто кругом не слышит музыки, главное что ее слышите Вы!
katyava
Аватара
Откуда: C-Петербург
Сообщения: 2541
Темы: 3
С нами: 19 лет 3 месяца

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#76 обычный » Ср, 19 февраля 2020, 10:15

katyava писал(а):А мне кажется, это уловка такая. Если человеку становится плохо после семинара, то всегда это можно объяснить "чисткой". Это очень удобно.
Чистки у него это, вроде бы, про до семинара.
Про после не встречал. Хотя, возможно, что и подзабыл.
Если после. Есть информация, есть энергетическая атмосфера, есть и реакция на них. У каждого индивидуальная. Вряд ли всех воротило, не встречал таких отзывов.
Если всё же воротит - не своё значит. Можно искать в других источниках. Но это не обесценивает этот источник.))
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 80
С нами: 14 лет

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#77 Марфа_М » Ср, 19 февраля 2020, 10:25

Brittany писал(а):М-да.Почитала вас,бывших лазаревцев,нынешних ..лазаредов. Всё, как предупреждал ваш бывший гуру насчёт
кумирства. Чем оно заканчивается. Фрустрацией. В ваших обманутых ожиданиях всегда
кто-то виноват (Лазарев,Путин,церковь),
только не вы сами.Потому что вас нет. Есть пустота,втягивающая в себя всё подряд, в тщетном желании заполниться.
Я вообще их перестала читать.
Детства моего чистые глазенки
Марфа_М F
Аватара
Сообщения: 58512
Темы: 96
С нами: 16 лет 4 месяца
О себе: http://marfa.website

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#78 mimo » Ср, 19 февраля 2020, 10:29

Марфа_М писал(а):Я вообще их перестала читать.
Модератор форума Лазарева - перестал Читать Лазарева.
Что ещё надо для модерирования форума Лазарева? :dont_knou:
Изображение
"Когда не знаешь куда идёшь, любой ветер попутный". Л.Сенека
«Привычка свыше нам дана.. Замена счастию она». А.С.Пушкин
обычный » Ср, 19 февраля 2020, 13:03 Предупреждение на 7 дней
3.26 и систематическое 3.19.
mimo
Аватара
Сообщения: 40585
Темы: 590
С нами: 11 лет 7 месяцев

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#79 Марфа_М » Ср, 19 февраля 2020, 10:31

mimo писал(а):
Марфа_М писал(а):Я вообще их перестала читать.
Модератор форума Лазарева - перестал Читать Лазарева.
Что ещё надо для модерирования форума Лазарева? :dont_knou:
Я читаю mimo.
"Их" - это вникните про кого написано, молодой человек.
Детства моего чистые глазенки
Марфа_М F
Аватара
Сообщения: 58512
Темы: 96
С нами: 16 лет 4 месяца
О себе: http://marfa.website

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#80 Марфа_М » Ср, 19 февраля 2020, 10:33

mimo, вы ничем не разочарованы, не фрустируете? У вас все хорошо? Вы наполнены любовью, светом, благодарностью Творцу? Вы не думаете сутками о Лазареве и не ищете его недостатков -ведь так, я не ошибаюсь?
Детства моего чистые глазенки
Марфа_М F
Аватара
Сообщения: 58512
Темы: 96
С нами: 16 лет 4 месяца
О себе: http://marfa.website

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 5 гостей