Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

#1 Владимир Б » Вс, 16 февраля 2020, 5:20

Отправил на почту С.Н.Лазареву два письма следующего содержания.

1. Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?
Спойлер
Здравствуйте, Сергей Николаевич.

Недавно я обнаружил, что были удалены несколько видеороликов с канала YouTube за "нарушение авторских прав". Отправителем жалоб значится "Сергей Николаевич Лазарев", - поэтому, - я считаю, что пишу письмо по адресу.

В течение многих лет знакомства с вашими исследованиями я понял, что вы являетесь коммерческим автором, бесцеремонно меняющим информацию на деньги и делающим это без каких-либо мук совести. Я об этом говорил прямо и открыто, поэтому вы заблокировали мой аккаунт на официальном сайте, посвященном обсуждению исследований - http://lazarev.org/.

Тем не менее. Откровения бывшего администратора сайта Александра подтвердили мое понимание относительно лживости вашей личности, а беседы с бывшим вашим сотрудником Верой из Германии - развеяли сомнения относительно вашей порядочности. И даже то, что вы поспешили прекратить сотрудничество с этими людьми, не помешало тому, что я и другие люди узнали правду о вас и вашем корыстном отношении к читателям.

Я считаю, что если я разделяю исследования, то я ничего вам не должен, и имею право делиться с другими людьми в ограниченном доступе фрагментами ваших семинаров, лекций и бесед.

В идеале я бы хотел, чтобы информация о вреде ГМО-продуктов, об искаженных религиозных взглядах, о законах подсознания и т.п. была в свободном доступе ( видеоролики на YouTube с фрагментами семинаров ), но я понимаю, что на данном этапе это вряд ли возможно, учитывая вашу корыстность и жадность. Но есть люди, которым эта информация нужна. Я полагаю, что буду предлагать ее людям в ограниченном доступе, то есть ( поскольку вы и ваши приспешники все удаляют ) посылать конкретному человеку, или обсуждать в закрытых чатах. Определенные люди будут получать информацию, отчего мне будет приятно, а вы не будете сожалеть или переживать о потерянных миллионах $, поскольку в открытом доступе никаких роликов и обсуждений не будет.

Да, мне неприятно общаться с такими людьми как вы, потому что вы, общаясь с другим человеком, хотите от него что-то получить, чего-то от него ждете. Либо деньги, либо что-то еще. Но предпочитаете вы "всеобщий эквивалент" - деньги. Берите пример с искренних и бескорыстных людей, у которых информация в свободном доступе и которые не переживают по этому поводу. Ну, вам еще далеко до них, но тем не менее, задумаетесь.

По закону об "авторском праве". Вы сами говорили, что закон должен защищать любовь и нравственность. Если закон направлен или используется для того чтобы удалить ролик, - который несет правдивую информацию, - значит в этом случае закон работает против любви и нравственности. Тот, кто нарушает законы, работающие против любви и правды - тот делает благо, я так считаю.

Считаю, что в будущем суверенном российском государстве будет поставлен вопрос ( не важно, сделаю это я или кто-то еще ), чтобы информация такой важности, как ваши исследования - имела иммунитет по отношению к закону об авторском праве, то есть чтобы людям она была доступна без всяких ограничений, и такие люди как вы не могли свой кошелек и свои личные интересы, интересы одной ( или пускай даже нескольких ) семьи ставить выше интересов государства, общества, больших групп людей. Ну а пока - я буду действовать так, как считаю нужным, на свое усмотрение, сообщая информацию отдельным людям в закрытом информационном пространстве. Пока закон не на стороне любви и не на стороне правды.

Считаю, что мир, который поставил деньги, обогащение, власть, - все что угодно, - выше любви и выше правды, должен прекратить свое существование. Я думаю, это произойдет в ближайшее время. Сегодня мы видим, что максимально богаты, и в принципе обеспечены те люди, которые далеко ушли от любви, от правды, от понимания реальных вселенских законов. Но мир восстановит баланс, и я знаю, что скоро, те люди, которые внутренне ушли в другом направлении - они не смогут адаптироваться к новому времени, и их жизни закончатся. Т.е., справедливость восстановится, не только на высшем уровне, - где она всегда соблюдается, - но и на внешнем. Будет это социальная революция или новая политика государства - посмотрим.

Я знаю про то, что ваши дни сочтены. Информация идет, люди делятся. Ну, значит, такова ваша судьба. И ошибки, которые вы совершили в течение жизни, вам за них отвечать. Именно когда ваша корыстность и коммерческий подход к читателям достигли максимума, у вас и начались проблемы. Но вы от своего подхода не отступили. О чем свидетельствует удаление видеороликов и материалов семинаров на YouTube и других ресурсов.

Конечно, вы можете продолжать это делать и дальше. Но для меня и ряда других читателей вы останетесь корыстным, коммерческим автором, пекущимся только об интересах своей семьи, о своем обогащении. Я констатирую, что вы ушли от правды достаточно далеко. Разве человек, который живет правильно, хотя бы в минимальной степени, будет так серьезно болен? Ну, и, конечно, при случае я буду делиться с другими людьми своими взглядами, напоминая им, что есть исследования - и к вам и качествам вашей личности они не имеют никакого отношения. Я про суть. Да, вы их написали, изложили, надиктовали, вы привнесли туда свою форму, связанную с вашей личностью, с ситуациями, которые произошли в вашей жизни, - но это все форма. Люди не для этого читают книги, а чтобы понять, как устроены законы Вселенной.

Поэтому я вам говорю, и напоминаю, что вы идете против законов любви, нравственности, души, против законов Вселенной, в интересах - вашего личного обогащения. И если будете идти в этом направлении дальше, то ваше состояние ухудшится еще более. Вы за эти годы не отказались от концепции "дозированной выдачи информации", и не поняли, что нужно не защищать свое "авторское право", а напротив - участвовать в создании условий и атмосферы, чтобы разные люди рассказывали информацию по-своему, делились своим пониманием. Вы тяжело больной человек. Не только физически, но и на уровне мировоззрения и сознания. Теперь это вижу не только я, но и все читатели, те, которые еще смотрят ваши новые трансляции, в которых абсолютно ничего нового с точки зрения информации, изложенной ранее, нет, но зато деньги за участие в подобных мероприятиях вы запрашиваете, и немалые. Не может быть больное тело при здоровом сознании и чувствах. Именно вы обозначили критерий, согласно которому деньги - являются определяющим аспектом, имеет человек право на доступ к информации, или нет. Я считаю, что такое мировоззрение должно уходить, и его носители тоже.

Те ролики и материалы, которые вы размещаете на официальных ресурсах, не раскрывают всей полноты исследований, не затрагивают многих важных моментов, следовательно - это только часть информации, а не целое. Я вижу, когда каждый будет вносить свою часть в общую картину, тогда интересующийся сможет из этих частей собрать целое. А пока вы отвергаете все возможности других людей делиться этой информацией, удаляя контент, используя законы, которые не работают на правду. Но правда рано или поздно побеждает.

Я знаю, что вы не отвечаете на письма, и, возможно, проигнорируете то, что я здесь написал, поэтому у меня будет одна к вам просьба. Не трогать те материалы, которые размещают другие участники в Интернете, не удалять их, не препятствовать распространению информации. Это делается в образовательных интересах людей, а не в интересах наживы и заработка денег. Я один из тех людей, которые участвуют в том, и способствуют тому, чтобы у жителей России, - в первую очередь, - было гармоничное и правильное мировоззрения, и для этого я делюсь своим пониманием и ссылаюсь в том числе на ваши исследования. Принимаете вы это или нет, мне не важно. Я знаю, что многие вещи вы не способны понять. Но у меня просьба не мешать мне в том, что я делаю. Если же вы будете настаивать на своем, то да, с точки зрения сегодняшнего дня вы выиграете, вы несколько затормозите процесс ознакомления людьми с этой информацией. Но потом вы уйдете, а я добьюсь через государственную машину, чтобы информация такого рода, ее распространение не ограничивалось законами об "авторском праве" и ему подобных.

Желаю вам очистить свое сознание от ложных взглядов, и привести в порядок свою душу, пока у вас еще есть на это время.

Всего доброго.

2. Идет борьба за информацию?
Спойлер
В последнее время у многих были удалены ролики на YouTube с фрагментами ваших лекций и семинаров. Даже те, что были размещены на официальном канале, вы поспешили удалить. Стало быть, борьба за прибыль в вашей команде перешла на новый уровень? Скольких миллионов $ вы недосчитались на этот раз?

Я понимаю, что это безумие - ограничивать людям доступ к важной и правдивой информации, но вы это спокойно делаете и находите этому объяснения. Правда, ваши объяснения никак не соответствуют интересам и потребностям читателей.

Ранее вы говорили, что на официальном канале YouTube информации достаточно. Но, зная ваши исследования, в общении с человеком, чтобы аргументировать свою точку зрения, я ссылаюсь и привожу ссылку на свой конкретный ролик, заготовленный заранее. Который, по-моему мнению, наиболее полно и точно доносит ту мысль, которую мне нужно донести. И которого нет на официальном канале. И в какой-то момент вы или ваша команда его удаляют. Я понимаю это так, что идет борьба за конкретные блоки информации. Мне становится сложнее донести до людей свою мысль, ссылаясь на ваши исследования.

При этом в свободном доступе я не публикую уже ничего. Хотя, конечно, я бы хотел, чтобы информация о вреде ГМО ( целая подборка видеороликов ) и т.п. была доступна всем. Но я понимаю, что при вашей жизни, учитывая ваш характер, это не представляется возможным. У меня нет цели получать прибыль за счет публикации роликов, я просто хочу поделиться с людьми информацией, пониманием. Стало быть, весь вопрос в том, что вы считаете, что распространение информации - мешает вам получать сверхприбыли, идет в противоположной тенденции интересам вашего обогащения. И поэтому вы делаете все, чтобы информация не могла распространяться.

Ваша политика приведет к тому, что люди будут "подпольно" делиться видеороликами и фрагментами, распространять информацию, раз открыто вы это делать запрещаете.

И даже на своем собственном официальном канале видеоролик про коронавирус вы удалили, видимо, после того как оценили интерес людей к этой теме, решили, что эту информацию можно продать, либо, решив, что "людям пока этого знать не надо". То, что я вижу на сегодняшний день - под предлогом борьбы с "пиратством" вы боретесь с распространением информации исследований.

Я вашу политику не поддерживаю, считаю, что люди имеют право делиться фрагментами информации, выдержками из семинаров ( на YouTube и других ресурсах ), иметь свои каналы и размещать те ролики, которые им понравились. Ну а пока вы все подобные выдержки блокируете, как неугодные вам и вашим интересам, я и другие заинтересованные люди будут доносить информацию по закрытым ссылкам, среди ограниченного числа людей. Это не будет широкое распространение информации, но часть людей все-таки сможет что-то для себя узнать.
Последний раз редактировалось обычный Ср, 19 февраля 2020, 13:00, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Уменьшено спойлером.
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Автор темы
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 15 лет 8 месяцев
О себе: моя цель-познать мир


Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#121 Серг Б. » Ср, 19 февраля 2020, 18:07

himendaz писал(а):На мой взгляд дело в том, что СНЛ хочет идеально бело-чисто и нравственно высказать. А на деле - это невозможно идеально нравственным быть.
У Вас пошел конфликт с учением Лазарева, когда Вы стали изучать Палиенко. Опять же -конфликт инициаций.
Серг Б.

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#122 Обитель » Ср, 19 февраля 2020, 18:23

Серг Б. писал(а):Значит есть память чего-то более счастливого, чем книги СНЛ?
:lol:
Обитель
Сообщения: 15674
Темы: 9
С нами: 15 лет 3 месяца

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#123 Серг Б. » Ср, 19 февраля 2020, 18:31

Есть общее противостояние магов и единобожников. Основные внутренние конфликты идут от попытки совместить в себе инициации от психологов магов с инициациями психологов единобожников. Кардинально разные пути. Один путь разрушает другой путь. Тут встает вопрос выбора пути. Каким путем идти. Совместить не получится. Нужен выбор пути однозначный и наработка разума различения - что есть что, какой автор от кого: от Бога или от дьявола.
Серг Б.

  • 1

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#124 Autumn Lover » Ср, 19 февраля 2020, 18:56

unicorns писал(а):Все эти разочаровавшиеся в Лазареве – эти люди не заработали эту информацию, они не отстрадали своим опытом, а захотели жить по-Лазареву, чтобы нигде не упасть Им и хочется нахаляву прожить, не споткнувшись нигде, и колется – СНЛ их постоянно отпихивает, тем что не все у него идеально. И поэтому они годами в таком состоянии постоянной критики, не могут отпустить
С чего вы это взяли? Лазарев - один из многих, информаций много разных, и люди тоже разные. И опыт у них тоже разный. Если им не подошел Лазарев или разонравился, это не значит, что они ничего не поняли, не отстрадали, не выстрадали. А если даже и не поняли, так и что с того? Может, действительно что-то другое нужно, что больше подходит.
И в критике их не больше критики, чем в вашей по отношению к критикам Лазарева.
Autumn Lover

  • 1

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#125 Марфа_М » Ср, 19 февраля 2020, 18:57

unicorns писал(а):Это же ваша жизнь. И вы ее должны прожить сами. Сами набить шишек, сами что-то понять. А желание жить по-Лазареву – это желание прожить на халяву.
Естестевнно, должна сработать защита и отречение от "гуру", которого вы себе сами придумали

Тоже думаю, что тут дело в непрожитом, отвергнутом собственном опыте... эмоции не раскрылись, не заработали, не выросли... человек себя подавил ради каких-то красивых идей, или идеалов или благополучия, про которое он прочитал... в зеленых книжках.

Добавлено спустя 29 секунд:
Не прожил свою собственную жизнь - и обвинил... другого.
Детства моего чистые глазенки
Марфа_М F
Аватара
Сообщения: 58511
Темы: 96
С нами: 16 лет 4 месяца
О себе: http://marfa.website

  • 1

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#126 Autumn Lover » Ср, 19 февраля 2020, 19:03

Да, тут прямо о каждом знают - у кого что раскрылось или нет, и кто что подавил. :grin:

Кроме Лазарева столько всяких писаний. Что у одного неясно, будет ясно у другого. Взглядов, подходов к одним и тем же ситуациям тоже много.
Autumn Lover

  • 1

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#127 Марфа_М » Ср, 19 февраля 2020, 19:07

Autumn Lover писал(а):Да, тут прямо о каждом знают - у кого что раскрылось или нет, и кто что подавил. :grin:

Кроме Лазарева столько всяких писаний. Что у одного неясно, будет ясно у другого. Взглядов, подходов к одним и тем же ситуациям тоже много.
То есть свое мнение можешь только ты высказывать?
Детства моего чистые глазенки
Марфа_М F
Аватара
Сообщения: 58511
Темы: 96
С нами: 16 лет 4 месяца
О себе: http://marfa.website

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#128 Autumn Lover » Ср, 19 февраля 2020, 19:08

Марфа_М, странный вывод. Но показательный.
Autumn Lover

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#129 Марфа_М » Ср, 19 февраля 2020, 19:11

Autumn Lover писал(а):Марфа_М, странный вывод. Но показательный.
Ну ты второй раз уже сделала замечание другим -пишут не то, не так, и т.п.
Детства моего чистые глазенки
Марфа_М F
Аватара
Сообщения: 58511
Темы: 96
С нами: 16 лет 4 месяца
О себе: http://marfa.website

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#130 Autumn Lover » Ср, 19 февраля 2020, 19:16

Марфа_М писал(а):Ну ты второй раз уже сделала замечание другим -пишут не то, не так, и т.п.
Я лишь пишу, что тут все про всех знают. У кого что в душе, кто что прожил или не прожил. При этом сами критикуя других за то, что они критикуют и что-то не то пишут.
А как ты истолковала мое замечание - это уже твое дело, ко мне оно отношения не имеет.
Autumn Lover

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#131 Игорь-82 » Ср, 19 февраля 2020, 22:13

ЕлкаПалка писал(а):мне все гармонично кроме правоты, которая просто фонит в последнее время
ЕлкаПалка, а что конкретно гармонично, вы можете перечислить или что-то указать для примера?

На мой взгляд Лазарев прав на счет тонких планов, что любое событие сначала там. Наверное прав, что агрессивно-депрессивные эмоции разрушают. А вот дальше, что с негативными эмоциями делать, откуда они берутся - большой вопрос. Хорошо, не нужно сознательно раскручивать негатив, согласен. А что делать если эмоция уже идет? Давить нельзя, помните Лазарев говорил о машинке по наработке рефлексов, там закрытие будущего? Дать эмоции разгуляться тоже вроде как нельзя - кресты по карме. Как-то трансформировать, к примеру обиду, в другую эмоцию - тоже сомнительно. И самое главное что такое эмоция и механизм её возникновения Лазарев не объясняет.

Можно сказать, что эмоция это обратная связь, реакция на отклонение. Есть модель как должно быть, потом происходит что-то, что модель рушит, например предательство, возникает эмоция для восстановления целостности модели - обида. Если на восстановление сил не хватает, не получается, идёт уныние. Согласен, что правкой модели, т.е. изменением мировоззрения частично негативные эмоции можно погасить, но будет другая модель, просто другие условия для возникновения обиды. Раньше на мужа обижалась, теперь на тех, кто сомневается в святости Лазарева.
Люди созданы для того чтобы их любили, а вещи для того чтобы ими пользоваться. Не путайте.
Игорь-82
Аватара
Сообщения: 1117
Темы: 30
С нами: 5 лет 5 месяцев

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#132 ЕлкаПалка » Ср, 19 февраля 2020, 22:23

4fun писал(а):я заметил что работа над собой не приносит ничего кроме внутреннего конфликта
Я не работаю практически над собой...мне это не подошло. Только очень редко, спонтанно...
я просто много осмысливаю происходящие и постепенно стараюсь менять свое отношения после многократного прослушивания и прочтения

4fun писал(а):Я верил, что Лазарев обладает уникальной диагностикой, что он все видит, все знает, что все его суждения истины, т.к. подтверждены диагностикой.
помню удивилась когда С.Н. сказал что Навальный борется с коррупцией :-D Думала ну как можно не видеть, у Навального на лице все его фашистское нутро написано... вообщем отношусь к С.Н. спокойно... с пониманием так сказать

4fun писал(а):На то, чтобы выявить турбулентности в моем мировоззрении, которое опиралось на Лазарева, мне потребовалось 10 лет.
я читала только его почти и мне его до сих пор достаточно( 20 лет) - не убавить не прибавить...кроме правоты

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
4fun писал(а):а что конкретно гармонично, вы можете перечислить или что-то указать для примера?
не знаю как сказать. У меня всегда было четкое ощущение, что С.Н. говорит то, что есть во мне. Просто он это расшифровывает, раскладывает по полочкам...ну переваривает так сказать и затем уже все это легче в таком виде усваивается.
Сама суть это жесткое и безоговорочное принятие, смирение в любой ситуации - всегда и чтобы не происходило.
ЕлкаПалка
Аватара
Сообщения: 952
Темы: 1
С нами: 6 лет 2 месяца

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#133 Игорь-82 » Ср, 19 февраля 2020, 22:37

ЕлкаПалка писал(а):Сама суть это жесткое и безоговорочное принятие, смирение в любой ситуации - всегда и чтобы не происходило.
С этим я тоже согласен. :yes:

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Возвращаясь к теме, у Владимира Б оказывается есть свой канал на ютубе!

Почему НОД говорит правду? Как я пришел в НОД? Владимир Бережнов. 30.03.2019. https://www.youtube.com/watch?v=ZsmmdMU6mqg

А вот феерический ролик с какой-то акции. Владимир Б агитирует :lol:
phpBB [media]


Ещё ролики тут https://www.youtube.com/channel/UCFfI72gNfGRIrsC7R2uuGng
Люди созданы для того чтобы их любили, а вещи для того чтобы ими пользоваться. Не путайте.
Игорь-82
Аватара
Сообщения: 1117
Темы: 30
С нами: 5 лет 5 месяцев

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#134 katyava » Чт, 20 февраля 2020, 17:18

4fun писал(а):На мой взгляд Лазарев прав на счет тонких планов, что любое событие сначала там. Наверное прав, что агрессивно-депрессивные эмоции разрушают. А вот дальше, что с негативными эмоциями делать, откуда они берутся - большой вопрос. Хорошо, не нужно сознательно раскручивать негатив, согласен. А что делать если эмоция уже идет? Давить нельзя, помните Лазарев говорил о машинке по наработке рефлексов, там закрытие будущего? Дать эмоции разгуляться тоже вроде как нельзя - кресты по карме. Как-то трансформировать, к примеру обиду, в другую эмоцию - тоже сомнительно. И самое главное что такое эмоция и механизм её возникновения Лазарев не объясняет.
Мне кажется, по этой причине Сергей Николаевич не раскрыл проблему конфликтов. И хоть у него даже лекции были под названием - как правильно конфликтовать, но на самом деле - ответа нет. Он говорит, что внутренне нужно принять, а внешне действовать. Но на практике это не работает. Это видно и на НФ, где не воспринимается иная точка зрения, отличная от "правильной". Помню, была лекция про конфликт, где был пример с самолетом, что пассажир ругается при детях и СН пытался на этом примере рассказать - как надо действовать. Тему не раскрыл.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
ЕлкаПалка писал(а):не знаю как сказать. У меня всегда было четкое ощущение, что С.Н. говорит то, что есть во мне. Просто он это расшифровывает, раскладывает по полочкам...ну переваривает так сказать и затем уже все это легче в таком виде усваивается.
У меня тоже есть такое ощущение. Но не во всем. Хотя во многом. Хотя теперь думаю, а нужно ли это переваривание? Это для головы только, для того чтобы понять. А нужно ли понимание? СН говорил в одной из первых книг, что важно понимание. А важно ли? Бывает, что ты все понимаешь, а чувствуешь по-другому. Или ты и так чувствуешь, что и понимание не нужно
Танцуйте и пусть никто кругом не слышит музыки, главное что ее слышите Вы!
katyava
Аватара
Откуда: C-Петербург
Сообщения: 2541
Темы: 3
С нами: 19 лет 3 месяца

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#135 ЕлкаПалка » Чт, 20 февраля 2020, 17:56

katyava писал(а):Хотя теперь думаю, а нужно ли это переваривание?
У меня словами С.Н. огромная гордыня. Я всему внутренне сопротивляюсь...поэтому да , надо себе разжевывать, чтобы пытаться принимать. Кроме того сознание тоже развито сильно и это усложняет ситуацию. Женщина все же должна быть прежде всего любящей, а потом думающей.
ЕлкаПалка
Аватара
Сообщения: 952
Темы: 1
С нами: 6 лет 2 месяца

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#136 Brittany » Чт, 20 февраля 2020, 18:19

ЕлкаПалка, а у кого из простых смертных нет этой гордыни? :dont_knou:
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67776
Темы: 322
С нами: 17 лет 10 месяцев
О себе: июль

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#137 Игорь-82 » Чт, 20 февраля 2020, 18:32

katyava писал(а):И хоть у него даже лекции были под названием - как правильно конфликтовать, но на самом деле - ответа нет. Он говорит, что внутренне нужно принять, а внешне действовать. Но на практике это не работает.
СН говорит, что конфликт есть залог развития, но мне это сомнительно. Представьте что в организме правая рука начнет конфликтовать с левой или печень будет конфликтовать с печенкой. Конфликт - это паралич. Конфликт ведет к развитию средств конфликта: новые танки, самолеты, ядерное оружие, гиперзвуковые ракеты, шпионские службы, технологии оранжевых революций, денежное рабство. Объединения после конфликта как-то не наблюдается. В природе каждая часть существует, учитывая особенности других частей и используя их, а если случается конфликт то всегда есть победитель и проигравший.

Чтобы внешне активно действовать в конфликте нужна эмоция, недовольство, агрессия, если хотите. Если вы "поработали над собой" и у вас осталось только "чувство любви в душе", вы действовать не будете, не будет мотива. Неслучайно тема конфликта у СН стала активно звучать после того, как принятие всех и вся зашло в тупик.

Вот если принимать свое агрессивное чувство, не давить его и развивать внешнее проявление ... это может быть хорошим советом в современном мире.
Люди созданы для того чтобы их любили, а вещи для того чтобы ими пользоваться. Не путайте.
Игорь-82
Аватара
Сообщения: 1117
Темы: 30
С нами: 5 лет 5 месяцев

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#138 Серг Б. » Чт, 20 февраля 2020, 18:38

4fun писал(а):Конфликт - это паралич.
Если бы организм не конфликтовал с вирусами и ядами от некачественных продуктов, то мы бы уже давно в толерантности бы того. А так живы, слава Богу, благодаря успешному конфликту организма с гриппом и прочими вирусами.
Серг Б.

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#139 обычный » Чт, 20 февраля 2020, 18:40

4fun писал(а):СН говорит, что конфликт есть залог развития
4fun писал(а):если случается конфликт то всегда есть победитель и проигравший.
:yes: На внешнем уровне так и будет - противоположности чередуются, победы будут чередоваться с поражениями. Но развитие происходит во внутреннем мире - недоработки можно увидеть как в случае поражения, так и в случае победы.))
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 80
С нами: 14 лет

Re: Ответ С.Н.Лазареву. Закон об авторском праве работает против интересов любви?

#140 Серг Б. » Чт, 20 февраля 2020, 18:40

4fun писал(а):А вот феерический ролик с какой-то акции. Владимир Б агитирует
Бубушку послал подальше. оскорбил. :-D
Серг Б.

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя