ЗОЖ и долголетие. Почему гуру ЗОЖ не живут до 120 лет?

[Марк]

В этом мире с вероятностью в 100% можно сказать лишь одно, каждый из людей рано или поздно умрёт.
От смерти не спасают ни миллиарды долларов, ни лучшие клиники и доктора в мире. Где на слуху 100-летние миллиардеры, которые наслаждаются на яхтах в обществе юных любовниц или в солидных клубах потягивают шотландский виски, куря гаванские сигары?
Не через чур много прожили и гуру Востока в XX. Шри Ауробиндо умер в 78 лет, Махариши Махеш Йоги 91 год, Саи Баба - 85 лет.
Но меня больше заинтересовали отечественные пропагандисты Здорового образа жизни.
Порфирий Иванов умер в 85 лет будучи тяжело больным человеком. У него начали опухать и отниматься ноги.
Доктор Неумывакин умер в 89 лет. В последние годы жизни ходил, опираясь на палочку. А ведь этот человек знал практически все о механизме работы человеческого организма. Как правильно питаться, двигаться, закаливаться.
Почему Иванов и Неумывакин не дожили хотя бы до 100 лет? Взяли на себя карму своих учеников? Или у каждого человека уход с физического плана прописан судьбой с большой точностью и жизнь нельзя продлить никакими диетами, гимнастикой, отсутствием вредных привычек?
Наши знаменитые кинорежиссеры Эльдар Рязанов и Георгий Данелия, Марк Захаров прожили примерно столько же, как Порфирий Иванов и Неумывакин. При этом не закаливали свою волю голоданием, обливанием. Не отказывали себе в удовольствии вкусно покушать. А в молодости и погулять с коньячком.
Так какой смысл в ограничениях себя, если те, кто живет, умерено предаваясь трапезам с "вредными" продуктами, полеживая на диване, по праздникам опрокидывая пару рюмашек доживают до 70-75 лет. А ведя ЗОЖ лишь на 10-15 лет дольше, при этом все равно мастера ЗОЖ почему то умирают больными людьми?

[Brittany]

Но лично меня удивляет почему Порфирий Иванов не дожил до 100 лет. И почему он не сбросил лишний вес?

А у него был лишний вес?

[Кент]

jack, Ограничения в пище, голодание, движение, очищение организма работают либо кратковременно с откатом назад, либо при условии одновременной проработки душевно-духовных аспектов... иначе приводят к печальным последствиям....странное предложение, либо знаков препинания нет ,где-то

[Дмитро]

Могли бы быть печальные, скорее всего - энергетика возросла многократно и резко. Каналы тел начали прочищаться. А поскольку, мировоззрение и характер вряд ли успели существенно измениться, то будучи направленной по привычным руслам, эта самая энергия принесла бы очень много проблем.
Поэтому, сработала реальная интуиция, которая и прекратила процесс катастрофического набора энергии.

Все дело в том что еда может влиять на энергетику человека, но не может влиять на проги, которые находятся в потомках. Можно через еду чуть улучшить свое самочувствие, но уйти от болезни невозможно. Поэтому зожники живут столько же сколько и обычные люди.

[Элиза]

Ладно.... ведь самое главное, что у меня доброе сердце.

[Папа_Карло]

phpBB [media]

[Сью]

ЗОЖ ради самого зожа - это как одна из крайностей, положительное качество, противоположностью которого является риск и непривязанность к жизни.
Готовность потерять все ценности этого мира ради чего-то более важного и сокровенного.

А истина, как всегда посередине.

Если будет только готовность рисковать жизнью, терять всё - у такого человека может начаться со временем сползание в безрассудство, глупость и саморазрушение.

Если только ЗОЖ - смысл жизни может утрачиваться, мы приходим к тому что мы хорошо себя чувствуем, поддерживаем здоровье и имеем повышенное время жизни - а зачем живём уже не помним, не знаем, где то главное, та ценность... то сокровенное, ради чего стоит жить? Она замылилась, исчезла из виду, осталось только то, что прямо перед носом: пробежки, полезное питание, подсчитывание микроэлементов и т.п

[Кент]

Элиза, ведь самое главное, что у меня доброе сердце...добро и зло - понятия обращаемые ,поэтому, доброта сердца для одного человека, для другого может обернуться злом...поэтому, душа и только душа....

[Сью]

Иначе говоря, знаешь и видишь истину - но можешь потерять жизнь.

Делаешь ставку на жизнь - можешь потерять её истинный смысл.

[Кент]

Сью, ...истина и жизнь взаимосвязаны...и рассматривать их по отдельности - эгоизм...

[Дмитро]

Делаешь ставку на жизнь - можешь потерять её истинный смысл.

Ээээ, какой это такой истинный смысл, который можно потерять. Можно как то по подробнее.

[Сью]

Сью, ...истина и жизнь взаимосвязаны...и рассматривать их по отдельности - эгоизм...

Имеется в виду когда только одно что-то видится, когда утрачивается диалектика.

А вот кстати хороший вопрос: а когда она может утрачиваться?

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Делаешь ставку на жизнь - можешь потерять её истинный смысл.

Ээээ, какой это такой истинный смысл, который можно потерять. Можно как то по подробнее.

А вот пример хороший: ЗОЖ как самоцель.

А потом пишут и рассказывают, вооооот... Зож-то не работает, проблемы начинаются, мы всё правильней образ жизни ведём... а становится только хуже.
А у других почему-то всё работает

[tatpit]

Helenka, ну я на себе испытала, как в 19 лет прочитала книги Брэгга о лечебном голодании и стала голодать.
Всего 3 дня голодания в неделю, каждую неделю на протяжении всего месяца, и уйма болячек просто ушла. Даже моя близорукость стала вдруг исчезать. Но больше месяца я не продержалась. Кто знает, если бы я дальше продолжила, какие результаты бы были.

Если не впадать в ззотерику, то тут нет никакого чуда. Любые болезни(огромный процент) - это токсины, непереваренная еда, слабое или слишком сильное пищеварение. Если не врождённое, то болезни так и приобретаются. Голод...это не только сжигание токсинов...это ещё и информационный вакуум...нет поступление информации извне...и организм ориентируется на базовую инфу...на естественную...И не заботьтесь о том, что надо пить вам и есть

[Элиза]

Если не впадать в ззотерику, то тут нет никакого чуда.

а это и не было эзотерическое чудо, а обыкновенное физиологическое

[Кент]

Сью, А вот кстати хороший вопрос: а когда она может утрачиваться?...начнем сначала - Диалектика — это логико-философский метод рефлексивного теоретического мышления, имеющего своим предметом противоречия его мыслимого содержания. ...можно и проще - ДИАЛЕКТИКА — научно-философский метод мышления, познания, основанный на признании всеобщей взаимосвязи материальных объектов и духовных сущностей и их непрерывного развития. В качестве источника развития диалектика утверждает «единство и борьбу противоположных начал». Как метод мышления и научная концепция противостоит метафизике....странно, если внимательно прочитать эти определения, то поймете, что диалектика не утрачивается...

[Сью]

Как метод мышления и научная концепция противостоит метафизике....странно, если внимательно прочитать эти определения, то поймете, что диалектика не утрачивается...

О!

Признание всеобщей взаимосвязи... а потом вдруг внезапно выясняется, что она противостоит метафизике, то есть является ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ метафизики!

Какая-то ненастоящая диалектика

[Мадера]

действительно! Чем это диалектика мешает метафизике?!

[Кент]

Мадера, ...дружище, Как метод мышления и научная концепция противостоит метафизике, т.е. можно и не размышлять, но лучше уж по-научному а метафизика, это ненаучно ,это как мысли тети Клавы с Привоза: можно сало с шоколадом продавать, а можно и без него, но тогда сало просто сало и никакого левого дохода за необычность и метафизическую сущность не будет...

[Мадера]

Ах, мон ами, прослушав недавно лекцию о квантовой физике, я делаю вывод, что наука слабо себе представляет, что такое научный метод мышления вообще! "Наука пока не в курсе дела"!
Что касается диалектики, то на мой непросвещённый взгляд, она точная копия смысла значка Дао ("Инь-Ян"), в котором сплетены все три закона немецкой классической филосовии!
А уж если послушать г-жу Черниговскую, то ... лучше её не слушать!

[КарданныйВал]

Мадера, Квантовая физика вообще.. на уровне какой то магии воображения. Ибо проверить, верифицировать, увидеть кварки те же невозможно. Только по косвенным признакам можно проверить теорию. Странные, истинные, нижние и тд.. вот какую воображуху надо иметь для описания всего этого

[Марк]

Причина та же... в плане веса...

А конкретнее?

А у него был лишний вес?

С точки зрения со временности. явно пивной животик. Для него наверное нормально, но возникает вопрос, каждую неделю 42 часа голодания и жирок сохранился?

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

ведь самое главное, что у меня доброе сердце...добро и зло - понятия обращаемые ,поэтому, доброта сердца для одного человека, для другого может обернуться злом...поэтому, душа и только душа....

Типичный пример майдан в Киеве 2013-14 гг. Там растоптали все, что для меня было дорого и любимо с детства. Мои идеалы. Все во что я верил, что я любил.