Вот я просто уверен! насчет системы

[Ашикирахо]

И чем дальше я изучаю этот вопрос, тем больше эта уверенность крепнет!
Конечно, грехи никто не отменял и святой скажем, не был бы подвержен такому сбою, который описан ниже. То есть это недостаток исследователя.Но! Не могут же все быть пророками и так далее, в конце концов.

Помните индийские касты? Воин, брахман. Конечно, как известно жесткая каста - это сомнительный вопрос. Тогда скажем народу проблемно становится лучше. Но тут суть в другом - брахман самый уважаемый, не так ли? И он более уважаемый чем торговец.
А это значит, что брахману должны быть доступны нелимитированные средства денежные. По идее то. Иначе как же он будет лучше торговца.
Ну или независимость от денег, что на самом то деле одно и тоже! Брахман должен быть выше денег.

И здесь две стороны медали: если брахман путешествует в нищите, отказался от имущества - он выше денег. Но может ведь быть и другой момент: когда брахману доступны абсолютно любые средства, когда он денег не считает, когда он сам ими заведует - но с позиции брахманства, и тогда он тоже выше денег, не так ли?

СНЛ не ведет жизнь монаха, поэтому первый путь ему не подходит по самому способу жизни. Значит, СНЛ должен иметь, в идеале - неограниченное финансирование.
А по слухам, были ситуации, когда он потерял много денег, так же как и обычные торгаши. Мне кажется, именно это и надломило порывы СНЛ. Ясно что фундамент был заложен ранее, но по факту это. Плюс отношение окружающих.
Да опомнитесь! Мы не уважаем и большинство не уважали СНЛ как брахмана Это стыдно признать, но это так. Я сам далеко не уверен что вначале его уважал как высокого учителя.
В начале его любили, почитали, уважали, все так - но не как высокого специалиста
Это не было почитанием жреца. Родственники также не почитали его как жреца, да это очевидно.

Жрец должен быть выключен из общества из денежных отношений, он должен быть вне системы. По моей глубокой уверенности, СНЛ забуксовал потому что не смог стать выше системы. Ни одним способом ни другим. А это знаете ли, очень мучительно осознавать что ты жрец, а вынужден жить по общим правилам.

[oldsatana]

А это значит, что брахману должны быть доступны нелимитированные средства денежные. По идее то. Иначе как же он будет лучше торговца.

тогда пусть он сначала на мечах круто рубиться научится.
че ж именно - бабки ему подавай.

Добавлено спустя 3 минуты:
да и горшки за другими пусть выносит как шудра - раз должен иметь блага других каст

[Ашикирахо]

иметь блага других каст это вот что:

воины защищают брахмана ради блага
а шудры помогают тоже по мере сил.

[oldsatana]

иметь блага других каст это вот что:

воины защищают брахмана ради блага
а шудры помогают тоже по мере сил.

блага - это НАВЫКИ, которые сумел приобрести в ходе развития. Потому что ТВОЕ совершенство - это ТВОИ свойства и навыки.

Потому-то, между прочим, шаолиньские аскеты УМЕЛИ и медитировать, а торговать, и драться, и горшки мыть (в отличие от христианских попиков).

[Ашикирахо]

а вот не вызывает у меня это оптимизма. про горшки. честно. хотя так то ты права, наверное. может что то еще тут есть.

[соль18]

Как то это странно... считать чужие доходы... с чего ты вообще взял, что ему не хватает? ... хватает или нет это состояние души... жадине всегда всего мало, сколько ему не дай...

[oldsatana]

а вот не вызывает у меня это оптимизма. про горшки. честно. хотя так то ты права, наверное. может что то еще тут есть.

та понятно. что не вызывает

[Ашикирахо]

тема совсем о другом, ну какие доходы и нехватает неужто я писал о нехватке денег в теме

[соль18]

тема совсем о другом, ну какие доходы и нехватает неужто я писал о нехватке денег в теме

Ты «недоволен» его фин положением... на каком основании?

[Ашикирахо]

я не недоволен его фин положением. читай внимательно. все гораздо глубже! никакие фактические деньги тут не спасут.

[oldsatana]

Ашик меряет "блага" из соображений жадности, а не гордыни.

во в чем дело

[соль18]

я не недоволен его фин положением. читай внимательно. все гораздо глубже! никакие фактические деньги тут не спасут.

Именно, что дело не в деньгах, с какой радости ты их рассматриваешь...

[Ашикирахо]

что то ты на путала.

[соль18]

что то ты на путала.

Ок )))

[Ашикирахо]

да нет это олдсатане

[oldsatana]

вовсе нет.
у вас система ценностей - плебея, торговца. Как и у лазарева.

Не воина, и не жреца.

[Ашикирахо]

плебей и торговец это же разные сущности

[Samersen]

[oldsatana]

плебей и торговец это же разные сущности

ну и что? воин и жрец тоже разные.

собака и еж разные сущности.

крыльев как у птиц нет у обоих

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
и вообще, плебей - понятие более широкое, чем торговец и шудра, потому говорить, что они "разные сущности" как типо чт-то однопорядковое - абсурдно.

Торговец и шудра равно плебеи, хоть и разные.
В их системах ценностей равно нет того, что у воинов и жрецов.