Список разделов › Главное › Основной раздел
Dejаneiroff писал(а):прикладные моменты для реализации системы
ДК используют и так. Конечно, Лазарев сам тому виной, потому что на здоровье и благополучии создал слишком большой акцент.Vladen писал(а):Пока нет понятного механизма работы над конкретной болезнью
обычный писал(а):Конечно, Лазарев сам тому виной, потому что на здоровье и благополучии создал слишком большой акцент.
"Вы спрашиваете, как вы выглядите? Я посмотрел вчера, поле хорошее, ровненькое и тёмные точки по всему залу. Я думаю, что такое? Смотрю - кумирят. То есть, клинит их на авторе, от него хотят получить, сами работать не хотят. Сегодня посмотрел, уже получше. Там где-то тёмненькое пятно, продолжается этот процесс. А все остальные поровнее выглядят. Это хорошо. Чему я очень рад, потому что меня после каждого семинара - боли, головные боли, низ живота болит, ощущение обесточенности, агрессивности, то есть, резко гордыня усиливается. Ну, думаю, пора заканчивать. А потом вдруг я подумал, так чему научил, так они меня и воспринимают. Я им обещал, что здоровье улучшится, вот они и смотрят,- давай здоровье. Это тема благополучной судьбы. И я решил, так сказать, отгребать. Ведь учил то, оказывается, не очень правильно. Это было одним из сильных моментов, стимулов, чтобы как-то выстроить мировоззрение. Вдруг до меня дошло, что, если вы правильно будете воспринимать, то я должен перед семинаром радоваться, а не грустить и унывать. Так вот, сейчас перед семинаром "клинило" в 13, 14, 15, 17 - кумирство, а мне уже хорошо. Значит, это уже не моя вина. Я более менее объяснил, а уже, если кого-то клинит на этом, работать сам не хочет…"
veravelios, для вас это может быть ответом?Saturnia » Пн, 19 октября 2015
В книгах Лазарева я опознала... Это чувство сложно передать... Может дежавю..
Я с каждой строчкой его книг говорила себе: ничего себе, а я это знала, знаю..
Потом книги отбросила и жила .. и вернулась, когда только в них нашла спасение. Потом были лекции и семинары и на форум поэтому пришла... Как бы это моё. Я понимаю его, но ещё раз скажу, это костяк для меня. И спасибо, ему за направление, подсказки. И с ДК очень легко понимаешь другую религиозно- философскую инфу.
Потому что у Лазарева очень большой плюс в сжатости инфы. Мне это подходит, потому что я как собака понимаю, а сказать не могу, но я чувствую.
Открытие - в его способе донесения информации о параметрах зависимости-зацепках, как о кармическом уровне возможностей и энергии, на которой здоровье и судьба имеют основание. В том числе и потомков, которые стали кармически - твоими.veravelios писал(а):Но никакого открытия он не делал.
Возможно ошибаюсь, но нигде не встречал подобных дк-шным психологических подробностей и деталей.veravelios писал(а):А открытие С,Н в чём? На мой не просвящённый взгляд С.Н. напомнил нам на языке современности о существовании , на ряду с материальным миром , мира духовного , с его законами и ещё то , что законы духовные являются определяющими по отношению к законам материального мира. Но это делали до него много раз .
Ну, вот, видите, какой толчок в понимании он открыл для Свияша, который на этом сделал свой бизнес?Кстати, в своих книгах Свияш использовал книги Лазарева, о чем в конце книг в списке используемой лит- ре и писал.
смурф писал(а):, о чем в конце книг в списке используемой лит- ре и писал.
Мне в этом смысле нравится М. Айванхов. Он совместил какие-то теософские, герметические знания с христианством. Но он почему-то не популярен. А Лазарев может иметь такую перспективу на своём диагностическом видении поля пациентов с просчётом их зависимостей, стимулируя к изменению их мировоззрения и поля соответственно. Ведь каждый будет понимать, что система полевой саморегуляции работает лишь, когда человек заинтересован не только в благополучии тела и судьбы, но, прежде всего, в правильном мировоззрении.veravelios писал(а):кроме христианства и дк огромное множество всяких течений и учений.
При том, что Лазарев сделал открытие и это открытие подхватили ушлые психологи, сделав себе имя.veravelios писал(а):ну причём здесь Свияш?
Открытие - то, что не было описано ранее.veravelios писал(а):но всё равно , на открытие это как-то не тянет. Я нисколько не умаляю заслуг СН , но не могу понять - открытие где.
смурф писал(а):Открытие - в его способе донесения информации о параметрах зависимости-зацепках, как о кармическом уровне возможностей и энергии, на которой здоровье и судьба имеют основание. В том числе и потомков, которые стали кармически - твоими.
Это прорыв в том, чтобы человек был заинтересован в практической стороне религиозного мировоззрения. Если сильно зацеплен за человеческие ценности и это становится причиной их отсутсвия, разрушения, то, отпуская к ним привязанность, можно самостоятельно определять степень этого процесса отпускания по тому, что в жизнь из человеческих ценностей приходит. Здоровье, какое-то благополучие, которое раньше было закрыто.veravelios писал(а):это не открытие , это новые термины.
В этом дк-шная завуалированная направленность к человеческим ценностям больше, чем к Божественному.смурф писал(а):Это прорыв в том, чтобы человек был заинтересован в практической стороне религиозного мировоззрения. Если сильно зацеплен за человеческие ценности и это становится причиной их отсутсвия, разрушения, то, отпуская к ним привязанность, можно самостоятельно определять степень этого процесса отпускания по тому, что в жизнь из человеческих ценностей приходит. Здоровье, какое-то благополучие, которое раньше было закрыто.
Saturnia» Вс, 18 октября 2015
Мы больше всего зависим от будущего. Страх за близких, страх за детей, страх перед концом света, вон Вова гречку мешками заготавливал.
Страх, что тебя завтра любимый предаст и так далее...
Всего лишь просто надо признавать волю Бога: на все воля Божья и все крутится вокруг этого.
Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей