ДК 5
Сергей Николаевич, в четвертой книге в главе "Любовь и мораль" Вы трактуете строки из Евангелия: "Блаженны нищие духом"... Вы утверждаете, что для нищих духом: подлецов, негодяев, предателей и т. д. чувство любви ближе и понятнее, чем для умных, нравственных и т. д. Но ведь очевидно, что подлецы и негодяи вообще не имеют понятия о существовании любви. Прошу пояснить Вашу мысль. Далее. Здесь же Вы приводите пример самой сильной песни о любви, песни В. Высоцкого: "Постой, чудак, она же грязная... А мне плевать, мне очень хочется..." Разве здесь о любви, а не о просто "хочется"?
Если человеку просто “хочется”, он не будет говорить, что решается его судьба. В песне есть еще строки: “Сегодня вы меня не пачкайте, сегодня вы мне все до лампочки”, — значит, есть что пачкать? Может, я и перехватил в полемическом задоре, сказав, что это лучшая песня Высоцкого о любви, но в том, что она о любви, я уверен. Каждый говорит о любви по-своему. И ни в какие стереотипы ее не втиснуть. А то, что Вы отказали подлецам и негодяям в чувстве любви, то здесь, мне кажется, Вы поспешили. Ведь никто себя злодеем не называет. Мы все испытываем чувство любви, просто у подлеца это чувство может принять уродливые формы, а у порядочного и благородного человека оно будет гораздо более красивым. Но если порядочный, благородный человек сделает свои принципы и идеалы самоцелью, то он будет убивать любовь гораздо быстрее, чем непорядочный и неблагородный. Невоспитанному и неграмотному крестьянину гораздо легче простить и забыть обиду и оскорбление, чем воспитанному и духовному дворянину. Когда аристократический род начинал вымирать, господа женились на невоспитанных и неученых крестьянках. Появлялись наследники, и род выживал. Природа часто ограничивает и нас, и наших детей в способностях, интеллекте и духовности для того, чтобы мы не забывали, что любовь важнее всего этого.
Кто-нибудь может ответить, кто именно из дворян женился на неучёных и невоспитанных крестьянках?
И по поводу "полемического задора" Лазарева относительно песни "о любви" Высоцкого,то как высокий социальный статус дворян или ... "ваше благородие" - офицеров могут хотеть быть вместе с такими женщинами, которых описал в своей песне Высоцкий? Нет. Это уровень солдат и рабочих. И конечно, в этом своём желании они не злодеи. Но если дворянин или офицер от высокого общества дам, к которому он принадлежит, перейдёт к вниманию к "девкам" из низкого социального статуса, то у таковых в обществе будут проблемы, их будут чураться в общении, они станут посмешищем.
А отрекаются от любви все - и самые благородные, и естественно неблагородные, грубые, как, например, Аксель Джордах из фильма "Богач, бедняк..", семья по фильму которого распалась. (и, вообще, странно, что в этой семье были ещё благородные дети, а не такие как Томас.)
Но внешне благородные, отрекаясь от любви к тем, кто ниже их по статусу, либо по разным причинам к тем, кто на своём уровне, тем не менее держат своё "благородие" и честь на должном по статусу уровне. Это их обязывает не падать в грязь лицом перед Богом и общественностью. А класс рабочих и крестьян в своих семьях бьют жён и детей и для них это норма.
Добавлено спустя 18 минут 44 секунды:"Невоспитанному и неграмотному крестьянину гораздо легче простить и забыть обиду и оскорбление, чем воспитанному и духовному дворянину".
Такие обобщения, исходя из социального статуса, неприемлемы, потому что именно "обиды" солдат, рабочих и крестьян на самодержавие и были затем использованы в борьбе за социальную справедливость, что вылилось в революционное движение к смене власти.
