Список разделов › Главное › Основной раздел
А в Евангелии «Господь мой и Бог мой!» (Ин.20:28).tatpit писал(а):Христос-это не Бог
Да я не против Бога в теле человека. Но Христос скрывал ото всех, что он сын Бога, а не ЕГО воплощение. Кришна вот тот же...был именно воплощениемВера писал(а):А в Евангелии «Господь мой и Бог мой!» (Ин.20:28).tatpit писал(а):Христос-это не Бог
смурф писал(а):Реально производят добавленную стоимость около 15 миллионов человек, которые "кормят" остальных.
смурф писал(а):Володя 11, да, нормально и что? Обменялись мнениями и ладно.
?На примере России (и других стран в том числе) причина поддержания объёмов производства в следующем:
Володя 11, оставайся с этим мнением тогда. Верь дальше официальной статистике о числе людей.Володя 11 писал(а):на 6 миллиардов увеличили, или в 5 раз.
это и есть приложение таких теорий.
Володя 11 писал(а):вот ты знаешь што для поддержания технологического уровня нужно совершенно гигантское количество людей ?
Определись для начала со своими противоречивыми фактами. То гигантское количество, а то 15 человек. Всё зависит от отраслей производства. Но если дальше такими темпами работать на то, чтобы поддерживать торговые и промышленные индексы на фондовом рынке, чтобы не быть в проигрышной позиции относительно обвала котировок акций, то эта "гонка" за прибылью, которая зависит от системы банковского ростовщичества со своими финансово-спекулятивными инструментами и операциями, и создаёт то напряжение, что нужно производственно поддерживать, чтобы не оказаться в убытке. https://www.youtube.com/watch?v=RS5Qxuh-EXYВолодя 11 писал(а):ты только подумай - современным грузовым кораблём на 500 000 тонн груза - это же десять тысяч вагонов - по сути управляет один человек. и то в основном его работа - следить за автопилотом. остальная команда в 15 человек - это сменщики и специалисты на всякий пожарный.
смурф писал(а):. То гигантское количество, а то 15 человек. Всё зависит от отраслей производства. Но если дальше такими темпами работать на то, чтобы поддерживать торговые и промышленные индексы на фондовом рынке,
"После кризиса 2008-го Центробанки по всему миру были вынуждены стимулировать экономический рост. Печатание денег стало причиной «колоссальной инфляции активов», считает Марк Фабер. Дешевых денег стало так много, что они взвинтили цены на рынке акций, и обвалили доходность на рынке надежных облигаций.
Фаберу не нравится то, что американский рынок продолжает расти, хотя корпоративные прибыли снижаются уже пять кварталов подряд. То, что мультипликаторы не выглядят завышенными, как всегда бывает при раздутии пузыря, Фабер объясняет тем, что из-за денег Центробанков рынок исказился: доходности гособлигаций опустились до отметок, близких к нулевым, а то и до отрицательных. Эта чрезвычайно низкая доходность облигаций и скрывает переоцененность акций".
"Состояние рынка вызывает опасение не только у Фабера. Миллиардеры стремительно избавляются от вложений в какие-либо активы и массово переводят состояния в наличные деньги, говорится в исследовании компании Wealth-X.
По итогам 2015 года каждый пятый доллар своего состояния богатейшие люди держали в наличной валюте на банковских депозитах. Не стоит забывать, что рынки движутся циклично, и за ростом всегда следует падение. Проблема в том, чтобы вовремя определить переломный момент".
Как ссудный процент генерирует инфляцию?
Все очень просто. Я заработал допустим 10000 рублей обычным трудом.
Я положил эти 10000 рублей в банк допустим под 5% годовых.
Через год у меня будет 10500 рублей
Через 2 года у меня будет 11025 рублей
Через 3 года у меня будет 11576 рублей.
На моем банковском счету остаток увеличивается ежедневно и чем дальше, тем быстрее. И это деньги, не обеспеченные реальными товарами и услугами. В результате происходит инфляция.
Если предположить, что ссудного процента нет, то деньги будут распределяться за труд, а не за процент. Таким образом цена товаров и услуг будет зависеть не от наличной денежной массы, а от количества товаров и услуг.
смурф писал(а):Как ссудный процент генерирует инфляцию?
Все очень просто. Я заработал допустим 10000 рублей обычным трудом.
Я положил эти 10000 рублей в банк допустим под 5% годовых.
Через год у меня будет 10500 рублей
....
На моем банковском счету остаток увеличивается ежедневно и чем дальше, тем быстрее. И это деньги, не обеспеченные реальными товарами и услугами. В результате происходит инфляция.
"Давайте сами попробуем разобраться, что происходит, если разрешить ростовщичество. Собираются игроки в монополию, достают 100 фишек и начинают играть. Потом, они разрешают ростовщичество и начинают брать в фишки в долг, например, 10 фишек, а возвращают 11 фишек с процентами. Повторив 100 раз такую операцию, игроки лишаются своих фишек, им просто нечем играть, потому что получали они меньше, чем возвращали. Единственная возможность продолжить игру это взять в долг 100 фишек, но вернуть придётся 110. Далее, нужно взять 110, а вернуть 121 фишку с процентами, потом 133.1, 146.41, 161.05, 177.16, 194.87, 214.36. На этом этапе куртки оставленные под залог 100 фишек уходят на оплату процентов, а не оплаченные проценты в 14.36 фишки и 100 фишек основного долга, вам предложат отработать помыв посуду и покрасив окна. Смешно, шуточная игра в монополию переросла в реальное обязательство отработать.
Ну, хорошо, давайте представим, что некая мировая валюта ВАЛЮТИЙ привязана к 100% мирового золота и это составляет 100 ВАЛЮТИЕВ, которые распределены каким-то образом между странами. Страны начинают играть в монополию, а потом разрешают ростовщичество. Банки начинают давать по 10 ВАЛЮТИЕВ под проценты, вернуть нужно 11 ВАЛЮТИЕВ. После 100 таких операция банки оказываются владельцами 100% мирового золота. А здесь у них появляется реальная власть над всеми должниками.
Теперь понятно, как США могут быть должны полтора годового мирового ВВП, а так же, что реальная власть находится не в США, а некоторых банковских кругах, владельцах всех мировых фишек. Уточним, если вам друг не может вам отдать долг, но вы провинились перед ним, стоит напомнить о долге, он не сможет высказать справедливых претензий, это маленькая, но власть. Владелец фирмы, который не может отдать долг, вынужден совершать любые противоправные действия по указке кредитора, иначе кредитор обратиться в суд, обанкротит владельца, поставит своего человека. Такая фирма в любом случает будет работать в интересах кредитора. Я пока не знаю точных механизмов, как обретается власть над государством, но, например, кандидат в президенты собирает деньги на предвыборную компанию у бизнеса, значит начинает представлять его интересы.
Как интересно вспомнить историю, попытаться объяснить происходящее с позиции представленной модели. Последняя эмиссия (выпуск денег) Конгресса США была в XIX веке. Это начало игры монополии. В 1913 г. через Конгресс США протащили закон об частной ФРС, выпускающей деньги. Здесь игроки согласились на ростовщичество и стали занимать фишки. 1929 г. великая американская депрессия, заводы есть, железные дороги и рабочие есть, а всё стоит. Видимо, здесь закончились фишки у игроков. Проблему решило государство влезая в долги. 2008 г. США должны 61 трлн. дол. это полтора мирового годового ВВП, при федеральном долге в 10 трлн. дол.
Долги государства оплачиваются из кармана общества высокими налогами. Долги компаний оплачиваются из кармана общества дорогими товарами. Долги оплачиваются до дивидендов. То есть банк получают прибыль даже в убыточной компании, а акционеры нет. Если банк не получают прибыль, это называется банкротство".
смурф писал(а):Вот и хотелось бы действительно жить в системе - "деньги без инфляции" и постоянного роста цен.
Hanuman писал(а):А теперь серьёзный вопрос о Пасхе. То есть о воскрешении Христовом.
Не, я пониманию, что 'Вокресение Христа из мёртвых' было.Но дело вот в чём.
Если Христос это Бог - то какое чудо заключается в воскресении из мёртвых?
Для Бога же возможно всё.Он вообще не плоть, а Дух, как мы знаем. Только облекшийся плотью для видимости, для людей неразумных.
То есть приходит некий Бог из Царства Духа, делает вид, что он простой человек, принимает на себя смерть (как бы в виде человека) , а потом снова возвращается в свой изначальный духовный облик.
Для Бога это не проблема.
В чём тут подвох то?
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей