#1 Ашикирахо » Чт, 7 февраля 2019, 13:09
сейчас наткнулся на пост элизы, как там одному ребенку внушили что он виноват из за того что отец ушел из семьи и тому подобное.
ясно что ребенок напрямую не виноват скажем, что отец ушел. как главный фигурант процесса. Но можно ли говорить что он абсолютно не причем?
Есть карма, есть ситуации. Отец то в конце концов может детей не хотел. Ясно, что это характеризует его не с лучшей стороны. В лучшем случае как легкомысленность и неоценка следйствий из собственных поступков.
И ребенок не виноват в том плане что на нем нет вины за произошедшее. Но вовсе не в том смысле, что его это все абсолютно не касается и он тут не причем.
Вот у западной цивилизации так все неплохо идет: никто ни в чем не виноват, никто ни за что не в ответе, никто никому ничего не должен. Помните как часто СНЛ повторял никто никому ничего не должен?
А вот и получается. Понимаете, если никто никому ничего, ничего не различимо, ничего не отличимо, ничего ни за что не цепляется. То скажем один говорит - бла бла, а другой ему в ответ дых-дых, а тут ему в ответ ук-ук и так далее. Все по гринчу. Каждый может воображать что хочет, оценивать как хочет, иметь любую позицию, и так далее и тому подобное. И ответсвенности нет. Это абсолютно лживое восприятие что действия - абстрактны вообще.
Что в лоб, что полбу, как вверху так и внизу и т.д.
Как в соседней теме, я говорю - сосиска вкусная, а оппонент утверждает что там одни отходы в ней. Я говорю: да конечно, могут быть сосиски плохо сделанные, но понимаешь в чем штука, именно эту - я пробовал и очень внимательно оценивал. А мне ответ - нет, такого не может быть, там отходы.
И вот я сижу, ем вкусную сосиску и читаю от оппонента, что она плохая.
Вот как то так.
И вот если так обобщить. Я вдруг внезапно вспомнил одинаддцатую книжку диагностика кармы. Именно там пошли танцы в ночи и бабочки в животе и другая розовые слоники.
Я думаю это нечто сродни оторванности от реальности. Противоположность диагностике. Что такое диагностика? Это сканирование того, что объективно есть.
А описанное выше - это субъективность. И возможно, стремления отказаться от диагностики возникают тогда, когда она показывает не то, что хотелось бы.
Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Мне иногда говорят на форуме, что я безответственный. И приводят аргумент, а вот ты не женат - это потому что ответственности боишся. Избегаешь ответсвенности. Поправочка, я избегаю нежелательной ответственности. То есть вполне осознанно, чтобы не отвечать за то, за что мне не хочется отвечать.
А если бы я боялся ответственности как таковой - я бы книг не писал, как минимум. Ибо повествования о тонких планах - это очень большая ответственность.
Кто более безответсвенный? Я, который неженится на некачественной жене, или тот кто жениться, а потом заливает горе водкой?