Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Папа Карло, я ж вчера писала.Папа_Карло писал(а):Если научились впаривать, то при определении цели, можно уже подобрать и механизмы впаривания. Ну открыто, вам никто про цели не скажет.
Одна из целей - получение прибыли. 
Эти расценки вообще практически на любые передачи в прайм-тайм. А на первом канале России и почище будет в каком-нибудь вечернем урганте (большом экстрасенсе). А вы с этими расценками носитесь как с каким то великим открытием. И потом - это прибыль каналу огромной организации - 24 миллиона, в которой есть зарплаты, траты на техобеспечение и т.п. А то взятки редакторам за правильные ответы, отдельным личностям которые отхватывают несколько миллионов каждый, которые просто кладут себе в личный карман, хотя возможно есть и общак. Но все же наверное разные соотношения.Солнечный лучик писал(а):Папа Карло, я ж вчера писала.Папа_Карло писал(а):Если научились впаривать, то при определении цели, можно уже подобрать и механизмы впаривания. Ну открыто, вам никто про цели не скажет.
Приводила ж расценки рекламы. 30 секунд - примерно 50 000 руб.
На СТБ - на шоу как минимум, пару раз 15--20 минутный ролик. Давайте делать подсчеты.
1 минута - 100 000 руб.
10 минут= 1 миллион руб. 20 минут =2 млн. Блок примерно 2-3 раза. Значит, 4- 6 млн за 1 раз.
Шоу раз в неделю 4 х6 =24 миллиона рублей в месяц.
Это приблизительно, понятное дело. Плюс-минус. В зависимости от канала. Но очень раскрученные шоу, такие как БЭ , я думаю, больше запрашивают, чем этот диапазон. Потому что собирают большое количество зрителей
Сериал "Другие" не имеет никакого отношения к телешоу Битва экстрасенсов.Не находите связь? А она есть.Brittany писал(а):Alice, почему ж плюнула?
Кроме того,это художественный фильм, а не документальный.
Верить ему - себя не уважать. Таких фактов нет. Это все домыслы псевдоисторических передач.Alice писал(а):Люди, имевшие экстрасенсорные способности и работавшие на органы были, сериал рассказывает одну из этих историй.
Нет ни одного научно-доказанного случая экстрасенсорных способностей.Alice писал(а):Но он обощил. Он старательно поставил клеймо на всех.
В чем именно он это сделал? Пока что огульные обвинения, основанные на субъективном впечатлении от человека.Alice писал(а):Там где нет фактов - подтасуем, где не видно - дорисуем.
dzadzen писал(а):Нет ни одного научно-доказанного случая экстрасенсорных способностей.
Как это связано с тем что я написал?Папа_Карло писал(а):dzadzen писал(а):Нет ни одного научно-доказанного случая экстрасенсорных способностей.
Т.е. Христа не было?
всегда один и тот же пример: Христос.Папа_Карло писал(а):dzadzen писал(а):Нет ни одного научно-доказанного случая экстрасенсорных способностей.
Т.е. Христа не было?
И Его ЭС способности доказаны научно. 
Brittany писал(а):И Его ЭС способности доказаны научно.
Такие факты есть, просто вам о них почему-то неизвестно.dzadzen писал(а):Таких фактов нет. Это все домыслы псевдоисторических передач.
Заявления о подтасовке и монтаже кадров от пострадавших есть? - Есть. Значит, не только личное впечатление .dzadzen писал(а):Пока что огульные обвинения, основанные на субъективном впечатлении от человека.
Нет, так нет. Мне с вами спорить неинтересно. dzadzen писал(а):Как это связано с тем что я написал?
Тогда-тем более, зачем ты Христа упомянул.Папа_Карло писал(а):
С точки зрения науки Его не было.
dzadzen писал(а):Таких фактов нет.
dzadzen писал(а):Это все домыслы псевдоисторических передач.
dzadzen писал(а):Нет ни одного научно-доказанного случая экстрасенсорных способностей.
На все 100!!!laysi писал(а):Да и...по телевизору врядли когда покажут действительно владеющих экстросенсорикой...вот не покажут...то что показывают, это 100% шарлатаны...вот такой казус.
Так приведите их.Alice писал(а):Такие факты есть, просто вам о них почему-то неизвестно.
Есть. Только от "жертв" экстрасенсов.Alice писал(а):аявления о подтасовке и монтаже кадров от пострадавших есть? - Есть. Значит, не только личное впечатление
Ну так познакомьте с ними общественность.laysi писал(а):Скорее так...они вам лично...не известны
История основана на фактах, которая подтверждается архивными документами. Другое дело власть ради своих интересов может об одних фактах умолчать, другие приукрасить, но это уже другая история. Но опять же история все же не наука, поэтому в данном случае некорректный пример.laysi писал(а):школьный учебник по истории - это о какой науке?...исторической или псевдоисторической?...ваше мнение...м?
Та это экстрасенс местный. Мечтателем зовут. Как напьется так сразу экстрасенситdzadzen писал(а):Это что ещё за обиженный клон?
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей